廣西首府為什麼不在桂林、柳州、梧州，為什麼會選在南寧？

一座城市是否能成為行政中心，當然根據國家需要決定的。當然，還要綜合各個方面的因素，比如地理位置以及這座城市的底蘊基礎等等，只有高層才知道。

梧州首先是最不可能了，因為梧州就跟廣東接壤，離廣州太近，從地理位置上看就已經不符合了。縱觀中國各個省份的行政中心，沒有那個省份的行政中心都是放在與隔壁省份接壤的，也不符合中國人的文化邏輯，中國人自古以中心自居，做什麼都要折中，也講究對稱。

柳州雖然工業基礎雄厚，但是地理位置上靠近貴州，屬於桂北地區，遠離廣西的南部和東部地區，遠離東部不要緊，廣西南部大片地區都是靠近越南的，距離太遠意味著對這片地區的影響力和控制力就削弱了很多，自古以來柳州都不可能成為行政中心，老祖宗的考量和智慧是有道理的，更何況現在。

不可否認，桂林曾經是廣西的省會，但是那是以前清朝的時候。清朝前期，國力強盛，萬邦來朝，周邊都是屬國很難對本土造成威脅，而且桂林也是秦始皇征伐嶺南的時候設立的郡守之一，所以傳承了下來。但是隨著西方列強的入侵，形式不一樣了。周邊全是西方列強的勢力，虎視眈眈，把行政中心遷往南寧也有控制南部的考量。新中國成立後，順便把這種考量沿襲了下來，而且南寧地理位置比較偏中間，交通相對比較方便。

首先，歷史上廣西最早的省會其實是南寧，其後是桂林。廣西省會從古到今僅在桂林和南寧之間變化。柳州、梧州從未在任何歷史時期成為省會。

唐朝貞觀元年（672）分全國為10道，以五嶺以南為嶺南道，為監察區域。永徽（650～655）後，以廣州、桂州（治今桂林）、邕州（治今南寧）、容州（治今容縣）及安南五州隸嶺南五府經略使，名嶺南五管，以廣州刺史充經略使，駐廣州。咸通三年（862），再分嶺南道為東、西南道。西道節度使駐邕州（南寧），轄桂、邕、容三管。所屬為除桂東北全州、資源、灌陽及桂西北南丹、東蘭、鳳山、凌雲、樂業、天峨、隆林、西林等縣外的今廣西境。

宋代於公元996年在嶺南西路基礎上設置廣南西路，治所位於靜江府（桂林），終兩宋380餘年均沒有變化。元代屬於湖廣行省，地域包括今天湖北大部、湖南、廣西，治所前期於長沙，後期於武昌。

其二，民國時期省會從桂林搬遷至南寧，是民主革命鬥爭的結果，是經過民主程序產生的決定。

辛亥革命爆發不久，袁世凱復辟帝制。眾議員不堪忍受桂林地方實力派恃勢騷擾議會，相約會集南寧共議大計。96名議員中，來邕者達78人，經過一番推舉，於民國元年（1912年）4月9日，成立了廣西（臨時）省議會。之後隨經過一番波折，但是省會仍在當年遷至南寧。由此可見，省會遷邕並非所謂陸榮廷一人的命令，而是廣西省議會超過四分之三議員經過民主鬥爭確定的，可以說南寧在1000年後再次成為廣西的行政中心是民主的決策結果。之後因為抗戰迫在眉睫，南寧位置近海而不利防守，故於1936年省會復遷桂林。由此，在廣西獨立作為地方一級行政建制的1100多年時間裡，柳州並無一年成為省會。

其三，在戰略地理位置上，南寧位置是中國與東南亞的結合中心，自古是中原通往東南亞的陸路主通道，兵家必爭之地。在古代，中原王朝進取者必重視南寧。

唐代對外採取積極進取的進攻態勢，即使在晚唐，為了防止南詔國對嶺南的滲透，將嶺南西道的治所放在南寧。從晚唐歷史來看，幾場與南詔國和安南（今越南）地方叛亂，雙方的爭奪重點在邕州（南寧），從戰略進取的角度來看，南寧是中原通往東南亞的並經之路上，位置比桂林、柳州、梧州好不少。

中央對軍隊進行戰區改革後，南寧一舉升格為南方戰區陸軍司令部，機關駐地，成為南部6省區陸軍戰略核心，可見南寧的戰略位置是之於國家戰略安全的！這一點梧州、柳州、桂林無法企及。

第三，南寧是廣西地形地貌的中心點，南寧雖然不在廣西的幾何位置中點，但是在地形地貌上確實中心點。南寧位於右江河谷，左江河谷，鬱江西江河谷，沿海走廊，湘桂線走廊，武鳴馬山通道的交匯點。往桂西北百色，西南憑祥，桂東梧州，桂東南玉林，西北桂柳，桂北馬山金城江都有平地連接。而桂林、柳州處在喀斯特地貌深處，通往桂東南有大瑤山擋路，往桂西北有九萬大山，鳳凰山都陽山擋路，自古交通不如南寧。梧州位置則過於偏東，不利於領導西部！

第四，清末民初南寧已經發展成廣西最大的城市，相對而言，民國初南寧城區人口超過7萬，同時期桂林只有4萬人，柳州則更少。清末民國時期南寧的工商業，民族工業已經遠遠超越桂林柳州，當時南寧梧州共同是廣西最大城市

從1923年當時的民國教育部官方出版的全國分省地圖中可以看出，當時南寧已經是廣西省會，而廣西地圖上標註的五大城市分別是南寧，桂林，梧州，百色，龍州，柳州則不在列。?（1923年民國教育部出版全國分省地圖廣西省部分）

第五，近代以來，南寧是廣西對外交往的核心，在廣西，西方列強最早在南寧進行貿易，清朝當局也最早開放南寧商埠，並設立南寧海關。而柳州則基本不在西方列強的貿易版圖之內。

第六，建國後曾經有省會遷柳的聲音，但是中央經過慎重比較，認為南寧位置、交通前景、對外戰略等方面優於柳州，故首府仍為南寧不變。

1950年6月，原桂系統戰人士、政務院委員黃紹竑在政務會議上又提到了廣西省會定址問題，黃紹竑認為，柳州地處廣西地理中心，有鐵路通過，交通便利。為此，他提議中黨中央將廣西省會應改設在柳州。

而中央經過慎重考慮後表態：「劍英同志由北京南下入贛時，曾在中央會上提出指示過，當時曾將南寧與柳州在經濟上，交通上，都市房屋上作過比較……首先要對今天的廣西，有全面的認識，如果只孤立地看廣西，死板地（不發展地）看廣西。就是說，不從今後東南亞形勢的發展上看廣西，不從今後建設改變交通條件的觀點看廣西。不從小道理服從大道理這一原則上考慮南寧與柳州問題，將不會得出正確的結論。我們認為廣西省大多數同志採取南寧為廣西省會的意見是正確的。」就在黃紹竑提議之後，張雲逸趁到北京開會的機會，要求到中南海謁見毛主席，親自聆聽毛主席的意見。毛主席接見張雲逸後鄭重指示：廣西省會「仍在邕，暫時不動」。

最後，綜合上去史實上看，梧州、柳州在廣西歷史上大部分時期遠遠不是廣西的大城市，改革開放後桂林、柳州的經濟比重在廣西持續下降，經濟增長乏力，發展速度已經遠遠落後北部灣和桂東南。柳州片面發展國企，不重視民營經濟，廣西前10大富豪所屬企業，南寧佔了5家，北海2家，柳州只有一家。民營經濟的失調，已經嚴重影響柳州發展，從今年前三季度經濟排名可以了看出，桂南桂東南都在高速增長，而桂林柳州則相當乏力，桂林甚至出現負增長，從經濟角度來說，南寧作為省會已經是廣西最合理的安排。

設置首府為南寧，是考慮了多方因素的。很多人以為，歷史底蘊柳州、桂林、梧州、玉林都很強悍，但是首先需要明確一點：恰恰是歷史底蘊使得廣西首府設置有了羈絆。

一，地理位置。廣西，地處祖國西南。國家設立廣西壯族自治區，形成以壯族為先鋒的少數民族聚集地。廣西也是唯一一個有沿海港口的少數民族地區。這一點，對確立南寧為首府具有重大意義！來，看大地圖【圖片來源於網路】

首府的輻射力越大越高效，發展前景越好。如果將首府設置在桂林，從港口欽防北到桂林時空成本太高，也不在經濟圈輻射範圍！而欽防北港口是廣西從海路連接東南亞的樞紐！可惜就可惜在，邕江出海口不在北部灣，而是屬於珠江水系。

二，人文條件。越是歷史底蘊強的地方，越是意識形態統一，容易形成自我文化圈，柳州、桂林、梧州、玉林都是如此，都處於自己的小文化圈中，而南寧歷史上都是外來人口遷移地，雖然風俗獨特，但是文化上較為綜合，容易實現包容開放。

三，廣西的發展，只是缺乏一個機會。時機一到，首府設在南寧，機會就更大。

【學識水平有限，錯誤之處，歡迎批評指正】

廣西首府選南寧不知高層什麼考慮？但本人應為選南寧對經濟是廣西落後的主要因素，桂林是中國及世界知名度很高的地名，對投資招商都有很大的吸引力，這麼好世界大品牌不會利用，是我們廣西人的悲哀