魯迅當時每月工資350塊大洋, 換成現在的人民幣你知道有多少錢嗎?
魯迅在民國初年的工資大約是300塊大洋,他買房的事大家都已經知道了,就是花了4100塊銀元,在北京買了二十七間瓦房。後來又花了1000塊,買了阜成門內的一套房。但是,這裡要著重強調一點,你對比房價來算民國時期的銀元,得出來的結論一定是荒謬的。有的人也喜歡對比米價,實質上,米價也無法衡量銀元價值,因為米價動蕩太厲害,且豐年飢年不一致,你再對比現在恆定的低廉米價,根本無法得出正確結論。也不能對比教育部長、委員長、校長的工資,這和我們這群普通百姓的數目沒什麼關係。
同時,絕對不能套用世紀三十年代的工資,來對比魯迅在上世紀一零年代領的工資。魯迅的工資是1919年(民國初期)左右的三百塊大洋,不是1933年(民國中期)左右的!當時通貨膨脹很厲害,就好比一個後生拿上世紀七十年代的三十塊錢工資,和九十年代的三十塊錢等同,怕不是被人笑掉大牙。
我們應當看民國初年最最普通,最最常見的工人、小工、最普通職員的工資是多少銀元,才能得出有效結論。
在民國初年,清華外教狄登邁調查了北京最普通居民的收入。其中,1918年,北京居民最底層的收入是1.66銀元/月,即每個月才得一塊六。
又,北京五口之家,一年收入需100塊大洋,才能維持生活。
這就是說,北京最普通的五口之家,月入必須達到八、九塊錢,才能不至於很窘迫。這是在北京戶口有房的情況下的生活條件,平攤到每個人身上,也是只有一塊六。
亦即是說,當年北京市普通市民的最低工資,是月入一塊六,可維持基本生活。
現在北京普通市民的最低工資,是月入2000元。
即,(1918年的)1塊大洋=(2017年的)1250元人民幣
我們換個演算法,來確認這個數據。
民國初年,北京普通工人的常見工資為2塊大洋(譬如段公館中的傭人、在工地幹活的普通工人、飯店的夥計)。
目前(2017年),在北京幹活的普通工人(非技術工),最常見到工資是3000元左右。
即,(1918年的)1塊大洋=(2017年的)1500元人民幣
好了,結論差不多出來了。
民國初年,1塊大洋合現在的1200~1500元人民幣。
魯迅每月領300塊大洋,合現在工資40萬人民幣。所以,魯迅可以花800銀元在阜成門內買一間房子,花200塊銀元置辦傢具和裝修。這等於是花了150萬人民幣左右,看來當時北京的房價並不是很高。
民國初年物價基本平穩,1920年漲過一次,1926年以後物價飛漲,但魯迅的工資也漲了。同時,民國初年,在上海大戶人家置辦一桌最名貴的知賓酒席,也只要兩塊大洋。你要說當時1塊等於現在300塊,那不是搞笑么?
現在上海大戶人家花600塊一桌席?
一桌3000塊是對的。
足以見得, 民國初年 1塊大洋=現在1500元 是可信的。
以後再通貨膨脹也不用怕,你只需要記住:民國初年的2塊大洋,是普通工人一月的工資就可以了。
所以,
民國初年1塊大洋
=1980年的15元
=1990年的50元
=2000年的350元
=2010年的900元
=2017年的1500元
多簡單,少扯那些沒用的淡。
謝謝邀請!
民國時期,1大洋為1圓,30斤裝的一袋的洋麵粉,是1.5大洋。一丈洋布,0.8到1.2元。小麥在當時比較便宜,1大洋可以買來100斤。
如果按現在小麥價格1——1.5元算,買100斤小麥需要100——150元。因此算下來,民國時期1大洋估計相當於現在的100元到200元,若取中間值,約為150元。
魯迅350大洋的工資,約等於現在的52500元。由於民國時期生產率低下,生產許多東西勞動成本大,產品比起現在要值錢一些。現在生產效率高,勞動成本比起民國相對減少不小,實際算下來,物價相對便宜。魯迅350大洋收入的實際價值,除過現在的通貨膨脹,實際價值會遠遠高於現在的52500元。
民國時期知識分子的地位和待遇相當高,魯迅每月可以從教育部領取300大洋,再加上他的稿費和講課費,他的總收入接近500大洋。
當時一個紡織女工的月薪僅僅為5個大洋,一般醫生的收入跟普通工人相當,西醫或名醫的收入要高出不少,但也遠遠低於魯迅的收入,魯迅靠300元工資完全可以輕鬆養活一大家子人。
一本書上這樣記載:1919年(民國8年),魯迅先生為了母親、兄弟及其家眷到北京同住,買下了八道灣11號一套「三進大四合院」,花了3675塊大洋,又花了315元進行裝修,有了生平第一套房產,時年魯迅才38歲。
用不到一年收入,就能在京城買下一套大四合院,這樣的收入,換算到現代,也非常可觀。放到現在,魯迅可以算得上是頂級的中產階級,甚至稱得上是一個富豪。
1913年1月魯迅薪俸220銀圓。
1916年1月魯迅為教育部科長,薪俸300銀圓。
1919年,魯迅與二弟周作人合買新街口八道灣11號宅院,4000銀圓(一說為3500)。一套典型的三進大四合院,21間坐北朝南的正房,另有幾間廂房。
1923年兄弟失和,魯迅再購阜成門內宮門口西三條衚衕21號,即今北京魯迅博物館。小四合院,佔地400平方米,三間南房三間北房,東西各兩小間廂房,耗資800銀圓,加上改造維修不超過千元銀圓。
而在同期,在大學任教者的收入如下:
1917年1月,蔡元培,北大校長,月薪600銀圓。
陳獨秀,北大文科學長,月薪300銀洋。
胡適,北大文科教授兼哲學研究室主任,300銀圓。
辜鴻銘、劉師培,280銀圓。
周作人、楊昌濟、錢玄同、劉半農,240銀圓。
李大釗,任圖書館主任,月薪120銀圓。
李四光,京師圖書館副館長,月薪500銀圓。
顧頡剛,1935年任北平研究院史學研究會歷史組主任研究員,月薪400銀元。同時兼任燕京大學歷史學教授,半薪160銀元。
梁實秋,青島大學圖書館館長,月薪400元。
毛澤東做北大圖書管理員月薪5個大洋,可能還有其它生活待遇(管吃管住等等)。
河北省會保定規定中學、師範專任教師月薪70—100元、兼職教師每小時3—8元;校長月薪100—160元、教務主任、訓育主任80—90元;事務主任60元以下。小學教師薪水要低得多,據1914年統計,河北全省小學教員最高月薪不超過24元,最低16元,平均20元;鄉村教員每月僅四五元。
由此可見,民國年間1銀圓平均購買力約相當於今人民幣500元左右。(不要刻意對比房價)
嗨!我是大熊。。。
咱們先看看魯迅先生的年代,1881年9月-1936年10月19日,他工作那會算是明國初期吧。
一塊一元的大洋等於七錢二分白銀,相當於銀一兩,很多人說等於現在人民幣700多元。
據說那時候100大洋就算是中產階級了,魯迅先生在北京買套四合院是八百多大洋。現在北京一套四合院都要上億了。明國初期三塊大洋可以買一頭耕牛。魯迅先生當時在北京師範大學做教授月薪聽說是350元大洋,這麼算下來不就是至少3萬元。真是高富帥啊....好有錢的樣子。
當時一般工人的工資一個月才3-5個大洋。
蔡鍔將軍雲南總督月薪65大洋
看到沒總督的月薪才這點...魯迅先生多了他5倍!
有一些論述文章指出,如果按照當時生活必須品的物價來計算,民國初期一塊大洋價值差不多當今天250元,到了中後期就變速貶值只能當今天100元。(這樣就比咱們算的低很多哦)
總之魯迅現在在當時的工資可以說是很牛X了。
特別是他那四合院現在看來....厲害了!!
我是大熊--但行好事,莫問前程。你好,魯迅,原名周樟壽,後改名周樹人。作為民國的大家,我們對魯迅是很熟悉的,都知道他是一個著名作家、教育家、思想家,但是我們不知道的是,魯迅還是一個不折不扣的收藏家。
&魯迅及其家人
魯迅在北京教育部任職期間,工資高是大家都知道的,他自1912年在北京任職直到1936年病逝,24年中共收入12萬多塊大洋,平均每年五千大洋。他一共花了1.3萬塊大洋用於購買書籍,剩下的買房吃穿用度也不會超過兩萬塊大洋。那麼剩下的這些大洋都用在哪裡去了呢?現在,我可以告訴大家,他其實是一個狂熱的古玩收藏家。
魯迅的年收入五千左右大洋,按當時的物價來說,魯迅無疑可以媲美現在年薪百萬的有錢人。老舍曾經回憶十九世紀二十年代,一毛五分錢能在飯店買一份炒肉絲,三個火燒、一碗餛飩、兩個雞蛋加一壺老白酒,一塊大洋的購買力不亞於當今的一千人民幣。
魯迅到北京以後,認識了民國收藏家、學者陳思成,在陳思成的感染下,魯迅對古字畫、碑帖等古玩變得狂熱。他每有閑暇必然會去琉璃廠逛地攤,後來痴迷到下班都會去一些古玩店,每到一地必然會去逛當地的古玩市場。他的日記極少看到工作上的記錄,反而有大量對於古玩的記錄和見解。
魯迅二十多年間共收藏了14000冊書籍,其中不乏一級文物,這些書籍奠定了他的學術地位。魯迅的收藏興趣廣泛,除金石、碑拓外,還收藏古錢幣,他曾在小市發現一枚端平通寶折三珍品,後用三十文銅元購得,每把玩之時,連連稱佳。
&普通端平通寶折五,目前市場價三四百
魯迅收藏古錢幣涉及面廣,也收了不少先秦珍品,錢幣知識非常豐富。在收藏古幣的同時也收藏銅鏡,在他的日記中就曾多次記錄他購買銅鏡,如:「1912年2月28日午後往廠甸買十二辰鏡一枚,有銘,鼻損,價銀二元,又購唐端午鏡一枚一元。」
當然魯迅也會買到假貨,1915年2月21日,魯迅與友人季自求去廠甸買古錢,見一枚王莽六泉「壯泉四十」。見此六泉珍品,他當即用20銅元買下了。在當日的日記中他十分肯定的寫道:此幣「系偽造品」,由此可見,錢幣珍品民國也造假厲害,魯迅這樣的老玩家也吃了葯。
民國時期,文化氣息濃厚,收藏成了當時的政商文人以及老百姓都十分熱衷的事情,跟時下有過之而無不及,正是這種風氣下,民國收藏市場交易十分活躍,也導致了大量假貨的出現,文物外流也十分嚴重(當然也包括現在陳列在國外博物館和私人收藏家手裡的民國仿品)。
&民國古玩地攤
看到這個問題,閑來無事,翻看魯迅的日記,發現魯迅每天都記著自己當天掙了多少錢,突然來了興緻,異常關心起這位從小拜讀的大作家的經濟和私生活水平。一查資料不免嚇了一跳:北京一套四合院,上海一座洋樓 外加上海一個媳婦兒(許廣平)魯迅的學生,小他十七歲,沒有工作專職在家看孩子,有人說了全職太太,錯了。只是負責看孩子的周夫人,人家家裡傭人,廚子,司機,一概都有。魯迅老家還有一個媳婦兒(朱安),雖然一直沒有在一起,但也是靠他養活。這樣的日子是怎樣的花銷?諸位可以想一想。
無獨有偶有人專門為魯迅算過一筆賬(根據魯迅的日記和生平),他三十年來總收入摺合人名幣可達四千萬,意味著魯迅是正兒八經年入百萬的主兒,肯定有人得說:別羨慕人家,魯迅一輩子寫了多少文章,出版了多少作品,這是人家理所應當的稿酬。可話又說回來了,魯迅是一大文豪不假,可硬要說他的主要收入來自於稿費那可就牽強了:當時中國的成年人識字率不到百分之十,再加上魯迅反政府的文章在民國時期更是市場狹小。那可想而知魯迅的稿酬掙不了幾個錢。那問題來了,這四千萬是怎麼掙來的?
根據魯迅當時職業來看,一他在民國政府的教育部當僉事,可僉事一職只是虛職沒有實權,沒有油水可撈。再者就是在北京大學和女子師範大學任職授課,本想當老師一個月才掙幾塊錢,可是一查資料再通過一位1952年就高中畢業的大學者了解:民國時期的大學的老師可是高薪職業,最牛的是教授!教授能牛到什麼地步?口說無憑,咱舉個例子,就現在中國而言只有香港的教授待遇尚可堪比。香港中文大學校長開的車,全球只有七輛,英國女王才有一輛,英女王那是政府財政撥款,而人家是自己工資掙的。並且有自己的專用停車位(在香港租一個專用停車位三年一百萬)。在香港教師平均一個半月的工資可以買輛車……
民國時期在北京城,雇倆輛洋車帶一家人去酒樓,好酒好菜來一桌,再給你送回家,一塊大洋足矣。當兵的月奉六塊半,在街上巡街維護治安的警察七塊,要是擱駱駝祥子拼死拼活一個月連倆塊大洋都掙不了。須知一點:警察局長月薪才四十塊大洋,而小學老師月薪是八十大洋,校長就更不肖說了。一九三四年季羨林先生二十二歲大學畢業,在濟南教語文,一周十節課連帶班費也不掙,一個月一百六十塊,工作七年出國留學十年(自費啊這可是,全憑自己工資整的,去的還是當時歐洲經濟最強的德國)。李大釗是北大圖書館主任,一個月一百五十塊大洋,摺合人民幣三萬。毛澤東當時是圖書管理員,一月八塊。
陳獨秀一個月總收入達六百塊大洋,這是什麼購買力,以當時的物價來說:北京一套三合院倆百塊,十人桌的魚翅席十塊,燕窩席十二。也就是說陳獨秀一個月能掙三套房或者吃燕窩席五十頓。
其實無論是大洋換算成今天的人民幣還是更早的一兩銀子換算成當今的人民幣都不可能非常的準確。我估計大約相當於70萬人民幣。
第一,用魯迅時期的房子價格和今天的房子價格對比,再用魯迅的收入於今天的作家的收入比。魯迅是當時最好的作家,基本上沒有之一。收入也是作家中最高的。大家最愛說的是魯迅在北京買房的事。大家都會認為魯迅的收入很高。
可是我認為魯迅要是生在當代,可能也是如此。我們不說頂級作家的收入,最紅的網路寫手,一個月的收入是多少呢?去年唐家三少的版稅是11000萬,即使年收入接近千萬,可是北京買不起四合院。這並不代表收入沒有魯迅高,是因為房子特別是稀缺土地資源是不可再生的獨一份資產。這也是房價上漲的更不原因。
房子和汽車不一樣、你擁有了這個地點的房子別人就不會擁有了。而汽車沒有這個屬性。所以拿房價來比較收入就有一定的不合理性。
第二,一種物品的價格受到各種製作工藝的影響。在古代很便宜的東西在今天成為了古董。而如果你把今天的一片普通玻璃拿到古代也會成為無價之寶。而我們也無法算出古代到今天的通貨膨脹率,所以一兩銀子到底相當於今天多少人民幣也是不可能有準確答案的。即使民國時期魯迅的350塊大洋,今天到底值多少錢也不容易估算。
有人拿一塊大洋今天值多少錢來估值,顯然是不符合情理的。
我認為最容易估算出魯迅收入的方法是,看一看當時普通百姓或者公務員的收入是多少,和魯迅的收入進行橫向對比,基本可以估算是魯迅收入月入350塊大洋,到底有多高。當時普通公務員收入大約是月入5塊大洋,可能還要低一些。月入5個大洋相當於北京人現在月入1萬人民幣。
所以我估計魯迅的收入在現在大約為月入70萬人民幣。
我們很容易發現,即使這樣,魯迅生活在現在也很難買得起他北京的那套房子。
以上。
大體上,民國時期銀元專指袁大頭。
以1920年代為例,當時北京5口之家的中等生活水平家庭每月需要開支20至25銀元,這些開支包括一套上下樓的基本房租,僱傭一個老媽子服務,每周有肉食,飲食管飽,兩個孩子正常上學,出入有黃包車,正常水電燃料開銷。
大約折換下來,就相當於在北京二環路內租一套150至200平的大房子,擁有最少一輛車,請一位保姆,水電天然氣汽油電訊網路,及正常生活費用,兩個孩子上學。這麼算下來需每月支付1.8萬至2.5萬。即是說,一銀元等於今天北京約900至1100元。
所以魯迅先生月薪350銀元大體等於35萬元。但請注意,這是指北京而非上海成都等消費物價水平不同的地方。
實際上,無論民國還是今天,北京與上海這樣的第一消費城市還是有很大差距,當然也高於成都等內陸大城市,至於農村就差距更多。比如1920年代,上海五口之家中等生活水平需最少30以上,成都最多只十五六元。而北京的縣城約需15至18元,農村則只約八九元。再早一些的話,內地農村的中等生活只約每月二兩白銀,大體等於三銀元。
謝謝邀請!
魯迅在上海生活的整整9年間(1927年10月-1936年10月)總收入為國幣78000多元,平均每月收入723。87元(合今人民幣2萬多元)」。這是10年前數據,大概相當於今天每月人民幣4萬多元,算得上高級白領了。
當時教育部當小科長的魯迅只有工資收入,每年大概3000元左右,還經常被欠薪。1920年開始,魯迅在北大和女高師兼職上課,總算有了「外快」。但「外快」收入很少,1921年,他的講課費只有88元,還不到一個月的工資。 後來名氣增加才專職做的撰稿人!
350大洋,到現在基本是百倍,也就是三萬五。
魯迅不光是教學,還是教授,民國時代的教授工資很高的。
魯迅前期兼職的六所學校是:世界語學校(1923年開始,月薪15圓)、女子師範學校(1923年開始,月薪13圓5角)、中國大學(1925年,月薪10圓)、黎明高中(1925年,月薪6圓)、大中公學(短期),另有一處「集成國際語」學校是義務講課。
魯迅受聘為「大學院」特約撰述員,得月薪300圓大洋(1929年1月起《魯迅日記》中改稱為「教育部編譯費」,實質上是一回事)。由大學院和教育部定期支付49個月之久,未曾拖欠,共計14700圓大洋,摺合黃金490兩。不得了啊。
1926年8月,魯迅離開北京赴廈門大學,由林語堂推薦專任廈大國學院研究教授,月薪國幣400圓;1927年2月,魯迅在廣州中山大學受聘擔任文學系主任兼教務主任,月薪國幣500圓。
後來,魯迅的稿費超過了他的學校收入。
魯迅成年以後的總收入大概是12萬大洋,基本相當於2017年的一千萬人民幣,平均到每年,大約五十萬人民幣,平均到每月,大約四萬人民幣,這個收入算是白領了吧
推薦閱讀:
※上聯:前怕龍,後怕虎,一事無成。如何對下聯?
※地質學上的金釘子是什麼東西,是純金的釘子嗎?
※山東的糝湯怎麼製作的,起源於哪裡?
※價值6億的「昭儀之星」寶石為何會見光死呢?
※為什麼很多人覺得宋體難看所以做ppt不用?