武松真的打死了一隻老虎嗎，《水滸傳》中所描述到底真不真實？

武松打虎是不是真的？不知道為什麼會有這個提問。任何頭腦正常的人，都不會相信一個人類可以赤手空拳打死一頭成年的健康的老虎。當然，那些迷信特異功能、真氣外放，認為深山老林裡面住著一個厲害的白鬍子老爺爺的人，他們是相信的。老虎的掌力可以達到一噸，還有鋒利的牙齒和爪子。人類在老虎眼中，不過就是一個行走的午餐肉。泰森算是人類之中的強者了，在他最巔峰的時期，泰森的左拳力量是300千克，右拳是500千克。這樣的拳勁，打打人類還是可以的，打在老虎身上，也沒有什麼效果了。老虎的頭骨密度很高，質量很硬，幾百千克的打擊對老虎根本沒有任何效果。而老虎的體重比泰森重多了，東北虎的體重平均達到300千克，而泰森的體重是100千克，是泰森的至少兩倍以上。老虎還有鋒利的爪牙，可以輕易的撕裂人的皮肉，只要一口就咬斷人的骨頭，還讓人怎麼大？泰森是現代的強壯的外國人種，武松是古代的東亞人種，理論上說，武松的體格已經不如泰森強壯。至於泰森和武松的實戰如何，沒有打過，不知道。中國傳統武術在國際上沒有地位，就是因為實戰差。也許古代有現代已經失傳的絕技，我們假設它有，但絕技再高，人類還是人類，不會因此成為超人。只要你是一個人類，就是不可能比大型猛獸更厲害的。所以，武松絕對是打不過老虎的。別說一個武松，兩三個武松加起來也未必可以赤手空拳制服一頭成年老虎。

對於《水滸傳》中武松景陽岡上武松打虎的情節我是印象頗深，同時問題也就來了，武松真的能夠赤手空拳打死老虎嗎？這個雖然無從得知，但是小編可以用數據來說明這一情況，個人認為武松真的打死老虎的概率是百分之一，而沒有真的打死老虎的概率是百分之九十九，大家先別反駁，先看看下面所說的。

首先我們無法真的得知武松真的可以打死老虎，但我們設想他有劉翔的速度，摔跤冠軍的力量，泰森的拳頭。他可以打死老虎嗎？答案是不可能！

因為據了解，武松打死的是一隻華南虎，而一隻華南虎的速度是每秒15米，而劉翔的速度只是每秒8米，所以說武松在奔跑上占不到優勢。武松身高八尺，相當於185厘米，按照科學演算法，武松的體重是95千克，而一隻華南虎可以達到180千克左右，現在世界上最棒的摔跤選手也不過101千克，所以武松和華南虎摔跤也不在一個級別上，在摔跤也不佔優勢的情況下，我們再來看一下拳頭的力量，泰森在最好的狀態下一個拳頭可以打出450磅力量，而華南虎頭蓋十分堅硬，很難打碎。

而之所以有百分之一的可能性說武松真的打死過老虎是因為：武松乾的是造反的勾當，當然也別忘了他之前的官職，所以他肯定會有一個強健的體魄，現役特種兵在有軍刀的情況下斗二虎是沒問題的，所以武松和華南虎還是有的一拼的，在上景陽岡之前，武松就喝了十八碗酒，至於喝酒後的狀況怎樣，每個人都不相同，有的人不說話，有的人會唱歌，有的人吹牛X，還有的人愛惹事，既然有這麼多的酒後狀態，那麼武松會不會喝完酒後自身的攻擊力、敏捷度等方面都有所增長呢？其實這個觀點還是說的過去的，想必大家也是聽過醉拳，醉拳在喝酒後，自身的能力增幅也是很可怕的。

謝謝邀請。

赤手空拳打死老虎，這讓江湖上的各路豪傑都很震驚，只要提起打虎，就是一個佩服，這一點就可以斷定赤手打虎是極具難度！

如果輕而易舉，江湖好漢也就不會個個稱讚了。像李逵用刀殺虎都被視為英雄，赤手打虎多被人稱頌也不足為奇！

老虎也絕非很多人所說的是猛將就能空手打死的！老虎的咬力數百公斤，掌力上千公斤，速度80km每時，這都遠遠超過人類世界的吉尼斯！

現世界格鬥冠軍的腿力也不過幾百公斤而已，讓他們去和野生老虎格鬥難以取勝，戰場上的將領戰力與世界格鬥冠軍或許相當（甚至徒手很大可能不及），所以打死一隻老虎就足夠令很多強人瞠目結舌了！

其實武松是有歷史原型的。

武松原是浪跡江湖的賣藝人，「貌奇偉，嘗使技於涌金門外」，「非盜也」。杭州知府高權見武松武藝高強，人才出眾，遂邀請入府，讓他充當都頭。

不久，因功被提為提轄，成為知府高權的心腹。後來高權因得罪權貴，被奸人誣諂而罷官。武松也因此受到牽連，被趕出衙門。

繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，是個大奸臣。他倚仗其父的權勢，在杭州任上虐政殃民，百姓怨聲載道，人稱蔡鋆為「蔡虎」。武松對這個奸臣恨之入骨，決心拼上性命也要為民除害。

一日，他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，候蔡虎前呼後擁而來之際，箭一般衝上前去，向蔡鋆猛刺數刀，當即結果了他的性命。

官兵蜂擁前來圍攻武松，武松終因寡不敵眾被官兵捕獲。後慘遭重刑死於獄中。當地「百姓深感其德，葬於杭州西泠橋畔」，後人立碑，題曰「宋義士武松之墓」。

真實的武松雖然打死的不是真老虎，卻更讓人敬佩。

謝謝邀請：武松真的打死了一隻老虎嗎？《水滸傳》中貓述到底真不真實？簡單來說，用兩點來分析：一種可能，另一種不可能。

先說不可能，大家都知道老虎有三絕招，一撲、一掀、一剪。相信老虎不是省油燈的，也不是病虎。你信不信來三個有功夫的武松，憑老虎的速度和力量，相信老虎照樣把他絕殺。其實就是天才施耐庵先生的聰明之處，說武松酒醉三拳打死這隻老虎。我總感覺當時的施耐庵先生，雖然是個小說家，但是更象是個生意行家似的。好象是幫某個酒廠打廣告，或者說為他自己的小說，打造更完美。再來個一箭雙鵰可能。所以說施耐庵先生寫《水滸傳》，真是個難得少有的天才。

再說可能，也許這隻東北虎生病了，或者找不到食物，餓了一月半月，差不多就快要死了。所以不要說一個武松，相信我都可以把這隻老虎搞死。最後不管人們信不信武松，酒醉用三拳打死這麼大的東北虎。如果你信了，小心以後傳銷組織會找你加入。如果你不信了，恭喜你以後准能發大財。最後也順祝頭條朋們，能過個開心的周末！

謝謝邀請！

世間好語書說盡，天下名山僧佔多。

這個問題的真實性，我們只能推敲書面上的描述及客觀存在來推理：1.筆者：金聖嘆，施耐庵，（羅貫中對此書完成的是一百二十回的板本）主要題材原型是金聖嘆的七十二回板，後兩位作者都是在七十二回的基礎上進彩畫，加工的。

旡風不起浪，旡水不行船！作者記述的景陽武松虎這件事應該是真實的。

那未再看武松本身的武功是否能剋制猛虎：武松武功：血賤鴛樓。斗殺西門慶，打服孫二娘等及打方臘，王慶，田虎的諸多戰績，應該是步兵都頭之首。

再則武松在上井陽崗之前就很清楚知道此地有吊精白額大蟲吃人之事，因而作了很周全的心理準備。故而出現先後吃了小二十八碗酒，（當時盛酒的溶器估計比杯稍大一點）武松是乘著酒興，手提梢棒上的井陽崗，而不是赤手空券:的。由此就可以得出結論：一個武功卓越的，身帶器械對付一個畜牲，應該道理是成立的。而且武松在與猛虎搏鬥時。武松的梢棒打成斷成兩截。那可見猛虎已受到重傷，後而才出現武松借著酒興，躍身而起，騎在猛虎頭上，用雙拳打擊猛虎，直至死亡。

借在比今：就當今的拳王或者是象少林弟子。同樣給他提供器械去應付一支老虎那是沒問題的。天生物，人最靈！

謝邀：水滸傳中武松打虎當然是假的，只要作者的杜撰而已。人能不能打死老虎可以從多起老虎傷人的事件中很到證實。

（圖片來自網路）

2016年7月23日下午，在北京延慶八達嶺野生動物園內，兩名自駕游女遊客在猛獸區下車後，被老虎襲擊，造成1死1傷。今年寧波公園老虎咬死人的現實中很到證實，今年1月29日下午兩點左右，寧波雅戈爾野生動物園一男子遭老虎襲擊，送醫後經搶救無效死亡。正值大年初二，雅戈爾動物園裡的遊客非常多。從遊客傳到網上的視頻來看，被老虎襲擊的男子當時已經奄奄一息。在這段兩分多鐘的視頻里，一開始有兩隻老虎在撕咬這名男子，緊接著第三隻和第四隻又緩緩靠近。這期間，園區工作人員試圖用放鞭炮、鳴槍等方式驅趕老虎，有兩隻被嚇跑了，但其中一隻仍沒有停下來。從視頻中可以看出。人在老虎面前豪無還手招架之力。這只是經過訓養的基本沒野性的老虎。並且還有工作人員放鞭炮、鳴槍等方式驅趕老虎。要是野生虎可想而知。一隻成年虎足有人的體重。野牛野馬都不是老虎對手，何況是人。

古代男子崇尚力量，現代文字詞語還仍然可以窺見一二，比如：力能舉鼎、扛鼎之作等等，古代的強弓硬弩放在今天沒有兩三百斤的氣力根本拉不開，而傳統武將使一把七八十斤重的兵器更是司空見慣，更有些少有的天生神力的壯士，托舉可達八九百斤甚至千斤，比如人所盡知的項羽、關公、薛仁貴、閔冉、岳飛，當然武松也應該是一個，事實上武松在《水滸》中是以力量第一人物出現的，其事迹甚至比魯智深倒拔垂楊柳更令人迴腸盪氣！在書中也正是因為武松無人能敵的神力，在於對手的較量中無人能敵，從殺西門慶、蔣門神，到最後征方臘，對手可能武藝高於武松，但最終還是倒斃在武松千鈞鐵拳下！武術中有一句話叫做"唯快不破"，如果沒有力量為基礎，一是快不了，二是擊不倒對手，快就除了逃跑在戰場上就絲毫沒有價值，相信書中的那隻倒霉的老虎也不過是武松的犧牲品之一，可能有一些其它因素，比如武松正值壯年、有喝酒增加力量的嗜好、對自己有自信、老虎可能餓暈了、是體型較小的華南虎或者是體型更小的華中虎等等，換了別人真就很可能歇菜了，只不過遇見了遇神殺神遇佛殺佛的壯士武松，千古流傳的奇蹟就這樣產生了！有道是：武松醉打吊睛虎，搏得千古美名揚！

本來，對事物進行懷疑求真，這種精神是值得提倡的。

但如果總用「懷疑一切」的心態或思維去對待萬物必演變成為「打倒一切」的變態。

作者用提問方式問眾人，是表達作者懷疑之心，而我卻更希望作者求真→給出答案。

如果只是這也提問，那也懷疑而最終不給眾人以結果，我以為：就是在任何一段文字，一個等式或一個結論前「隨意」加上《為什麼》三個一樣，意義並不大。

本是小說，完全可能是作者塑造英雄人物需要，你卻偏要問英雄幾何，讓人迷茫!

要麼至少是一種「高級」的歷史虛無主義表現。

要麼是「提出此類問題」含有更深，更遠，更大，更不好「亮身份」之目的。

更何況①時間是古代②惡相膽邊生，兔急也咬人③松本武藝高強者④二兩撥千斤⑤虎對(草原)追跑(向前)目標易於得手，虎體型大，而叢林里的樹，藤，坎，溝不利虎視覺，進攻，轉體，而利人的閃，避，躲，攻(當然不是正面)……所以我以為武松打虎是真的。(嘿嘿，親愛的，你買只虎來與一個特種兵試一下好嗎?)

歷史上武松打虎傳為佳話，我相信武松真的打死了老虎。因為水滸傳中的武松當時喝了7大碗灑，灑壯英雄膽，武松又是一個習武之人。打死一隻老虎不成問題……

在正常情況下人是不可能空手打死老虎的。但在一定的條件下可能打死老虎的。老虎只有找不別獵物時才會吃人，當時景陽崗己實行封山，加上獵人圍困多日老虎早己餓得有氣無力了。而武松又是超級武林高手，天生神力又十分靈敏，更有老酒壯膽。你看拿大蟲一撲，二撞，三剪，堪堪都被武松化解，餓了多天後己是強弩之未，現在更是力絕。這才被武松按住用猛拳打死!這完全在情理之中的事。