現代戰鬥機縮小至蚊子大小能否戰勝蚊子?


哈哈哈,這個想法很有趣,我覺得很難。戰鬥力是符合空氣動力學的,可是縮小到跟蚊子一般大小,相比較蚊子來說,它的機動性未必會比蚊子好。談到戰勝,可有點難了。

首先說,被擊落就算戰勝嗎?如果是這樣,只能說蚊子的攻擊方式也不過就是兩招而已,

一種,利用自己的超激動,快速轉灣躲避,讓戰機撞牆而亡。另一種,就是主動攻擊,抓住戰機,使其失去平衡而落地,爆炸。

可是對於戰機來說,方法也多不到哪去。空空導彈就甭提了,因為根本就無法鎖定。只能用機炮,可是蚊子也會超機動的。再就是對撞,憑藉自己的鋼鐵之軀,還是有很大勝算的,不過就是不知道發動機會不會受得了。最後一招,就是飛機的尾炎,可是能用上的幾率好像很難。
本人的胡亂想像,大家還可以多多指教,看看誰還能有更多的可能!??????


首先得將各自的尺寸縮放到同一大小,在這之上再對其速度功率等做對比才有更直觀的了解,不能簡單的用主觀映像來判斷。

殲20,長度21米,時速3062公里每小時

蚊子,長度1厘米,時速2.4-5公里每小時

物種對決中,速度是個非常關鍵的指標,比如說你拍蚊子低於這個速度肯定是打不中蚊子的。在速度相同的情況下可以再對比質量以及持續性,我們先單純的將戰鬥機縮放到蚊子的尺寸看看。縮小2100倍,時速將變為1.5公里每小時。。。完全沒有料到,在看到這個問題之前我認為戰鬥機應該完勝的。那麼我們再看一下續航能力。

蚊子單次飛行高度12米,距離150米

殲20飛行高度2萬米,距離4000公里

縮放後:9.5米,1.9公里

考慮到蚊子可懸停以及無需加油的自動回血功能,這一局應該算平手,但是戰鬥機縮小後的續航能力是完全超過其他貼友想像的。

在現實的戰鬥中,不要說快於三倍的速度,即使是快50%,完全就可以碾壓對手,毫不誇張的說就是殲20對客機的感覺,威震天對大黃蜂的感覺。

至於說到戰鬥機的紅外追蹤,雷達探測能力,蚊子可是這方面的鼻祖,三億年前都有了。君不見漆黑的夜裡連這麼大個人都被蚊子完虐,你讓戰鬥機和這麼個龐然大物比劃看看。

因此答案出來了,戰鬥機縮放到蚊子大小,不但不能戰勝蚊子,反而只有被虐的份。感嘆造物主的偉大吧。


有趣的問題,先贊??~~如果戰鬥機被壓縮到蚊子大小,假設此時它的動力、武器仍然有效(在蚊子體積尺度有效),那麼,它還是可以戰勝蚊子!機動性肯定無法與蚊子較量了,但是,現代戰鬥機可以超視距攻擊,蚊子的體積與戰鬥機一樣大,雖然不是金屬,但戰鬥機照樣可以用雷達搶先發現蚊子,甚至不用雷達,就用光學瞄具,都能比蚊子更早發現對手。這時候,或導彈或機炮,收蚊子不成問題!~~一旦遠程攻擊失敗,進入纏鬥,則蚊子勝!


主要看怎麼比?

飛機主要成分是鋁、鐵、銅、鈦等金屬。哪怕不飛。放在地上讓蚊子隨意破壞,都不可能有任何破壞。所以飛機至少處於不敗之地。

以J20為例,長度20.3米,縮小到1萬分之一後大概2mm,和蚊子的大小差不多(比蚊子小點)。最大速度2.2馬赫。大概2400km/h,如果減慢1萬分之一,將變成0.24km/h,恐怕難以追上蚊子2km/h的速度了。如果發射導彈,不考慮高溫尾焰,也很難打得中蚊子。

不過從探測距離來說,200公里縮小到萬分之一也要有20米,發現蚊子還是很輕鬆的。


受技術材料動能限制,短期內不可能,而等技術到了,配套的技術。鎖定攻擊的武裝系統就足夠了。。根本不用飛。小型的自動炮就足夠了。所以這問題沒用。浪費。如果說是小型間諜化還有點意思。小型機器人發展到蚊子大小還是有意思的


首先人造機械通常是為了固定的目的進行設計和開發的,作為戰機,縮小至蚊子大小,基本上應該是廢了,飛不起來,所以蚊子不戰而勝。另外,假如超微小型戰機如果作戰目標是蚊子,那麼蚊子作為天敵是自然界中的其他生物而言,遇到戰機這種人造物,基本上會死的很慘。人們只要製造對動物的武器,基本上可以忽略體型,效果怎麼巨大怎麼迅速怎麼來。古老的陷阱,弓箭,投槍,到現代微型機器人也好,化學毒素也罷,細菌武器也好等等,摧毀一切吧……


把戰鬥機縮小到蚊子大小,那發動機得有多小,發動機上的油管有多細,根據航空煤油的性能還能正常流動嗎?即便這些都不考慮,戰鬥機火控雷達也鎖定不了蚊子,機炮、導彈都沒法使用,所以除非戰鬥機採用「對對碰」的戰法能打個平手,但蚊子的機動性可比戰鬥機強多了。所以,把戰鬥機縮小本身就是對戰鬥機不公平,要是把蚊子放大到戰鬥機大小,或許更有說頭。


戰機縮再小也是金屬,它就是不動,蚊子也奈何不了它,蚊子有什麼武器攻擊呢?頂多不過了扇動翅膀把飛機拍下來,但是能行嗎?飛機縮小但飛行性能不改,操縱能力不改,蚊子怎麼可能把戰機拍下來?既然飛機是整體縮小,導彈也縮小,但應該保證能用吧,蚊子能逃脫紅外導引的導彈?導彈再小,按飛機與導彈的比例計,怎麼也比一根普通縫衣針大一點,一根高速飛去的縫衣針加上紅外導引,蚊子跑哪去?導彈都不用爆炸,直接穿蚊而過,蚊子也受不了!


如果速度和蚊子一樣,戰鬥機根本飛不起來!不是飛機小了起飛速度就小了,比例一樣再小的飛機起飛速度都一樣,飛機設計時都是小模型在風洞里測試動力學的!也沒見科學家做個和蚊子大小的讓蚊子牽著飛!

縮小版的戰鬥機要是真能飛起來的話,速度至少也要和子彈差不多吧!這個速度要不就是見不著蚊子,要不就直接粉碎了!


蚊子機動性也就比直升機強一點,不加掛武器的直升機打得過殲10C嗎



推薦閱讀:

如何滅絕一個開放區域的蚊子,或者大幅度的降低蚊子的密度?
蚊子是怎么钻进关起来的蚊帐里去的?能从蚊帐的孔里钻进去吗?
蚊香的作用是驅蚊還是殺蚊?
在蚊子視角下的人類世界,是不是就像《進擊的巨人》一樣恐怖?
作為深信因果的你拍蚊子嗎?

TAG:蚊子 | 戰鬥機 | 科學 |