宣德鬥彩和成化鬥彩雞缸杯誰更歷害，更高價？

謝謝邀請！這問題我不作答，只提供圖片，宣德鬥彩從磚家的觀點說和余自己的研究 ：網上圖沒見著真貨，只有本人自己私藏一件真貨，見圖1：

見圖2：

見圖3：

見圖4：

見圖5：

見圖6：

這1~6圖器物紅、綠、紫、黃彩是礦物質，微凸、微透。

余收藏雞缸杯一對，見雞缸圖1：

見雞缸杯圖之2：

見雞缸杯圖3：

見雞缸杯圖4：

余藏雞缸杯圖5：

余收藏雞缸杯圖6：

以上宣德和成化兩種彩瓷對照，各有千秋。宣德的大碗現在沒發現第二隻，屬獨、精、絕品。成化雞缸杯精細，秀美。二種彩瓷工藝各有難處。都屬重器。

瓷器！ 明代神品看永樂。明代青花看宣德。明代彩瓷看成化，成化彩瓷又看成化自畫花鳥罐，見圖：

圖之2：

圖之3：

然雞缸杯真品不多，贗品太多太多，故事太多太多。

劉益謙的雞缸杯大贗一隻！見圖1：

見圖2：

在頭條寫文章的，寫劉益謙的雞缸杯的人，絕大部分小編，（其中有我的互關）採用我的雞缸杯圖片，可見劉益謙的雞缸杯假到不能見人！見圖：

各個朝代，古董器物有可比性和不可比性，應以精品對精品，工藝對工藝比。如：永樂甜白簿胎簿意九龍透睛大碗，直徑：265m，重：247克。《飲流齋說瓷》定為神品，任何瓷器都不能和它比。

此文喜歡的可轉發、收藏。引用的別斷章取意。不喜歡的別噴，噴了不許拉黑走人，大家好好理論理論！

成化鬥彩嬰戲杯

成化鬥彩團花水草杯

成化鬥彩鸚鵡啄金杯

成化鬥彩海馬杯

成化鬥彩裝飾題材、構圖設色、描繪技法與宣德器如出一轍，只是彩色較宣德薄勻鮮亮，畫面效果稍稍不及宣器生動自然，略顯拘謹。顯然，聲名赫赫的成化鬥彩是在宣德鬥彩成就基礎上發揚光大的。

青出於藍而勝於藍

，成化鬥彩在胎質、

色釉

無意間收得宣德鬥彩。嚇壞了，傳上來投石問路。有人感興趣不？？深圳二套房交換

我不否認宣德就有鬥彩，就目前來看成化鬥彩價格更高，藝術欣賞價值也更高。宣德鬥彩在沒有被市場認知前先被歸到低仿範圍內。