中國當代三大功夫巨星分別是成龍,李連杰,甄子丹。為何沒有加上洪金寶組成四大巨星?


大家好。常說三大功夫明星,成龍,李連杰,甄子丹,而不是四大大,五大大。。。其實動作領域牛人不少,諸如同代的洪金寶,鄒兆龍等,還有一代幾個。

首先功夫巨星基本要素: 1.真實的功夫底子,拳種不限;2.足夠多的主演,有幾部經典代表作,最好有系列電影或風格細分;3.有自己的招牌風格;4.長期大紅大紫,在自己風格里,無人超越。


成龍大哥。無論出道還是影響力無可否認的第一。小龍哥把中國武術推向世界,那麼成龍則升華了這成就。招牌風格滑稽風趣,最接地氣的打鬥,老少皆宜。給人很放鬆的觀影情緒。大哥在世界的影響力,超過很多人的想像。

其實成龍並非最早也並非唯一這風格的,早期老香港電影不少這特點的,比如知名的傅聲,姜大衛等早期電影。一個早早過世,一個轉了風格。成龍代表作太多,大家如數家珍。隨便列下,醉拳系列,警察故事系列,好萊塢系列等。

成龍多出經典,他是最拚命的,最敬業的,是愛國的,積極投入慈善。很多大格局的正能量傳遞社會,是中國的名片之一。好萊塢終身成就獎,加上巨大的親民影響力。頭把交椅當仁不讓,必須的。

備註: 成龍在國際發揚光大了中國武術。

李連杰。少林寺一戰成名。從此一發不可收。李是傳統武術集大成者,即,所謂的中華武術之正宗。不得不說,武術這玩意也是要天賦的。李連杰諸多冠軍,加上武術分支主攻表演方向,那耍出來風格簡直瀟洒俊逸,剛柔並濟,正義的化身啊。

李連杰的代表作,多為古裝(風格原因)。少林寺,方世玉,黃飛鴻系列,張三丰系列,精武門和中南海保鏢等,好萊塢系列。很多精品,票房號召力。時代不同了,傳統武術電影已漸淡出主流,而李連杰的息影加速了這個墜落。

備註: 李連杰把中國武術的神秘和魅力推向了西方世界。

甄子丹。功夫我丹哥,人狠話不多。從出身看,甄子丹無疑是最有條件的,從時代背景看,他又是最悲催的。傳統武術世家,加上美國現代格鬥環境,讓甄子丹兩者兼備,加上袁和平,袁祥仁,袁信義三大元老為甄子丹電影開道,可謂前途無量。但九十年代註定是傳統武術天下,內地沒有人宣傳甄。人們那時喜歡看輕功,內功和四兩撥千斤??。一個耿直外來戶是異類,是孤獨的,煎熬的,九十年代的甄可謂滄海遺珠。

但,甄子丹最困難時足夠努力,研習了綜合格鬥,巴西柔術,跆拳道,搏擊等,升華了自己的風格,並在新世紀大爆發。那風格凌厲迅猛,氣勢磅礴。空中三連踢和凌空轉身後擺腿為甄子丹招牌。就因這風格,甄非常注重攻守空間,風格勁爆。

甄30年來主演很多。代表作,爆裂警匪系列(直擊證人,洗黑錢,聖殿山,特殊身份);古裝系列鐵馬騮,蘇乞兒,錦衣衛;綜合格鬥系列殺破狼,導火索;好萊塢系列星球大戰,極限特工;葉問系列;陳真系列電視劇,電影;黑道追龍,大反派新龍門客棧;喜劇片情逢敵手,八星報喜。其他如戰狼傳說,我的最愛。另外,甄單一個動作指導,就夠吃遍國內外的(好萊塢刀鋒戰士2和超時空聖戰,都由甄擔綱指導)

備註: 甄向西方人證明了,中國人不只會玩傳統,照樣玩轉西方人以為豪的格鬥!

洪金寶。洪大哥具備一切條件和資歷,其實他本身就是動作巨星。只是與另外三人不一類並提而已。對比三人,可看出明顯不同,尤其對比成龍。洪家班和成家班的區別: 一個是團體百花齊放,一個是個人英雄主義,這路線不一樣。

打個比方,洪金寶更像個古代梨園班頭,他要做的是戲班子有好戲,而不只是自己出彩,這格局比較大。看看洪的電影就知道,有幾部他算絕對主角自捧?壓根就沒有哇!有的還是反派????。然而,大家往往是關注熒屏,激動的哇塞哇塞歐耶。但是洪金寶贏得了口碑,地位和人緣。洪金寶是真正的為動作電影做貢獻的人。

成龍的風格上,他是頂峰;李連杰傳統武術上,無可匹敵;甄子丹現代風格上,無人企及。這是他們仨之所以牛逼的地方。但洪金寶是最聰明的,什麼時代玩什麼風格,他能玩的了那三個風格!要風得風,要雨得雨,大佬的存在,這是大成功。

甄子丹和洪金寶還有個身份: 武術指導。就憑藉他倆金子招牌的動作指導,還用拍戲么?隨時吃遍中外。

其他的,鄒兆龍。龍哥動作大反派太經典了,導演都不願意放過他去演正派,都怪自己演技好吧,龍哥後悔么?????

下一代的吳越,張晉,吳京,趙文卓,再牛與否,在風格上是不好與成龍,洪金寶和甄子丹作比較的,他們是李連杰同風格的。要麼等李退役了,要麼像吳京改變風格儘快出頭。總之這些人要麼超越李連杰,要麼曲線救國熬吧,還要假以時日。

總之,成龍,李連杰,甄子丹在各自風格上掌門人般的存在,洪金寶則是全能通才。下一波的幾位,主演的電影還遠遠不夠,自己風格還在雛形中,遠不如前輩角色豐滿立體,人家身後可是一串經典,更談不上對動作電影的貢獻。估計三五年後,下一代的格局應差不多了。但現在是雪上加霜,因為現在有了馬雲。

最後感謝各位動作演員的努力和付出!感謝老一代的精彩,也祝福新一代會更好!


洪金寶缺乏代表作!

成龍的影片風格開創了一個很鮮明的特點,這個特點不單單我們東方人喜歡,西方人同樣喜歡。具有很強的商業性質。(警察故事,蛇形刁手)

李連杰同樣有自己的風格,把傳統武術風格帶入到了電影中,又因為電影需要改變了很多傳統武術的表現方式!(方世玉,龍之吻)

甄子丹的葉問最近幾年大火,也給他定了格。

洪金寶有功夫,會導演,能指導,卻單單少最關鍵的代表作品,能讓大部分觀眾一下就叫出來,能直接定性給洪金寶的代表作品!


說起成龍就想起《警察故事》《A計劃》《紅番區》《燕尾服》等等

提起李連杰,就知道《少林寺》《黃飛鴻》《方世玉》等等

甄子丹有《精武門》《葉問》等等

洪金寶好像沒有什麼能特別代表他的作品,大家印象只知道他是個最靈活的胖子。
能成為功夫巨星,首先要有多部自己的代表作,要有特色,還要有本人自身的一些特質、氣質,洪金寶比那三位還是差點。


這個問題問的有點low,這就好比問「中國當代三大功夫巨星分別是成龍,李連杰,甄子丹。為何沒有加上李小龍組成四大巨星?」

因為洪金寶是屬於另一個時代的巨星,是和李小龍演對手戲的巨星。

一個人已經和邁克爾傑克遜共舞過,還會去和歌舞團的小夥伴搞組合么?


這個排名太搞笑。小品版吧???


推薦閱讀:

單論實戰能力,誰才是最強的亞洲武打明星?
為什麼香港藝人普通話水平參差不齊?
葉偉信炒冷飯炒不夠,甄子丹為何死守IP拍《葉問4》?

TAG:成龍 | 甄子丹 | 李連杰 | 洪金寶 | 娛樂 |