中國當代三大功夫巨星分別是成龍，李連杰，甄子丹。為何沒有加上洪金寶組成四大巨星？

大家好。常說三大功夫明星，成龍，李連杰，甄子丹，而不是四大大，五大大。。。其實動作領域牛人不少，諸如同代的洪金寶，鄒兆龍等，還有一代幾個。

首先功夫巨星基本要素: 1.真實的功夫底子，拳種不限；2.足夠多的主演，有幾部經典代表作，最好有系列電影或風格細分；3.有自己的招牌風格；4.長期大紅大紫，在自己風格里，無人超越。

成龍大哥。無論出道還是影響力無可否認的第一。小龍哥把中國武術推向世界，那麼成龍則升華了這成就。招牌風格滑稽風趣，最接地氣的打鬥，老少皆宜。給人很放鬆的觀影情緒。大哥在世界的影響力，超過很多人的想像。

其實成龍並非最早也並非唯一這風格的，早期老香港電影不少這特點的，比如知名的傅聲，姜大衛等早期電影。一個早早過世，一個轉了風格。成龍代表作太多，大家如數家珍。隨便列下，醉拳系列，警察故事系列，好萊塢系列等。

成龍多出經典，他是最拚命的，最敬業的，是愛國的，積極投入慈善。很多大格局的正能量傳遞社會，是中國的名片之一。好萊塢終身成就獎，加上巨大的親民影響力。頭把交椅當仁不讓，必須的。

備註: 成龍在國際發揚光大了中國武術。

李連杰。少林寺一戰成名。從此一發不可收。李是傳統武術集大成者，即，所謂的中華武術之正宗。不得不說，武術這玩意也是要天賦的。李連杰諸多冠軍，加上武術分支主攻表演方向，那耍出來風格簡直瀟洒俊逸，剛柔並濟，正義的化身啊。

李連杰的代表作，多為古裝(風格原因)。少林寺，方世玉，黃飛鴻系列，張三丰系列，精武門和中南海保鏢等，好萊塢系列。很多精品，票房號召力。時代不同了，傳統武術電影已漸淡出主流，而李連杰的息影加速了這個墜落。

備註: 李連杰把中國武術的神秘和魅力推向了西方世界。

甄子丹。功夫我丹哥，人狠話不多。從出身看，甄子丹無疑是最有條件的，從時代背景看，他又是最悲催的。傳統武術世家，加上美國現代格鬥環境，讓甄子丹兩者兼備，加上袁和平，袁祥仁，袁信義三大元老為甄子丹電影開道，可謂前途無量。但九十年代註定是傳統武術天下，內地沒有人宣傳甄。人們那時喜歡看輕功，內功和四兩撥千斤??。一個耿直外來戶是異類，是孤獨的，煎熬的，九十年代的甄可謂滄海遺珠。

但，甄子丹最困難時足夠努力，研習了綜合格鬥，巴西柔術，跆拳道，搏擊等，升華了自己的風格，並在新世紀大爆發。那風格凌厲迅猛，氣勢磅礴。空中三連踢和凌空轉身後擺腿為甄子丹招牌。就因這風格，甄非常注重攻守空間，風格勁爆。

甄30年來主演很多。代表作，爆裂警匪系列(直擊證人，洗黑錢，聖殿山，特殊身份)；古裝系列鐵馬騮，蘇乞兒，錦衣衛；綜合格鬥系列殺破狼，導火索；好萊塢系列星球大戰，極限特工；葉問系列；陳真系列電視劇，電影；黑道追龍，大反派新龍門客棧；喜劇片情逢敵手，八星報喜。其他如戰狼傳說，我的最愛。另外，甄單一個動作指導，就夠吃遍國內外的(好萊塢刀鋒戰士2和超時空聖戰，都由甄擔綱指導)

備註: 甄向西方人證明了，中國人不只會玩傳統，照樣玩轉西方人以為豪的格鬥！

洪金寶。洪大哥具備一切條件和資歷，其實他本身就是動作巨星。只是與另外三人不一類並提而已。對比三人，可看出明顯不同，尤其對比成龍。洪家班和成家班的區別: 一個是團體百花齊放，一個是個人英雄主義，這路線不一樣。

打個比方，洪金寶更像個古代梨園班頭，他要做的是戲班子有好戲，而不只是自己出彩，這格局比較大。看看洪的電影就知道，有幾部他算絕對主角自捧？壓根就沒有哇！有的還是反派????。然而，大家往往是關注熒屏，激動的哇塞哇塞歐耶。但是洪金寶贏得了口碑，地位和人緣。洪金寶是真正的為動作電影做貢獻的人。

成龍的風格上，他是頂峰；李連杰傳統武術上，無可匹敵；甄子丹現代風格上，無人企及。這是他們仨之所以牛逼的地方。但洪金寶是最聰明的，什麼時代玩什麼風格，他能玩的了那三個風格！要風得風，要雨得雨，大佬的存在，這是大成功。

甄子丹和洪金寶還有個身份: 武術指導。就憑藉他倆金子招牌的動作指導，還用拍戲么？隨時吃遍中外。

其他的，鄒兆龍。龍哥動作大反派太經典了，導演都不願意放過他去演正派，都怪自己演技好吧，龍哥後悔么？????

下一代的吳越，張晉，吳京，趙文卓，再牛與否，在風格上是不好與成龍，洪金寶和甄子丹作比較的，他們是李連杰同風格的。要麼等李退役了，要麼像吳京改變風格儘快出頭。總之這些人要麼超越李連杰，要麼曲線救國熬吧，還要假以時日。

總之，成龍，李連杰，甄子丹在各自風格上掌門人般的存在，洪金寶則是全能通才。下一波的幾位，主演的電影還遠遠不夠，自己風格還在雛形中，遠不如前輩角色豐滿立體，人家身後可是一串經典，更談不上對動作電影的貢獻。估計三五年後，下一代的格局應差不多了。但現在是雪上加霜，因為現在有了馬雲。

最後感謝各位動作演員的努力和付出！感謝老一代的精彩，也祝福新一代會更好！

洪金寶缺乏代表作！

成龍的影片風格開創了一個很鮮明的特點，這個特點不單單我們東方人喜歡，西方人同樣喜歡。具有很強的商業性質。（警察故事,蛇形刁手）

李連杰同樣有自己的風格，把傳統武術風格帶入到了電影中，又因為電影需要改變了很多傳統武術的表現方式！（方世玉,龍之吻）

甄子丹的葉問最近幾年大火，也給他定了格。

洪金寶有功夫，會導演，能指導，卻單單少最關鍵的代表作品，能讓大部分觀眾一下就叫出來，能直接定性給洪金寶的代表作品！

說起成龍就想起《警察故事》《A計劃》《紅番區》《燕尾服》等等

提起李連杰，就知道《少林寺》《黃飛鴻》《方世玉》等等

甄子丹有《精武門》《葉問》等等

洪金寶好像沒有什麼能特別代表他的作品，大家印象只知道他是個最靈活的胖子。
能成為功夫巨星，首先要有多部自己的代表作，要有特色，還要有本人自身的一些特質、氣質，洪金寶比那三位還是差點。

這個問題問的有點low，這就好比問「中國當代三大功夫巨星分別是成龍，李連杰，甄子丹。為何沒有加上李小龍組成四大巨星？」

因為洪金寶是屬於另一個時代的巨星，是和李小龍演對手戲的巨星。

一個人已經和邁克爾傑克遜共舞過，還會去和歌舞團的小夥伴搞組合么？

這個排名太搞笑。小品版吧？??