哈維+伊涅斯塔與莫德里奇+克羅斯，哪對中場組合更強一些？

論有球能力和身體的結合，魔笛不如小白，但在截防上略勝。

也許梳理中場的能力上克羅斯和哈維相近，但擺脫逼搶的能力不如哈維。

同時，大賽個人決定性表現上，小白在世界盃決賽和09半決賽絕殺，哈維魔笛在歐冠決賽貢獻運動戰助攻，哈白略勝一籌。

哈白略微欠缺的防守能力被布教授補上了，於是有了偉大的夢三和西班牙王朝。給魔笛克羅斯補上防守的是卡塞米羅，成就了歐冠改制的第一個衛冕。

從榮譽來看，哈白的成就要更高一些，一方面領銜劃時代的tiki-taka，直接改變了足球戰術和觀念；另一方面，兩個組合加上世界第一層次的俱樂部隊友都取得了耀眼成績，但哈白在前場低一個檔次的國家隊（不是黑V7T9，畢竟他們在和雙嬌比），照樣carry了西班牙王朝直到老去。

不知道小便怎麼問出了這樣的問題？巔峰的伊涅斯塔和哈維可以說在歷史足壇都是最強的組合之一，2代巴薩隊長，2個巴薩傳奇，2位中場大師，就光從幾點上克羅斯和莫德里奇雖然都是當今足壇頂級中場，但是還並不能稱之為傳奇和大師。

莫德里奇和小白，莫德里奇帶球、拼搶和反擊中少佔優勢，小白則是在突破，傳球和意思上能力更強。哈維和克羅斯，一句話概括哈維在於控和傳，克羅斯只在於傳。

不管是對於足球的理解或者說球場上的定位和配合的默契度都要比克羅斯魔笛的組合更具有攻擊性。在鋒線不算強的西班牙，哈維小白能用自己的配合主動尋求突破並製造無數機會，這種主動創造機會的踢法必然是要比莫德里奇和克羅斯的組合更富有殺傷力，更能改變場上的局勢。

個人覺得巔峰的哈維+小白（伊涅斯塔）的中場是世界上最完美控制中場的組合控制力強而且創造力無與倫比，在這裡不可否認莫德里奇+克羅斯的中場組合的強大，但與小白和哈維比還有所欠缺，我認為哈維和小白倆個人都是能突破能傳球同時想要在他們腳下斷他們的球是多麼困難的一件事，看他們踢球是多麼的賞心悅目。

技術特點:哈維個小白兩人都擁有帶球擺脫和傳威脅球的能力，並且能製造出殺傷，屬於攻擊性中場。

克羅斯更多的只是一個節拍器的作用，莫德里奇是前場的進攻核心，是指揮性中場的大腦，與哈維和小白相比莫德里奇更接近倆者的誰是。

兩個組合我認為哈維+小白更強大一些。

不喜勿噴。

謝謝

這和三國時期的郭嘉諸葛很相像，這個話題會被很多人議論。郭嘉和諸葛誰更強，就好比哈維伊涅斯塔與克羅斯和莫德里奇哪個組合更厲害

支持皇馬的球迷肯定會支持克羅斯與莫德里奇，支持巴薩的也是一樣，其實他們兩個組合都很經典，只是時間錯開了。

現在哈維與伊涅斯塔的組合已經不復存在了，在拿出來比較，其實也只能比一比數據，和看一看巴薩皇馬誰的球迷玩頭條的很多一些了。

我個人認為，兩個組合都很經典，在未來也會是人們拿來比較和討論的話題。但很多東西真的沒有必要爭個所以然出來。這兩個組合各有所長，也各有所短。但一樣都是球壇非常經典的中場組合。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，喜歡誰就支持誰，沒必要非得掙得你死我活。

我是克羅斯的鐵杆粉，我很喜歡克羅斯和莫德里奇的組合，也很懷念也很想再看一場巔峰哈維與小白無解的精彩比賽。其實兩者我都很敬佩。都是一個時代的經典！！！
結尾附上我喜歡的帥寬，哈哈

兩種不同的風格，一種細膩，一種大開大合。觀賞性來說肯定是皇馬組合更厲害。現在是皇馬兩個邊不行了。所以魔笛阿坤的調度無法看出他們的威力了。哈維小白其實更應該加上阿爾維斯，這三個才調動出短傳的威力。但是有一個問題就是讓足球這項運動娘炮化，西甲經常凌晨3點才開始，看巴薩的比賽很容易犯困，可能跟個人觀賞風格有問題。但是皇馬的中場就會時刻向前。看足球不是為了這點激情嗎

莫德里奇和克羅斯的組合算是控制球上的一種極致吧,這兩個人控球時別人怎麼搶都很難斷下來,他們無論是破壞對方小範圍的逼搶還是長傳轉移都能冷靜自如的處理球,

雖然不喜歡巴薩，但是不能否認的是哈維加小白中場組合姚強很多，其實加上布斯克茨的三人組是真正的黃金中場，俱樂部和國家隊的成績說明了三人組在巔峰期是多麼得強大，攻守平衡，有絕對強大的控制力和創造力！

魔笛和克羅斯比起哈白，組織，控制能力，跑動，技術層面都差不多了，唯一不足的就是少了小白的突破，小白不僅能組織，他更是一把尖刀隨時可以撕裂對手的防線，魔笛的原地擺脫已有齊祖的風範，但論殺傷力小白的突破還是至關重要

我是皇馬球迷，我覺得哈維和小白更厲害，西班牙巔峰可是靠著他們兩奪冠的，巴薩的六冠王也是靠他們兩，而且巔峰那兩年金球獎，除了梅西和c羅，只有哈維和小白金球第三名基本再他們兩出現，足以說明實力，西班牙奪得世界盃那年金球真該給哈維