特朗普擔任總統後,美國是更強還是更弱了?



美國第45任總統特朗普上任以後,這位打著「讓美國再偉大」上台的總統,正在帶領美國慢慢走向衰退之路。

在特朗普的「美國優先」政策下,似乎可以有理由預期,美國會比以前更繁榮、更強大。但從長期看,正是特朗普的「美國優先」政策,將埋下帝國衰落的種子。

衰落指的是一種趨勢而非現實,人類社會發展史告訴我們,沒有一種霸權是永久不敗的。英國曾想打造「日不落帝國」,但最後還是拱手將霸權寶座讓給美國。

當初奧巴馬上台時,正值美國次貸危機爆發,隨後演變為全球金融危機,在危機發生初期,世界對美國一片唱衰,很多人認為美國從此將走下坡路,甚至有人預言美國不久將從帝國巔峰上跌落,但美國最終渡過了這場危機,經濟開始重新邁入繁榮,相反,原先被認為將分享美國霸權的一些國家,特別是新興國家,反而一個個陷入了麻煩。這就是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱,美國比歷史上任何時期都強大的原因。


特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖,且從他的霸氣登場來看,似乎比奧巴馬的權力更大,似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內,實現讓美國更強大的目標。

然而,物極必反,盛極必衰,當被一種強大力量沖昏了頭腦,不能夠保持謙虛謹慎,戒驕戒躁時,帝國的強大也就是帝國的末日。

歷史給我們提供了借鑒。從歷史來看,帝國霸權衰落可以有各種各樣的理由,但似乎有一個共同的因素,即領導或者執政團隊自恃強大的傲慢和自負。傲慢會使執政者看不到危險,或者即使看到危險,但自恃憑藉強力,可以輕而易舉地克服困難,或者壓服對手按照自己的主張行事,如果不服,則大棒伺候。

假如只有執政者個人傲慢和自負,身邊的有識之士或許還會提醒他;而如果執政團隊的多數都有如此心態,則就很危險了。因為他們只信「力」而非「義」。特朗普和他的執政團隊,從目前的言行和主張來看,正給世人如此印象。

特朗普在競選期間的一些強硬言論,已讓世人瞠目結舌,當選總統後,不但繼續對中國等發難,如挑戰美國兩黨幾十年形成的、也是美中兩國發展關係的基石的「一中政策」,還對歐盟和北約說三道四,讓歐洲感到不快,並威脅美國和外國的企業,壓迫它們在美投資設廠。



如果只是特朗普一個人說說,在美國的民主體制下,還有約束,不一定能形成美國的政策,然而,讓世人憂慮的是,特朗普隨後選擇的執政團隊,尤其是他的國安和經濟團隊,幾乎是清一色的強硬派,如他的國務卿在國會聽政會上,發出不準讓中國接近自己控制的島礁的言論,就給人一種自負自大的感覺。

白宮出台的政策廢除了奧巴馬的醫改政策、跨太平洋夥伴關係協定(TPP),重新談判北美自貿協定等。這樣一個執政團隊,將會使美國民主體制中的制約力大大減少,從而導致在政策制定的過程中,難以聽進不同的意見,出錯的概率很大,削弱美國的道德感召力,製造更多的對手或潛在對手。這就是傲慢和自負的代價。

特朗普政府這樣做,從經濟層面說,是要讓美國流失到海外的工作機會回到美國,且不論這是否能夠達到效果,像國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟學家拉詹就認為,美國人的工作是被高科技搶走的,而不是中國,鑒於製造業佔美國國內生產總值(GDP)一直穩定在20%左右,即使短期內能夠使美國製造業重振,可地緣危機也會隨之出現。假如美中爆發貿易戰,以美中互為最大貿易夥伴,對美國也是一大傷害。



更為嚴重的是,貿易戰的背後是冷戰格局的重現。特朗普及其執政團隊的鷹派言論,除了表現為一種美國式的傲慢和自負外,最重要的是會將世界拖入冷戰局面。但是,如果重啟冷戰,是否能夠達到上次冷戰的效果,最終像埋葬蘇聯那樣打跨中國,明眼人一看就知道這是一個不可複製的幻想。因為兩次冷戰的時代背景不同。上次冷戰是兩個陣營之間的決戰,所以美國動員了整個西方世界及第三世界的大部分國家,才取得了冷戰的最後勝利。這裡的關鍵還在於蘇聯的應對失誤。

可是這次如果美國和中國等打冷戰,由於中國並未威脅整個西方的利益,相反,中國和西方國家以及多數發展中國家有著緊密的經濟聯繫,預計美國除了能夠動員日本以及少數國家追隨外,最後只得赤膊上陣了。所以假如美國即使最後能夠打敗中國,也是「殺敵一千,自損八百」,造成元氣大傷。

另一方面,縱觀歷史上帝國的衰敗,領土擴張和軍事行動過度是一個重要因素。美國若發動和中國(或許還有俄羅斯)的冷戰,龐大的軍事支出對美國勢必是筆沉重負擔。美國在二戰後充當世界警察,維護了世界和平,但也導致美國的軍費支出很大,所以特朗普才向盟友威脅要它們承擔海外駐軍費用。

假如美中出現冷戰,軍備競賽加劇,美國無疑要在軍事上投入更多資源,才能保證對中國的絕對優勢,維持全球霸主地位。今天的中國經濟實力遠超當年蘇聯,長期來說,軍備競賽對美國也是個無底洞。如果美國同時對中俄發動冷戰,就更不用說了。一旦因冷戰而爆發熱戰,比如美中在南中國海、台灣和釣魚島發生戰爭,無疑會消耗美國更多的國力。



由於美國近期不斷在南海和中國周邊挑釁,上述情況可能性很大,當美國的財力和國內政治無法支撐其在世界所有地區,為支配安全秩序進行無止境的擴張,美國霸權就會衰落。

此外,美國國內的分裂和美式價值觀的丟失,導致美國軟實力的消失,也將是美國霸權衰落的一個重要因素。美國國內的分裂和對立,在總統大選期間得到了鮮明體現,兩黨候選人的互相攻擊及其支持者的極化,達到近年總統選舉的一個高點。特朗普以反全球化、自由化的面貌出現,得到了白人中下階層和部分中產階層的大力支持。

中產階層對全球化的失望和反抗,以及民粹主義的興起是全球政治的一個突出現象,美國作為全球化的吹鼓手,也不可避免地受到了影響。特朗普就是他們的代表,從其就職演講不是去彌合裂痕,謀求和解,反而進一步刺激民粹來看,他的言行和政策,將會進一步製造美國的分裂,削弱美國價值觀的影響。

美國的帝國霸權依賴於三股力量,即超強的軍事、美元事實上的世界貨幣地位以及以美式價值觀為代表的民主,當特朗普動手在美墨邊境修築長城,廢除TTP,並得到民眾的支持時,他不但是將非法的移民擋在了美國邊境之外,也是將塑造美國國家形象和價值觀的自由、開放、包容、種族平等的精神,擋在了美國國門之外。美國此後將會成為內卷性的國家。

客觀地說,自九一一事件後,美國的民主輸出受到世界範圍內非西方國家一定程度的抵制,如果美國在祭出經濟和軍事手段的同時,在國內也大搞排外的民粹行動,那麼美國的軟實力對其他國家的吸引力,無疑會跟著下降。當美國的價值觀不再吸引人時,也就意味著美國霸權的衰落。

美國霸權的衰落是個非常緩慢的過程,不會出現一夜之間的突然性下跌,事實上,在世界各大國中,美國至今仍然是糾錯能力最強的國家。但同歷史上的帝國霸權都是在它們如日中天的時候走下坡路一樣,美國也很難逃脫這一規律。若干年後,當人們回首美國霸權的衰落,會發現它正是從特朗普開始的。


【點擊右上關注,分享更多精彩。】


這個問題如果要問特朗普自己的話,他肯定說美國更強的,正如他所承諾的那樣,美國正在實現著「美國優先」、「美國再強大」的目標。而對於特朗普的反對者,甚至是那些建制派的共和黨人而言,特朗普治下的美國一定是更「弱」了。

相對客觀而言,911事件之後,特別是金融危機以來,美國與其自身相比的確是相對衰落,這個趨勢估計也很難因為特朗普一屆總統的上台而明顯扭轉,特別是特朗普目前僅僅執政了10個月,更難很快讓美國更「強」或者更「弱」起來。

從特朗普目前的內外政策看,其核心內容正如他提出的,就是要提振美國經濟和就業,聚精會神地做好美國國內的事情。雖然在政策或者立法意義上,特朗普的10個月還沒有太多實際表現,但在經濟指標、市場數據看,美國經濟的確還是有比較明確的向好態勢的。這方面的提振,即便不是特朗普政府所為的直接效果,也會被特朗普列入自己的政績。在對外政策方面,特朗普在執政10個月之後,雖然很多戰略都還不清晰,但其基本邏輯從以往的「以實力實現領導力」轉變為「以實力實現實際利益,然後再努力維持領導力」。從特朗普過去10個月在中東、歐洲、亞太地區的外交表現看,的確為美國實現了更多的經濟利益,但相對而言也的確並沒有強化領導力地位。所以,也有人評價說,特朗普治下的美國在國內意義上「強」了,在國際舞台上「弱」了。但這種表達, 應該是也是相對而言的,相對於奧巴馬政府,或者兩者比較而言。甚至,如果一個國家國內「強」了,國際意義上也不會「弱」下去的。

必須承認,911事件打亂了美國外交和安全戰略,金融危機打亂了美國經濟與金融體系,特朗普的當選正在打亂美國政治的基本規則與生態,這些都是美國當前內外交困的具體體現。但必須看到的是,與政治、經濟、外交、安全等因素一起構成一個國家國力還有其他因素,比如軍事、科技、創新、教育等,而過去十幾年的美國在這些因素上並未衰落,甚至保持了世界領先的態勢。這就意味著,這個國家即便有衰落,目前看也只是相對於其自身以往狀態的「強」與「弱」,其作為當今世界唯一超級大國、佔據眾多指標領先地位的現狀不太可能輕而易舉地在短期內改變。這是世界看待美國、看待美國的國際地位時,必須承認的事實。


更弱了。

所謂的美國第一,恰恰是因為美國現在已經不是第一了。

特朗普上台以後,大肆宣揚美國第一,讓美國再次偉大。建造所謂的邊境牆。宣稱要退出巴黎協定,撕毀伊朗核協議,甚至還要對中國發起貿易制裁,這一切都反映了美國總統特朗普並不是一個理性的人,他毫不猶豫地撕毀顛覆前任總統的各項政策。卻未曾想到,他這樣任性地以美國為第一,不考慮別的國家的感受,始終有一種美國第一美國霸權的思想,必將遭受世界其他國家的不滿。

而事實也證明,特朗普總統的一系列舉動,使得美國在國際上的話語權和地位受到了削弱。其他國家也並不再把美國,作為唯一的世界霸主,這從歐洲對美國的變化可以看出來。美國在一系列國際事務和地區事務上越來越顯得力不從心。可以說一超多強,美國作為獨當一面的世界霸主的時代已經一去不復返了。

當然這不完全是由特朗普總統導致的,事實上這是一個不可逆的大趨勢。其中一個非常非常重要的原因,就是中國崛起。中國在經濟政治,地位上的影響力不斷攀升,使得美國作為世界霸主的地位正在削弱。中國已經超越了美國,成為世界第一大貿易國。而且很多學者都認為在不遠的將來,中國的GDP總量一定會超過美國。所以說,中國的發展必將使得美國衰落。這是不可逆的趨勢,無論美國如何阻撓中國的發展,都不會改變這一趨勢。

所以特朗普擔任總統後,美國是更弱了。而且不管是誰上台,美國都會變得更弱。



首先,美國在超算方面不是第一,在核聚變方面也不是第一。但是不是說美國不是第一,中國就是第一了呢?當然不是。但美國在全方位各方面第一的時代可能已經過去了。我在答案中說不是第一,並不意味著我就是說中國是第一。恰恰是,世界上已經漸漸會出現沒有一個國家能夠有資格做第一的狀況了,一超多強的超的光環在慢慢褪去。美國很強,確實非常非常強,但是我們即不應該妄自尊大,也不應該妄自菲薄。或許我們對第一的理解不同。// @龍少爺86607007: 美國不是第一了,請問作者,誰才是第一?!


特朗普擔任美國總統後, 對世界而言是弱了,對美國而言有強有弱。

拋開個人好惡,客觀真實來說:相對於特朗普,美國前總統候選人希拉里可謂強而又強:戰略清晰、謀劃周到、思維縝密、政治世家,加之愛崗敬業,特別勤奮如擔任國務卿期間足跡踏遍全球……這也是俄羅斯傳聞插足美國大選忌憚希拉里的原因。

特朗普呢,是個商人,大嘴巴思維跳躍忽東忽西。俄羅斯普京呢,不怕特朗普要錢,就怕希拉里要命。

這就是美國大選時的俄羅斯心態吧。

可當特朗普上台後,世界發現意料中和意料外的特朗普。

意料中,特朗普在國際上戰略收縮,退出TPP,退出巴黎氣候協定,退出聯合國教科文組織……一退再退,以後不知還要再退出什麼。一如他在選戰時踐諾,讓美國再次偉大而不是讓美國在世界強大。先後讓盟友寒心,讓夥伴齒冷,美國正向利己主義的渺小泥潭滑下。

意料外,特朗普的一系列「實業救國」、減稅讓利舉措一舉讓美國經濟增長強勁,讓美國偉大似乎曙光出現。弱的是,美國自大選以來的民眾撕裂傷痕依舊,特朗普的政策主張絲毫不見回頭是岸。

特朗普究竟是怎樣一個總統呢?變數在蓄積,意外在增長,這是一個手持雙刃劍的人,他在自傷時,也在大刀闊斧開闢或摧毀一切。


據美國媒體報道,最新的就業數據顯示,特朗普執政半年多以來,截止今年7月,美國失業率降至16年最低,就業新增20.9萬人,房市也是一片欣欣向榮,外貿赤字也有下降?

那麼特朗普上任200多天以來,經濟形式確實有這麼好嗎?

下面來看看具體數字………


一、工作

今年7月,美國失業率為4.3%,降至16年最低,新增就業20.9萬人?

此外,7月平均每小時工資一年前同比增長2.5%,不過美聯儲更希望看到3%~3.4%的增長水平,業主對於提供更高薪水吸引員工感到壓力不大?

二、房價

目前美國房市十分火熱,今年6月的平均成交價格為26.38萬美元,比前一年前上漲了6.3%,今年6月也是連續第64個平均房價增長月?

目前看來,許多美國人能夠負擔借貸買房,儘管最近利率走高,平均30年利率為3.93%?

三、貸款

人們不僅僅是貸款買房,還貸款買車或者用信用卡支付許多其他的東西,這說明美國人的購買力增強了?

今年5月,美國人的總共貸款達到3.843萬億美元,去年年底為3.766萬億美元?

報道指出,借貸中,商業貸款比重增長,這是經濟形勢良好的標誌,意味著更多業主借貸用於企業發展?

四、貿易

特朗普希望全球更多的消費者購買美國商品,而似乎這個目標正在實現?

今年6月,美國的貿易赤字比三個月前略有下降,為436億美元,這個數字特朗普當選之後最低的一個月?

6月,美國向加拿大、墨西哥的出口有所增長?

五、消費

美國大型連鎖商店,如梅西、konhl"s、J.C.Penney在7月底的報告均顯示增長,但增長不顯著?

主要原因是電商競爭激烈,電商巨頭Amazon便是原因之一,不過報告顯示,美國人買衣服、玩具和其他小商品的開支減少?

今年6月,美國零售銷售下降0.2%,預計之後有所上升,而6月的總體消費僅增加了0.1%?

六、股票

在特朗普證明了自己的能力後,股市的恐慌降低,趨於穩定?

目前道瓊斯水平達到特朗普上任以最高………


特朗普上台看上去瘋瘋癲癲,其實他在調整美國戰略,實現他對外美國至上,對內白人優先的政治,這些都是美國金融寡頭集團的願望。收縮國際戰線可以節省巨大開支,少了美國狠角色,各國需求先進武器會更多,歐洲各國在缺少美國支持情況下,會暴露出本來面目,有益美國審視對歐洲及世界一系列政策。讓人想起美國在二戰前期的做派。近期美國國內不斷生事,反應出黑白矛盾加劇,有人認為美國會完,會遍地野火回到南北戰爭時代,其實多擔心的,美國在中東搞得黑天黑地,世界導彈也沒誰投到美國。說美國會弱是杞人憂天,只要他真的不符美國利益,彈劾只是個程序問題,總統不是美國的頭,他只是個辦事員。美國在收攏腿腳修身養息,在尋找下一個統治世界的妙著,美元是不行了,也許取代美元棍棒的方案正在草擬中,我們還是保持謹慎觀望為好。漫畫《快樂世界》由果醬女王俞果創作,歡迎關注。


美國肯定都在一直變強,可以討論的只有兩點,美國是否顯得強,還有美國變強的速度快還是慢。

七師弟說過,但凡西方國家加上一個日本,其上層建築是由經濟運行之發展變化所決定的。

當經濟過熱社會矛盾突出時,左翼政治家上台,搞一搞社會建設,和精神文明建設,搞一搞國內各勢力派別的團結穩定,緩和國際局勢,把派出去的兵收回來。

當經濟疲軟社會無力的時候,右翼政治家上台,尋找各種借口打架,打資源,打市場,打敵人,國內想辦法討好資本家,打壓少數勢力,讓整個社會充滿正負能量與活力。

就像籃球NBA里宇宙最強勇士隊,教練科爾在不在有的時候已經沒區別了,助理教練在,或者代理教練帶著打,一樣第三節就打卡下班,為什麼?因為這支球隊有了穩定發揮的球星,有了統一執行的戰術與風格,有了健康的球員氛圍,有了合理的引進球員規則,有了積極的球隊收入,所以這支球隊教練在不在基本上是無所謂的。而一旦明星走了,風格亂了,氛圍糟糕,收入負面,就是把喬丹和魔術師請來帶隊,也無濟於事。

單說21世紀開始到現在,美國走過了三任總統,小布希,奧巴馬,特朗普,在我們所看到的美國這將近20年中,總統換了三任,一門兩總統的布希家族,黑人公知奧巴馬,地產土豪特朗普,風格不一樣,能力都不怎麼樣,黨派也不一樣,可是美國變弱了嗎?沒有,從蘋果手機一代開始到現在的X,從windows2000到現在的win10,谷歌從誕生到現在,好萊塢從教父拍到了復聯,美國經歷了無數槍擊,經歷了911,經歷了伊拉克戰爭阿富汗戰爭,經歷了次貸危機,可是美國依然在變強,我們依然在用蘋果,用微軟,看好萊塢。那就更不用說超級航母,第四代戰鬥機,空間武器,等等等。我們需要阻止美國變得更強,全世界還有很長的路要走。

只能說在奧巴馬時代,美國不願意顯得很強,在產業轉移和次貸危機之中,美國吃到了很多虧,但是選擇不去打開國際市場,而是默默地脅迫一些國家拿自己的經濟泡沫來資助他還債,在利比亞敘利亞問題上,美國不願意顯得很強,所以拿錢拿人資助法國沖在打架的最前方,或者掏錢貼軍備讓敘利亞反對派自己去解決事情。

那麼在特朗普時代,美國願意顯得很強,首先在G20會議上,特朗普並不願意像奧巴馬那樣討喜,而是一把推開盟友領導人,自己走在最前方,在中東問題上,為了顯示對伊朗和ISIS的強硬,美國直接給了自己最親近的盟友卡達一嘴巴,導致10多個國家與之斷交,並且卡達被逐出阿盟,在難民問題上,特朗普堅持強硬的移民政策不改變,在邊境問題上,他堅持強硬的隔離措施不改變。於是此時的美國,就顯得很強了。

至於美國真正在特朗普的領導下是否是在快速變強,目前還看不出來,他是否能打開新的貿易市場,是否能優化產業轉移,是否能夠刺激本土強勢企業發展,最終創造更多工作崗位,只能拭目以待。


作為中國人,我們應該衷心地感謝特朗普,並衷心地感謝美國人民選擇了特朗普!

商人出身的特朗普,打著「美國優先」的旗號,一上任就立即著手廢除由奧巴馬政府制定的一切政策和已經取得的成果。

至今,特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策,停止並退出TPP,退出《巴黎協議》,廢除《伊核六方會談協議》,重新談判美韓自貿協定等等,讓美國在國際上更加怨聲載道!連曾經的鐵杆盟友們,都不在沉默,或選擇了和美國保持距離,或發聲反對美國。

美國優先,幾乎等於美國走向全面封閉保守和孤立!與此相對應的是,美國在國際上留下了曾經由美國主導的權力真空。而這,無疑有利於中俄積極開展外交布局,填補這些曾經可望而不可即的地位。

不能不說,作為商人的特朗普,無疑是一位聰明而務實的人。但不是一位具有開闊視野並擁有戰略視野和大國擔當的政治家!

所以,我們看到了朝鮮半島火藥味越來越濃,中東關係越來越緊張,中東各國積極購買軍火,美古關係到退,美委關係火藥味十足,美俄關係接近於攤牌,而美國也變得更加張牙舞爪!

上帝欲使其亡,必會先使其狂!不能不說,在國際關係方面,美國現在正變得發狂,而且,有明顯的癲狂癥狀!

我們很高興地看到,美國國債突破國內生總值,突破20萬億美元心理大關,國際對美債的恐慌情緒也在悄然蔓延!

天作虐猶可恕,人作虐不可活!

由於特朗普帶領下的美國的肆意妄為,委內瑞拉宣布,石油結算棄用美元,改用以人民幣為主的一籃子貨幣!委內瑞拉的做法,導致本來就已經悄悄行動的另外兩個石油大國,俄羅斯和伊朗也立即公開發聲跟進。而美國的鐵杆盟友沙特雖然沒有公開跟進,但是,其美元外匯儲備降至5000億美元底線以下!

國際上如此,那麼,美國國內呢?我們看到了美國槍擊案頻發,種族對立情緒由於特朗普鼓吹的白人優先而越發緊張,甚至公開化!就連颶風也比往年來得多,來得更猛,造成的危害和損失更大!就連今年的山火也比往年來得更猛,波及的範圍更廣,造成的損失更大!

人要倒霉,真是喝涼水都塞牙縫!屋漏偏縫連天雨——美國當下,真可謂是天怒人怨!這其中,固然有不可預測的自然災害,然而大多數何嘗不是人作的結果?!

我們再來看看國際上對特朗普領導下的美國好感度,正降低至歷來最低,而且已經被中國超越!

綜合看來,美國在特朗普的英明領導下,正在不可逆轉地變弱!雖然,本人預測,即使特朗普能夠僥倖地順利做完本屆任期,但是,連任的可能性可謂微乎其微,本人還是十二萬分真誠地希望,並二十四萬分誠摯地祝願,特朗能夠連任兩屆!

美國人民選擇了布希,選擇了特朗普,真是天佑中華!


美國還是那個美國,它本身並沒有太大的變化,而且短期內也不可能有太大的變化。因為強弱本來就是一個相對的問題,如果非要說美國有什麼強弱,那麼我們只可以說:隨著國際格局的不斷演變,隨著俄羅斯的相對收縮,隨著中國的進一步崛起,美國看起來似乎沒有以前那樣強勢了。但俄羅斯和中國是一弱一強態勢的相互移位,並不是雙雙走強,所以對美國來說,並沒有明顯的頹勢顯現出來。美國在國際局勢的主要問題是不應該同時面對中國和俄羅斯兩個對手,還好美國的政治家戰略水平不咋地,要是給中俄來個一拉一打,各個擊破,那麼中俄的日子一定要比現在難過的多。

在美國國內,隨著各種矛盾的不斷激化,以前在美國處於蓬勃向上的時期沒有暴露出來的一些問題,如今一件件的暴露了出來,其實這才是美國面臨的主要問題。特朗普的意義在於他沒有按照美國政治精英那樣的固定思維去思考美國國內的問題,還是發現了美國的問題所在的。這一點其實非常重要,就是說,在特朗普任總統期間,美國還是走在了一個『撥亂反正』的正確發展方向上,不過在特朗普這個冒冒失失的火車頭的帶領下,美國能沿著正確的軌道走多遠,還是一個未知數。

我估計,特朗普再次連任的可行性不大,除非他在這四年任期內能做出一兩件非常有說服力的政績,但這並不現實。如果我們把美國人比作是睡在昨日輝煌里的一群夢遊者的話,那麼僅憑特朗普等少數人的清醒是不可能真正解決問題的。而且,也很難說特朗普就是一個高瞻遠矚的政治家,他看起來更像是一個站在局外能看的更清的兼職商人,當總統不過是他的第二職業。很顯然,光靠他的直覺,要解決美國的一大堆問題,應該是一件很難的事。

人類歷史上,很多大帝國總免不了最後走向分崩瓦解的地步,衰落期間也並不是沒有知道該如何糾正航向的清醒者,但由於保守的勢力往往會遠超改革的力量,所以最後還是會轉不過彎來,還是會因強大的慣性而最終走向衰亡——也許這是所有帝國的共同宿命吧!


美國曾經信誓旦旦地說過美國還能保持一百年的領先地位。而且美國現在仍然是世界上第一也是唯一的超級大國。

現在的美國無論是經濟地位還是軍事地位還是科技地位都是首屈一指的大哥地位。

美國的經濟基本增長放緩了腳步,但並不代表沒有增長。從軍事上來看,核彈頭數量誰也不及美國。實力上毫無疑問的第一,中國的武器最多只能相當於美國上一代的武器水平,當然中國的核潛艇技術可能快跟上美國的技術了。不過中國目前的航空母艦需要好多年才能造出一艘,而美國的海軍艦隊早就在太平洋上暢行無阻了。

科技水平更不用說,全世界大部分都用著美國的電腦系統,GPS定位系統。手機晶元更是嚴重依賴美國的高通。中國至今在內存製造方面無從下手,連一台好的光刻機都造不出來,晶元方面基本全靠進口。所以說美國的領先優勢還是很明顯的。

美國的醫療更不用多說,抗癌藥的研發美國據稱已經研製到了第五代,抗癌新葯pd-1能夠對部分小葉性肺癌起到很好的療效,幾乎能徹底控制住部分肺癌。在中國頂多第三代的水平。基因水平的治療癌症幾乎沒有成果。這也是要向美國學習的。

在經濟影響力則更不用說,國際通用的流通貨幣一直是以美元結算的。所以美國要是吼一吼,世界都要抖三抖的節奏。特朗普上台來說,堅持以美國為本的政策,軍事預算並沒有減少反而增加了,所以美國在短時間內是不可能落後的。對於一個這樣強大的對手要給予足夠的重視和學習,畢竟師夷長技以制夷


推薦閱讀:

朴總統能夠活著出來嗎?
如何看待烏克蘭總統波羅申科成為烏克蘭第五大富豪?
韓國五周年的總統紀念日,是不是朴槿惠的恥辱?

TAG:美國 | 特朗普 | 總統 |