如果喬布斯還在世,還會出現凸攝像頭,全面屏這樣的東西存在嗎?


我們有一個毛病,那就是喜歡把已經逝去的人神化,把不可能完成的任務交給他。

有人認為iPhone的攝像頭突出、全面屏有「劉海」是因為庫克和其他蘋果成員能力不夠,真是這樣的嗎?如果喬布斯還沒有逝去,他一定能滿足我們全部的要求?

我們是不是太不把庫克當回事???

在喬布斯去世之前,沒有幾個人知道庫克的存在。

1997年,喬布斯重返蘋果,此時的蘋果已經陷入困境了,大家都不認為喬布斯能力挽狂瀾。沒多久,喬布斯迎來了庫克。1998年年初,庫克進入蘋果,任副總裁,主管蘋果的電腦製造業務。可是你知道當時的蘋果是一個怎麼樣的存在嗎?在13年,庫克參與其母校杜克大學的演講中表示那個時候的蘋果公司運營是「一團糟」:臃腫的庫存、效率低下的製造,其在1997年的損失高達10億美元。所以不論對於任何人來說,要說服自己加入到這麼一個公司是一個非常難的抉擇。

你要知道,在加入蘋果之前庫克已經是全美國最頂尖的供應鏈管理高手之一,就算不加入蘋果,他還有很多的選擇。加入了蘋果之後,庫克採取了一系列措施簡化運營流程,提高生產效率、降低庫存、大量啟用國外工廠等一系列措施,讓蘋果渡過難關維持運營,後來還提出開設apple store,擺脫經銷商的控制。

在產品設計方面,iPhone 5S備受歡迎的touch ID也是庫克帶領團隊開發出來的。iPhone 5S出來的時候驚為天人,從此之後掀起了指紋識別在手機的應用熱潮。

覺得庫克不厲害的人難道認為喬布斯選自己的繼任人是隨便抓鬮的?

我們是不是也不太把喬納森當一回事了?

天才設計師喬納森·伊夫作為蘋果首席設計師,他曾參與設計了iPod,iMac,iPhone,iPad等眾多蘋果產品。這個從喬布斯時代開始就設計蘋果產品的大牛,也是世界上最頂尖的工業設計之一。

你要知道,當年喬納森·伊夫是做好準備要離開的,喬布斯把他留下來一直到現在,他幾乎參與了蘋果公司所有重大的設計。

喬布斯是天才,不是神

我並不是否定喬布斯,他是天才、是一代傳奇,沒錯!在蘋果的發展歷史中,他居功至偉,沒錯!

可是喬布斯不能改變物理定律、不能改變客觀存在的困難。目前我們的技術水平尚不能滿足我們全部的要求,或者是成本過於高昂而不值得。我相信這一點喬布斯都無法改變,無法加快人類歷史發展的進程。

iPhone4的天線門還記得吧。iPhone4使用引以為傲的邊框天線設計,但是當用戶手握到天線位置的時候,信號就減弱。雖然不算是致命的缺陷,但是也告訴我們一個事實:再天馬行空的設計也需要按照基本法來進行,誰也無法改變。

在現在的工藝水平條件下,為了獲取優秀的拍攝效果鏡頭必須做大,必須做得突出,你們覺得喬布斯會犧牲畫質而把鏡頭做平么?為了實現面部識別、前置拍照等效果,iPhone X要麼就「留劉海」,要麼就「留下巴」,你們覺得喬布斯會選擇哪一個?

我也不知道。不過貌似喬布斯給出了答案:

(圖片截取於蘋果對喬布斯的官方追思會)。


我相信全面屏一樣會存在,攝像頭方面我不評論。

異軍突起這句話我相信還是可以說的,在那個年代國產元年,(很抱歉我個人把小米那一年說是國產元年,因為我是米粉。)或許你們不會相信,小米,vivo,華為,OPPO在2011-2015年都有大量的及格的產品,2017年的小米也算是風頭無兩但事實上如果不是2016年長達19個月沒有發布旗艦機小米基本上死亡,這給小米(雷軍先生)一個警告,處理器如果出現問題,小米可能就不復存在了,因為在這期間,OPPO,vivo用加盟店等等的方式,起來了,我們不得不承認哪怕是中端處理器一樣可以當高端用,這一次的結果讓小米得到了反思和不足。

1.處理器中斷怎麼辦?

2.線下居然比互聯網出貨量差距那麼多?

3.接下來怎麼走?

後來小米研發了自己的處理器,不管處理器怎麼樣,至少是有了,0-1最難,1-9因為有基礎所以可以慢慢的爬,華為處理器也是這個道理。

發展線下:小米聯合線下店合作,自營,等方式可以鋪展線下工作,自營有小米之家,合作的有小米專營店,分配的有各大手機商場,(小米商城APP可以查詢到當地城市這些店的名字和位置。)

接下來怎麼走:小米在2015年下半年已經開始走了下坡路,小米note的失敗,紅米系列的斷層,等等一系列讓小米有些手忙腳亂(說心裡話當時我都不願意買小米的產品,小米4或紅米note2。。。當時還沒有note3)在vivo主打音樂,OPPO主打快速充電,華為走自己路線的時候,小米大徹大悟,處理器不一定是最強,要走機海戰術。。。

從此以後小米進入了娛樂圈,。。。小米5,小米5s,小米5spius,小米6,小米note2,小米note3,。。。。。。。。。。

小米終於還是反敗為勝(至少目前是這樣)

小米也找到了自己的答案,因為只有努力才會有未來,小米mix發布了,在看直播的時候小米5就那樣,發布會結束,鏡頭一轉勘稱驚艷,小米mi x mix從此小米走上了全面屏時代,三星note7的失敗,給國產手機爭取了時間,結果三星s8,夏普s2的跟風,蘋果x的發布,全面屏真的成為了一個時代,如果那一天三星願意把曲面屏共享或許就不會有全面屏,只是異軍突起,來不及了,就算是喬布斯先生沒有去世恐怕也無能為力,大屏和接下來許許多多都是安卓玩了很長時間的結果,一句話大勢所趨,蘋果一樣會發布大屏幕手機,庫克錯的是樣貌,但一個公司最後都會出現一個合適的樣貌,這並不是錯,如今小米5和小米6,外觀差距也不大。


這個問題,我有想過好多次,我認為,如果喬布斯還在世,蘋果的凸攝像頭的出現得到的評論絕對不是吐槽,而是叫好。

回答這個問題,我從兩個角度出發來進行分析。

一是創意,一是生意。

還記得蘋果4臨空出世時的那種震撼嗎?

里子面子,當時的任何一款手機都不能夠比擬的。

這是創意帶來的生意。

仔細讀過喬布斯傳一遍,留下對喬布斯的印象是,癲狂的完美創意者。癲狂是因為他的年輕時代充斥著迷幻劑,完美是因為每一個細節他都反覆反覆,創意是因為產品顛覆了市場認知

喬布斯時代,手機只有一代一款。

這是為什麼,一個牛逼的團隊,可以創造各種檔次,各種風格,各種類型的產品,為什麼喬布斯只做一種?

因為喬布斯不僅是高超的創意者,更是是最牛逼的質量管理者。從產品設計,到模具,到成型,改過驚人的次數。對供應商的要求與談判能力無可置疑,對團隊的領導力無可置疑。

蘋果手機使用一顆鍵,搞定所有功能,這個創意,絕對是顛覆性的,經過多少次的設計,修正,也許只有當時參與工作的人能知道,只有兩個字來形容,完美

。凸攝像頭這種設計,也許在初稿就會被否定否定再否定,要求供應商提供合乎產品設計要求的配件,不行就從前一環節再重新來過。這種高壓的質量管理,其對應的完美目標僅有一個,所以產品也只有一個。和市場上對應的不同客戶群體,不同手機配置的生意全然不同。

而很多人說,蘋果123,也沒有在市場上大紅大火。這是正常的,喬布斯不是神,蘋果公司需要吸引眼球,創造利潤,喬布斯的設計與思維也在隨著123代產品的市場反饋中發生變化,直至蘋果4的集大成於一體。

自從喬布斯離開,我認為蘋果公司,就變成了另外一家公司,一家為了生意而存在的公司。

大屏幕,千呼萬喚始出來,藍寶石屏幕,無疾而終,全屏幕,給個劉海,攝像頭,凹個造型。

一切都落後於市場的需求,與喬布斯時代的引領市場需求相比,是不是有些感覺。

大屏幕觸屏,ios,這些都在喬布斯走後被競爭者學會,而競爭者憑藉自己的硬體優勢,甚至在某些領域超越了蘋果,這樣的蘋果,已經失去了她獨有的魅力,讓人失望。

也許蘋果會出現凸攝像頭,但是也許這個凸攝像頭便是攜帶的全部,全息圖的時代到來,這個時候,還有人會嫌棄這顆突出的攝像頭嗎?

蘋果8,X,價格虛高,硬體讓人失望。唯一不能替代的,只是ios的平台。競爭優勢消磨殆盡,沒有喬布斯的蘋果,日暮西山。

反倒是小米身上有一抹喬布斯的影子,但是從市場來看,小米還沒有走上這一條高高的大路。

也許是我個人對喬布斯的崇拜與敬仰影響了我對這個故事的判斷,也許這是我心中祈盼的至高點。

喬布斯不在,蘋果已逝。


1、攝像頭 在現存技術條件下,猜測喬布斯可能讓手機做厚,帶來更漂亮的不突出攝像頭的同時延長手機續航。

2、齊劉海 喬布斯是個偏執狂,或許他會採用更激進的其他方案來減少劉海寬度,例如超聲波。但良品率和供貨都要收到極大挑戰。

3、沿用四年的外觀設計 喬布斯是一個很善於改變審美的人,特別是對自己的產品。從iPhone 3GS到iPhone 4的工業設計改變中就能看出,堅持3.5英寸屏幕這樣的荒謬說法一定會不攻自破。如果他在世,在這樣一個競爭激烈的時代,他一定不能容忍iPhone兩年外觀一大變的「規矩」仍然存在,更別說四年不變。

4、iPhone8的「無線充電」 不言而喻,帶引號的無線充電可謂毫不實用,喬布斯肯定會砍掉相關功能的上市。


喬布斯產品不會出現這樣的


喬布斯追求極致的用戶體驗,「至繁歸於至簡」(Simplicity is the ultimate sophistication)是他設計產品的原則之一。老喬說:為什麼我們認為簡單就是好,因為對於一個有形的產品來說,我們喜歡那種控制它們的感覺;深刻把握產品的精髓,從而判斷出哪些不重要的部件是可以拿掉的。

對於產品,喬布斯是用生命來熱愛的,他也要求自己的團隊對產品有著本能的激情。1981年Mac誕生之初,喬布斯在為自己的Mac團隊招兵買馬。有時候,他會把應試者帶入一個房間,裡面有一台被布蓋住的Mac樣機,然後他會像變戲法一樣把布揭開,觀察對方的反應。如果對方兩眼放光,立刻拿起滑鼠開始操作,喬布斯就會微笑著僱傭他們。

喬布斯的稟賦中,有著對產品的判斷直覺,也有一套獨特的產品觀,當年的一些產品意識已經成為了今天的主流概念。

至繁歸於至簡

在今天的產品世界裡,有個觀念已經深入人心:決定不做什麼,跟決定做什麼一樣重要。在這方面,喬布斯可以說是先驅。

蘋果一直都是手機外觀的領導者,說不定用戶最好評的iPhone 6是喬布斯生前設計好的,你們覺得可能嗎?


說幾點:

1,我估計不會,但喬布斯時代的設計也沒有這麼完美

2,不要神化喬布斯,魔化庫克

3,蘋果的產品線路圖一般會提早3年甚至更早,所以iphone6的攝像頭凸起,喬布斯至少是知道的,會不會因為完美外觀而被砍已經沒法討論,畢竟人已經不在了

4,成像質量越好,鏡頭肯定越凸,這是目前科學無法解決的問題,這點蘋果也沒辦法,設備厚了你滿意了,另一半人又不樂意了,所以蘋果是在找平衡點,世界上沒有完美的東西

5,外觀這問題其實很難,因為在目前階段現有科技和工藝水平的前提下,蘋果找到了既大屏又手感又符合工業設計美感的最優解,就是iphone6,如果為了改變而改變,這在設計觀健全的設計師眼中,是反設計的表現,最好的設計應該就像沒有被設計過,這跟國內的友商設計觀以及普通消費者的感受不符,所以大家都很介意一成不變。總結一下就是既然沒有更好的外觀解決方案,為什麼要改變呢,為了跟友商競爭和嘩眾取寵嗎,我相信喬布斯也不會同意這麼做的。

6,未來iphone外觀一定會改變,什麼時候改變,一切取決於功能,外觀設計不是獨立存在的,一定由功能決定。


如果喬布斯活著,

在2012年蘋果會發布第一款智能穿戴設備,並且引入智能家居系統

在2013年iOS和OS X實現無縫融合,iPhone和ipad成為地球上最受歡迎的生產力設備

在2014年,蘋果推出基於智能家居的無線充電系統,室內再也不存在續航問題。同年,ipad具有全息投影功能,

在2015年,蘋果推出iglass智能眼鏡

在2016年,蘋果推出可以插sim卡的智能眼鏡,智能手機成為歷史

在2017年,蘋果在新總部推出第一輛量產的無人駕駛汽車,並且推出體驗最好的VR設備,高度的軟硬體結合使得用處理能力不算最高的ipad就可以驅動。同年,智能家居成為蘋果營收第一的部門,並且推出一系列智能硬體的電力和數據傳輸協議。同年,小米發布了第一款全面屏手機mix2,在安卓陣營引起一陣轟動。。。


那為了攝像頭不凸起犧牲攝像頭性能你又願意么?眾所周知攝像頭必須要一定厚度的,甚至說越厚越好,所以好的相機沒有薄的。。蘋果設備攝像頭拍出來效果還是很好的。如果攝像頭不凸起也能達到這個效果當然會做。。也有另一種解決方式就是加厚手機跟攝像頭同樣厚度。。。。我相信那樣一定非常糟糕



如果喬布斯活著,現在手機這種東西都不一定有了,可能會有一種全新的更加智能的互交方式,喬布斯既不是為做產品而做產品,也不是為錢而做產品,他是為了實現他心中所想而做,所以做出來的產品都是獨一無二的精品,Siri本就是喬布斯想要代替手機的人工智慧,但是喬布斯死了,於是Siri被也就成了娛樂工具,


我只想說一句話,索尼到現在依舊不突出。索尼的攝像頭現在還支持什麼3d建模,攝像頭的素質比不比蘋果好,一目了然。當年蘋果剛剛突出的時候,索尼的手機就沒有突出,索尼的手機也很薄,而且索尼的手機拍照素質比蘋果還高,為什麼,蘋果也是採購的索尼的攝像頭,要不就是索尼不給蘋果用。索尼有這個技術,做到不突出


推薦閱讀:

iPhone 相比於國產手機有什麼優勢?
蘋果手機為什麼不能開發一款長久使用的系統?一直要用戶更新換代?
為什麼國內手機廠商「旗艦機」沒有iPhone反響大?更不用說面向全世界?
iPhone 在中國為什麼這麼火?
iPhone6 plus、理光GR、GoPro在拍攝時各有什麼特點?

TAG:喬布斯 | iPhone | 蘋果 | 社會 | 科技 |