官渡之戰前曹操收編了30萬青州軍,為何在官渡時只用2萬人迎戰袁紹?
《三國志》說曹操「受降卒三十餘萬」,這裡應分析「降卒」的具體概念。
黃巾軍及其餘部作戰採取的是流動戰法,一般不固守一城一地,因為那樣容易被朝廷的中央軍集中殲滅,所以喜歡「走到哪兒打到哪兒」。
這種流動式作戰帶來一個現實問題,那就是「隨軍家屬」如何妥善安置,黃巾軍及其餘部多是貧苦農民出身,一個人在外面造反,全家都有性命之憂,所以平時全家人都只能跟著,往往一個士兵後面就是一家甚至幾家人。黃巾軍起事時動不動就是「幾十萬」、「百萬」,這就容易理解了,這是其治下總人口的規模,不是作戰士兵的人數,後者往往是前者的幾分之一或十幾分之一。
所以,「受降卒三十萬」可以理解為接受投降的總人口有30多萬,包括男女老幼都在內,當然這在漢末也是一個不小的數字,因為漢代鼎盛時人口雖然達到過5000萬以上,但到了漢末三國又銳減到1000多萬,30多萬也不少了,只是能從中挑選出來用於作戰的人不會太多。
曹操組建的這支「青州兵」有多少人?史書沒有記載,推測起來應該是1萬多人較為合理,為什麼連十分之一都不到呢?這是因為,這些是青州的黃巾軍余部,曹操在兗州收編他們,這些人的老家在北面不遠的青州,估計以後陸續逃亡的人不會少,所以曹操收編不了太多。
從後面的戰事發展情況看,曹操在兗州期間與陶謙作戰,與張邈、呂布交戰,經常受困於人馬不足的問題,為此征徐州時還向袁紹借過兵,如果一開始就收編了數萬「青州兵」,這個問題也就不存在了。
以上純屬個人觀點,歡迎批評指正。
喜歡三國歷史的朋友,可以關注本人2017年7月出版的新書《三國全史》上下卷,噹噹網暢銷新書,多次榮登噹噹網歷史類新書銷售周榜、月榜第1名。
是打散收編了30萬黃巾起義軍。但這個三十萬,也是大大有水分的。農民起義軍的成分構成,實質上一堆骨幹,鼓吹著一幫老實結巴的農民鬧革命。這樣一樣,給朝廷的報表,寫三十萬是無可厚非的,也能誇大自己的功績嘛。但是,這三十萬能拉出去用嗎?顯然不能啊。事實上,曹操也看到這個問題,把裡面老的小的病的弱的都挑出去,最後留下2萬能幹的。這才是曹操當時的真實本錢。
一點薄見,歡迎指正。也歡迎移步頭條號,看不一樣的三國。
正所謂兵貴精而不貴多,曹操接受降軍以後,大多是立刻擇其精壯,去其老弱,而最後不願回歸鄉下的,基本都成為了屯田。青州的30萬降軍,應該是黃巾軍的部隊,黃巾軍本身就是農民起義軍,老弱病殘只要是個男的都抓了壯丁充軍,這樣的軍隊除了浪費糧食,作戰的時候只能搖旗吶喊,壯一壯聲勢,真到了短兵相接的時候,立刻就會原形畢露。
推薦閱讀:
※水鏡先生弟子眾多,為何只有諸葛亮、龐統、徐庶三個敢自報家門?
※历经三国两晋南北朝的华夏为什么没有像东罗马帝国灭亡后的地中海世界一样彻底分裂?
※為什麼孫權廢孫和殺孫霸?
※東吳的陸遜的才能和司馬懿比,哪個更勝一籌?