如果愛因斯坦當初選擇去了蘇聯而不是美國，會怎麼樣呢？

歷史沒有如果。。。

但是可以假設。。。

而且這個假設也不是完全沒有根據，完全沒有可能。。。愛因斯坦在申請去美國的簽證的時候，一度因為其同情共產主義的傾向，被美國聯邦調查局長時間審核，甚至時任聯邦調查局局長鬍佛親自干預了這一審核，認為愛因斯坦本人就是共產黨，而不同意愛因斯坦進入美國。好在愛因斯坦同志名聲實在太大了，大到當時可以說是世界上最有名的科學家了，胡佛局長本人也無法在沒有直接證據的情況下，冒著無比巨大的輿論風險而不讓愛因斯坦入境。。。

愛因斯坦本人到底是不是共產黨到現在還是個謎，但是同情共產主義是眾人皆知的，甚至二戰美國研發原子彈的時候，還有人懷疑愛因斯坦秘密透漏原子彈相關技術給蘇聯。所以從這個角度來看，二戰之前愛因斯坦去蘇聯是完全有可能的。。。

那去了之後會怎麼樣呢？

我想結果可能不會太好。。。

看看蘇聯怎麼對自己的科學家就知道了，同為猶太人的物理學家朗道， 對多種科學領域都有百科全書式的知識，在國際物理學界享有很高的聲望。1962年授予他諾貝爾物理學獎。 朗道的貢獻是如此的豐富，借用摩西十誡之名，1958年，蘇聯原子能研究所為了慶賀朗道的50壽辰，曾經送給他一塊大理石板，板上刻了朗道平生工作中的10項最重要的科學成果，把他在物理學上的貢獻總結為「朗道十誡」，可以毫不誇張的說，朗道就是蘇聯的愛因斯坦了。。。

然而。。。1938年，在蘇聯大清洗，克格勃還是把這位蘇聯的愛因斯坦扔進了監獄，多位世界知名的科學家，包括玻爾和愛因斯坦本人都給斯大林直接寫信，希望釋放朗道，最後多方努力之後，奄奄一息的朗道才無比幸運的逃過了古拉格的流放。。。 可以預見的是，以愛因斯坦的情商和高度自由的思想，去到蘇聯之後應該也是兄多吉少。。。

以上。

如果愛因斯坦當初選擇去了蘇聯？？愛因斯坦那麼聰明，怎麼可能。

如果去了蘇聯，可以參考物理大牛朗道的故事：

1937年的時候，作為蘇聯理論物理的年青領袖，朗道覺得斯 big 林的 clean 正逐漸逼近，公眾的注意或許能夠讓他得到保護。朗道亟需一個能在東西方科學界都掀起波瀾的想法，他最後的選擇，就是 中子 星。

朗道把稿件直接寄給了玻爾，希望能夠得到他的推薦讓自己的文章在《自然》(當時已經是最權威的自然綜合性的雜誌了)上發表。因為當時嚴格的審查，朗道只能用點春秋之筆，玻爾也是個絕頂聰明的人，當天就回了信。

當時蘇聯《消息報》的編輯們也許良知未泯，他們連同玻爾的回信一起發表，並盛讚了朗道的成果，「……尼爾斯·玻爾對這位蘇聯科學家的工作給以極高的評價，說『朗道的新思想是很傑出而大有希望的』。

　　可惜政治自古以來都是瘋狂的，1938年4月28日，一輛黑色的小轎車停在朗道的樓下，朗道的妻子無助地看著克 格 勃的身邊那憔悴的身影，和漆黑監獄裡未知的命運。那段日子一定是他刻骨難忘的，他寫道：「我在獄中呆了一年，顯然再有半年我就會死掉。」

　在那些瘋狂的年月里，絕大部分人都沒有那麼幸運，包括朗道的很多同事，有的失蹤了．有的不得不在鐵窗中度過那不堪忍受的歲月。

朗道能夠得到釋放的確是非常幸運的，原因是蘇聯最著名的實驗物理學家皮卡查發現了超流，他直接寫信告訴斯 big 林：「最近我在對接近絕對零度時液氦的研究中發現了一些新的現象，將可對這個現代物理學中最奧秘的領域有所澄清。不過我需要理論家的幫助。在蘇聯，只有朗道一個人從事我所要求的這方面的理論研究，可惜，過去一年他在監獄裡。卡皮查以自己的人格擔保，並且以辭職相要挾，朗道才得以於1940年釋放。

愛因斯坦不可能去蘇聯，一方面由於在蘇聯同樣存在著一定程度的反猶傳統，另一方面，更重要的是，1939年，在第二次世界爆發之前，蘇聯和德國簽了《蘇德互不侵犯條約》，在這種情況下，逃到蘇聯無疑是愚蠢的選擇。

此外，愛因斯坦是一位獨立的知識分子，他的獨立思考不會因為其所在的政治環境改變所改變，也因此，他始終會與政治權力之間存在著一定程度的衝突。例如，在美國時，因為其對共產主義和工人運動等的同情，FBI 甚至曾經一度懷疑他是親共分子；而愛因斯坦更反感獨裁統治，反感對言論自由的打壓，如果他去到蘇聯，顯然只會受到更嚴重的批判。

在18世紀末19世紀初，奧地利有一位著名的物理學家、哲學家名叫馬赫，他設想了著名的「水桶實驗」，率先批判了牛頓的絕對時空觀。馬赫對愛因斯坦的影響很深，他革命性的力學觀點對愛因斯坦提出相對論起了很關鍵的影響（然而後來，愛因斯坦宣稱自己的相對論符合馬赫原理，但馬赫本人卻不同意這一點）。然而，在 1908 年，革命導師列寧就寫了《唯物主義和經驗批判主義》，這本書把「馬赫主義」當作馬克思主義「最兇惡的敵人」，馬赫的思想被說成是唯心主義的欺騙性哲學。後來，愛因斯坦的理論也沒有能逃離這一命運，在蘇聯，愛因斯坦的理論也被批判為「唯心主義」。

順帶值得一提的是，中國在文革時期也曾經大力批判過相對論，主要批判的論點包括（節選自人民網「誕生百年紀念 相對論在中國的一段遭遇」http://scitech.people.com.cn/GB/1056/3451086.html）：

• 「相對論是地地道道的主觀主義和詭辯論，也就是唯心主義和相對主義」；
  

• 光速不變原理「深刻地反映了西方資產階級認為資本主義社會是人類終極社會，壟斷資本主義生產力不可超越，西方科學是人類科學的極限這種反動的政治觀點」，
  

• 「根本違反了唯物辯證法，而且也沒有得到實驗的直接驗證」。

愛因斯坦去了蘇聯估計會關在古拉格集中營吧，就是古墓麗影10的故事背景的地點。

奧地利物理學家、哲學家恩斯特·馬赫於19世紀70年代創造出經驗批判主義，認為作為世界第一性的東西既不是物質也不是精神，而是感覺經驗。物質、運動、規律都不是客觀存在的東西，而是人們生活中有用的假設。列寧在1909年出版的《唯物主義和經驗批判主義》一書中對它進行了批判，指出其唯心主義和不可知論的實質。這種判斷在日後的這些探討中像公理一般不容置疑。西德康斯坦茨大學哲學系博士格雷翁·沃爾斯特曾指出，由於列寧崇高的政治地位，很少有俄國學者有足夠的學術自由和勇氣闡述自己對馬赫主義的認識，「如果列寧還活著，他很可能會對自己的書由偶然的政治論戰著作預料不到地變成了聲望極高的認識論經典著作而感到驚愕。」列寧從未對愛因斯坦的相對論提出任何意見，但由於後者曾明言自己發現相對論是受到了馬赫主義的啟發，所以相對論也在這場大討論中廣受攻擊。

愛因斯坦。 只是一個團隊領袖。 真正牛逼的是他們整個團隊

我要是不生在中國，我可以拿諾貝爾獎了