作為香港人，你如何看待解放軍抵澳門救災？

12-23

【解放軍來了！駐澳部隊抵達災區展開救援！】據據澳門特別行政區政府發言人辦公室消息：澳門遭受強颱風「天鴿」襲擊，造成了人員傷亡和財產損失。根據《澳門特別行政區基本法》和《澳門特別行政區駐軍法》的規定，行政長官提請中央政府批准澳門駐軍協助澳門救助災害，並已得到批准。今日，駐澳門部隊已出動1000名官兵協助澳門政府和市民一起進行災後的各項援助和建設工作。

我來說個吧，我是澳門人，對於這次台風對我們真的造成巨大傷害，我家已經4天沒水了，電昨天才有，每天都要從一樓打水上樓，電梯也壞了。最可悲的是我鄰居因這次災難失去了寶貴的生命。。。。悲傷的東西我不想說，現在只希望早日康復家園。我們很多各不相識的人，通過facebook，微信，組織了大大小小的義工隊，真的讓人感到溫暖，警察，消防人員等前線人員都幾天沒回家了，就在這時候，政府終於派出了解放軍幫忙，說真的，被海水淹過的垃圾真的很臭，我做了半天義工也受不了，我相信經歷過這次之後，我對任何臭味都當小菜一碟。。。。解放軍真的很有效率，非常快速地清理了街道，此時此刻，我看到了跨越了國籍，語言，皮膚(澳門有很多外籍人士)，因為大家都愛惜這個地方。。。最後說說對香港人的看法吧，從災難開始，我看到了很多落井下石的香港人，他們的行為真的讓人很火，也許香港言論自由吧，所以他們透過facebook可以隨意駡人，這讓我更加討厭香港人的行為。但是，每個地方都有壞人和好人，有些香港熱心人事捐出大量物資在港澳碼頭，讓乘往澳門的旅客幫忙帶過澳門，也有不少的香港人組織義工過來澳門幫忙，在此，我真心地感謝你們。讓我感受到，香港也是有溫暖之處。最後，再次感謝幫助過澳門的所有人，真的謝謝你們了，天佑澳門！@澳門

兩字:丟人。

懟的就是澳門特區政府應對災難的緊急措施及應變工作。

同時贊一個解放軍,這種天氣下進行救災,辛苦且累,目前還容易出現流行病。

放下其他不談,一個人均GDP為69372美元的地方,居然對於災難的緊應變這麼弱,真的白瞎了中央政府對澳門的支持,最後還撒手不幹了,直接問中央求救支援。

應對災難的緊急措施及應變工作是一個城市的最後保衛防線,中央政府派解放軍固然是好事,但不是應該的,這本來就應該是澳門特區政府自己應該要做的事。

這種事,死一個人都嫌多。

我一邊看著新聞,一邊感受到新聞報導中那個兒子眼睜睜看著自己父親淹死的痛苦。打999居然半小時才能接通的絕望。

其他電力,水,都相對次要,珠海也停水停水電了,有澳門那嚒嚴重嗎?而澳門特區政府到現在真還沒有什麼救災措施,要嚒民間自發,澳人自救,要嚒就是中央政府出手救災。

不是丟人是什麼?

另外,回答一下這些什麼問題都有類似答案的回答。

香港南丫海難懟的梁振英不負責任,召開記者會時居然只是李剛一人在處理,這本來就應該是香港自己的救援責任,該問責的就是香港政府自己,自己應負的責任居然交別人了,該不該罵?該不該懟?

雖然泛民日益沒用,但潑髒水都要遵守基本法。

最後

………………………………………………………
真沒少見這種沒看清就寫回覆的。
記住:
這十條人命，不是說求助中央政府就能救回來的，七分人禍，起於澳門政府沒做有防災和災後的應變措施，而這種人禍，是可以避免的，我從頭都尾都在說這個。
現在有人死了，這種應該嚴肅問責的話題，都不知這滿滿的驕傲感是怎來的。

。。。。。。。。。
評論中少見的清楚明白我在說什麼的明白人: @整缺

澳門人，過來強答一波吧。

天鴿風災，我絲毫看不到澳門有所進步。

風災已過一個多星期，小弟為免跟車太貼易生意外而被冠上造謠之名，故此近日來沒有更新知乎。司警朋友注意啦，本文沒有任何造謠的行為；選管會朋友注意啦，本文不存在任何抹黑參選組別的行為。注意，本文主要討論澳門政治和社會的問題。

請各位知友閱讀本文前先順序翻看三篇文章，以了解天鴿風災下的澳門，否則將難以理解本文討論的內容：

端傳媒：預警、應急、公關、能源四重失守，澳門是怎樣被天鴿吹倒的？

區錦新：風災帶來嚴重人命傷亡暴露特區政府管治無能

區錦新：小題大造

若有時間可以觀看TVB製作22分鐘的節目，基本上將風災和人禍問題簡單解釋清楚。

TVB:【新聞透視】澳門怎麼了！

---------------------------------------------

1、

天鴿風災，澳門政府的無能人所皆知(儘管一直都是，不過大陸同胞並不知道)，澳門彷似「辛辛苦苦幾十年，一朝回到解放前」，我本人甚至親身感受到六十、七十年代制水的歷史情境。但是，我所關心的地方不在於此。老實說，我覺得知乎和Facebook上關於天鴿的話題過半的內容都是沒有意義和營養的，不是抱怨訴苦政府無能，就是借題發揮攻擊兩制和民主派議員。

奇怪的是，人民好像不需要問責政府，政府好像不用負責任給人民交代，似乎氣象局局長自動辭職(你沒有看錯，不是承認失當引咎辭職)領退休金就完事了。澳門人好像有政治潔癖似的，一切與政治無關。

2、

來源：十九肥仔

書面譯文：
事發中：現在不是追究責任的時候。
事發後：事情都過去了，還追究什麼呢？人應該要向前看，不要總是發放負能量的東西。
事發後一周：嘩，有廉價機票啊！

雖然上述的文字看似是挖苦，但是卻道出了澳門(特別是澳門民主派)的無奈。我曾經跟 @胡一菲討論過相關的問題，那就是澳門每次出現重大事件，澳門社會的「人情味」特質便會迅速將其和諧和分解，但根本上的問題從來沒有得到解決。澳門人像是金魚一樣，短短几天便能忘得一乾二淨。

來源：愛瞞日報

如果重新回顧天鴿風災的社會輿論，可以發現前期以民主派及其支持者要求問責政府與以建制派要求政府檢討為主。當然，建制派要求政府檢討這回事，政通人和的澳門要做回歸十八年都可以做了，澳門可不像香港會有反對派的存在。

但當義工自救和解放軍出動救災後，整個輿論開始傾斜到感恩和救災為主，問責開始變成學香港人「搞事」。令人詫異的是即使民主派同樣組織義工到前線救災，卻被批評問責政府的行為是阻礙救災工作，甚至否定其參與救災工作的事情。也就是說，每當有人提出問責政府的訴求，便會受到別人質疑有空在網上聲討，卻沒空下街救災。即使有救災也被要求拿出證據，而真的拿出證據後便被質疑做show。諷刺的是，這群人有空在網路聲討別人，不就是像自己所斥責的「鍵盤戰士」嗎？

來源：論盡媒體

民主派議員區錦新在解放軍出動當晚曾以《小題大造》為題撰文指出：「但殺雞真的適宜用牛刀嗎？(指政府本身能夠解決事情卻因長期的無能而依賴解放軍幫助)」結果此番言論卻被一眾澳門人指責為「抽水」『一直說風涼話但芳蹤無處覓的議員』(如果有朋友留意知乎的回答，就知道我在懟誰)，更有人將其與建制派議員的救災工作作比較。

事實上，澳門民主派長期是勢孤力弱，雖然民主派一直為人民服務(例如爭取15年免費教育、要求政府興建公屋及改變抽籤制度、支持租務法限制地產商，反對2014年高官自肥的離補法案等等)，但是澳門人向來政治冷感，他們並不清楚澳門問題的癥結，只需眼前一點小恩小惠就可滿足。

譬如今次的救災工作，建制派長期接受政府的大額資助，故此風災期間能夠派出大量的人力物力幫助市民，換句話說他們替代了政府的救災工作，卻以政府的資源收穫了澳門的民心。相反，民主派的資源有限，僅能號召義工參與救災和發揮代議士的問責作用。不過，充滿人情味的澳門人寧願要求一位年逾半百的民主派議員區錦新走上街頭收拾垃圾，也不願他撰文監督政府、問責政府發揮代議士最大的作用。澳門人比起解決問題本身，更願解決提出問題的人，似乎「無事罵政府，有事罵民主(派)」成為了澳門的常態。

3、

來源：作為香港人，你如何看待解放軍抵澳門救災？——溜過客的回答

就我個人來看，溜過客似乎沒有把前半部分的話說完，不過，我也不敢把這話說完。

但是，後半部分的話很值得商榷。如果有留意知乎的部分言論，可以看到有部分人開始以澳門的體量過小的論述洗地，例如澳門不得不依靠內地的供電，澳門不得不依賴解放軍等等。其實在本文開頭轉載的文章中，已經將上述問題說得清清楚楚，甚至有建制派的成員認為澳門應該增加自身的發電比例，以確保安全。也就是說要避免停電所造成的恐慌與通訊系統癱瘓造成救援不及的情況。

來源：星島頭條網。圖中的警察由於缺乏工具，只能使用小刀清理大樹(廣東人俗稱刀仔鋸大樹)，反映出政府部門沒有協調分配裝備(註：這類裝備一般在民政總署)。

而另一關注的點是，解放軍是否應該出動救災。其實不論是民主派也好，還是普通市民也好，都是支持和感謝解放軍。但問題是，如區議員所言：「解放軍救災的畫面我們在電視上常見，在洪水淊淊中，在地震災場中，軍人冒著生命危險救人擋水，這些叫做救災。而澳門的救災竟然是執拾垃圾，我留意到有軍官在接受訪問時把這個救災行為說成是勞動嗎？可見，要解放軍如此來救災，相信連軍官士兵都未必認同。但軍令如山不得抗命。(原文有部分內容為口語，在此刪減和更改。)」

來源：鄭明軒(註：他是澳門民主派之一的新澳門學社成員。)

實際上，澳門此次風災是不缺人力的，而且災後更有眾多義工加入。但是政府並沒有發揮應有的領導和協調作用，風災翌日更不宣布停工停學，導致救災工作進行緩慢。

香港行政會議成員葉劉淑儀曾在接受香港電台訪問時指出：「澳門政府應該深刻檢討風暴的應變措施和能力。不能因為氣象局長以私人理由下台或者派錢，就解決問題。」她認為他們(遇難者)死得十分無辜。

4、

來源：澳門日報

毫無疑問，許多人會認為前文是在否定人情味和建制社團的那種守望相助的精神。可是，難道這種一直存在的價值，就是代表澳門進步嗎？

從我的認知來說，但願不要再有解放軍出動的契機。因為這意味著政府繼續無能。

2017年澳門立法會選舉，九一七，究竟澳門能否會有所進步？

當澳門人繼續善忘的時候，作為一個澳門人，我只得繼續思考澳門的生存之道在何方。

至此，我依舊是8個月前的那句話，我持悲觀的態度。

好。

不代表全部香港人，但是確實有香港人是這樣看的：

對這種人，我有一句MMP一定要說。

之前我寫了部分答案後來刪了，因為我沒有拿香港身份證，也不想往香港人這個身份上貼。但是看到部分香港媒體對這次行動毫無節操的詆毀與污衊，我忍不住了。題主要求是香港人，行吧，我替我老婆答了，哈哈哈，還是可以答一答的，再說了，事關我們子弟兵的事，就不能接受讓無良媒體亂噴。

我們解放軍的口號是什麼？為人民服務。而受邀進入澳門在指定區域開展搶險救災工作本身就屬於一項非常正常的非戰爭軍事行動。

而部分香港人的觀點卻噁心至極，他們觀點如下：
1、今天可以因為搶險救災進來明天就可以因為其他原因進來；

2、澳門自己的事情應該自己處理；

3、崔世安邀解放軍入澳是無能表現。
無截圖，但是我想說的是，他這個人是不是無能我不清楚，但是邀請解放軍入澳這個行為肯定正確

————原文—————
港真，澳門如果不是特區，在國內也就一個區的編製，在國內這種事會上新聞？（不好意思，我這裡表達有問題，我是說預防災害備戰的事情，不是說出問題了不上新聞）

颱風經過的任何一個縣市省份，地方一把手早就特么的巡視檢查完畢做辦公室值班了等電話了，相關職能部門一把手必定在一線視察災情並做各種物質調配。

也就這些特區比較那啥了……

實話說，這件事充分暴露出，兩制的澳門政府哪怕跟中央儘可能協作，本質上還是個失能的、不代表廣大澳門人民利益的資產階級政府。

澳門的體量，要是一制也就一個縣。咱們做個假設，三十年前在閩東寧德治理風災的時候，政府跟駐地軍警都沒有也不可能有這種無能了，還需要跟中央、跟戰區調人？

我是香港人，澳門遲請解放軍是因爲某人不想被上頭罵，本應要一早請解放軍，因爲澳門的消防員人手根本不足夠。當然最好是可以自己處理。

其實我認爲借消防員更有幫助，天災的處理是消防員的必修課程，而天災的處理只是軍人的副修課程。消防員的裝備比軍人的裝備再適合處理天災。

我幾認同這位澳門議會的看法。

下面有簡體字版本

【重大消息！】

特首崔世安請求解放軍駐澳部隊出動協助救災，並獲得北京政府批准。

—————————
#簡評：

駐澳部隊加入救災反證特首嚴重失職 [12:45]

值得注意的是，根據《澳門駐軍法》第3條規定，澳門駐軍不得干預澳門地方事務，但澳門政府可在必要時，向中央請求澳門駐軍協助維持社會治安和救助災害，即由特區主動向中央求援。

何謂「必要」？原則上由澳門政府根據《駐澳部隊協助維持社會治安和救助災害法》的標準作出判斷，亦不妨比較和參考《澳門駐軍法》其他條文，第7條規定中央有權主動命令駐軍在特區執行更多職務，前提是中央宣布戰爭狀態，或特區因不能控制危及國安的動亂而進入緊急狀態，這個法理基礎是《基本法》第18條。

「天鴿」災情雖未及戰爭或動亂程度，但對生命財產的破壞力肯定非常重大，據了解眾多救援人員都已經體力透支，後續衍生的疫症危機，加上有颱風接踵而來，影響是災難性的，從而符合「必要」的條件，否則就失去了特區求援的正當性。

既然災情達至「必要求援」的程度，特首事到如今請求駐軍救災，就百分百反證了澳門政府此前嚴重低估風暴威力，最有力的證據是，根據〈第78/2009號行政長官批示〉核准的《突發公共事件之預警及警報系統》，當發生突發公共事件，特首有權啟用紅、燈、黃、藍、綠色的「緊急預警級別」，而天鴿風災肯定符合啟動的條件，即屬於「突然發生且造成重大人員傷亡、財產損失、生態環境破壞和嚴重社會危害，危及公共安全和環境保護的緊急事件」，但特首由始至終都沒有執行，導致市民商戶失去了走避的黃金幾小時，令九名人士無辜犧牲。氣象局長以「退休咬長糧」方式「問責下台」，政府向死難者家屬派30萬「掩口費」……斷不能掩蓋政府的責任。除了繼續加緊賑災工作、改革防災應急制度，後續要求特首引咎辭職，其實一點也不過份。

圖／Johnson Chao：天佑澳門

某些人不用帶節奏了，香港人對解放軍的救災行為表示尊重。

我們的關注點是，澳門政府太無能了，一個颱風搞得全城水浸，停水停電，還有十幾個人因為預警太晚被海水倒灌遇難。而且出事之後，連善後都要求助解放軍，這樣的政府不如解散算了，還省點錢。

哇哇哇，看了幾天這樣的問題終於受不了了，十幾個鏡像問題就是要帶節奏漲粉，我發現啊我們真的活在兩個世界裡面，知乎快變成另一個ptt了（下文毫無營養）

更新：問問題的那個高人把問題和描述都改了一次，妙妙妙，妙啊妙啊如何看待香港人變成了作為香港人

知乎上大家眼中的香港是怎樣的？

四川地震香港人拍手叫好
澳門颱風香港人拍手叫好（難道香港沒有颱風？）
昆明砍人香港人拍手叫好
香港人素質不如內地農民工
香港人連狗都不如
香港人活該被稱zn賤畜（打znjc就有聯想輸入，要謝謝灣灣了？）

反正就是一方有難，香港拍手

香港人如何看待解放軍出動救援
如何看待香港人fb上辱罵解放軍
香港人如何看待澳門颱風
香港人如何看待內地人
香港人如何看待台灣人

時間這麼多為什麼不去打一把王者榮耀呢？到底是有多蛋疼才會問出這種問題，什麼東西都要問香港人？不問北京人？不問上海人？倒是問遍全中國人啊～

喔也對，在眾多月入5萬的知乎er的眼中，

香港人特麼就買不起房，水深火熱！水深火熱！中央斷水斷電！香港經濟沒落！沒落！

（實際呢？香港人還不是有車有房，一週上班五天9-6工資不也吊打民工們？拜託生活成本只佔工資的40%不到好嘛？）

香港人一看見解放軍就罵！罵！

（所有fb上面給中央審批速度還有解放軍點贊什麼的全部看不見，哦對了大天朝這麼好追求什麼fb，就是截一些小圖片來知乎在jjyy，厲害）

香港人的問題就是所有香港人的問題！內地人犯錯就是少部分！

（大v們最喜歡帶節奏拉流量了，最搞笑的是那些去了香港工作缺回來罵香港的，真的笑死我了，我去北京四年一句黑北京的話都沒有講過，特麼大v就喜歡引流量，自己牛13無敵，特別喜歡從宏觀角度分析香港blablabla，轉眼不也在香港繼續擠地鐵？順便造個謠也能拿到幾千讚真不簡單）

之前黑香港的我都忍下來了，這次澳門是在最難熬的時刻，還搞出人命了，有不少還是在停車場默默等待自己生命結束的，放上知乎就特麼變成一個數字了？也罷知乎er見多識廣，就沒幾個澳門朋友吧全都是騰訊老總啦創業天才啦，那澳門的事情放在你嘴邊肯定是小菜一碟，帶帶流量順便讓大家爽黑一下香港，畢竟知乎上面黑香港是政治正確，香港就是比內地任何一個城市都要差，吃著屎都要黑香港就對了

每天不同形形式式的帶節奏問題給我推薦，同是中國人，出去也是被歧視被叫chigga/chick/ching ching chong啊，在ptt上面也是zn賤畜啊，一邊強調和諧和諧一邊帶節奏黑香港，也算了黑完還要過來買奶粉，真的用心良苦啊是不是？

本來我都沒打算回答的，每天都有吃飽撐沒事幹的香港人如何看待澳門xxxx解放軍xxx，還有人邀請我來回答這問題

舉報我的別停下來啊，吧所有答案挨個去舉報去，乖。

再加上，迎合知乎「高端人士」的三觀，香港人有幾個特點：

人醜
反對派
沒錢，水深火熱
沒禮貌
東西貴
工資低
比不上內地三線城市
素質低
有天災人禍第一個拍手叫好
蠢
廢青

得未，開心仔未

每天都有一堆如何看待澳門澳門，忍了差不多有10個問題都是帶節奏的，說實話是帶不了節奏的必須黑必須黑必須黑，有空去驗驗DNA吧

放下手機，大家的生活也不見得很精彩嘛，所以閉嘴好不好？能問出這種問題的人說明在現實活的沒有自己想像中那麼好。

為了把答案弄的有內容，我還是轉載一些fb上面的貼文過來吧

1
正式深入筷子基及下環街一帶，天鴿經過的數天後，尤其是下環街一帶，情況依然令人悲痛，多少家庭多少商戶多少年的心血，一次天災後被無情奪去，預防措施是有所不足，但現在不是事後諸葛的時候，讓我們團結一致，一起把澳門恢復原貌吧。雖然慘痛，亦見了人性，但相信澳門人會更團結，接下來的風球，拜託走遠點！天佑澳門！
#感謝解放軍
#感謝各前線人員
#感謝各義工團體
#略盡綿力
#澳門加油！

2
不以惡小而為之不以小善而不為。
社會各界嘅義工團體雖然力量好細
但始終有佢作用，不值得批評統籌能力並從旁隨意評論，解決問題時更不要用陰謀論去分析事情！我們生來是為了解決問題不是製造問題。
對於一些自私的人群對義工們努力整理好的垃圾袋肆意拆開，把不必要的垃圾（非災後垃圾）把扔出街外，你們輕輕的一個舉動，足以助長風球對澳門的肆虐。

3
望所住的城市早日恢復原貌。
澳門人，團結加油撐過去！

4
#當你有難時，
#別忘記背後有強大的祖國為你支援。
#澳門和澳門人也要齊心合力。

說實話，我覺得這次事件裡面最帥的真的是解放軍和義工們，他們那種無私奉獻精神真的很光榮，不像知乎「高端人士」們拿別人的死亡和災難為自己帶節奏。

另附上知乎漲粉秘訣：抱團黑地域、抱團黑明星、造謠言、抄故事、手撕大v、抖機靈、斷章取義的轉載

比如以下的斷章取義典型例子，明明評論區都說明了事情緣由（只有一個人是這樣的觀點），沒人舉報沒人懟大家拍手讚好，這波節奏帶的賊穩

所以我說知乎黑香港政治正確真的沒毛病，這邊跟我在討論一小撮人的定義，那邊在鋪天蓋地的黑黑黑黑

我是澳門人
只想說謝謝你們

香港的一般老百姓的看法應該和大多數澳門人和大陸人一樣，但是眾所周知，常年活躍在某些媒體上的人絕對不能被稱作香港一般老百姓。

我在油管上看了一些香港媒體和台灣媒體以及遠在美國的所謂民主媒體，感覺應該請他們去清理垃圾，不應該出動解放軍，因為解放軍去還會暈倒幾個人，而他們去用嘴巴就能清理乾淨，動動嘴巴就能解決的事情，為什麼要出動軍隊呢？

可以回答香港朋友為什麼解放軍會暈倒的問題

作為河北人，你如何看待解放軍抵河南救災？
作為山東人，你如何看待解放軍抵山西救災？
作為湖北人，你如何看待解放軍抵湖南救災？
問這種問題的人想表達啥？

看到其他答主的回答有點質疑自己在平行時空，假香港。我是香港年輕人，身邊朋友紛紛支持解放軍的救援...不過是救災了腦洞要開那麼大嗎...另外其實題主也不用特別表明香港人的看法呀??有人需要幫忙就要去救呀！
另外一點，其實港獨在港真的是少數中的極少數了.....大家實在沒必要理會他們的言論，在這裡貼出他們的言論只會加深矛盾吧，這樣會開心一點嗎，至少我不開心呀！(つД`)ノ心很塞

還能怎麼看，這位香港朋友的看法應該代表了大部分香港人的看法，雖然不想承認，但還是要說這就是赤裸裸的現實，對，現實就是大部分香港人的看法就是這樣。

作為香港人，先來評論一下各個非由香港人寫、所謂代表香港的回答及其評論。

一、知乎上看到一個非香港人截了幾個人在香港的討論區造謠抹黑解放軍的，竟得近500個讚，下面的評論過半都是黑香港人的，説香港人沒救。

一看到有人造謠就撲出來説香港人怎麼怎麼。

選擇性失明看不到截圖來源，下面都是清一晰批評他造謠者低劣、造遙也拜託造得高明一點等等的評論。

作為香港人，我充份感受到知乎上不少網民對香港存在偏見和敵視，這種黑香港人白痴智障無文化自大，和港燦在右派網上社區無條件黑中國人白痴智障無文化自大，行為上是沒有區別的。

二、還有人截了蘋果動新聞街頭訪説不應該請解放軍，請了一次下次有一丁點事就説暴動鎮壓還得了。這是那位先生表達對於澳門政府以致中央政府動用解放軍克制與否表示質疑，而不是質疑解放軍。了解過近代中國歷史就會知道香港人對出動解放軍為何有疑慮。

有些人仇港仇得太利害，眼中只有港燦，容不下開放社會就會出現各種奇葩想法的事實，更可能不知道，本身動新聞就是有既定立場的，而且根本就不是香港人常看的媒體。

批評港燦我舉腳讚成啊，但請你不要把所有香港人都綁在一起批鬥下去。發表傷害香港人民族感情的言論，還不是間接助長港獨？

——————————————

就我觀察，香港人對於解放軍在澳門清理垃圾，主要是徘徊於無感與讚揚的。無感的是認為軍人天職要參與救災，讚揚就是解放軍忍著臭味為澳門貢獻。

對於澳門提請出動解放軍救災，普遍比較負面。

主流想法就是，澳門不堪一擊，風災一來，一下子斷水斷電斷路，澳門不得不請解放軍。主要認為澳門的災情嚴重，是澳門忽視防洪排洪和過度依賴大陸供水供電的結果。另外，停車場浸死人根本就是掛風太遲疏散不及所致的人禍。澳門本來不應動用解放軍，因為本來防範和解決天災是澳門政府的職責，請解放軍收拾殘局是澳門政府的無能。

一直以來香港經常受風災困撓，山泥傾瀉、倒樹、水浸、塌樓，賠上無數生命和財產。回歸以前以後香港政府致力減少風災的人亡傷亡，到現在已陪養得一大班香港人每逢颱風抱怨為何打風不打久一點明天又要上班。折墮啊。

普遍有看著澳門或多或少有點僥倖心態。發現香港應對天災的能力，還是比人均 GDP 高香港7成、被港人羨慕政府派錢的澳門特區高，多少有點沾沾自喜的心態。至少沿海樓宇不會被颱風一吹就整棟住宅的玻璃爆裂吧。大廈再差也不至於那麼豆腐渣。批評澳門貪污問題嚴重，軟硬體不足，只顧賭業，百廢待興。

普遍既看不起澳門政府的行政失效，同時害怕香港抵禦風災的能力會隨著時間退化。網上出現「今日澳門明日香港」的言論不少。

(而事實上香港的水浸問題是近三四年才完整解決的。香港工程界對香港防洪建設是很自豪的。)

————————

兩個相隔一小時船程、刷個手指模就能通關，姊妹城市，不少居民兩邊走，平時也不會太留意誰是香港還是澳門的，社交媒體的社群重疊不少。

罵香港政府的香港人狠，罵澳門政府的澳門人也狠，如今有港人抱怨港府不派錢，註定被澳門居民反嗆「年年派錢又如何，一個颱風缺水缺電什麼都沒有了！」

網上不少社評認為，澳門落得如斯下場的，是澳門人政治冷感自招的。不過，説這句話的，我也不知道是香港人還是澳門人了！

第一反應，這香港都要中一槍？
然後看到了澳門這次
因為澳門香港都打風，
結果澳門有事香港沒事
所以出來很多反香港的。
真是這也能中槍...

其實我覺得香港人跟澳門人一起懟澳門政府應對不利，應該的，問題是解放軍是救災去的，澳門政府怎樣跟他們沒關係好么，

fb上某人說解放軍當街殺人有鼻子有眼，，，你讓我說啥好呢。。。

講真，管他香港怎麼看呢。

他們還是去祈禱問題不會變成

香港人會怎樣看待解放軍香港救災？

吧

以上。