為什麼六小齡童的微博會讓一些人感到不舒服？

12-23

b站上有一個關於濟公扮演者游本昌老師的視頻，在視頻最後老師說了這麼一句話：「要熱愛自己心中的藝術，為它可以付出生命，但是絕不可以愛藝術中的我，藝術中的自己，愛自己是不行的，是搞不好藝術的。」
在同時代，濟公的熱度，並不低於西遊記吧，然而到現在，你很少見到游老師有什麼宣傳要提到自己是濟公，頂多是節目組加一個濟公扮演者的稱號，可是人家很少談自己演的濟公好什麼的，也不反對其他人去演濟公，對藝術的解讀是很寬容的狀態。
而章金萊呢，在微博里，在訪談里，每一次都是自己捆綁著孫悟空，每一次都要提到自己是正版的孫悟空，正宗的孫悟空，到現在，還捆綁了西遊記，認為只有自己才能正確地解讀西遊記，還大改特改，這已經是魔性了。
結合游老師的話，他早就不是個偉大的藝術家了，他現在真的像個猴子一樣，哇哇大叫，擾人視線。

o舉個例子吧

突然之間感了興趣，然後想回答這個問題。
你得首先明白章金萊先生是什麼人，再回過頭來看看他的做法。
知乎上關於章金萊先生的黑料多如牛毛，你只要看六小齡童（章金萊） - 熱門問答 - 知乎這個話題下有多少黑料就明白了，而且這些黑料就我看來，的確有憑有據，都無法辯駁。
那麼從這些中你能得到什麼結論呢？壞一點就是一個虛偽的御用藝術家，好一點就是個被捧殺的藝術家。
但我覺得這些答案其實忽略了一個問題——他們只是就章金萊這個人說事情，卻沒有從六小齡童這個身份來說。
那六小齡童是誰呢？

其實從這張家族圖譜上來說，真正被視為猴王接班人的是他的哥哥——小六齡童。
小六齡童周恩來：周總理曾把小六齡童摟在肩上照片曝光正如所有人都說過的話：章家真正期待的是他的哥哥。
小六齡童的死造成了什麼後果呢？拋開對於個人的影響，對於章家而言，就是曹操失去了曹沖。
那麼我們所說的所謂章家一門四猴王的人究竟是誰呢？章宗義_百度百科

所以說，四猴王中有章金萊先生的觀念基本可以說是錯的，所謂四猴王指的是他的曾祖父章廷椿_百度百科，祖父章益生_百度百科，伯伯七齡童_百度百科和父親章宗義_百度百科，根本沒有他。
那麼我就要問了：六小齡童章金萊通過電視媒介成為章家最有名的那隻猴子，為什麼章家對外宣稱的還是四猴王而不是五猴王呢？揭六齡童「猴王世家」：一家出四代猴王(圖)-中新網
如果說六小齡童的確是一個沽名釣譽的人，那麼為什麼章家猴王的名號他竟然不能正大光明的說呢？原因很簡單，因為他不能。
六齡童去世追悼會成拳擊場為瑣事家人口角後揮拳
六齡童是猴王，他的哥哥七齡童也是猴王，更是兄長。

從這段描述中也可以看到，七齡童其實才是被章家培養的接班人——長子，有天賦，兄弟之間也和睦。反而是六齡童，剛開始並沒有接家業的安排，而是作為一個次子，好好讀書。
可是，最後被人稱為南派猴王的是誰？是六齡童。

這個造成什麼結果呢？

章家以扮演猴王出名，一門四代猴王，曾祖活猴章，祖父賽活猴，猴王戲有多重要的意義是不言而喻的事情。在為國家領導人表演的這齣戲里，演猴王的是六齡童，演羅猴的是小六齡童。這也就說明了，章家猴王的名號傳到了次子六齡童的手裡，而小六齡童是被認可的傳人。
七齡童是有天賦，但不是猴王的天賦，而是「神童老生」，可作為長子和帶領六齡童走上猴王戲舞台的人，他對於章家的猴戲還是很有影響力的。六小齡童揭密「章氏猴戲」4代演繹完美「猴王」-搜狐新聞

所以說當六小齡童提出要去除西遊記中的糟粕，不要以為是他個人的觀點，而是章家猴王戲理論和實踐的進一步延伸。不對勁的地方就在於，這些在新中國建立之後的文明做法遇到了新世紀的開放之後，顯得老舊和不近情理。問題是，這是一個章家的主張，而不能說是他章金萊的主張，他要是還要六小齡童的名號，他就不能擺脫。
何況，他也認同，因為他就是這麼被培養出來的。
我說了這麼多，題主或許會覺得扯的太遠，我也這麼覺得，而這些只是想告訴你六小齡童是章家的猴王繼承人，但也不這麼好繼承。章金雲_百度百科因為七齡童這一脈還有人，而且對於章家而言，顯然不是可有可無的另一支；六齡童也不是沒有外姓徒弟劉建楊_百度百科。
當初電視劇版開播，對於豬八戒的扮演者，六齡童推薦的是小七齡童。

@NE惡靈（這位答主幾個對六小齡童的回答都可以說有理有據，此處我摘了他答案中的幾段話，不是想反駁他，而是想說明七齡童這一支的分量以及提一下十一齡童。）
說到底，當初七齡童才是正兒八經的章家猴王的繼承者。
章金萊先生是怎麼看自己的身份呢？

對於章金萊先生而言，我覺得猴王戲更重要，因為六小齡童是他的立身之本——他現在所得到的的榮譽以及利益，不僅僅是因為他演了孫悟空，更因為他是六齡童的兒子，是猴王章家的繼承人。但在戲曲上，章家的國家一級演員還是有的，連外姓十一齡童也是一位國家一級演員。
他現在得來的一切都建立在名氣上，但是章家猴王戲的繼承人並不能靠名氣，還要靠實力。
想想看吧，為什麼當初六齡童不推薦十一齡童，而要自己的兒子~如果小六齡童還活著，猴王章家也就不需要如此尷尬了。
回過頭來看章金萊如今的毀譽參半，為了證明自己的實力而做出背義的事情，為了維持自己的名聲而不顧臉面~緣由都在他並不穩固的猴王戲繼承人身份。
明白這些，就知道為什麼會對他的微博感到尷尬和厭惡了——你來看到的不是一個人，而是六齡童這一脈為了維持六小齡童這塊猴王招牌做出的行為。
——————————————————————————————————————————
我再說點自己的看法。
章金萊先生最惹是非的幾個做法都關於《西遊記》原著——猴子不能談情說愛，西遊記的封面刻上自己的畫像，將猴子塑造成光明偉大的形象等等等。
之所以引來是非，就在於《西遊記》原著中，猴子並不是他說得那樣，而且師徒四人都很重要，且原著的研究者雖然比不上《紅樓夢》多，卻也是大牛如雲，各有千秋。
對於原著的解讀，不管是誰，都有爭議，但大多沒有像章金萊先生這樣獨裁自我，不容置疑。
問題是他的主張和做法惹來的嘲笑和罵名已經嚴重影響到了他的聲譽，他卻還要一意孤行。
簡單的斥之為瘋魔，顯然不能解讀一個猴王戲世家的當家人，所以他的行為在某種程度上是有利於他，有利於猴王章家。
1 對猴子的人性化演繹的排斥
其實對於《西遊記》的影視改編很早便開始了，我就拿靠近央視82版《西遊記》的《大話西遊》來對比（用大話對比，是因為大話名氣大，爭議多）。眾所周知的是大話在當時的票房口碑雙敗，並且包括內地和香港都對其感到不知所謂——孫猴子怎麼能談情說愛呢？還三角戀呢？
這其實揭示出一個事實：在新世紀以前，猴王章家對猴子的解讀符合主流看法。
那為什麼章金萊卻又因為這個主張被罵呢？我認為原因是他在接過六齡童的衣缽時，時間已經跨入了新世紀，主流聲音已經變了。
過去的梨園行是所謂下九流的行業，為此，凈化戲劇內容、文明戲劇表演是戲劇界擺脫下九流的正確主張。造成的結果就是壓抑了戲劇的活力。
不過隨著梨園的沒落，不得不降低其水準，釋放活力——這也是郭德綱能夠重振相聲行的原因。不過猴王章家顯然找到了另一條道路——將猴戲帶入影視。
我覺得這的確是一個正確的主張，因為章金萊先生在某種程度上做到了。可惜猴戲仍然受著文明化表演，乾淨化內容的束縛，這也是猴戲活力被壓制的緣由。
另一方面，影視受到的束縛相對戲劇很小，對於猴王的解讀完全沒有壓力。（如果說因此而完美，那麼不要忘記日版西遊和港版三級版西遊，有時克制並非不重要。）
章金萊先生對於猴王人性化解讀的排斥就可以理解了：這源自戲劇界本身的約束，是傳統戲劇提升自身的前提條件。這恰恰與觀眾產生了矛盾，因為陽春白雪畢竟受眾小。
既要猴王戲隨著影視的發展推廣，又要其保持陽春白雪的主張，既要錢又要名聲~顯然章金萊先生沒有這個水平。
2 對西遊記解讀權的霸佔
這個的理由其實很簡單，只要佔有西遊的解讀權，那麼章金萊先生就是重振猴王章家並且將章家猴王戲帶入影視這個新媒介的重要人物，六小齡童這個名號將是活猴章一般的存在。
除此之外，我們得先提提六齡童的成就。
六齡童曾是全國第五、六、七、八屆政協委員，浙江紹劇院原院長，全國第三、四次文代會代表，國務院特殊津貼專家。
六小齡童到現在為止，有到六齡童的地步么？他不過是中央電視台、中國電視製作中心演員劇團國家一級演員，浙江大學人文學院兼職教授。
要知道，孫猴子在中國擁有著特殊的政治烙印，不僅僅是個大眾喜愛的人物。
六小齡童沒有六齡童的成就，只能說明猴王章家沒落了。這也就為什麼章金萊先生對於西遊記的解讀權如此急功近利的原因，但事實是章家對於猴王戲很看重，章金萊對於猴王這個角色的解讀權很看重，導致他對於《西遊記》的解讀頭重腳輕，完全側重於猴子。
這也是我說章金萊先生的主張不僅僅是他自己的原因——他的自身利益和猴王章家的利益有某種程度上的重合。
－－－－－－－－－－－－－－
慚愧，破千的時候我惶恐不安，有點不知所措，因為這不過是我的一點私人的看法。
我左看右看，也不知道這個答案哪裡好～寫的凌亂，推論其實也不怎麼站得住腳，又因為信息的來源太少，總懷疑自己落入陰謀論當中。
評論里對信息來源於百度也頗為不滿，當初我也有顧慮，畢竟百度的可信度不高，但仔細看了看百度上猴王章家的信息，那上面實在也沒有什麼出格之處，於是就引用了。
何況猴王章家在網上的信息真的很少～
我一個普通人，只有這麼點信息，也就只能看到這程度的事實。
還有就是六齡童～其實是在史書上能有一個名字的小人物。雖然很少人能注意到，但六齡童章宗義和他的孫猴子在史書上還是佔有那六個字元的，這真的真的很不簡單。
猴王章家到六齡童這代，從一個農村草台班子走到國家舞台，甚至可以在史冊上佔六個字，就憑猴王戲做到這份上已經令人為之側目了。
然而六小齡童就～或者說他沒這個歷史機遇吧，但至少他有一個名聲，在中國電視史上還是站得住腳的名角，可總是差那麼一些。
我原意並非為六小齡童洗地，而是想到六齡童這麼一個人物，被他兒子巨大的名聲蓋住了，猴王戲章家百年名聲也被拖累，想到這史書上『六齡童章宗義』六個字里竟有這樣的故事而被歷史震撼了。
任何歷史都是當代史～誠哉斯言～
這都只是我私人的看法，有很多不太靠譜的見解和錯誤的推斷，對不住各位。

什麼時候章老師才能真心明白一點：他只是演過孫悟空這個角色的諸多演員之一，雖然是其中最出彩的一個，但孫悟空這個角色並不是他個人獨有的。他沒有權力也沒有義務壟斷這個角色，並對這個作品的其他改編方式指手畫腳。

最後，我依然尊重他，他給我的童年帶來過巨大的快樂。

有採訪過六小齡童，當時他出新書。我覺得他一定是個有趣的小老頭兒，但是半個多小時的採訪，我們一問一答，他回答的全部都是關於他扮演孫悟空，他去紐約時代廣場，他去哪哪兒做慈善，他要傳播正能量，他要鐵肩擔道義……我沒有看到他一點兒關於自我的敘述，他整個人都已經躲在孫悟空的光環裡面了，年少成名，到最後給他的只有對自我認知的喪失和持續幾十年的自負。同樣，我採訪的關公的扮演者，陸樹銘，他也深深為關公這個角色所累，可是他是那樣一個真實，可愛的，鐵骨錚錚的漢子，至少他能將角色與自我剝離。加了六小齡童經濟人的微信，每天看著六老師一身紅衣服到處蹦躂，只覺得遺憾。

就事論事。
1、章老師演繹的孫悟空和猴子完全是大師級別的。
連猴子撓癢的姿勢和頻率，眨眼睛的次數等等都妙到毫顛。作為一名特型演員和猴戲傳人，無論是對技藝的追求與傳承，還是職業道德都是一等一的高水準。現在一干小鮮肉、小花旦搞得滿熒幕面癱，倘若他們對藝術的追求精神有章老師的三分之一，中國影視行業會上一個大台階。
2、章老師對《西遊記》這部千古奇書的理解（至少是他傳遞給世人的）是兒童動畫片級別的。
完全是把孫悟空片面理解為斬妖除魔、意志堅定、戰無不勝的正能量載體，進而發展為美猴王精神，然後就是。。。美猴王精神是中華民族的寶貴精神財富。。。。並認為這種「正能量」是西遊記全篇的核心。用這種低幼、淺薄的錯誤認識抨擊排斥所有其他西遊記的改編，包括《大話西遊》。還總是杞人憂天的認為再這樣下去《西遊記》藥丸，美猴王精神藥丸，中華民族會受到損失。。。。可能入戲太深，他把自己理解成了《西遊記》和美猴王的化身，而數百年傳世至今的恢宏巨著《西遊記》和真正的孫悟空形象本身的生命力要比他主演的《西遊記電視劇》和孫悟空形象要頑強一百萬倍，比他理解的《西遊記》和孫悟空要複雜、深刻、厚重一百萬倍都不止。其實在這方面最需要吃藥的是他。
說到底章老師是一名超一流的猴戲演員，並不是文學評論家。看人要看能耐。其他屬性都不重要也不該受到重視。
猴戲想更多人看，孫悟空想更多人看。必須要跳出原著桎梏，更何況章老師對原著理解基本到了讓人啼笑皆非的地步。更何況有意無意讓全中國人民知道唐僧的《西遊記》本身就是神改編的神魔鬼怪小說，而不是《大唐西域記》。
章金萊老師最大的問題是跳出了自己的專業或放大了自己的專業。章老師真正該乾的事是像家族老前輩一樣傳承手藝，用嚴苛的標準教好徒弟，用自己強大的影響力捧徒弟，給徒弟站台，讓猴戲傳下去。讓今後不管哪種載體、哪塊熒幕上的猴戲都如自己這般活靈活現。那才是真正的美猴「王」，才對得起祖師爺。而不是一隻孤零零快凋謝的猴子，畢竟老孫還是那個老孫，觀眾已經不是那批觀眾。猴哥，你老了。。。

1.我希望那些【我雖然沒有看過章先生的微博，我雖然聽過關於章先生一些風評但是我都無視不聽，我雖然沒有深入了解過章先生，我雖然沒去主動看過章先生的一次訪談一本書，但是我就是要為章先生鳴不平，你們說把他說的這麼不好就是對老人不尊重，對一心為了藝術的藝術家不尊重】這種心態的同學，在著急回復之前，先明確一些事。
你們給鳴不平的，到底是【六小齡童】這個人，還是承載了你們很多美好記憶的【孫悟空】。
你們究竟是因為看到別人說【章金萊】這個真實存在的人不好而感到氣憤，還是你們臆想出來的【86版西遊記孫悟空的扮演者】這個形象。
你們的氣憤更多的是因為什麼。
2.我敢說，沒有任何一個人，從知道六小齡童這個人那一刻起，從小時候看過西遊記那時起，就對這位老先生報以惡意，就開始討厭起來他。
我也不信，那些看了章先生無數訪談，看了他寫的每一本書，每一部作品，然後現在丟出乾貨批判他的人，從一開始就是抱著黑他的心態去這麼深入了解這位章先生的。
我還猜，往前推15年，他們每一個人都比你們現在急著反駁的人更是章先生的腦殘粉。
現在黑章先生黑的越狠的，可能以前就有多愛他。
3.說起微博，如果章先生只是單純的發一些自己怎麼怎麼著的自誇內容，他絕對不可能會有這麼多黑子。
如果只是因為他現在微博捆綁西遊記抬高自己就粉轉黑其實真是挺玻璃心的。
關於為什麼黑章先生的人這麼多，其實很多人都解釋的很清楚了，我覺得除了很少一部分有些小題大做和摳字眼以外，還是非常客觀的，起碼比章老師的粉要客觀太多了。可能裡面的內容會讓很多人感到不適，但是很遺憾，他就是這樣的人。
4.一年前我對章老師的心態是從童年男神轉為一名和自己觀念不和的藝術家，雖然沒辦法再喜歡，雖然他說周星馳張衛健拍的孫悟空都是垃圾，隔三差五就要拿來嘲諷一次，但是我還是覺得這就是一位觀念跟不上大眾，有些固步自封但是一心鋪在猴戲藝術發展上的老藝術家，還是是很尊重的。
但是現在，看著他的所作所為。
藝術家？
5.我相信絕對有即使看過別人的說辭，明確的了解也承認章先生就是這樣的人，還是堅持喜歡他的人，這很正常我覺得也沒什麼不對的。
畢竟一千個人眼裡有一千個哈姆雷特嘛。
不過大家總歸要知道，章先生可不是這麼說的，一千個人眼裡只能有一個孫悟空，就是他的孫悟空。
而且他所理解的孫悟空其實比在座的諸位都要淺薄，表面的不能在表面。
他的齊天大聖只是一個不會談戀愛不會把棍子橫過來用胳膊架著的初中作文素材模子，雞湯傳播者。
他的這個觀點總歸所有人都得承認吧？
6.我不知道章先生究竟是心裡深沉，沽名釣譽，為了名氣不擇手段的陰謀家。還是只是一個情商比較低，被捧的太高，活在了自己的世界裡的人。
其實我個人覺得他只是後者，而且如果是前者那反而我倒是會覺得他好厲害，很佩服。
我看到有人說他把自己活成了孫悟空，已經瘋魔，這點我是絕對不認同的。
無論你是不是堅持喜歡章金萊，我希望你可以明白一個事實。
看著他現在的所作所為。
他早已不再是齊天大聖了。
我只求這個大神在今後有和他無關的很好的西遊記作品出現時，不要一個巴掌壓上去。
哪怕壓上去，就請不要補那個封條了。

…跑個題，從這裡開始不喜歡他的

沒想到我第一條過百的贊居然是這種問題…

簡而言之，六小齡童把微博玩成了日記本，許多應該寫進日記的東西，他給放到了網上。

我很好奇，我哪裡不友善了？知乎管家面對舉報到底看不看？
————————————————————————————————
因為六小齡童瘋魔了。

猴戲從活猴章傳到他這，是第四代，六小齡童無兒子，只有一女，章派猴戲到了他這一代，絕了。
章老師的父親章宗義被譽為「南派猴王」，章老師的哥哥更不用說，小六齡童，6歲揚名上海，曾給毛主席與周總理表演，周總理抱著小六齡童的照片更是傳為經典。
小六齡童的去世，我認為是章老師瘋魔的原因之一，當時年僅7歲的章金萊想要接過小六齡童「江南猴王」的大旗，可惜事實不盡人意。相比哥哥6歲揚名上海，他碰上了「文革」，父親進了牛棚，很多劇團都不收藝人的孩子。章金山以父親的名義向省內的許多劇團都發出了推薦信，均無果。
直到1982年，中央電視台要開拍電視劇《西遊記》，總導演楊潔在看了電影《孫悟空三打白骨精》後，專程從北京坐飛機過來，找到六齡童，為新劇物色演員。六齡童推薦了兒子六小齡童。
西遊記的大獲全勝，讓他感到自己離哥哥又近了一些，他從自己身上看到了哥哥的影子。
隨著時代的發展，越來越多的新的思想出現，越來越多人重新演繹著西遊記，講述自己眼中的孫悟空。
章老師很高興，他覺得大家並沒有忘記西遊記，當他觀看這些作品的時候，他漸漸的感到憤怒，他在這些作品中並沒有看到哥哥的影子，他覺得西遊記是神聖的，這些作品玷污了自己的西遊記。
他開始出書，他開始參加各種訪談，他在微博上大放厥詞，只是為了告訴大家，我才是真正的「美猴王」，任何人不允許穿我的衣服。
可是章老師忘記了，無論是小六齡童，亦或是六齡童，他們的美猴王都是對西遊記的演繹，演繹！一千個讀者就有一千個哈姆雷特，同樣，每個人都有著自己心中的美猴王，不管這個人是不是你。
還希望章老師早日放下心魔，就連齊天大聖孫悟空，最後不也是成了佛么？

以上僅代表我個人觀點，切勿上綱上線

六小齡童微博有三寶：我的猴王世家，我又參加活動了，藝術家去世了我很悲傷

看他微博難受的主要原因和知乎上罵他的主要原因還不太一樣。
看他微博難受是因為章金萊發微博，三句不離「我」。你看他每次發微博都是「我」出席了什麼什麼活動，「我」扮演的孫悟空獲得了什麼什麼認證。這個人太自我了。這裡就不找他微博上的圖了，懶得搜。
知乎上罵他的原因我懶得說了，到處都能看到。
再補充一個他微博上的主要內容：今天是XXX 的祭日/誕辰/紀念日，我和這位XXX 以前有"~;…:?""@"的淵源（所以你們在緬懷這位XXX 的同時千萬不要忘了我哦）

這算不算強蹭熱點？蹭的是不是有點煩人了？
看電影也就看了，還非得強調「自掏腰包」；誇讚劇中演員的演技也就誇讚了，還非要將演員和自己掛上關係。
這熱點蹭的啊，嘖嘖嘖，一代藝術家還要靠別人的劇刷存在感嗎？
如回答有誤，歡迎網友指正！

我是不知道該說啥

太功利了，一再強調不要惡搞《西遊記》，可他在《大鬧天竺》也參與了一把惡搞，真是顛覆形象出演，所以以後請不要再以傳統文化繼承者身份自居了！

開始反感他是因為一期節目，忘了名字了。當時節目里有好多《西遊記》創作人員和演員，裡面提到章金萊已經把戲中孫悟空的形象註冊了，成了他的專利了，但是孫悟空戲中形象的專利權難道不應該是造型師所有的嗎？當時節目里有人質疑了這一點，然後章金萊跟撒嬌似的挽著造型師的胳膊說你就給我吧。無賴，你都註冊了在跟人說這個有用嗎？
時間久遠，我也不想翻看眾多西遊回憶視頻，大家搜索「六小齡童孫悟空專利」就能看到相近報道，他確實註冊了…而且竟然還有商標權。真當自己是美猴王能上天呀。
https://zm6.sm-tc.cn/?src=l4uLj8XQ0IiIiNGcl5aRnpuelpOG0ZyQktGckdCXjpiV0JWNhojQzc%2FOzNLPy9LPx9CckJGLmpGLoMfIz8zHzsrRl4uSkw%3D%3Duid=50c8445bc66e58c90365a3fd63223208hid=e3d44ee197a03db1eec5c6c77fe4614epos=7cid=9time=1485277868609from=clickrestype=1pagetype=0000104000008402bu=structure_web_infoquery=%E5%85%AD%E5%B0%8F%E9%BE%84%E7%AB%A5+%E5%AD%99%E6%82%9F%E7%A9%BA+%E4%B8%93%E5%88%A9mode=v=1uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvdsei

又在強行和自己扯上點關係，還把西遊記的劇照po上去了。
難道單純的為災區人民好好祈福不行嗎？
以前強行蹭其他名人的熱點也就罷了，災區人民的熱點你也蹭!?

還是唐國強老師好，演過這麼多皇帝也沒說來個復辟啥的

你們說的很多問題，在65歲左右/以上的人群就根本不是個問題。那代人大多重視榮譽，重視領導，群眾給予的肯定。跟毛主席拍個照就是這輩子最大的榮譽，朋友圈喜歡發毛主席，周總理等等，喜歡發自己，家人獲獎，喜歡拿孫子出來投票啥的。
他們可能一輩子鑽研一個事業，國家，組織或者說當時的社會給他安排什麼角色，就認認真真做好，當然也有人做不好的。他們年輕時生活在一個信息成本很高的年代，一旦進入一個專精的行業，很難再轉出來。可是隨著時代的變遷，某些專精已經沒有出路，但他也老了。很多人沒有六小齡童這麼幸運，他們在開始老去的時候開始經歷下崗，再就業。
章老師，就像一個一個專精的金工，可惜數控機床時代來了，老產品也沒多少需求了，但他沒有跟得上，他現在只能追求，嘿，在這個領域，我一銼刀比你數控機床都精準。每個人都希望靠自己的技能抑或曾經的輝煌為自己謀得一些東西，只是有時候，時代變了。
每個人都有自己的驕傲，有時候。所以對老一輩的人，多一點理解，多一點尊重。

這個我覺得我可以答一記，一個有一定成就的演員，沒有什麼觸犯到底線的東西，爛是從內往外爛的，爛到最後就剩當年風光靚麗的一身皮囊
我大學的時候，六小齡童到我們隔壁一個學校去表演，順便賣書，當時很多人都去看了，於是我們社團也緊急想做一波，讓他也來我們學校，當時初期談的價格是一個不算貴也不算便宜（對於學生這種組織來說）的標準，我們提供學校的接待賓館和食宿，但是就在我們活動要開始的前一個星期，六小齡童的經紀人說這東西我們得漲一倍的價。
然後自然我們沒有繼續邀請，因為確實拿不出那麼多錢，在之後的一段時間，我在網路上和別人說起這件事，大多數人都說學生沒事做什麼邀請，不允許侮辱六老之類的，我也始終是無感的。
最後剩的一身好皮囊倒還好，怕是最後皮囊不剩，被人挖開剖盡，大夥圍著看，嗬，也就一普通人嘛

推薦閱讀：