如果德國沒有進攻蘇聯，而是蘇德日三國同盟，盟軍能贏么？

12-23

忽略義大利。

希特勒沒有發瘋西線未穩就進攻東線，斯大林也沒有批准大雷雨計劃。

這樣的話，就算日本進攻了珍珠港，把美國拉了進來，憑蘇聯巨無霸的體量和優秀的戰略縱深，盟軍到底能不能贏？

你問的事情，在歷史上還真有人提過

德國在西線戰事結束後，就建議蘇聯加入三國同盟，並且很「貼心」的給蘇聯描繪了一副遠景：中東、伊朗、印度、以及俄羅斯夢想了數百年的出海口~``

「哪個海。」莫洛托夫面無表情的問了一句

總之，勸說蘇聯加入軸心國的故事如同喜劇片一樣好玩

當時的視角：美國是一個兵員只有幾十萬，裝備停留在一戰水平的龐大弱雞國，跟我們現在看印度的印象差不多，所以日本都敢上去打，德國一開始也敢和美國宣戰。

但日本人一旦偷襲珍珠港，美國必定開啟暴兵模式，但必不會向歐洲國家宣戰，而是會單打日本，同時會利用對日戰爭借口不斷翻新裝備，建造艦隊，而事實證明日本人很經打，後來德國死了他還沒死；就算日本人不經打，羅斯福也會控制節奏，慢慢吊打日本，一邊升級科技，一邊武裝中國，一邊在全球各樞紐航路節點布局，搶佔有利地形，佔領東亞和美洲加上中東關鍵部位，準備和歐洲大陸兩分天下，打持久戰。

德國和蘇聯這時候估計內心生不如死，因為兩隻鋼鐵之師在東歐對峙，這時候誰敢調出哪怕100萬人出去和美國搶地盤，估計都虛得晚上睡不好覺，怕明天早上起來自己就沒命了。這兩個國家絕壁不會派哪怕一個師去幫日本人，相反，美國人展現出的戰爭潛力會讓自己成為香餑餑，成了蘇德爭相拉攏的對象。

這麼一來，日本根本就是一具屍體，但卻總也死不了，美國人會拿日本當借口和調節工具。英國因為和美國的同盟關係會從戰爭中脫離出來，喘一口氣，在最終撕破臉之前就暫時安全了。

這時候就看蘇德的選擇了，美國人最為雞賊，一個納粹，一個共黨，巴不得他們你死我活，但肯定會假裝中立，軍事上把他們封死在歐洲大陸，並不斷挑撥他們之間的關係。

這時候就看蘇德誰先綳不住了，依史實來看，德國應該是最先綳不住的，主要是元首就是這性格，但仗一旦開打，必定是個大動作，後果大家用腳都能想出來，跟今天不會有太大分別，就不說了。而蘇聯政府則相反，應該不會綳不住，看看他們務實又腹黑的外交政策，幾百年就這麼過來的外交傳統，精明而又統一的領導集團，樂呵著坐享一國社會主義。

但如果真的比如說德國軍官團什麼刺殺了希特勒，從此迎來新和平，那後果就真的不好說了，多極世界已然出現，三大集團長期對峙，美國鼓勵的民族解放浪潮和歐洲蘇俄的新殖民主義尖銳對立，德國佔領的國家相繼脫離戰爭狀態，成立親德政府，南歐和東歐估計會有長期代理人戰爭，左右翼勢力尖銳對立。

再後面就難得說了，不過美國的工業品和科技應該能占不少便宜，畢竟蘇聯很可能還是要垮台，但美國沒有收割歐洲，沒有霸權體系，地位肯定沒現在這樣高。

共產國際的後台蘇聯加入了反共產國際同盟，這會是二十世紀最好笑的笑話……

遠交近攻，這樣三國共同的利益在哪裡呢？

以上帝之眼來看，單單一個德國已經把整個西歐平推啦。而日本在佔領中國和東南亞絕大部分土地，還能和美國在太平洋上打了3年。如果加上蘇聯的話，估計平推歐亞大陸是沒有什麼問題的。歷史上，英國但是面對分東西二線的德國尚且如此吃力。而一個統一的歐亞大陸聯盟，相信英倫三島淪陷是遲早的事。
到時西歐，東亞等等國家的流亡政府估計會在美洲，澳洲，以及非洲等地區與美國組織反抗勢力。非洲和大洋洲以及各處小島將成為戰爭前線。反抗勢力協美洲之力是無法對抗一個統一的世界道的。但從力量上來看，盟軍要失敗，法西斯將統治全世界。但是如果反抗較強，歐亞大陸幾個重要的據點，東亞，南亞，中東，西歐，東歐中一個或幾個出現亂子，將嚴重削弱蘇德日三國實力。或許盟軍能反推。當然最可能出現的情況是蘇德日互相猜疑，不能合力。也會給盟軍反推的機會。

覺得蘇德陸軍平推歐亞非大陸不是太難的事，日本陸軍能讓天朝丟掉大半壁江山，也是一霸，你問海軍？老子都佔了歐亞非大陸了，海軍技術代差也不大，假以時日，軍艦下下餃子登陸美帝。。。
然後三國開撕。。。

要論通共，誰比得過羅斯福。蘇聯早晚被拉攏成盟軍啊。

可能會贏？畢竟有相似之處，最喜歡擴張的三個國家。。。先把亞歐大陸搞定了，美國怎麼玩都不管，不抵抗，

你這個假設脫離實際，這個假設法恐怕二戰都打不起來。
你的假設從地理上政治上就像戰後的冷戰，一東一西壁壘分明，只會對峙，不會打仗

看過卓別林的經典影片《大獨裁者》嗎，那個那不邏輯國你猜是哪個？

首先日本和蘇聯在遠東存在矛盾，蘇聯大洋出海口放到印度伊朗一線大鬍子肯定不同意；其次美帝海軍擴充起來大的怕人，無論如何日本人要先跪。