如何看待《盜墓筆記》的豆瓣評分比《夏有喬木 雅望天堂》低的現象？
如題…
很簡單啊，因為已經很少有路人會去看夏有喬木雅望天堂了……致青春2有將近4億票房，夏有喬木好像現在都還沒破億吧？
比起看完來給差評，我放棄去污染自己的眼睛
然而悲催的是，退步了也比吳亦凡強
側面反映粉絲里的nc粉比例的差距。
在這個答案下給吳亦凡演技挽尊的，點進去發現都是粉絲的無腦誇，也不奇怪為什麼他們會瘋狂在豆瓣打五星了。
鹿晗、井柏然兩人黑粉本就非常龐大，加上IP樹大招風，書粉前期期望太高，反正電影沒上映前，就已經有大批水軍下場打一星了，還有首映當晚凌晨1000+的一星硬是把評分5.2降到4.9，所以也呵呵了。
當然也有人會說，如果電影本身好看，不會影響豆瓣整體評分，所以歸根結底還是電影不爭氣，我個人觀點：票房高是因為電影的名字，口碑差還是因為電影的名字。電影的確有不足，但真的不至於這麼低分。
《盜墓電影》無論是書粉還是演員粉，數量都是龐大的，但是粉絲的評論都是基本客觀，我本人是鹿飯也算半個書粉，但我自己給電影的打分是3星，相信類似我這種情況的也很多。這也是出於對豆瓣對路人的尊重。但是另一家的粉絲……，只能說沒有最瘋狂只有更瘋狂，他家一向以瘋狂無下限出名，所以這種情況也算意料之中。
看下圖兩個電影的五星百分比對比就可以看出來盜墓的分數為什麼沒有超過夏木了。
神就神在一個女粉絲評價看某電影就像看ppt ，然後依然給了好評。
就問你服不服！
盜墓筆記有很多原著粉，受爭議大，褒貶不一。
不評商業，只評藝術。
演員是導演寫作的筆，作文沒寫好怪筆不好用？拋開筆，拋開電影之外所有的東西，這是影評人的基本素質
鹿晗和井柏然的腦殘粉加起來都沒吳亦凡的多
看來目前還是吳亦凡的粉絲戰鬥力比較強當然，盜筆評分低還有那些「我不聽我不聽，我不看我不看」死忠萌二書粉加成。
我猜，僅僅是猜，可能看盜墓筆記的有很多書粉跟路人，所以粉絲刷分也抵擋不住路人吐槽。而夏有喬木……可能大部分還是粉絲去看吧
因為不是電影的東西我們是不會去給打零分的
盜墓看的一肚子火，說刷一星的是黑子，呵呵，我倒看到好多三無用戶，統一最近幾天才註冊的號一個勁的刷五星。另一部壓根沒興趣看，粉絲狂歡就好。
盜墓分很低，刷一星的一部分來自書粉的憤怒，一部分來自黑子，剩下的一部分就是電影真不是太好。
盜墓下面那些很多刷 一星 的真的沒話講 說實話 對於影評 看看就好 影響因素太多了
我說個題外話夏有喬木雅望天堂這本書真的是爛，所以看的下去書的人照樣看的下去電影並且認為好看。路人…？應該不會再去看加拿大泰迪精的電影了吧。
有一種東西，叫跟風。
說白了就是為了黑而黑。
有些人摸著自己的良心想想，你是不是因為鹿晗出演了盜墓筆記而把盜筆黑的更慘。
這是盜墓筆記在豆瓣上被黑的最慘的一次
同意@woshi小萌靜 的結論，簡單說就是，豆瓣的分被粉絲干擾了。
評分這個事情，不要太在意，別人打的分跟你半毛錢關係？
安利下貓眼的專業評分吧，記住是他們的專業評分，貓眼的用戶評分都89分沒法看的。
專業評分里的桃姐、楊時暘、木衛二，之前都一直關注他們的影評，打的比較客觀，寫的也不拖泥帶水沾親帶故的。
主要還是因為兩部影片的定位不一樣。
雖然都是IP翻拍，粉絲電影，但盜墓筆記用了3D，IMAX，明顯是為了吸引暑期市場主要火力推出的，目標市場不僅僅是書粉，演員粉，還有大批像我這樣暑假閑著沒事幹想和朋友一起找點樂子的路人。設想一下，作為路人，你是選盜墓還是夏木呢？所以，無論盜墓最後票房多高都合理，因為它體現的是七月份沒有爆發出來的暑期市場潛力，盜筆這次要榨出來。
其次，盜墓此前爭議太大，可以說經過網劇、三叔自己炒作、演員撕逼以後，已經炒糊了。再加上演員陣容和導演以後（導演之前拍過天降雄獅，錦衣衛，鴻門宴，是美術指導出身），誰還能信這是一部有誠意的電影？
成見已經在那裡，群眾期望又大，不用看大家也知道上映後直接開黑就行了。一些原本態度沒那麼極端的路人也會受從眾影響而打低分。
至於黑子是怎麼回事我也不清楚，但覺得根本沒必要用黑，光書粉就夠了……
反觀夏木，除粉絲外的觀眾群基本已經被盜墓拉走了，看點和爆點不大。槽點依然有，只是無法爆發。
但作為兩部都看過的路人，我要說，雖然都不怎麼樣，盜墓筆記本身還是要強過夏木的，主要體現在美術（導演老本行，但美術也不是從頭好到尾的）、演員、劇情（以上兩者都是矮子里拔將軍，可能有些朋友不會同意我的看法）。所以，對於夏木評分高過盜墓，我不服。
夏有喬木居然還有人看......？
推薦閱讀：
※阿瑞斯是不是古希臘神話里眾神中最弱的一個？
※聲之形這電影如何？
※薩利機長血戰鋼鋸嶺那個好看？
※如何評價《倩女幽魂》里的寧采臣？
※《捉妖記》被高估了嗎？