為何西方藝術史中的傑出者多為男性,是否也有傑出的女藝術家呢?
說實話這麼民科的討論我真是不知如何下嘴。
先問是不是,再問有沒有。
一般情況下,討論到這個問題的時候,都會牽扯到一篇Linda Nochlin於1971年寫作的論文——"Why Have There Been No Great Women Artists?"
男權社會中,女性和男性接受教育的機會並不平等。所以西方藝術史學家多為白人男性。一直到後來電影學理論的「male gaze"和「female gaze"逐漸發出聲音,這一局面才有所改變。
西方藝術史由西方藝術史學家寫成,西方藝術史的語境里對「傑出」的定義皆源自白人男性視角。
早期很多藝術展覽,男性藝術家都會排斥女性藝術家加入他們的陣營,即使包豪斯那樣以女權為名號的藝術學校在魏瑪時期都限制女學生的人數。
這一切造成的結果是女藝術家並沒有得到同樣公平的機會去展示宣傳自己的作品,有天賦的女學生沒有得到公平的機會進一步深造。
如若題主硬要問 「西方藝術史中的傑出者多為男性,是否也有傑出的女畫家呢?」
我的答案是。。。。有 ( ′? ??")
公眾號 大媽不撿肥皂,大媽做肥皂你問我有沒有,我說有,樓上匿名用戶舉了很多了,但舉再多也沒有意義,因為原因其一,樓上 @lu lu說了,那篇繞不過的「Why Have There Been No Great Women Artists?」,請自己去學習一個。
其二,因為歷史原因,很多女藝術家的作品都是掛在她們丈夫的名下的,所以你永遠不知道歷史上有多少傑出的女藝術家,紅樓夢裡面寶玉把大觀園裡的詩給外人看的情節還記得不,你看寶玉有把閨閣里的詩人名字標上去么?有說這些詩是誰做的么?沒有吧,連寶玉這樣的人都沒有給女藝術家署名的意識,何況其他男人。藝術這種無關緊要的領域討論幹嘛,應該問皇帝總統為什麼99%都是男性。
然後一看,就算是無能的昏君那也都是男的沒女人啊
→→女人連做個無能的統治者的能力都沒有,可想而知女人有多低能了
→→女人天生就應當是被統治/領導的,男人生來就是統治/領導別人的
→→女人該被男人統治/領導
這個邏輯鏈多完美,討論什麼藝術。
後現代藝術時期出現了很多女藝術家,她們的作品被稱作女性藝術,這是男人無法涉足的領域,這類作品女人做是女權運動,男人做就是變態了。
第一次答題哈哈
有!當然有!
17世紀的畫壇可謂是百花爭艷,而其中有一個畫派是最具爭議的。對,沒錯,說的就是你,卡拉瓦喬的現實主義畫派。
而在卡拉瓦喬的眾多追隨者中,有一位便是歷史上為數不多的著名女性畫家,阿.真蒂萊斯琪。她的父親是歐.真蒂萊斯琪,也是卡拉瓦喬的追隨者,可謂是女承父業。而阿.真蒂萊斯琪最著名的代表作便是這副《朱迪斯與荷洛芬斯》。
是不是有種很熟悉的感腳!我也不知道為什麼這麼熟悉=_=
這件作品大概的內容敘述了一段古代猶太的歷史故事:亞述王尼布甲尼撒任荷洛芬尼斯為將軍率軍從尼尼微向耶路撒冷開進,征討西方各國。所到之處,無不稱臣納貢。到猶太境內時,卻遭到頑強抵抗。荷洛芬尼斯乃下令圍困猶太要塞拜突里亞城,久攻不下,城內水源截斷,城中的居民到了瀕於投降的生死關頭。城中的一位美貌寡婦力勸居民一心信賴上帝,而她自己則盛裝潛入敵營,以美貌和雄辯迷惑敵人。最後,趁荷洛芬尼斯醉後昏睡時,割下了他的頭,並和女僕將頭顱帶回拜突里亞。亞述軍隊失去首領,猶太軍民大獲全勝,以色列民族齊聲歌頌女英雄朱迪斯。
而在這幅作品中,朱迪斯從容不迫的拿著劍割向荷洛芬尼斯的咽喉,就像在屠殺動物一樣。而且畫面中的血腥程度很難讓人想到這是一名女子的作品。
雖然聖經故事說明上帝的介入是幫助朱狄斯謀殺荷洛芬尼斯成功的關鍵,但她卻詮釋到:她相信即使這一行動是得到了上帝的贊同,她也認為朱狄斯完全有能力以她自己的策略,體力和機智完成這一使命。
這不正是阿.真蒂萊斯琪對當時女性社會地位不滿的呼聲嘛!
所以!她不僅是女性畫家的代表而且還是女權主義的先驅!這樣一名女強人是值得我們尊敬的!
自從人類發展到父權社會開始,所有的男權世界的傑出者就大都為男性了。女性在一神教的世界被貶低為心智上低等的誘惑者和邪惡之源,沒有受教育、從政和繼承權;在東方更是成為可以任意買賣,僅次於奴隸的存在,不用說留下傑出的名聲,即便是只有傑出的苗頭都要打壓於襁褓。然而還是有頑強的女性傑出者存世,無論政治、科學、人文、藝術、音樂,東西方皆如此,第一位的答案已經列舉了一些,題主請使用一下Google、bing即使百度也能找到不少答案。
豈止僅僅是傑出者,自資本主義時代之前的老年間,連一般的藝術家都是清一色的男性,要不怎麼藝術史上留下的畫作充滿了女性形象呢,女人是藝術品,是被欣賞的角色,是「美」這種藝術觀念在人類身上的化身。創造美只需要懂得欣賞美的男人就夠了。
有,但能稱為絕對一流的,只有墨西哥的弗里達,美國的奧利弗。差不多就兩個。以前教育不平等,現在數量就多了。
瀉藥,有女性,具體原因不知道
推薦閱讀:
※波洛克的美學思想?在視覺藝術史的影響?
※古羅馬和古希臘藝術的傳承關係?
※工藝美術運動,新藝術運動,裝飾藝術運動都有什麼不同點?
※如何評價十九世紀末維也納的發展?
※說說你最欣賞的一幅或幾副畫,附上你喜愛這些畫的原因?
TAG:藝術史論 |