如何看待北大培文杯參賽作品抄襲事件？
一個高三學生抄襲了aph同人文《未完成的肖像》《aph百年孤獨》《琥珀 鉛華》參加比賽獲獎，身為aph粉的我很憤怒。各位不管是不是aph圈的，都來說說看法。
就看過兩集黑塔利亞，沒看過同人，算個路人。
認真看了王同學的參賽作品，採訪，和選手心語，全程以角色的創造者自居，把國家擬人化和作品的劇情都說成自己的妙筆生花，這個態度就完全說明問題了，惡意抄襲嘛。
我們的王同學看樣子也不是沒有文字功底的人，也算是有點小聰明，歷史，熱血，愛國，就挑合主辦方口味的抄，還會融會貫通呢，居然從初賽到決賽一路全靠抄襲過關斬將，瞅准了同人作品受眾沒那麼廣，就算抄了評委老師也發現不了吧。
有這份心眼兒的人又怎麼會不知道抄襲被舉的後果呢，初賽靠抄襲晉級已經是德行有虧了，之後變本加厲一抄再抄，看來是做好了事情會敗露心裡建設？那些怕影響她高考，怕毀了她前程的同志們，真是太善良了。
個人認為不要被高三學生的身份和比賽得獎是否對高考有幫助吸引注意力，管她是誰幾年級了家裡幾口人成績好不好，抄了就是抄了。
有句話是王同學自己寫的，想還給她，願文字如琥珀，保存你的初心。但凡你有一點點的真心熱愛文學，你就不會一而再再而三地做出這種事情了，別談什麼對文學的初心，你真的不配。
刷完了微博再過來一下。
聽說事情已經傳到國外去了？甚至本家都知道消息了？
首先大家請稍安勿躁，微博上道聽途說的消息也是有的，不要太害怕了，這件事很有可能是確實發生了的，但是也許沒有那麼嚴重。
聽說那個推主主要是吐槽態度，很多這人都不是很明白真實事件流程。據說已經開始刷北大不過如此什麼的了？
諸君，我覺得，這種時候我們應該相信北大。
個人感覺那個推主有點欠考慮或者可能是節奏大師（只是推測），說就說唄非要說的曖昧不明，何況中國黑和台獨們嗅覺靈敏的不要不要的，怎麼能不黑一把？
如果真的是丟臉丟到國外去了，那麼，拜託了，趕快來個人，把事件整理一下，散發些正能量，別讓可以自己家解決的事情在機緣巧合之下變成了外人的笑柄和黑點！
——————————正文——————————
大概算是第一次回答問題吧，講真，本來就想當個什麼也不說的傢伙，一直看看大神們大放異彩學點東西的。
但是這次，我必須說點什麼了。
不得不說，這個姑娘做的幾乎滴水不漏。二次元，同人文，這些東西，在北大培文杯這種比賽裡面都可以算是「不入流」「不關注」的，是盲點，空白區。就算查，也不會查到這裡，這在比賽裡面是個無人知曉的空白區。
而且，畢竟我背不下來，同樣的劇情，同樣的話，換一個說法，換一個描寫，換一個順序，愚蠢的機器就查不出來了（高中的時候就有這樣的事情，同學寫那種應付任務的小論文直接抄書，然後當場換了個說法，每一句話都做一點改動，電腦就顯示沒有相似了）。
更何況，出了書，又有多少人會買呢？
多麼安全，多麼誘人，比起面前的誘惑，抄這東西，算得了什麼呢？
那微小的風險，又算得了什麼呢？
我的面前可是北大培文杯的獎項，可是清華大學自主招生的名額，借這些東西一下，得到名譽得到光明的未來，有什麼大不了的呢？
但是千算萬算，算不過命運——請原諒，我想把它稱為命運。
有aph粉，買了這本書，然後，看到了這篇文章。
就是這樣一件小事，這個消息，被傳開了。
最開始，是在圈裡傳。《未完成的肖像》，可以說是國內aph圈的鎮圈之寶級別的文章，有多少人被這篇文章打動，被這篇文章帶進俄國文學的大坑，無法計算。
這會引起憤怒幾乎是必然的。但是，這又有什麼大不了呢？
一群二次元的小粉絲而已，一個在大眾人群里根本可以無視的圈子而已，一個經常背鍋，被媒體甩鍋，被當成軟柿子的，有一群「天真不懂事」「三分鐘熱度」的年輕人的二次元圈而已。
這算得了什麼呢？
但是，有些人，卻忘了一點。
也許二次元粉絲的能力確實很小，但是事件的背後，還有可以引來很多人的東西。
那就是高考。
清華自主招生，北大培文杯，兩所名校的名字。足夠引人關注吧？
「因為抄襲，得到了獎，得到了自主招生名額」（當然，我沒有完全否認她的能力，在那個學校的貼吧里有人說了她的成績十分優秀，她一定有自己的實力。可是這不能說那個獎對自主招生沒有影響。）
就算不提到二次元，不提到圈子，這個話題本身，還不引人注目嗎？
更何況，那可是清華啊。
對於高中生，對於高中生的家長，這意味著什麼？
「為什麼那個孩子抄襲的結果可以讓她上清華？」「這不公平，我家孩子說不定就是被她擠下來的！」「我家孩子的前途啊……」
孩子的前途，永遠是家長關心的事情。
家長的憤怒，學生的無奈，再加上一群腦迴路驚人的路人，對於政策的質疑——不要忘了，微博上面可不缺無腦政治噴。
這已經足夠鬧大了。
然後就翻出來，初賽抄襲，然後就是說那些角色自己原創——
已經到了一個比較難收拾的地步了。
姑娘，如果你還是在龜縮，在逃避，你的人生將在你自己手裡毀掉。
我覺得這雖然很壞，但是其實是個幸運的事情。
有人買到了這本書，讓事件本身曝光。
姑娘抄的是神文，極易引起憤怒。
招惹的是aph中因為樹大招風所以整體比較理智的露中圈。曝光事件的人不招黑，而且那個中學的吧務也很理智，沒有更多撕逼，不容易讓話題轉移。
事件本身有引起非二次元的人的興趣的能力。
清華自主招生初審結果出的時間正好，添了一把火。
曝光的初賽抄襲，抄到了打假強人荀夜羽
大大的頭上。
一系列的事件，在讓這件事越來越大。
如果再不能得到好的解決方案，這將是一場好戲。
我們理智，不選擇暴力。但是，請把不屬於你的東西，完完整整的吐出來。
願天下所有抄襲者，都得到應有的處置。
————————正文後的分割線—————
圖源微博（不是很清楚這樣的應該怎麼折騰，如果有侵權請告訴我我立刻改或者刪）
少年少女們，你們知道什麼叫冤嗎？
大寫加粗下劃線的心疼第二名。
姑娘，你再不道歉，這事估計就得鬧大了。十幾年前一個高三男生抄了《x戰記》拿了某某比賽一等獎然後當上了當紅小說家電影拍了四部他叫小明，排第四
著作權在中國要是普及了小明早就吔屎了，然而小明混得風生水起，還需要別的解釋么？
我覺得這件事真的是槽點滿滿啊……就隨便來列舉一下我目前看到的槽點/掐點吧。
-
首先，抄襲。這個微博貼吧的調色盤都做了那麼多了，證據確鑿毋庸置疑，就多說一句，我一直是混同人小圈子，同人抄襲也圍觀過不少，第一次見到那麼精彩紛呈的調色盤……
在抄襲的前提下，這位同學在比賽里過關斬將是因為連抄三篇，可以說是沒什麼自己的東西了，她自己寫出來的最長的大概就是那篇創作心得了？而那篇創作心得，我相信哪怕只看過一兩集黑塔利亞，稍微有那麼一點點了解這次事件的人，看了都會覺得十分尷尬——王同學真情實感地講述了這兩名角色是如何在自己心裡誕生，自己創作這篇文章的立意又是如何如何……（如有偏差請見諒，我覺得實在太尷尬了只是大致掃了一遍）我真的是特別特別想問問這位同學，你是厚著什麼樣的臉皮寫下它來的啊？？？？？禮義廉恥這些自古以來文人學子最基本的認知在你心裡統統都已經不復存在了嗎？？？？？更何況在結尾還有一句，願文字如琥珀，保存我們的初心。
你寫下這句話的時候，真的想過自己的初心嗎？它早已被功名利慾腐蝕成一塊黑炭了吧。
順便說到名字這事，我真是，從來，沒有，見過，抄襲，連人名都不改的……………………………………
至於如何巧妙地鑽了二次元同人空子這一點，看到已經有人回答了，我便不再複述。
-
其次。我上面所述也還都是針對抄襲本身，屬於二次元見到這次抄襲的最基礎槽點，那麼稍微對這件事發散一下，說到三次元里來呢？
二次元的同人抄襲，由於同人寫作是對作品的喜愛，與日常生活無關，其實絕大多止步於作者所用網名，人肉就絕對算是過分了。可是這件事情根本連這條底線都沒有給我們，比賽的網站里直接貼出了參賽者的學校班級姓名，徹徹底底地把生活扯了進來。當然，網站貼的這麼詳細應該是要讓學生為自己學校增光添彩的，誰能想到事到如今已經全變了顏色呢？
最開始的兩天，二次元所想要的結果不過是本人的一個道歉，主辦方的獎項撤回，因此而得到的自招資格取消，僅此而已，王同學繼續憑自己的真才實學高考，與我們也並無關係。
而這件事中最容易受國人關注的重點，這件事最容易發酵的點是什麼？
它掛鉤了清華，北大，高考，自招。
多少年來國人最為關注的話題，多少孩子剛開始讀書時就憧憬敬仰的top2，每個人人生中都難以忘懷的經歷。
貼吧里那位層主說的好，哪個詞不夠在新聞頭條穩坐一周？被媒體宣揚出去，這個本來沒有太多人知曉的自主招生產業鏈條扯出來，足夠十四億人共同關注了。而在王同學對這件事採取不作為態度的時候，事情已經如其他幾位答主所反映的，慢慢向媒體的方向發展。繼續下去會有什麼後果？那位層主也說的很明白，也許，可能，這次事件會導致教育局重視，自招整改，那麼王同學的名字會被十四億人掛在嘴邊討論，進入大學會被迫接收同學的目光，以後走上社會參加工作，面試官都會對她如雷貫耳。有人反駁，家裡條件好一些的話可以選擇送出國門一了百了，可是不要忘了，國外對於抄襲的看法和處理，只有比國內更加嚴重，更別想著能瞞天過海，即使是現在的場面，都有那麼多人都盯著看呢。
-
最後說另一個方向。黑塔利亞的題材是國家擬人，具體請自行檢索不再贅述。很明顯，國家擬人的設定會導致作品在立場上或多或少的有些偏頗，原作又是來自日本，對於中國來說就更加微妙了。
兩個曾經混跡APH多年的朋友都告訴我，拿著來自日方的人物設定真情實感地描述所謂的中國精神，怎麼想都會覺得有些不太對吧？更不要說國家之間本就是利益在先，而CP同人卻是以愛之名。
可同樣是由於題材的原因，卻還存在另一個問題——日本的動漫產業是全球頂尖，而黑塔利亞這部作品因為題材更是在世界各國都有粉絲存在。而更有一點是，被獲獎作品抄襲的原文由於其在該CP圈中的地位，是存在英文譯版的！也就是說，有可能世界各國都有人看過這篇文章！
更別提作者在創作感言里，將兩個連名字都沒有改的人物說成自己的創作，如果這件事流傳到日本去……以中日的關係，日丸烏秀和老師隨便表個態，都夠中國粉絲背一堆鍋的……
畫面太美，我不敢看。
而最糟糕的是，已經看到有人說在推特上出現了有關這件事的言論了。事態已經在慢慢擴大，輿論已經在向外緩慢地滲透。
而這些，都是我們最初單純想要維權的人，或者單單說我，不想看見卻又無法控制的東西。
-
總之寫了這麼多，算是圍觀了各方言論博採眾長，也是我個人所持有的觀點。也許會有些偏頗，歡迎一起來思考討論。
最後說一句，照這麼總結起來，可真他媽是要搞個大新聞的節奏啊……
【願大家傳播一下】我請所有關注本問題的人注意重點：最重要的不是抄襲，也不是騙取了北大的獎，也不是出版賺錢，更不是清華自主招生。最重要的是——這是違法犯罪行為，這已經違反看我國制定的版權法並涉嫌以此牟利。當事人王某某已年滿18，理應對自己的行為承擔相應刑事和民事責任。
別的不說，她說「王耀」這個角色是她原創也是66666
北大方面已撤銷獎項
……匿名沒什麼含義剛真
就是慫
看到這個問題真的想答一發，之前看到這個新聞真的感覺到了憤怒，真的。
或許因為它貼近我，所以我才會這樣異常的關注，最起碼對於我這樣一個經常懷著「事不關己高高掛起」的態度的人來說，這的確是件難得的事情。
只是自己的感受啦，不專業，也沒什麼邏輯，但不說出來就是不爽。
我有同學在清北，但是我所知道的那些在清北的人好像對同人沒什麼特別大的熱情，因為不算太熟稔，也不好意思去問別人對這件事的看法。
但就我個人而言，我是十分熱愛同人這一類再創造作品的，說句實話，我也寫過，但也知道自己的水平，從沒有發出來。
但是對於這位高三學生的做法，我決不能原諒。
借用別人的努力為自己換取了利益。
這簡直不能被叫做抄襲了，連名字都沒有改一下。不能因為評委不看APH就這樣偷懶啊，這樣子照搬，真是一點腦子都沒動。
不得不感慨一下這位學生對APH真是愛的深沉，也沒說換個圈子什麼的，不過雖然我不看它，但是由於有個朋友很喜歡因此也稍有了解，的確很佩服圈子裡許多太太們的文的質量。
再這樣至關重要的關頭，想交出一份自己最滿意的答卷。這樣的心情我可以理解。
但是你自己最滿意的答卷不能是別人的答卷。
我也喜歡看同人啊，我圈也有很多好文。
而且在我高中的時候，每回看同人，都會把一些喜歡的句子抄下來，甚至還背下來。
有時我在寫作文的時候，會用這些句子。但我需要聲明的是，我從來沒有告訴過別人，這是我自己寫的。我甚至會很開心的主動告訴身邊的同學：「這是我特別喜歡的xxCP的xx同人里的話哦。」我覺得我因為我喜歡的同人作品中這樣美好的句子得到認可，而感到驕傲。
說到底，我以我喜歡的CP感到驕傲。
我承認有時候引用這些句子我沒有標註說它是引用的，但是卻從未希望別人以為這是我自己寫的。
總覺得這樣說或許會有人罵我雙標，說我虛偽。
因為我的確享受到了這些他人的東西為我帶來的一些好處，一些利益。
例如在老師眼裡我的文筆還是過關的。
但是我也得說明，我只是引用了極少量語句，並且在適當的時候會加上引號。
好了，這一點就先不說了。
說實話，在社會大眾眼裡，同人或許是一種小眾的不入流的走不上檯面的存在，或許我們把它們小心翼翼地捧到那些專家面前，他們會嗤之以鼻，會毫不在意。
但是，現在，有一個尖子生，拿出了一篇文章，說
——「這是我自己寫的，是原創呢。」
於是知名學府紛紛打開大門。
我竟不知該笑還是該哭。
自己所重視的東西，通過這種方式證明了自己的價值。
簡直是一個完美的諷刺。
【吐槽時間：
要是想到了什麼晚點再補上吧
下周有期中考試我的淑芬藥丸
那麼多定理長那麼像是要上天怎麼看？現在抄襲成本低收益高，不讓抄襲者得到懲罰，那就會有更多的人去抄襲。
http://m.weibo.cn/2917569633/3972057299763429?uicode=10000002featurecode=10000001mid=3972106309444737luicode=10000001_status_id=3972057299763429rid=12_0_8_2598654629439531164fromlog=100012383843740lfid=100012383843740
首答，如有言語冒犯之處還望各位海涵。
作為一名堅定的反抄襲者，我對許多大大小小的抄襲事件都有所了解，然而從未有這樣一個事件讓我感到如此震驚和無法抑制的噁心——王伊麟同學的抄襲行為性質極其惡劣，並且讓人深感恐懼。
下面我來闡述我認為本事件「極其惡劣」「讓人深感恐懼」的原因。
第一，王同學的抄襲是經過深思熟慮的，而非某些網友所說的「一時衝動不懂事」。
當無數APH圈內人，尤其是露中愛好者對此事義憤填膺的時候，有沒有先想過一個問題，為什麼王同學選擇抄襲的是極其敏感的《黑塔利亞》同人？
如我們所知，動漫作品在進入大眾視野以來向來是難以得到主流聲音的客觀評判的，這其中有佔據社會主流的「成年人」固守的老一輩三觀的原因，有出產動漫的大國（歐美較好，但必須承認日漫多年以來受到批判的原因之一竟然是一句「這是我們仇人創作的」 ）身份的原因，倘若被抄襲的是正規出版社出版的小眾正統文學、或是在正統文學雜誌上發表的文章，維權會稍微容易一些，然而《黑塔利亞》是一部題材敏感的日漫，而作為網路文學創作一部分的同人文創作更是「亞文化」到天際。同人文之間互相抄襲都難以公正裁決，何況是正規參賽作品抄襲如此題材的同人文？長期無視網路文學發展狀況的評委自然不知道在互聯網上愈來愈火爆的同人文創作，更不會看出參賽作品是抄襲的一事。
由此可以得出結論，王同學因為深知抄襲《黑塔利亞》同人作品的風險較小，有極小的幾率會被不熟悉網路文學的大賽組委會查出，因此選擇抄襲《黑塔利亞》同人作品。用總結刑事案件的用語形容：「這是一場有預謀的犯罪。」
第二，王同學的抄襲是做了精心準備的。
根據微博上審核王同學決賽作品《閃電》的 @ 暖之874 的消息，我們可以推斷出，決賽時選手是在封閉考場中在規定試上手寫作品的。沒有電腦直接作為抄襲的工具，那麼王同學能在決賽作品中寫出諸多與原文一致的句子與相似的情節，勢必是因為王同學已經預先通過網路搜索到原文，進行背誦和構思，而後拼接而成的。
由此可以得出結論，王同學在參加決賽之前，已經為最後的抄襲做了充分的準備，並且準備精細充足，為她最後奪得一等獎打下絕對堅實的基礎。（如果複賽的流程與決賽相近，即都是在封閉考場上手寫作品，那麼可以得出王同學的抄襲從頭到尾都是精心設計的這一結論）
第三，王同學的抄襲目的性極強。
從王同學參賽，到三次抄襲最終通過抄襲大作奪得一等獎榮譽，這位年輕學子的目的是那樣明確：獲得北京大學或者清華大學自主招生的名額。
根據北大培文杯的官網信息，我們可以獲得如下信息：獲得此次大賽一等獎的同學可以獲得清華大學或者北京大學自主招生的資格。北大培文杯既然能夠光明正大地將如此誘人的獎賞放在大賽信息公示上，足見這個獎項的含金量是經過兩所高校認定的。因此可以得出結論，只要王同學在申請自主招生的時候附上一等獎的證書，自主招生初審的結果幾乎一目了然。
而針對部分網友的疑問，「你怎麼確定就是這個獎項讓她得到了參加自招複試的機會」，各位看官不急，且讓我們看看2016年清華大學的自主招生簡章：
具有各類特長及創新潛質的優秀高中畢業生均可申請。申請學生應至少具備以下特質之一，並提供相關證明材料：
1.(類型1：研究創作類)在科技發明、研究實踐、文學創作、創意創新等方面具有突出表現的學生;
2.(類型2：突出才能類)在語言、邏輯、智力、記憶、國學等方面具有特殊天賦或才能的學生;
3.(類型3：學科奧賽類)在數學、物理、化學、生物、信息學等學科具有學科特長，且在學科奧林匹克競賽中表現突出的學生。
根據這份簡章的要求，以王同學獲得的一等獎足以成為通過自主招生初審的敲門磚。
在這裡，答主還要引用身邊同學參加自招的實例，答主是近兩年內的B市考生，親歷自主招生，同班同學因為參加了全國性質的作文大賽並取得了獎項（非一等獎），雖然三年的成績起伏較大，最好成績也未進入年級前30，但最終通過了中國人民大學的自主招生初審，因此足以肯定王同學這一獎項於自招的重要性。各位不了解近年自主招生的網友不必多費口舌了。
毫無疑問，王同學的抄襲目的直指獲得自招資格並最終進入名校，作為一名江蘇考生，王同學所面臨的幾乎是全國最嚴苛的高考。若王同學最終獲得自主招生的加分資格，這會為她帶來20-60分的優惠，如果王同學因為她的抄襲作品而被自招評委誤判為天賦秉異不可多得的學生，她會獲得最高的待遇——僅僅達到本省一本線即可被高校錄取——這對於無數考生而言意味著什麼不言而明。
第四，王同學對自己因抄襲而獲得的榮譽毫無愧疚感，甚至不加掩飾抄襲痕迹。
這點無需展開講了。無論是初賽時遺留下來的、富有APH同人風格的「灣兒」這一稱呼，還是決賽時不加修改的王耀與伊萬的姓名，抑或是最終她獲獎感言中，稱是自己創造了王耀這一人物的話語，足見王同學的心理素質之強大，毫不客氣的說，王同學毫無廉恥心，其膽量之大令答主震驚。
看到這裡，有些看官會問答主：你從頭到尾都只是在分析王同學的行為，為何不解釋一下你在開頭說的「噁心」呢？——沒錯，這才是我要濃墨重彩地強調的。
我與王同學年齡相近，都是近兩年的高考考生。我曾經天真地以為，無論是尚未進入大學的學生，還是在大學中苦讀的年輕人，都應當拒絕被越來越混沌的社會所同化。我們通過影視文學作品和他人的親身經歷，知道有一句話是「為了達到自己的目的，什麼手段都使得出」，但我以為，年輕人是抗拒這句話的，是應當是要去堅持原則的，比如反抄襲，比如堅持公平正義。我們慷慨激昂地在互聯網上聲討那些日益麻木、庸俗的中年人，唾棄郭抄抄和某公子，但我們卻無奈地發現，如同王伊麟這樣在頂尖學校學習的「學霸」，為了達到自己的目的不擇手段，別有用心地抄襲，甚至可以臉不紅心不跳地以勝利者的姿態教育他人「不忘初心」，王伊麟同學抄襲《黑塔利亞》同人的行為，就如同明知一個弱者無法反抗，因此更加惡毒地去欺辱他，榨乾弱者。
當大多數人面對簡單的「抄襲」二字時，都會認為抄襲者是要受到懲罰的，而當現實為抄襲者加上定語時，庸俗淺陋的人開始搖擺不定，含糊其辭，而將抄襲行為放在特定的狀語中時，評價甚至會發生質的變化。這次抄襲不應該僅僅是警示APH圈、二次元圈的人，應該警示的是所有人。無論被抄襲的內容是否是你欣賞的，無論被抄襲者是「什麼圈」的人，反對抄襲都不需要任何的遲疑。而那些在微博評論里叫囂著，「我們平時難道不也會做著類似的事情嗎」的人們，我想說，你們根本不知道，你們所做的一些事究其本質是何等的惡劣，你們和抄襲者一樣，只是你們僥倖逃脫了而已。
今天，僅僅十八歲的王同學，衣冠楚楚，頂著學霸的光環，為了自己進入高等學府可以猖狂地連抄三篇文章；明天，在高等學府學習的她有可能會為了一個獎學金或者職稱，去剽竊國內外的「小眾」文章。
我以為，做出這樣惡毒行為的王同學，沒有任何值得同情的理由。從她為了獲得名譽的那一刻，並精心設計了一場場抄襲的開始，從她因為認定動漫同人的作品的小眾性而肆無忌憚地抄襲的那一刻起，她的人生已經被她自己毀了。
一個十八歲的文科生，一個可以冠冕堂皇說因為慶祝抗戰70周年而構思出決賽作品的學霸，會對抄襲的後果一無所知？一個十八歲的人，你告訴我她是一個孩子？
王同學，願你好自為之。
補：關評論了。說明一下，之前有個花式洗地的朋友，聽說你很無聊，從微博一路洗到知乎，佩服你的執著，遺憾的是你說的每一句話都不在點子上。對抄襲模仿的界定不清是你個人問題，法盲也是你的事情，別在我這裡找存在感。想找與你觀點一致的出門左轉，沒人逼著你認同什麼觀點，但是到我這裡挑釁我是一定要回擊的。
請多加關注北清復交自主招生的公示名單，一旦看到這位同學的名字，就給自主招生辦公室打電話反應情況。
-
我已經在https://gaokao.chsi.com.cn/zzbm/mdgs/上查詢了某同學的自主招生情況。她只通過了清華大學的自主招生初評。（我手動查詢了top 10的院校）
順便附上清華大學自主招生簡章
清華大學2016年自主招生簡章
二、招收對象及申請條件
具有各類特長及創新潛質的優秀高中畢業生均可申請。申請學生應至少具備以下特質之一，並提供相關證明材料：
1.（類型1：研究創作類）在科技發明、研究實踐、文學創作、創意創新等方面具有突出表現的學生；
2.（類型2：突出才能類）在語言、邏輯、智力、記憶、國學等方面具有特殊天賦或才能的學生；
3.（類型3：學科奧賽類）在數學、物理、化學、生物、信息學等學科具有學科特長，且在學科奧林匹克競賽中表現突出的學生。
想必某同學是依靠文學創作通過了清華大學的自招申請。但她的文學創作方面的突出表現是有待懷疑的。解決這個問題的方式，是聯繫清華招生的相關人員。
我已經發送了郵件，如果大家手上有閑的話也可以發個郵件。如果更有空，可以打個電話。
以下截自清華大學2016年自主招生簡章：
九、聯繫方式
通訊地址：北京市海淀區清華園1號，清華大學招生辦公室；郵政編碼：100084
諮詢電話：010-62770334/62782051
傳真號碼：010-62782061
監督電話：010-62783000（學校紀委）
電子信箱：zsb@tsinghua.edu.cn
招生網址：http://join-tsinghua.edu.cn
【這事討論的重點應該是王姓妹子抄襲了別人的文章，應當受到應有的處分】
黑塔粉偏低齡化真讓我這個老阿姨心塞，有點什麼事情就有傻逼造謠傳謠恨不得全世界都知道，我po圖的意義就是闢謠！沒別的意思！請回歸重點！
【關於貼吧有加拿大和俄羅斯的粉知情的事，妹子非常友善對中國並沒有惡意，況且僅限於朋友間的討論，國外露中圈和本家並不知情！】
沒圖我說個？
請不要再傳播什麼「國外圈知道了抄襲的事情鬧得很大」的謠言了！等官方結果！
————————————————————————
【請所有的黑塔粉理智處理這件事，別po到外網上，目前本家和國外的露中圈並不知道這件事，不要以訛傳訛】
跟進這個事一天多，讓我超氣憤的就是有的黑塔粉真的看熱鬧不嫌事大，揚言要往推特上po這件事。黑塔利亞這部動漫本來涉及國家題材已經相當敏感了，再扯上一個國家的教育公平，弄不好鬧大了被廣電盯上禁播也不是不可能的事。不是覺得遮醜或者怎樣，但當正式的處理結果還沒出來之前，你們到處亂說除了讓國外的黑塔廚增加對中國廚的負面觀感還能怎樣？？？
以下是我多種語言搜索的結果，可以看出本家和國外露中圈根本不知道這個事兒，唯一發推的那個中國人看她資料就知道是一個愛亂說話的傻逼憤青……也請國內的黑塔廚理智冷靜不要亂髮言。
順祝本家5.8生日快樂XD
本來懶所以只寫了一點點，不過想想還是有必要講得更清楚一點。
如何看待？該怎麼處理怎麼處理，請走正當程序並向大眾公布處理結果。
1.微博上已經有人po出了調色盤的結果，請自行搜索。如果說是面目全非的改編重寫還能夠理解，不過文中大段語句與原作者相似或重合，抄襲無誤。
另，微博上已有參與審核文章的北大學姐認定此為抄襲，所以我們靜待官方結果即可。
要想人不知除非己莫為，妹子干出這種事就應該承擔相應的後果。厚顏無恥地講出「伊萬和王耀」是自己創作出來的角色，置本家於何地？如果不是黑塔廚恰好買了這本作文集，又恰好看過那幾篇同人文中的佳作所以發現了這件事情，那麼抄襲的事會不會就這麼不了了之？
妹子通過這件事已經獲得了實在的利益——清華自主招生名額。且不論她能否進清華，她通過抄襲所佔據的這個名額，是不是就擠掉了一個同樣很優秀的同學的名額呢？
你若坦蕩，他人的評價便都無所謂，官方自會給你一個公道;你若抄襲，那麼一切的苦果請你自行咽下。
You deserve it.
————————————————————
原答案如下
怎麼看？大家一起去舉報咯？微信也好微博也好空間也好，敢作敢當，抄襲活該被取消資格
作文素材又多了一個。
世上最牛逼的兩個免死金牌：高三考生和大四畢業生
人家要高考了和人家會畢不了業的，根本就是扯淡，買單還將就排隊，你如願當然也得在努力之後。
以前看到有人說，高考真的算是相對公平的可以用來翻身命運的選拔方式了，那所以，在這個很惡劣的抄襲事件出現的時候，無論誰，當然很想送她上天。
不為別的，因為被深深的噁心到了。包括同台競技的人，默默努力的學子，和只是想開心產糧的作者們。
原創是苦，抄襲信手拈來，這都抄到鼻子底下來了
反正我個人很想送她上天。
剛在差不多的問題里回答過，建議知乎把這幾個問題合併
利益相關
我是該同學的高中校友，畢業好久的老學長。我不是什麼粉，但是抄襲顯然是不對的，對於這種行為根本沒有什麼好洗的。母校目前已經給出官方說法，將等待組委會的裁決結果，之後學校會根據結果來採取措施。我覺得對於我們高中母校來說現在的處理方法是較為穩妥的，畢竟抄襲應該是屬於個人行為，目前等待競賽主辦方的處理結果再行決定應該算是合理的。但是抄襲的同學無論怎麼樣都應該出來道歉並說明情況了，她現在得罪的不光光是原作的廣大粉絲，現在事態的發展也已經不是這些粉絲們可以控制的。這件事情背後涉及的名校自主招生，競賽公平以及比賽黑幕等問題每一個都是爆點，每一件都有可能炒熱。我們當然希望事件最後能夠公平的解決，但是主流媒體介入後帶來的更大範圍的討論，不排除會有一些無良媒體和網路暴民會藉此機會搞出什麼大新聞，到時候可能有一些不明真相的群眾加入，種種以偏概全，火上澆油，事態很可能會向大家完全意想不到的方向滑落。那時對於北大清華這兩所名校以及競賽組委會甚至淮中來說，丟車保帥都可能在所難免，那時候對於王同學來說連自己主動出來承認錯誤的機會都沒有了。我認為對於王同學來說，最好還是趕緊出來承認錯誤，不論是道德上還是從危機公關的角度上來說都是最好的選擇，是自己勇於承認好一些還是等到官方最後來給你扣一頂大帽子好我想也是一目了然的。至少主動道歉也有助於儘快的還大家一個公道並且平息風波。再這樣拖下去對於她自己只會更加的不利。
最後，實名反對@羅心悅，大新聞不是你這麼隨便搞的，淮陰中學也不允許你這麼抹黑，我承認有部分同學存在不理智的行為，但是也希望你不要釣魚不要帶節奏，和諧的氛圍是大家共同營造的，包括我，也包括你。
不匿
1.目前在微博上聯繫@清華大學@清小華@北大培文杯，沒回應，有人打電話，人聽見抄襲直接掛或者不理睬，可見官方的息事寧人的態度
2.所以現在已經有人在投稿了，往各個媒體上推
3.而這位小盆友還是沒有站出來，家長還報警了
4.她已經通過抄襲的一篇文章通過清華的自招初試，也就是說她已經侵犯了大多數高考生的公平競爭的權利。
5.另一篇文章獲獎
6.我不知道這個獎的含金量多大，反正人家都開始出版賣錢了
清華，北大，自招，高考，侵權，抄襲，商用
哪個不會讓她火
就算得罪得不是aph這個圈子，其他人也夠王伊麟小盆友喝一壺的了
據說有的人打算上推啊fb啊或者直接找日丸屋秀和來個家醜外揚，讓她火遍全球
因吹絲停
更新
已經開始調查了
即使不在aph圈，也對王耀這個名字非常熟悉。
事主說王耀是她創造的人物，瞎子也能辨清黑白=_=這姑娘真有繼承郭敬明的潛質。
最怕事情熱度慢慢降下去，抄襲狗得不到懲罰。
未完成的肖像的作者回應過，貌似是原作者還有更重要的事在處理，無暇顧及這件事。這很糟糕，若維權者的態度不夠堅決，很容易使侵權者免於承擔罪責。
(郭小四的狡猾之處就在於歐美日韓滿世界抄，原作者們鞭長莫及，不會找上門，只要忽悠好一群小妹妹，在國內就有盾牆了)
王抄的還不夠隱秘，好死不死動了荀夜羽的作品。慶幸有大v坐鎮，持續關注此事，否則以小圈小眾作者加上原作者不夠積極的態度，事主早就脫身了。
加上考高升學這些敏感辭彙，出事了所有高中畢業了沒畢業的都恨不得加一大把柴烤了她丫。
而這個比賽又是她升學的助力，名利跟前，眼一紅就拔鍵盤ctrl c ctrl v了唄。
有作弊上清北的野心，就該承擔東窗事發的後果。
法律法規可以跳過不看，結尾有福利，一定要看啊！從法律層面上來講
首先我們先看民法通則的規定
當中說滿18周歲的公民作為成年人他已經具備了完全民事行為能力，所以，她已經具備了承擔全部民事責任的義務（自己的責任）
根據中華人民共和國著作權法的相關規定
第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：其中就有文字作品。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）複製權，即以印刷、複印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝製權，即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）彙編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，彙集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
（這是重點）
第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，複製、發行、表演、放映、廣播、彙編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，複製、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，複製、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者複製廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
看看這些法條吧，啥話不說大家都明白吧。
同人作品包括了改編的──對正式出版的漫畫進行二次創作（再創作，re-creation）；也包括原作的。
同人界中的人，時常會創作出不同形式的同人作品，包括同人小說、同人漫畫等。出版同人志是把這些同人創作跟同道中人分享的一個途徑。許多同人作品都會由同人們製成同人志，自資出版。
但也有些同人作品，不刊在同人志上，而是透過網站發表。一般來說，繪畫CG在網站發表會最為方便。而其他媒體的作品，通常都能透過網站發布。
由於許多漫畫同人作品是以由商業漫畫中的人物為基礎進行的二次創作（又稱再創作），在日常語彙的方便上，「同人」被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影作品中人物再創作、情節與原作無關的文學或美術作品，即同人小說與同人畫作的合稱。然而，「同人」並不一定是再創作，也可以是原創。有得同人指的並非是原作的衍生物，而是「非正式商業性的」之意。
現代同人作品定義：在原創作品中的一些被塑造的虛擬人物在二次創作下，扮演不同的故事。二次創作的作者不是原創作品的創作者。因此二次創作的作品就被稱之為同人作品。
也就是說：因為同人作品代表了著作人的勞動成果和付出，是受到法律保護的。
所以，同學的抄襲事件在證據確鑿的情況下，是要承擔一定的民事責任的，不過需要原作者白樺太太的積極有作為的維權行動
只可惜
現在的中國對動漫這樣的亞文化沒有相關司法解釋出台，也沒有相關判例，TC普通不明真相的群眾，只會以對日本的偏見而給出主管理由
所以現在.......呵呵
再加一個解決方案，供大家參考，轉載已獲得作者同意
http://zi-ju.lofter.com/post/1d72bb6a_ae29b42
外加處理結果，大家不要錯過！
網址：
http://animezzz.lofter.com/post/1d643839_aeec4f9
大家跟我一起歡呼吧。(((o(*?▽?*)o)))在趙國，這樣的人會有前途的
修改：5.6，7:37p.m.
我之前沒有去看王同學抄襲的文章，想當然發表了評論，還自認為用詞比較委婉。
看了調色盤的對比後，額，感覺是自己幸好匿名了，要不這回自己做的不負責任的事做大發了。
我在想，自己剛剛的言論，不就是，經常讓自己惱火的「不看清事情全貌就妄下評論的麻瓜」的行為。
自己不願意成為那種對社會熱點事件煽風點火的人。總覺得，有些人唯恐天下不亂，特別享受在還沒有看清事件的時候，靠著口誅筆伐享受腎上腺素的極速分泌。所以，我的本意是想理性的去看這件事。然而，下午的時候，也僅憑著自己的一點點不吐不快的想法，連把事情的脈絡理清的時間都不想花，就妄自發表言論。罪過！都不好意思用「五十步笑百步」來形容自己，不配。
以後，面對網路上的事件，我會做到如果想發表看法，那一定是建立在自己對事件的了解程度上的。為自己的言論負責。
很感謝以及愧疚於在我的文章下留言的各位。我知道我的荒唐的言論給大家添堵了。
其次，重新發表我對這件事的看法。
1.王同學的抄襲行為，是不道德的，對於她個人的處罰，我相信大賽組委會會有公正的裁定。
2.我們每個人都有發表對這件事言論的權利，可以給組委會施壓，但是，沒有資格去越權代替組委會做決定。
3.希望這件事有警醒作用，不論是對學生還是比賽組織者，我記得老師曾經說過，高考里的極端高分作文，有很大的概率會到網上去檢索看看是否有抄襲借鑒。那麼，今後的這些大型比賽，是不是也可以引進就像「論文檢索」之類的東西，把文章放到大資料庫里來測試，以減少抄襲（只是異想天開，沒有考慮可行性）
4.關於「高中生議論文抄襲」的觀點，我還是堅持我的原文。對他人好的文章的背誦、模仿、借鑒在一定階段是可行的。但是，當需要你自己拿成果的時候，必然得等到你已經發生了質變。
5.依舊是要「理性」，不論你現在認為自己對事件的全貌已經還原到多高的程度。遇到問題，客觀解決問題，不要讓戾氣橫在對話者間。
the end，thx！
原文：
觀點：想就這件事談談高中議論文寫作中很多同學都在做的抄襲。
上午，在知乎上看到一個關於高中生參加北大的作文比賽一等獎，被網友發現其文章內容有抄襲的，我也沒多想。我記得，高中寫作文，總是會借用很多別人文章里的段落、觀點、每次都大段大段的背那些句子。當時，也並不覺得算是抄襲，觀點還很淡薄，如果不經常刷新自己的語料庫，單憑獨自思考，那句子或觀點都太平庸了。然後，下午，我再不小心刷到了這個新聞，竟然發現 那個學生是江蘇省淮陰中學的，不知道說什麼好。就是感覺，一個將要高考的學生可能會撐不下去，被毀了。我剛剛看了她寫的一些文章，感覺在高中是個文筆比較出類拔萃的，那種，在高考作文里，只要觀點還行，以她的文字隨便寫寫就能得很不錯的分。 我們天天在網上抵制抄襲，感覺是那些抄襲侵害了原作的權益、然後自己獲得了利益，但是，高考應試教育的作文，每次用別人的句子，卻心安理得，也不知道說什麼好……抄襲（？）是提升寫作能力的必由之路吧……等積累的更多了，有了質變，就可以做到，每一處都無出處了，就真的能內化成自己的東西了。 最可惜，這種介於量變和質變之間的同學，膽子也太大了，還沒完全把翅膀長硬，就敢去參加這種影響力很大的比賽。
平時我們寫文章，用慣了別人的東西，畢竟那些時背下來，記在腦子裡的，寫議論文就會去背很多別人的東西，作為論點論據。所以，我不知道這個同學去參加比賽，是說那種tooyoungtoonaive的故意抄襲，還是，正好這個故事發展，他感覺和本次作文題目特別切合，就用了。（當然我知道這個不可原諒）畢竟這種事干多了，順手了。每次，高中考完試印發下來的文章，有不少都可以鑒定為抄襲。大家每次看到那種抄的張牙舞爪、很是囂張的也會義憤填膺地叫囂。
可以通過背誦別人的文章句子，來練手練思維，但是，要出成果的時候，一定要給自己的量變到質變留有足夠的時間。在高考前的各類模擬考，我會膽大的使用各種背的句子，但是，到高考前，還是跟自己說，高考一定要求穩，畢竟，自己心裡也能分清那種可以被鑒定為抄襲的文章和只是取別人一些亮點的文章之間的差別。
我作為一個已經上大學兩年的人，一方面，肯定高中的作文訓練模式讓自己變得稍微會組織語言了；另一方面，對自己對於高中生寫作文抄襲的認知感到慚愧，所以匿了。抄襲事件已經算不上大新聞了，想想當年郭敬明你就知道了。
推薦閱讀：
※如何評價杜蕾斯抄襲美娘事件？
※jojo+外國雜誌、全職獵人+分鏡、SD+NBA球員、武內直子+大牌設計，這些是借鑒or抄襲？
※作為一部抄襲的推理劇，少年包青天能火而且還被視為經典，這反映出了什麼？
※如何看待观众“抄袭就抄袭，好看就行了”这样的观点?
※桔子树的麒麟正传作为一部军事小说如何?