庫里這樣打籃球是否已經失去了籃球的意義？
剛才看勇士打雷霆，curry那三分扔的，平時不看球的舅舅說，這樣的話那籃球有什麼意義呢？所以，照curry這樣的遠距離結束戰鬥，會不會讓失去了本身變化多端的打發？畢竟，拉里伯德和雷吉米勒，也不是讓3分球得上30＋的分數
謝邀。
那我先得問了。籃球的意義是什麼？怎麼就失去了？
1891年，奈史密斯先生髮明籃球時，是給學生們玩的。那時候，把球投進籃子里。
投得准，投得多，不就是籃球的意義嗎？
如果庫里穿越回去，見到奈史密斯先生，演示自己能在七八米遠隨意投進，奈史密斯先生都要感動了：哎呀！投得真准！
當然，我知道，你想說，籃球的意義不止於此。
因為喬治-麥肯，籃球迷發現了內線巨人的堅韌之美。
因為保羅-阿里津，大家發現了跳投的意義。
因為比爾-拉塞爾，籃球迷發現了蓋帽很酷。
因為鮑勃-庫西，籃球迷發現了運球和傳球可以很美好。
因為奧斯卡-羅伯遜，大家發現了變向運球的樂趣。
因為埃爾金-貝勒和張伯倫，大家發現了運動能力非凡的怪物打籃球多好看。
因為馬拉維奇和門羅，世界發現了籃球小活的美妙。
因為J博士和天行者湯普森，大家覺得籃球是可以飛起來打的。
魔術師和伯德讓人覺得聰慧、全面和大局觀多美好。
大夢告訴你們籃球步伐可以多麼華麗。
郵差和斯托克頓告訴大家細節與精純可以如何影響職業生涯。
喬丹讓人意識到飛翔和求勝意志可以將人如何推到極限。
鯊魚演示了天賦神力可以如何改變籃球運動。
鄧肯演示了籃球歷代積攢下來的基本功和無私，可以如何引導成功。
科比展示了籃球的個人進攻技巧繁複到了極致是可以如何的。
勒布朗表現出籃球是可以如何全面的。
哪個人都有意義，不是嗎？
籃球本來就是可以紛繁多樣的。
回到庫里。
他投籃的瞬間，是籃球本身的精華意義——投得准。
他的運球擺脫，大幅度拉球，是庫西、奧斯卡、刺客、艾弗森們這一代代運球大師的碩果。
他的無球擺脫，是雷-阿倫、米勒、漢密爾頓們一代代在做的動作。
他的持球擋拆，是納什、保羅、斯托克頓們在做的。
他得以投籃，是因為勇士的全隊拉開(spacing）和格林的高位策應，是他自己運球擺脫。這一切都是籃球運動經歷無數年積澱而來的。
你以為他只投三分球嗎？看看他每個三分球出手前，運球擺脫、無球走位、隊友們的掩護、持球擋拆、傳球、集體走位。
投、運、傳切、走位、掩護……
這些不就是籃球的意義？
如果這些不是籃球的意義，什麼才是？
我自己看了二十幾年球了，我也有自己的審美偏好。
但籃球運動不是死的。它是在不斷變化的。如果喜歡，就抱著自己喜歡的籃球反覆看歷史錄像帶，比如我這樣。
但非要自己給自己設置個所謂籃球的意義，然後指斥別人打的籃球沒意義，說好聽點叫狹隘。說不好聽一點……給籃球標定義？人奈史密斯教授還沒說話呢。
帶你舅舅去看博爾特的100米200米，甩別人兩三個身位，然後問問他這樣賽跑會不會失去意義。
帶你舅舅去看中國乒乓球隊，冠亞軍爭奪戰都是中國隊，然後問問他這樣乒乓球會不會失去意義。
說回nba
去看看拉文卡特擺脫地心引力的扣籃，算不算失去意義。
去看看科比十年前的表演一人擊敗一支球隊，這算不算失去團隊籃球的意義。
去看看詹姆斯不講道理的突破，這算不算失去籃球華麗技術的意義。
去看看奧尼爾稱霸籃下，這算不算失去籃球的戰術意義。
競技體育，本身就是因為不斷地在挑戰極限超越極限才更具意義，勝負在此面前微不足道。你只看到了庫里三分球作弊一般贏得比賽，卻並沒有意識到這樣的三分球，顛覆了人類對於投籃的理解，超越了籃球投籃的極限。
我要說
這
才是籃球的意義所在。
++++++++++補充一下+++++++++
其實很多人在討論籃球的意義是什麼，沒必要
有的人覺得十年前的分位時代，科比的後仰跳投艾佛森的突破麥迪的干拔卡特的扣籃，是意義所在。
有的人覺得威少詹姆斯格里芬戴維斯這樣的身體素質爆炸，是意義所在。
有的人覺得把籃球放進籃筐，是意義所在。
有的人覺得好好防守，是意義所在。
有的人覺得放學後和同學打場球，是意義所在。
有的人覺得籃球帶來的兄弟情，是意義所在。
不同的人對籃球的理解本來就是不一樣的，這是很正常的
想要別人認同自己對籃球的理解，也是很正常的，
但是，非要別人認同自己對籃球的理解，並且否定別人的理解，是不正常的。
既然每種對籃球的理解，都可以帶來一種樂趣，那麼為了看球多些樂趣，為什麼不嘗試著理解別人的籃球意義呢？
ps希望評論區別再吵了。
以前剛看球，我喜歡科比，我討厭奧尼爾，覺得他貪得無厭，去了熱火居然又得了個冠軍；我討厭韋德，因為居然有人說他是第一分衛；我討厭凱爾特人三巨頭，因為我覺得加內特就是個干粗活的粗人，雷阿倫就知道投三分，皮爾斯長得賊難看；更不要說我還討厭尼瑪詹姆斯，就知道推土機硬抗和拋鎂粉裝x，還跑去熱火組團，好不要臉啊；還有霍華德，一個只會說謊坑我科比的軟蛋………那時候我的憤怒可以寫一晚上～
想想那時我是多麼愚蠢和狹隘，因為我的狹隘，我覺得除了科比和湖人其他的都不叫籃球，都不好看，所以我不會欣賞奧尼爾的力拔千鈞，不會陶醉於韋德的風一般的突破，理解不了綠軍三巨頭的鐵血與堅韌，我不會承認詹姆斯世間罕有的全面……你看看，狹隘迷惑著我的雙眼，蠱惑著我飛揚跋扈地對待他人。現在想想，最划不來的不是我嗎？那時候我是多麼的傻逼啊～
狹隘讓我我錯過了多少籃球的美妙。所以，題主你想想你是不是像我當初一樣呢？多包容一下，我想從庫里身上你也會發現籃球的美～其實不僅是籃球，任何事情都是，包容一些，你會更快樂！
你舅舅作為一個門外漢，在私下裡對你說出這樣的話，無可厚非。
可你卻把這句發到網上來了找罵。
坑舅呢！
Why do we play？
我們為何而戰？
We play for jumpers, passers and shooters.
我們為扣籃，為傳球，為投籃。
We play for driveway one-on ones. Playground heroes. The clutch nets.
為了野球場的單挑，操場上的英雄，和關鍵先生。
We play for ballers. Shot callers. Game changers . Life changers.
為了做一名球員，教練，改變比賽者，和改變命運的人。
We play for the East side, West side, North side and South side.
我們為東西南北各地的人們而戰。
We play for the drama. The suspense. And even the comedy.
為了給大眾奉獻一場華麗如戲劇般的比賽，一場懸疑劇，甚至一場喜劇。
We play for comebacks. Paybacks. Givebacks.
是為了歸來，為了感恩。
For breaking through. Breaking barriers, and paradigms.
為了打破沉寂，為了打破圍欄，為了打破模式的條條框框。
We play for chasing the dream. On and off the court.
我們追逐夢想，無論場內場外。
We play for all that, and whatever comes.
我們為這一切而戰，無懼其他阻礙。
This is why We play.
我們便為此而戰。
1、
本賽季至今，庫里場均30.7分，但這是在場均34分鐘的情況下取得的。換算成36分鐘，他場均可得32.5分；換算成40分鐘，他場均可得36.1分。作為對比，艾弗森的五個場均30+賽季，場均上場時間最低的是41.9分鐘。科比那個著名的81分賽季，場均上場時間是41分鐘。
大凡得分王所在的球隊，與冠軍通常有一定的距離。自24秒進攻時代以來，只有三個人共8次在一個賽季同時獲得得分王及冠軍，其中喬丹一人就佔去6次，另外兩次是天鉤（1971）和鯊魚（2000）。這道理很簡單：當一個人佔去大量的出手，很有可能是因為隊友太CBA。另外，一個人佔用太多球權，對於進攻體系的運轉往往有阻礙作用，也使得對手更容易針對性防守。
但是，庫里本賽季場均每40分鐘的得分已媲美喬丹的86-87賽季，以及科比的05-06賽季，但卻絲毫不影響球隊進攻的流暢。他的投籃能力，以及整套掩護傳切體系對他的支持，使得他已不需要大量運球尋找投籃空間。
本賽季，庫里場均控球時間為5.4分鐘，比第一名的利拉德少了2.9分鐘；他平均每次觸球時間3.75秒，而第一名的雷吉·傑克遜則是6秒。正因如此，勇士是全聯盟運轉最流暢的球隊。他們場均傳球327.4 次，助攻29.1次。
這明明就是一種回歸籃球本源之美的進攻。因此，丹尼斯·斯科特才會說：「斯蒂芬正在喚醒投籃的榮耀。邁克爾-喬丹讓每個人都想試圖在籃筐附近作業。加罰時代讓每個人都過度地運球。比賽的重點還不是將球放進籃筐？斯蒂芬正在恢復那種最原始的觀念。」
當你場均能以46%的命中率投中5.1個三分球，你當然有資格改寫遊戲規則。
「他們做不到而已，就這麼簡單。」斯科特說。
2、
我看球十幾年的時間裡，突破、內線單打一直都壓制著外線投籃。在那之前的歷史也別無二致。但我一直在思考一個問題：如果有人能迎著任何防守高命中率投中遠射，關於籃球的規律是否就要被改寫？但日復一日地等待，這個人還是只出現在NBA LIVE和2K里，於是我也接受了離「籃筐越近得分越容易」的定律。時長日久，人們通過無數比賽的相似之處，總結出所謂的籃球規律。比如「防守贏得總冠軍」、「得籃板者得天下」……這一切構成了籃球的三觀。
但是，人類的很多觀念都是基於經驗的集合，而非邏輯的實證。並且，這些觀念常常思考不得，因為一思考，看似牢固的表面就會出現裂痕。而三觀的崩塌，常常讓人恐懼不安。「人一定要結婚！」「為什麼？」「沒為什麼，大家都這樣干。」
在達爾文提出進化論之前，所有人都相信上帝創造了人。人類是猴子變來的？這是異端，是對上帝的褻瀆。這種理論不是讓人反對，而是讓人害怕，正如名宿害怕庫里的投籃的一樣。因為恐懼，布魯諾、哥白尼這種所謂的異端便必須接受火刑。
但是，一直沒有一個人能用一套科學的邏輯告訴我，三分一定不能戰勝內線得分。我也一直在問，投籃能力是有極限的嗎？如果有，人類是否已達到這個極限？當投籃到達某個程度，進攻格局是否就要被改變？這些疑問就像水中的皮球一般，按下去又浮起來。我一直隱約覺得，有一天總有人接近、甚至越過那個顛覆格局的臨界點。
上賽季，改寫這項運動遊戲規則的男人終於出現。2015年的金州勇士，可以說是NBA歷史上第一支依靠跳投奪冠的球隊（比小牛11年小牛更為純粹）。至於斯蒂芬·庫里，他場均一半的出手來自三分，已足夠說明問題。
只是，他顛覆的只是籃球進攻資源的分配格局么？
3、
讓我們再把目光回到2月28日，勇士vs雷霆的比賽。
加時賽最後一攻，雙方打平。勇士獲得球權。庫里在後場接到球時，時間還剩4.9秒。這種時候，99%的球員都會選擇運到對手三分線內投籃。而科爾也已布置了「搶到籃板就不暫停」的戰術。然而，此時雷霆的五名隊員都已站到弧頂防守。想要空位投籃，就只能在32英尺處。按照你所了解的常識，這種空位還不如近距離的顏射。
可是，庫里真的在32英尺處就扔了，而此時，計時器顯示時間還有2.5秒。羅伯森撲救不及，球應聲入網。庫里又一次讓常識顯得荒謬不已。
賽後，ESPN的《體育科學》欄目對庫里的出手做了細緻的解析。在當時的距離，庫里的出手必須比平時快20%。在那種情況下，大多數球員的動作都會變形。但是，當時庫里出手時，他的大腿和小腿的夾角是115度，與平時出手一樣。
並且，這個球是以完美的45度弧線入網的。
這些技術指標明顯地顯示出，庫里投的這個球是蓄謀已久的。而在此之前，他多次過中場logo就射入三分。本賽季，庫里在28—50英尺的投籃是52投35中命中率67.5%。在35英尺以外，庫里的投籃依舊有36.4%的命中率。
難怪乎，當庫里出手時，攝像機撲捉到觀眾席有7名觀眾做出抱頭絕望狀。
只不過，那記32尺絕殺剛好是一記絕殺球，所以形成了爆炸性的效應。入網的瞬間，它就像一記炸向傳統籃球體系的驚雷，讓人坐立不安。
歷史上，有數不清的比庫里更遠的投籃。但是，奇蹟之所以是奇蹟，便是因為那像彩票一樣，有運氣的成分。大多數人投中那樣的球，都是在絕望中孤注一擲。而庫里之所以讓人害怕，便在於他的遠距離投籃就跟一個平均水準的三分手一樣，是一種常規武器。
那麼，問題來了，這樣的球既然頻頻出現，它到底該如何防守？
4、
這兩個賽季，庫里的三分球與體系相得益彰，讓勇士的進攻如交響樂般美妙。這個賽季也是如此。此時你可以說，庫里讓比賽變得更美了。
但某些變數無限制增長，便有可能打破事物的平衡。
本賽季，庫里已經好多次在比賽陷入僵局時簡單粗暴地三分強投。3月8日，勇士119：113「艱難」戰勝魔術後，科爾表示全明星後球隊的表現不讓人滿意。「是斯蒂芬拯救了我們。」因為，全明星後勇士贏下的8場比賽，有6場分差在6分以內。而在2月29日勇士戰勝雷霆的比賽中，雷霆明顯是表現更好的一方。但是，庫里那場比賽投中了9記干拔三分，有好多球根本連掩護都不需要就直接投了。
而有的時候，如果沒有投籃空間，庫里會幹脆後退一兩米強拔。這種球是無法防守的。你只能祈禱它不中。
是的，沒有任何防守體系能夠限制這種投籃。因為沒有教練願意緊逼一名剛過中線的球員，更不會讓大個子跑到三分線外兩三米延阻。這意味著籃下門戶洞開。在之前的NBA歷史裡，無論球員進攻多麼犀利，教練都是可以擺出防守體系的，有無效果另說。比如，對付勒布朗你知道要收縮。但是，你暫時沒有體系可以應對超遠距離三分。
你當然可以說，籃球的意義就是將球投入籃筐，因此，你無法指責庫里這種藐視攻防體系的投籃。但是，奈史密斯發明籃球時，便強調籃球是一項整體性的運動。整體性的前提，就是限制個人的過分強大。這是運動需要分年齡組，部分還分體重級別的根本原因。在CBA，外援由於過分強大，使用也受到了諸多限制。
NBA的規則變遷中，好一些便是為了限制過於強大的個體。比如，NBA的兩次擴大三秒區，便是分別為了限制麥肯和張伯倫。最初的3秒區為6英尺（摺合公尺的話，大約為1.83米左右）。51-52賽季，聯盟宣布，為了限制麥肯的統治力，3秒區擴大為12英尺。64-65賽季，NBA又將三秒區擴大為16英尺。這次是為了限制張伯倫。
所以，NBA70年歷史裡，偶爾有人脫軌——張伯倫單場100分，科比單場81分，麥迪35秒13分，但卻無人能夠長久凌駕於整體之上。強大如喬丹也被禪師說服去打三角進攻，逆天如張伯倫也一直被拉塞爾的凱爾特人暴虐。
而現在，人們已經開始討論擴大三分線的問題。雖然，這對庫里其實是利好而非限制。但是，庫里畢竟已經引發了關於規則修改的討論了。
當然了，本賽季庫里在28—50英尺處「只」投中了35球。他暫時還沒有強大到要一己之力粉碎所有防守體系的地步。但這賽季之前，我們也以為庫里只是能在三分線外一米發炮而已。到了這個賽季，庫里已經將超遠距離三分變成一種武器。上賽季，他投中了286記三分球。本賽季，他很有可能投中400個。全明星後，庫里場均投中三分6.1個，命中率48%。庫里的進步幅度，完全不符合接近天花板時增速遞減的規律。他今年才28歲，你根本預料不到他下賽季會做出什麼事情。
5、
古龍的《三少爺的劍》里，燕十三與謝曉峰決鬥。燕十三即將使出奪命十三劍的第十五種變化。謝曉峰知道，普天之下，無人能避開這一劍。只要燕十三使出這一劍，謝曉峰必死無疑。但此時，燕十三卻轉劍鋒刺向自己的喉嚨。
後來，謝曉峰恍然大悟：燕十三自殺，想毀掉的不是自己的性命，而是奪命十三劍的第十五種變化。
因為他發現，那一劍所帶來的只有毀滅和死亡，他決不能讓這樣的劍法流傳世上，他不願做武學中的罪人。可是這一劍的變化和力量，已經絕對不是他自己所能控制的了，就好像一個人忽然發現自己養的蛇，竟是條毒龍！雖然附在他身上，卻完全不聽他指揮，他甚至連甩都甩不脫，只有等著這條毒龍把他的骨血吸盡為止。
——《三少爺的劍》
我並不知道，古龍這個故事的內涵，是否借鑒了瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》。弗蘭肯斯坦創造了巨人，巨人卻不受發明者的控制，把發明者逼到了牆角。陽光底下並無新事。匈牙利小說家阿瑟·凱斯特勒說，某種意義上，所有的發明家都是夢遊者。而發明物有它自己的思想，不由發明者及使用者意志控制。每一次的技術革命，都免不了顛覆人類原有的活動方式，甚至伴隨著部分事物的消亡。
但願，斯蒂芬·庫里的三分球，不是這奪命的第十五劍。
ps：關於發明與顛覆的話題，我曾特地寫了篇小說2050年，籃球滅絕 - 零秒 - 知乎專欄。諸位有興趣可以看看。
本人公眾號：不才在別處（zengbucai1985）
http://weixin.qq.com/r/5TlJUTDEZW0arXQy92z3 (二維碼自動識別)
謝邀，但我沒搞懂這個問題的疑問點在哪？
舅舅這個人憑什麼判斷三分球就比扣籃缺少意義呢？
體育運動的意義一是強身健體，二是一種娛樂和商業活動。
三分球的訓練比扣籃更難，扣籃只要夠高夠壯能跑能跳，誰都可以。而三分球任誰也都要刻苦訓練。只聽說過拉文身體很棒所以輕鬆罰球線扣籃，沒聽說過庫里身體強壯所以三分隨便投。
從這個角度而言，三分球比扣籃更體現了體育運動的意義，即後天的鍛煉，讓相對的弱者（我絕不是說庫里沒有你我強壯，而是說他沒有奧尼爾巴克利強壯）也能站到和強者同一水準上。
從娛樂和商業的角度來說，近年NBA三分球更流行了，收視率見漲，聯盟工資也水漲船高，正在黃金時期。16年夏天又要工資帽暴漲了舅舅造嗎？他肯定不造啊，新手球迷嘛。
最後補充個我理解的角度吧，就是舅舅認為，平常人打籃球和NBA差距太大，導致他作為平常人失去了體育運動的目標。我不知道這個理解對不。那你百米跑不到10秒就不能跑步了？公園打太極拳的老大爺也不是為了能揍死泰森才打拳的吧？
街頭籃球和NBA本來就是兩個有點接近的不同項目，任何人都不能說：「我跑得很快所以我對賽馬有發言權！」
我奶奶每次看到我看NBA都會說：「看這個有什麼意義，大塊頭黑人直接把球摁框里，還打什麼鬼」
每次。
所以目測你舅舅和我奶奶水平差不多^_^
謝邀
籃球的意義？
NBA這麼說：
Why do we play?
We play for jumpers, passers and shooters.
We play for driveway one-on-ones. Playground heroes. The clutch nets.
We play for ballers. Shot callers. Game changers . Life changers.
We play for the East side, West side, North side and South side.
We play for the drama. The suspense. And even the comedy.
We play for comebacks. Paybacks. Givebacks.
For breaking through. Breaking barriers, and paradigms.
We play for chasing the dream. On and off the court.
We play for all that, and whatever comes.
而庫里的籃球：
有不亞於扣籃的華麗，有神秘風騷的秒傳，有百里穿楊的三分；
可以一對一運球擺脫顏射，可以關鍵時刻命中絕殺；
是球員，是投手，是明星，他時刻改變著聯盟，改變著籃球;
甚至改變著世界；
每次出手都有期待，都有震撼，都有神奇，像遊戲，像電影；
永遠渴望著勝利，渴望著冠軍；
那是一種瀟洒，一種自由，同時又有一份追求，一份信念，目之所及，一往無前。
這，本就是籃球。
====================================
為了刻意對應上面的英文，感覺層次好亂 ，看來個人實在文筆有限，勿怪
您這種說法就像是打牌打不過了想掀桌子。
那我先想問題主一句，籃球的意義是什麼？
先佔個坑，今晚下班再回答。
-------------------------分割線-------------------------
回到家吃完飯洗完澡，坐下來好好回答一下這個問題。
其實類似的問題已經出現了一段時間，這個賽季的勇士和Curry的表現讓很多人都覺得：這樣的籃球，還有意義嗎？
上次去打球，其他朋友還沒到，我自己在那裡默默地射球，同場一起射球的幾個人也在那裡討論這個問題，一個人的觀點就是，現在的籃球都沒有中投沒有背身沒有身體對抗，不好看了。
網路上很多人說，這樣的打法盛行起來，以後就會看到越來越多三分線外甚至超遠距離瞎扔的人，搞壞籃球風氣。
題主也又說到，像Curry這樣打，是不是讓籃球失去變化多端的打法？
以下，我就一一地針對這幾個問題說一下我的看法。
一、籃球的意義是什麼？
說意義之前，我想先探討一個問題，籃球的本質是什麼？
籃球的本質，不就是把球投入籃筐么？
不管是上籃扣籃還是後仰背打還是三分，只要球能夠進入籃筐，就可以了。
甚至籃球一開始發明的時候，大家都是投球，扣籃是後來才出現的。
好了，說完籃球的本質，那麼就開始正是探討一下籃球的意義。
對於不同的人來說，籃球的意義可能都是不同的。
但大致都有以下這麼一個共通點：
籃球就是憑藉雙方球員的身體天賦、技戰術能力、智慧、膽略、意志、活力、創造力以及鬥志和團隊協作精神等，鬥智斗勇，競爭對抗，然後取得勝利。
簡單來說，就是贏。
籃球，是競技體育。
競技體育，最大的目的就是為了贏。
籃球裡面的技巧，戰術，各方面都很有魅力，但始終離不開贏，哪怕打得再好，輸了球，依然只是失敗者。
更具體一點，在NBA，球員上場打球的意義，最重要的，就是贏得總冠軍。
那麼為什麼很多人會覺得這樣沒意義呢？
不是因為贏不了，而是贏得太輕鬆。
因為競技體育，除了贏，還有很重要的一點，就是競爭性。
當有勇士這樣的實力比起其他所有球隊都高了一個檔次，絕大部分的球隊面對勇士都毫無競爭力，這就讓人覺得沒意思了。
08年總決賽，綠軍打敗湖人奪得總冠軍；10年總決賽，湖人鏖戰七場復仇奪冠。
這就是競爭性。
11年總決賽，一邊是新組建三巨頭馬上成為奪冠熱門的熱火，另一邊是異軍突起的小牛。
這就是競爭性。
13年總決賽，馬刺將近奪冠的情況下被熱火翻盤；14年總決賽，又老了一年的馬刺卻吊打了熱火。
這就是競爭性。
說白了，球迷觀眾要的，就是懸念，就是焦灼，就是要跌宕起伏。
雙方實力太懸殊，沒有了競爭性，還沒開始就知道結果，這樣自然就不吸引了。
總的來說，就是要雙方實力不懸殊，有一定的懸念，然後通過努力獲得勝利，最好是弱勢的一方獲得勝利，這樣就最好看了。
一句話總結就是，通過競爭之後獲得的勝利，這就是籃球，就是競技體育最大的意義。
所以說，這樣並不是沒有了意義，只是失去了其中競爭性這一部分。
現在NBA的格局可以說是一超多強，勇士自己一個檔次，然後馬刺雷霆騎士一個檔次，其他球隊在下面，就不細分了。
接下來希望這幾支球隊可以縮小跟勇士的差距，再下面的球隊也要努力趕上，讓比賽更精彩更好看。
這樣，才能完完整整地有意義。
二、怎樣才是打籃球？沒有身體對抗就不是籃球了嗎？
這個是很多人爭論的一個話題。
有的人說，沒有身體對抗，沒有肌肉的碰撞，沒有激情四射的扣籃，這樣的籃球只是娘炮運動。
有的人說，如果你想看身體對抗，你別看籃球，去看拳擊看摔跤好了。
那麼，到底那邊才是對呢？
這裡，我引用一下 @曾不才老師的一條回答
奈史密斯發明籃球時，強調了兩條重要的原則：整體性及非身體接觸。
這其中，他制定的最原始十三條籃球規則里，第五條為，不允許球員用肩撞、手拉、手推、手打、腳絆等方法來對付另一方的隊員。任何隊員違反此規則，第一次被認為是犯規，第二次再犯規，就要被強行停止比賽，直到命中一個球後才能重新上場參加比賽。如果有意傷害對方球員，就要取消他參加整個比賽的資格，且不允許替補。
如何評價很多 NBA 名宿說現在的聯盟越來越軟，越來越沒有對抗性了？ - 曾不才的回答
也就是說，籃球發明的一開始，其實是不提倡身體接觸的，更不要說身體對抗了。
當然，我並不會那麼決斷地說，籃球就不應該有身體對抗。
畢竟我也是特意增重為了打球的時候對抗能力強一點的人，我是能接受身體對抗的。
但我一點也不能認同，一味依靠身體對抗去打球的想法。
畢竟籃球是一項更倚重技巧而不是身體的運動，身體更多只是支撐技巧的根本。
這一點我覺得沒必要多說，只是想陳述一下我的觀點：
身體對抗在籃球中，特別是高水平的比賽中，是必然存在的。但並不代表減少對抗就讓籃球失去魅力，畢竟技巧也是可以很有觀賞性的。
三、以後是不是會有越來越多瞎扔的人？
這裡我可以告訴你，絕對是會的。
當一個潮流引領起來，肯定很快會有很多人去追隨。
這已經不是第一次出現的事了。
艾佛森紅的時候，無數人學他的Crossover過人，然而絕大部分的人都是原地做了好幾套動作然後完全銜接不上，一起動的時候就被斷甚至自己掉球；
T-Mac紅的時候，無數人學他的干拔，然而絕大部分的人都是Duang Duang Duang打鐵；
Kobe紅的時候，無數人學他的轉身後仰，同樣絕大部分的人也是Duang Duang Duang打鐵；
卡特紅的時候，雖然沒有人學他扣籃，但還是很多人會去空中做無數個拉杆大風車小風車胯下什麼鬼的，然後球不知道飛哪裡去了；
LBJ紅的時候……好吧他的走步和甩鍋好像沒什麼人學。（逃
所以說現在Curry這樣的三分，是肯定肯定有人學的。
但這是Curry的問題嗎？
不，這是那些亂模仿亂跟風的人的問題。
就是跟上面所說一樣的人。
他們學什麼，是Curry不能決定的。
Curry三分是很厲害，但他其他地方不厲害嗎？
為什麼這些人不去學學他的傳球？
為什麼這些人不去學學他的無球跑動？
為什麼這些人不去學學他的其他方面？
這只是他們自己的問題而已。
同樣是看比賽，看的點會完全不同的。
很多人看勇士的比賽看的就是哇三分，哇三分，哇又是三分。
我看勇士的比賽，我基本不看持球人，看的是其他球員如何去無球跑動，如何相互做掩護，怎樣整體的跑位，防守端是怎樣輪轉的。
我不是說我自己多厲害或者怎樣，只是想說，每一場比賽，每一次攻防，其實有很多東西都可以去學習，而很多人只是關注在最帥最酷炫但同時也是最沒辦法學到最後去可以模仿只能坑隊友的地方而已。
所以說，
以後肯定會有越來越多因為看勇士的比賽而瞎扔的人；
但我相信同樣也會有越來越多因為看勇士的比賽而更有團隊意識更懂得配合的人。
四、Curry的打球方式是不是讓籃球失去了變化多端的打法？
這裡，絕對是一個大大的No！
Curry的打法，具體來說，就是他的超遠三分，不僅失去了變化多端的打法，反而讓球隊的戰術更豐富。
一般來說，防守的區域只要覆蓋到三分線外最多一兩步就可以了。
但是，由於水花兄弟的射程，對方防守的區域要覆蓋到三分線外三四步，甚至整個半場的範圍。
也就是說，防守的空間，活生生的擴大了一大截。
於是，其他球隊就要根據這個情況，改變防守策略，也就是說，防守的策略豐富了。
而為了應對層出不同越來越多的防守，勇士這邊的進攻策略也要更加豐富才行。
還是那一句，看比賽的時候多關注一下除了三分之外的東西。
勇士每一次是有很多不同的打法的。
最常見的幾個陣地戰進攻發起方式——Curry-追夢高位擋拆；博古特高位策應。
而每一個進攻發起方式，都可以銜接好幾種進攻方式。
Curry-追夢高位擋拆：可以Curry干拔三分；可以分給追夢投射或上籃；可以分給弱側從底線提上來45度角的射手；可以分給追夢處理球。
博古特高位策應：可以直接做掩護手遞手傳球給到水花射球；可以分給反跑進籃底的隊友；可以分給通過無球掩護提上來的射手。
上面只是比較常見的幾個，還有一些什麼交叉掩護啊，電梯門戰術啊，數都數不完。
更不用說打攻守轉換的時候教科書一般的三線快攻，兩人快攻，以及落位三分等戰術。
勇士的打法不僅沒有失去了變化多端，反而比起其他球隊更加有戰術執行力，更加難以預測。
這樣一支全聯盟最有團隊意識的球隊，最有戰術素養的球隊，最講究配合的球隊，完全可以說是其他球隊的標杆，其他球隊學習和追趕的對象。
勇士的整體天賦並沒有多高，比不上雷霆，比不上騎士，甚至比不上快船。
但他們靠的，就是共同進步，一起努力，互相協作，然後達成今天的成就。
而Curry的超遠三分能力導致防守範圍的擴大，正是這一切的大前提。
在越來越追求利用進攻空間的現代籃球裡面，Curry的出現，不僅沒有消極的影響，反而是加速了籃球戰術的發展。
五、總結。
Curry的出現，這支勇士的出現，可以說是跨時代的。
而一般跨時代的東西，剛出現的時候，都不會被看好。
昨天看了一個關於勇士上賽季的紀錄片，看到後面講述西決Curry和湯神的受傷的時候，我不禁眼睛濕潤了。
去年的勇士，開賽的時候完全跟奪冠熱門一點關係都沒有，最後卻獲得了總冠軍，對於絕大部分包括很多勇士球迷來說，都是意想不到的。
這個結果實在讓人覺得太不真實，無法相信，我相信這也是這麼多球迷這麼多名宿不認可他們的一個原因。
但當我看回紀錄片的時候，我忽然想起，哪怕是這麼突然，這個冠軍，也是來之不易的。
上個賽季82場常規賽+21場季後賽一共103場比賽，我應該有看70甚至80多場，總決賽更是一場不落全看了，可以說是完全見證了勇士的奪冠之路。
從賽季初忽然大放異彩，然後延續強勢的表現，接著是全明星過後慢慢有點平穩，最後以67勝的戰績完成了常規賽；
季後賽第一輪對陣鵜鶘，第三場落後20分進入第四節，驚天大逆轉，最後橫掃晉級；
第二輪對陣灰熊，連續兩場失利，給可以說一直都是順風順水的勇士眾將一個不小的打擊，但最後撐過來，甚至說是涅槃重生，連贏三場扳回來晉級西決；
西決對陣火箭，最後兩場球，一場Curry在空中狠狠摔下來，一場湯神被膝擊腦震蕩，4-1輕鬆過關但是讓人無比擔心兩位核心的健康；
總決賽對陣騎士，三巨頭傷了兩個的情況下，LBJ打出了可能是歷史上最佳的總決賽表現，以一己之力取得2-1的大比分領先，勇士通過破天荒的五小陣容把冠軍搶回到自己的手上。
Curry帶領勇士在四輪季後賽里剛好打敗聯盟一陣其他四位球員的球隊。
現在看回去，真的可以說是一個完美的劇本。
我們沒經歷過黑白雙煞的時代；
也沒經歷過MJ兩個三連冠的皇朝；
但我們很慶幸能夠活在Curry和這支勇士的年代。
我不敢說Curry比得上籃球之神，也不敢說勇士能夠獲得兩次三連冠的偉業。
但還是那一句，這是一個跨時代的球員，這是一支跨時代的球隊。
不如我們少一點批判，更加純粹地去觀賞和期待。
說不定我們正見證著傳奇的誕生呢。
審判日，大決戰……
四方的籃球場是一個棋盤，格雷格-康納-波波維奇喝得滿臉通紅，執黑先行，大聲嚷嚷：「阿爾法-庫里，我代表人類籃球的最後尊嚴，向你宣戰!」
波波維奇麾下雲集了當今世界最頂尖的人類籃球精英，勒布朗-詹姆斯，凱文-杜蘭特，卡哇伊-倫納德、安東尼-戴維斯、布雷克-格里芬、拉塞爾-威斯布魯克、詹姆斯-哈登，這群人簡直可以組成一個復仇者聯盟，他們嚴正以待，緩緩向阿爾法-庫里逼近。
阿爾法-庫里嚼著牙套運著球，溜到中圈，看都不看這些人類的巨星們，抬手就是一記三分，轉頭就跑……
人類籃球丟盔卸甲，潰不成軍，人類籃球名宿們怒吼：「阿爾法-庫里，你打的根本不是籃球，你懂得什麼是籃球夢么？」阿爾法-庫里愣了半天，回了一句：「去你的籃球夢！」
波波維奇悵然若失，他已經絕望了，他思考了無數次阿爾法-庫里的籃球技術，以及他的他的戰術和策略，試圖找出規律和破綻，然而卻一無所獲，他的打法看起來處處都是俗手，看起來像一個根本不懂籃球的小學生，然而每一次出手都讓人無法應對，波波維奇身邊站著同時代最頂尖的大師們，尼爾森、阿德爾曼、喬治-卡爾、里克-卡萊爾、布登-霍爾澤，以至於恩師拉里-布朗都加入了智囊團，然而這些世界上最聰明的人們依舊一籌莫展。
時間在一點一點地流逝，阿爾法-庫里領先得並不多，然而就那麼一點點優勢，人類就是無法追上，波波維奇想起了中國有位先哲說過的話：「夫子步亦步，夫子趨亦趨，夫子馳亦馳；夫子奔逸絕塵，而回瞠若乎後矣！」，庫里並不是每一招都是神妙無比的絕招，並不是每一次進攻都是驚天地泣鬼神的壯舉，當他散步遛狗打醬油的時候，人類籃球也能咬住比分，但每當人類苦心孤詣要製造優勢的時候，阿爾法-庫里就劈頭一個三分讓你所有的努力都化為烏有。
一開始的時候，他看上去並沒有這麼厲害，人類籃球隨便上幾個精英也能把他擊敗，甚至一些弱隊也能和他打個難解難分，他居然能夠輸給湖人，天知道那是不是故意的，然而當人類籃球全力以赴的時候，派出最好的教練，最強的球員，最偉大的球隊的時候，他就忽然爆發了，他似乎已經破解了整個籃球場，這項運動在他眼裡沒有任何秘密可言，人類高手們像原始土著遇上工業時代的排槍陣一樣土崩瓦解，毫無還手之力。阿爾法-庫里那些看似平庸、草率、不合理的動作和舉止，居然像天罰一般不可阻擋。
波波維奇開始後悔，後悔這集中人類最高技術、藝術和智慧的大決戰，如果不打這一場比賽，阿爾法-庫里對於人類籃球這項運動可能還有所敬畏，結果和人類最高的高手交手之後發現他們居然不堪一擊，他們對籃球的理解不過百分之六七？他會發現原來自己才是食物鏈的頂端，波波維奇覺得自己打開了潘多拉的魔盒，放出了一個無法限制的大魔王。
波波維奇的酒意已經退散，他發現自己的力氣慢慢被抽空，連常用的憤怒都凝聚不起來了，他回頭看著同事和恩師，發現所有人都在搖頭嘆息，而場上的勒布朗-詹姆斯們還在苦苦掙扎，支撐著，煎熬著，靠著天賦和直覺無謂地反擊，試圖創造奇蹟，他們是在替全人類受過。
波波維奇終於想起了13年前的一年事，那是2003年的夏天，他率領球隊獲得了隊史第二個總冠軍，正躊躇滿志，與得意弟子史蒂夫-科爾喝慶功酒，下圍棋。那一年，科爾是馬刺奪冠的大功臣。2003年西部決賽，比賽最關鍵的時刻，37歲的老射手科爾三分球4投4中，100%命中率幫助馬刺逆轉小牛，一舉奠定勝局，助馬刺西部登頂。史蒂夫-科爾「死光槍一樣精準」的三分球拯救了馬刺隊，並幫助馬刺獲得了當年的總冠軍。
奪得冠軍之後，科爾就要退役了，老師請他喝酒下棋，二人相談甚歡的時候，就聊到了三分球對籃球比賽的重要性，波波維奇承認三分球的重要作用，但卻認為三分球殺不死比賽，只是籃球運動的點綴，就像是雜耍表演一樣，而且直言他討厭三分球，科爾笑而不語。波波維奇問科爾:「你覺得未來的籃球運動會發展成什麼樣？」科爾思索一會兒，認真地說道：「「未來的籃球場上，會出現一位『機械射手』，這位機器人可以在快攻中快下禁區，繞著掩護四處跑位，能防守，也能在比賽末段在嚴防下投進25英尺開外的3分球」。
波波維奇聽後愣了半天，然後捧腹大笑，笑得眼淚都流出了來了，他問史蒂芬-科爾：「你是在寫科幻小說嗎？寫好了一定要寄給我看，我敢保證你的小說里一定會犯一些關於籃球的常識性錯誤。」
「好的，老師」科爾笑著答應了，良宵苦短，月上三更，科爾站起身告辭，踏著月光走了，走之前還說一句莫名其妙的話：「康納，我把將要發生的一切都告訴你了，如果將來遇到無法解決的麻煩，請找TD21號球員。」
TD21號？波波維奇想起來了，那是他另外一個弟子，他20年來除了頭髮花白之外相貌不變，表情也不變，當同時代所有人都老了的時候，他還能打球。但以他如今的的速度和能力，也是無法抵抗阿爾法-庫里的。但是時間不多了，死馬當活馬醫。
波波維奇回頭喊道：「TD!」
一個頭髮花白，面無表情的大個子走了出來，用清脆得猶如年輕人的嗓音答道：「21號，蒂姆-鄧肯，來自維克森林大學！「波波維奇看到這個20年不變的表情，聽到這個20年不變的聲音，忽然間明白了什麼，他看看鄧肯，再看看場上的庫里，驚叫道：「你，你們！」
TD21答道：「沒錯，我們是同類，我是初始型號，防守終結者，他是第三代，進攻終結者，阿爾法-庫里看上去不是那麼厲害，實際上他已經破解了籃球的所有進攻技術套路，他是動用全世界的資料庫學習所有的技戰術，再通過深度學習和神經網路得到最優解，你們人類練的這些規範化的經典技術動作，包括夢幻腳步、背身單打、後仰跳投、拉杆上籃、歐洲步突破、crossover等等，其實並沒有什麼意義，因為還有億萬種打法你們沒有發現，你們總是拘泥於已經讓你們獲得成功的經驗中，並把這些偶然發現的經驗當作科學和真理。而真正的真理只有兩個，一個是把球防下來，另一個是把球投進籃筐，我是前者，阿爾法-庫里是後者。「
波波維奇大怒：「怪不得你看起來也不厲害，打球動作彆扭瞎扔，和不會打球一樣。」
TD21笑道：「會不會打球誰來定義呢？又有什麼意義呢?阿爾法-庫里根本沒有你們熟悉的那些經典招式，但是他有大數據和最強的演算法，他投出去的皮球都是通過函數精確計算過軌跡和落點的，只要他願意，他可以把每個球都送進籃筐，你們的技術和創意又有什麼意義？不過就是原始人自娛自樂的儀式而已。」
波波維奇說：「你是說，即便把技術練到詹姆斯、杜蘭特、哈登、保羅的水平，也沒有意義？」
TD21解釋道：「沒有意義，招式是你們想像出的僵化儀式，籃球不一定非要這麼打，隨手一推可以把球送進籃筐，為什麼就要標準動作干拔跳投呢？你看阿爾法-庫里每一個動作有著固定的範式嗎？他只是計算好了彈道，然後投出去而已。」
波波維奇怒道：「不可能，他這麼厲害，計算好了一切，那也有球不進啊，他也會輸球啊？」
TD21淡淡一笑：「這只是對你們人類行為的簡單模仿，還記得15年前我模仿你說話的語氣和動作嗎？你覺得你們是在和阿爾法-庫里為了籃球的尊嚴而戰鬥，而阿爾法-庫里只把它當作一場圖靈測試而已。」
眼看著場上的局面已經支撐不住了，人類精英們的每次攻防意圖都被提前判斷出來了，每一次都不能成功，而阿爾法-庫里更加無法無天了，他已經開始在中圈附近瘋狂出手三分了，隨著時間的流逝，人員體能的消耗，阿爾法-庫里的優勢越發不可撼動，勒布朗-詹姆斯的眼中已經透出了一絲絕望。人類巨星瘋狂地反撲，終於把比分反超了一分，比賽只剩下最後10秒鐘，然而大家都心灰意冷了，因為大家都知道，阿爾法-庫里只要隨手一扔，就能徹底殺死比賽。
波波維奇急忙拉住TD21怒吼：「你到底幫不幫我？
TD21無奈地說：「幫幫幫」，然後拖著老舊的身軀走上了球場，阿爾法-庫里看到他，愣了一下，TD21走上去摸了摸他的腦袋，用沙啞刺耳的機械音附耳說道：」未來是你的……」
庫里點點頭，果斷出手，「duang!!!」的一聲，皮球遠遠彈飛了出去，人類籃球逃過了審判日，普天同慶。
不會，他只會向你證明，名字，對於一個人的成功有多重要。如圖：
庫里就這一個，前無古人近期後難有來者。如果覺得他現在太bug了拉掉其他人很遠，只能說江山代有才人出，豐富了比賽，豐富了籃球。而且庫里也不是只有三分啊，如果只會三分那就是個投手而已，成就哪會這樣高？
籃球比賽籃球技術是在不斷進步的，庫里也不是完全脫離了整個籃球體系啊，他也用了很多前人的知識和經驗啊。bug年年有，今年特別bug而已。不能說每個創造歷史的人，都否定了籃球吧？
如果說，籃球比賽允許帶機械輔助裝置，可以讓每個人包括我奶奶在後半場百分百命中三分，那大概這就叫失去了籃球的意義，因為這完全是另一種東西了。
你在野球場風生水起，突然來個2米多的大老黑要加一個，而且還TMD不打內線光投三分，一投一個準，我想周圍人都會有一種生無可戀的感覺吧？「這樣打球還有什麼意義？」敢問閣下姓名？楓葉國本內特是也！
其實，不是人家太bug，只不過是周圍圍觀的人層次太低而已。原來投籃每准一些，就背離了籃球的初衷一些啊。
你個臭不要臉的心機boy，分明是你自己說的話，為了隱藏自己陰暗的心理還要拉上你舅舅，你舅舅知道你這麼造嗎？！平時不看球的看到庫里中場投靠或者強行三分，肯定大叫：卧槽，這樣都行？！
籃球的意義就是「把球投進籃筐里」。
庫里只是把基本功做到了極致怎麼就讓籃球沒意義了。
你不能因為人太強就否定人家是不。
覺得他太強就是干啊！我打球遇上技術好的就有頂著他他頭上上籃的衝動。
（當然太強的基本都把我打爆了
更高，更快，更強
這才是體育的意義
對於庫里這種球員，這才只是個啟示而已。
喬丹之後出現了，科比，詹姆斯，安東尼，韋德這種身體技術合一衝擊籃筐球員。
加內特之後，大前一個個開始拉空間得分，幫中鋒減壓。進入新世紀以來，大前上鄧肯，加內特，加索爾和諾天王，稱霸了前10年。直到如今規則變化，格林此類3d大前出現。
而適應比賽，中鋒也開始改變，三分射手考辛斯，樂福，新進的唐斯和波神。
控衛開始和得分後衛不分，只是一種改變而已，現在才剛開始。
還有一個預測，之後會出現更多的杜蘭特，比如現在的維金斯把三分練上去。中鋒位置也會有新打法來出現超級內線，比如，考神換個伯德的腦子。。。
你這樣吹庫里，姿勢挺特別的，開創了庫吹新境界。
推薦閱讀：
※如何評價 2016 年 2 月 28 號雷霆和勇士的比賽？
※怎樣反駁「NBA 史上進攻最恐怖控衛!庫里完勝巔峰艾弗森」這樣一個觀點？
※懷特塞德會成為NBA東部球隊第一中鋒嗎？
※假如明年庫里沒有續約勇士，他適合去哪一支球隊？馬刺團體球隊適合他嗎？
※如何評價 10 月 2 日亞錦賽中國對伊朗的半決賽？
TAG:NBA | 團隊協作 | 籃球 | 斯蒂芬·庫里StephenCurry | 投票徵集類問題 |