披薩算不算垃圾食品?

大家都說這個是垃圾食品那個是垃圾食品。就是垃圾食品什麼定義呢?披薩算不算垃圾食品呢?為什麼?


感謝邀請。垃圾食品這個概念,其實很模糊。最早提出「Junk Food」這個概念的,據說是上世紀80年代的一群營養學家。當時針對的好像主要是麥當勞這種高熱量食品。

後來垃圾食品這個概念越來越寬泛,總結一下,凡是對人體健康有長期危害的食品,都能算作垃圾食品。世界衛生組織總結了幾類,包括:油炸類、腌制類、加工肉類、餅乾類、汽水可樂類、方便類、罐頭類、蜜餞類、冷凍甜品類。這些東西主要的危害,就是容易增加人們患各種慢性病的發病幾率。

有個現象我想說一下,現在有一種矯枉過正的傾向,就是把垃圾食品的範圍擴大化。過去一般認為「三高」食品不好,高糖、高鹽、高脂肪。現在又有人提出「五高」,在三高里增加了「高碳水化合物」和「高蛋白」,認為這些東西也不能多吃。

有些人甚至認為每日碳水化合物不要超過25克,這就有點胡鬧了。碳水化合物不容易讓人長胖,但可能會增加內臟脂肪的比例。所以對於久坐人群,碳水化合物太高可能不好。但最起碼還是要能提供足夠的葡萄糖,供應中樞神經和免疫細胞等使用,達到減少蛋白質大量糖異生,和不產生大量酮體的程度,所以目前權威營養學界的推薦量一般都不少於125克每天。

比如荷蘭健康理事會2001年給的成年人碳水化合物最少攝入量是194克,而且荷蘭的研究認為,添加糖對慢性病的影響證據不足,也不像人們想像的那麼可怕。

高蛋白這件事,其實也類似。大量攝入蛋白質的潛在危害,比如鈣丟失、對腎臟的影響,實際上也缺乏明確的證據。至於像坎貝爾那樣覺得蛋白質乾脆就是洪水猛獸的觀點,主流營養學界一直也是不接納的。

說到披薩,總的來講,我感覺披薩不屬於垃圾食品。當然,你要看它使用的是什麼油,添加了什麼料,有些披薩你要硬說它是垃圾食品,那也能說的過去。但有流行病學調查認為,就是吃披薩的習慣,讓很多國家蕃茄紅素的攝入量十分盡如人意。


以下來自百度百科

垃圾食品(Junk Food),是指僅僅提供一些熱量,別無其它營養素的食物,或是提供超過人體需要,變成多餘成分的食品。
世界衛生組織公布的十大垃圾食品包括:油炸類食品、腌制類食品、加工類肉食品(肉乾、肉鬆、香腸、火腿等)、餅乾類食品(不包括低溫烘烤和全麥餅乾)、汽水可樂類飲料、方便類食品(主要指速食麵和膨化食品)、罐頭類食品(包括魚肉類和水果類)、話梅蜜餞果脯類食品、冷凍甜品類食品(冰淇淋、冰棒、雪糕等)、燒烤類食品。


今天早上做的三明治,夾了培根和生菜,自認為自己做的應該衛生。
當然,自認為而已。
其實做吐司的時候,放了大量的油、鹽、糖(這也是必備的)之所以說大量,是因為,你絕對想像不到,一塊吐司,居然也含有這麼多的………………^(* ̄(oo) ̄)^


之前看過一篇文章,忘了出處
垃圾食品是偽概念


推薦閱讀:

如何提高在公司睡午覺的質量?
醫生是否該嚴肅對待重症患者「不要心肺復甦」的紋身?
西洋參和人蔘保健哪個效果好?
艾草野生的效果好還是自己家種的好?

TAG:健康 | 食品 | 垃圾食品 |