匪我思存真的好嗎?

都說她寫的小說好,卻是好,可是在微博也好現實也好總是給人一種高高在上的感覺,從來很吝嗇和讀者的互動,而且經常糾著小事情不放開,她這個人真的值得幾百萬人去關注么?況且我並沒有覺得她那種半生半熟的文章有多好,可是卻依然被力捧。


更新:

有粉絲說,我家匪大又不是聖人,拿聖人的標準要求她不是吃飽了撐的是啥?

我想說,第一點,她的形象不是我們要求的,是她自己努力營造的,既然營造了這種人設,就別總是做南轅北轍的事嘛,況且以懟人來表現自己清高,超然物外,於世獨立,這做法也未免有些過時了。(不包括懟抄襲者,一碼歸一碼)

第二,只是希望她作為大V別總因為點小事亂懟人,有時候甚至顛倒黑白,這就是聖人的標準了???這聖人的標準也太低了吧.....


昨天她又又又撕逼了,正好趕上直播目睹全程的我來說說這事。

多說一句,本來我想客觀說說,不加感情,但後來看了她的每一條評論,我實在忍無可忍了,真的不吐不快。

說實話我之前和題主感受相同,我不看網文,直到她站出來手撕流瀲紫我才開始關注她。那時候覺得她能在大環境中逆流而上的勇氣很值得佩服。

但後來關注了一段時間她的微博,發現她真的經常懟人啊。而且有時候真的覺得根本沒必要啊...

就好比上面這個...我都替書粉難過,小姑娘幾乎每一句都是在向著她說話,語氣也特別好,這都能懟...

還有這個,就是我想說的事了。起因很簡單,匪我思存在微博說,她家裝了地暖很暖和,很多人在評論討論暖氣,一個女孩說,溫度太高也不好,她經常感覺不舒服需要開窗。結果匪我思存連發好幾條微博懟她,說她浪費資源還炫耀。

可我讀了很多遍那個女生的評論,並沒覺得有什麼炫耀的成分,包括匪我思存自己的轉述,也沒覺得炫耀啊。這真的強行尬黑了,自己給自己找不痛快啊。

有粉絲給她解釋,說大家沒覺得那個女孩炫耀,而且北方因為暖氣造成的不適,開窗通風真的很正常,那女生真的不是像她扣的帽子浪費資源還故意炫耀。於是匪我思存又發了一條:

我看到這句話的時候,有一個感覺,她實在太聰明了,一下子把自己擺到了一個很高的位置,別人無論如何講道理,哪怕是真的非常公正客觀,她只要說一句「你根本沒看懂我的意思,你閱讀理解零分」,別人說得再對也沒用啊。你讓大家怎麼辦,拿著寫著語文成績的成績單向她表明自己有發言權?

還有就是她的粉絲,她們其中有很多人因為微博刪的很快,不知道事情的原委,但是依然站在她那一邊。

上麵粉絲的附圖

我真的很想搖醒這個粉絲,這件事真的不是你家大大隨口說了一句,然後大家找各種刁鑽的角度撕她,反過來!是別人隨口說了一句,她找了很多刁鑽的角度撕別人!

但是粉絲們不會知道事情的真相的,事後(這時候上面的微博都已經被轉成「僅自己可見」了)有些人問發生了啥,匪我思存是這麼說的:

她分了三個層次來回答,我一個一個說:

她的回復隻字不提是她先罵人的,而是說,是自己說炫耀浪費不對,然後就被懟了。的確,沒看見事情發生的粉絲看見她這麼說,當然會覺得她很委屈。然而事實是她先罵人的,而且一口一個「有個北方的」,「你們北方的」「一群北方的」。這跟那些沒素質的人叫司機「開車的」,叫環衛工人「掃地的」,有何區別?真的不是北方的粉絲敏感啊,她自己是作家,難道不知道這種稱呼會多刺耳嗎?

她又說,自己發微博說,閱讀理解不行,結果一群人衝出來說她懟粉絲。這句話我真的覺得她完全顛倒黑白了,她這條微博我上面有截圖,大家可以看看,她這是不是擺明在譏諷大家?在轉述中,她避重就輕地不提自己的譏諷,讓大家覺得是一群人沒來由地「衝出來「罵她,就這一句話,無辜感一下子塑造出來了(深感佩服)。

最後她寫道,自己說算了不要計較了,一群人又衝出來說她無中生有。「無中生有」這個詞,大家的確說了,是在她第一次罵那個女生炫耀的時候,就有很多人說她無中生有,因為大家沒覺得那個女生炫耀。但匪我思存非常巧妙地說,大家指責她「無中生有」,是在她刪了微博想平息事端以後,這樣就偷換概念了,讓不明就裡的人看了,以為她並沒有說什麼,卻被罵了,非常自然地覺得她受了委屈。

這種撕逼微博太多,我平時真的不摻和這種事,因為我始終覺得到底誰對誰錯的問題見仁見智。但是,這次我真的覺得匪我思存太過分了,作為一個這麼有號召力的人,就這樣顛倒黑白,搬弄是非?有人指責她帶節奏,她也理直氣壯「請問我帶什麼節奏了?我發幾條微博就帶節奏了?我帶來了哪門子節奏您說說唄。」

我關注她微博也有一段時間了,相信關注她的人也都會發現她經常撕逼,也經常在評論里懟人,往往是和她意見不同,哪怕語氣很客氣,稱呼她大大,她也直接上來就罵人,什麼『九年義務教育沒畢業吧你」「大聲把我微博讀三遍再BB」,這些都已經是很客氣了。我覺得不管是不是大V,有必要這麼有戾氣嗎?對方也不是沒禮貌,只要和她觀點不同,就是沒受過教育,能力有問題?

我本來也很支持她維權,但我因為這事,今晚專門看了她的書,印象比較深的是《寂寞空庭春欲晚》。說實話,她之前經常說,「以她在文壇的地位」這句話,但我覺得她自我感覺還是過於良好了。

首先她也是有「借鑒」一些名著的(我沒認真考究,抄襲這個字眼不會隨便用),比如《寂寞》中琳琅說「只識得幾個字」這是《紅樓夢》黛玉入府的原話。

其次,她寫作水平和普通網文作者沒差多少,都是喜歡拾人牙慧,找一些經典的唐詩宋詞來當標題。《寂寞空庭春欲晚》出自唐詩《春怨》,《佳期如夢》出自秦觀的《鵲橋仙》,《千山暮雪》出自元好問的《雁丘詞》。不是說不能用,只是作為一個知名作家,最有名幾部的作品,沒一個是自己起的名字,全是直接用的1000年以前的古人的詩詞,是不是能說明一些問題呢?

而且,她的文章其實就是最典型的霸道總裁瑪麗蘇,套路也都大同小異,男主角永遠是出身顯赫卻深情款款,而女主角身世一定很凄涼,有的明知男主角殺光自己家人卻愛上對方,有的被男主角強行oxox卻愛上了他,不是我說.....大家難道不覺得她的女主角都有點......變態?只能說她趕上了好時候,起步早,文筆也還不錯,所以火了。如果她現在才入行,恐怕沒這麼順利了。

最後再說一點,她有段時間手撕《人生若只如初見》,我以為這個電視劇也抄襲了她的書。後來才知道這本書是她自己5年前賣了版權的,在版權快結束了才開機。合同里關於版權時間寫得比較模糊,所以她「善意地」要求對方再買一次版權,否則算侵權,並且保證自己會以「遠低於市場價的象徵性價格成交」。吃瓜群眾看到這裡,的確會覺得她形象高大,給人一種不計錢財,只希望獲得尊重的感覺。可這個「遠低於市場價的象徵性價格」是多少呢?1200萬。

我算是明白了,她真的很喜歡站在道德高地,塑造自己清高的形象,享受大家對她的讚揚,然後瀟洒地拿錢,走人。


占坑w
謹以此文,紀念十年來我對匪我思存腦殘粉轉路人轉腦殘黑再轉路人黑的狗血大戲。
匪我思存的作品可以分成以下幾類:
1.以港台為背景,豪門商戰元素的《香寒》、《裂錦》
這兩部是最早期的作品,其中《香寒》寫作時間早於《裂錦》。匪我思存說過,《香寒》是她高中時期寫在作業本上完成的初稿。這兩篇其實很像,從寫作技法上來看有很強烈的模仿痕迹,遣詞造句和背景人設都有九十年代港台女作家的影子,是相對稚嫩的模仿之作。儘管如此,優美文筆、悲劇結局和狗血情節這三大特質已經初見雛形。
2.古代言情文,包括《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》和《東宮》
《春晚》和《冷月》寫作時間要早得多,文筆華美綺麗又哀婉凄艷。多情的男主們在江山美人之間周轉,寫出一個又一個帶有悲情意味的傳奇故事。這種風格的文字賣相極佳,因而模仿者眾,然而沒有人能超越原版。堆金砌玉的文筆之下,乏善可陳。人設毫無新意可言,人物性格也相當模糊。匪我思存的男性角色基本可以套用「霸道總裁」和「溫柔男二」兩個模板,臉譜化現象嚴重;而女主角們的塑造雖然相對來說類型要豐富一些,總的來說也是很扁平化的。
《東宮》要單獨說一說。這一篇從功底上來說,是匪我思存迄今為止的巔峰之作。情節上依然狗血得厲害,背景設定雖然還是江山美人的戲碼,但實際運用起來效果相當不錯。最值得稱道的當然是文筆,匪我思存放棄了自己一貫擅長的華麗派,用第一人稱的口吻徐徐道出,遣詞造句幾乎不著痕迹,一字一句卻都足見功力。打個不恰當的比喻,參鮑翅肚做得好固然是好廚師,一碗白粥也熬得風生水起,就不是一般人能做到的了。
如果說匪我思存以前的文比起講故事更像是炫技,那《東宮》至少有講故事的誠意,即使文筆依然高過故事本身。以前的風格模仿者眾,雖然得精髓者寥寥但都還有個大體的樣子,乍一看也能唬人;《東宮》的文筆,模仿者根本無從下手,這就又高了一層。
3.民國文,包括《來不及說我愛你》、《如果這一秒,沒有遇見你》、《夜色》
堪稱匪我思存的看家系列,人氣高居不下。古代風韻兼西洋景緻、文人墨客與軍閥混戰、十里洋場和戰火紛飛,匪我思存的精緻華麗十分契合民國的大背景,讀來賞心悅目之極。然而毛病還是一如既往:立意不高、題材狹窄、情節狗血、煽情過分、人物扁平。
4.現言,包括《佳期如夢》系列三部曲、《景年知幾時》、《千山暮雪》、《尋找愛情的鄒小姐》、《愛情的開關》等
匪我思存比較了得的一點是寫現代文也能寫得很有點優雅小資的味道,因為現言的寫作時間跨度大,水平相當參差不齊,《佳期如夢》稱得上佳作,《千山暮雪》和《海上繁花》兩篇也值得稱道。《景年》遊戲之作,《今生今世》匪我思存自己坦言一是寫著玩二是為了錢,自然也就無甚可觀處。《尋找》和《開關》兩篇我沒有看,但看各方評論都相當平平。
此外,還有小短篇集《當時明月在》、《桃花依舊笑春風》、《明媚》、《花顏》等,匪我思存的小短篇多半是作為主線故事的番外,講一講配角們的故事,遛一遛醬油人物順便賣個萌,也稱不上是獨立的作品,更沒有像寐語者《歸去攜紅袖》那樣的佳作出現,也就不贅述了。
總的來說,匪我思存的文筆確實是好,一張美人皮至少有八分。然而美人在骨不在皮,空有美人皮沒有美人骨,結果就是雖賞心悅目卻乏善可陳,除文筆之外,結構、立意、人物都相當平庸,情節、設定更是九流開外,經常為了虐而放棄全文的邏輯和流暢度,也很要命。
匪我思存如果認真寫作,是能夠寫出好作品的;然而成名太早、商業化太過嚴重,中後期很多都是為了迎合市場口味的遊戲之作,更是拉低了整體水平。
與她同時代的作者中,她堪稱商業層面最成功的一位。天生的好文筆、善於迎合大眾、把握住了快餐時代的精髓,而很多不斷苦修、功底遠超過她的作者至今籍籍無名。如果認真提高其他方面的能力,也許她能成為真正的一流作者,然而她選擇了這條路。人各有所求,作為看客,我無意、也沒有任何資格對她橫加指摘。
至於性格,很早以前我聽說過好幾個關於匪我思存的段子,當時我還是要求作者必須人品好的年齡,再加上她的瘋狂再版,換個封面就加價賣,因此怒轉腦殘黑。現在看來,她所表現出來的性格,說不上什麼溫柔,嚴重一點堪稱性格惡劣。然而我們看的是文不是人,只要沒有抄襲,作者是否性格奇葩是否自私自利是否尖酸刻薄又有什麼關係呢?微博不愛跟讀者互動更是沒有任何可以置喙的地方,就我觀察來看,有才華的作者大多數都是有脾氣的,熱愛跟讀者天天互動的作者,多半水平很不怎樣。曾經看到一篇文,每一章末尾作者必放幾個讀者讚美作者、誇獎作者的留言,並加以認真回復,讀者作者相互吹捧,看得我酸掉大牙。而這個作者寫作水平之低,也讓我記憶猶新。匪我思存固然說不上才華橫溢,但也算是有才華的,有點脾氣,恃才傲物一下,完全沒什麼。
以上進行的比較,都是跟她同時代的一些作者進行的對比,如果跟現在流行的一批,那她情節也算不上狗血、人物也算不上平庸,文筆更是好到天上去。
不管怎麼說,她也算是一代人青春的回憶啊。


我喜歡匪我思存的《寂寞》和《東宮》,但是我不喜歡她。

匪我的文風並不是我喜歡的那種,她的文筆很好,像《寂寞》中景色描寫動作描寫都很細緻,而且看得出她是很認真的查了資料寫的,所以小說拍了電視劇我總感覺不如小說。

但她的用心我只在這一本中看到。她的小說我只看過五六本,很大的一個問題就是一個套路,往死里虐,後期的很多作品都是衝量文,像《愛情的開關》《尋找愛情的鄒小姐》,我真的看不出她就是寫出《寂寞空庭春欲晚》的那個匪大。

我覺得她就是一個商人,寫小說賣版權,縱觀所有人,匪我應該是最早開始賣版權的作者吧,從《佳期如夢》到《東宮》,以及鍾漢良要拍的《愛情的開關》。從這一點上來看,匪我是個商人,賣文字的商人怎麼也比桐華那個用文字激起仇恨的混蛋好。


一直關注這個問題,姑且說一說。

大約兩年前這位女作家到我的大學簽售,跟她有過一面之緣,也大著膽子上去同她說話了。

當場講座中她提到,寫《千山暮雪》的淵源是逛武漢某家高檔百貨之時看到一漂亮女子試衣服,這場景給了她啟發。好巧不巧,這家百貨正好在我中學對面,我聽了倍感熟悉,於是簽名售書的時候我站在她面前道謝,完了順便說了一句,真巧,您剛提到的百貨就在我學校對面。匪大頓了頓,看我一眼,面無表情的說,你在某某學校么。我忙說,不是,是另一家某某。說完她並無甚反應,後面的人也上來了,我便只能往外走。

回思她的形貌與語言,確實有種淡淡的疏離感。整場講座下來她沒有怎麼笑過,哪怕是粉絲送上禮物,她接過來擁抱粉絲,也讓人感到她的沉默與拘束。走近她觀察,衣著得體,端嚴的配一條看起來很貴的披肩。她抬頭看我一眼的時候注意到她的妝容有些濃,可也還是掩藏不住眼下細小的皺紋和眼袋。整個人往憔悴那個路子上走,言語和眼神卻犀利,彷彿時刻害怕受到冒犯。之前也見過笛安,也是一樣的氣質。

說她好不好我不知道,她的文筆我是很喜歡的,只是個性上恐怕不能為大眾所接受。


表示沒看過懟的書

知道這個人是從她懟抄襲開始的

因為我也有志靠寫書來賺點零花錢

所以對抄襲的容忍度是零

(雖說沒人會抄襲撲街文,但是萬一哪一天我也成神了呢?)

因此,對匪大的好感度爆棚

特別是那句,打你就打你,還要看日子嗎?

真特碼men

後來啊

我講個故事吧,有這麼一個人,在知乎發了個文章懟抄襲,

獲贊無數,成為了高高在上的大V

當然我們要相信他的初衷就是為了懟抄襲者

可是後來啊,他嘗到了甜頭

原來懟抄襲可以過得名氣

於是

今天吃這碗飯太好吃了,我們來懟抄襲吧

今天拉不出屎,我們來懟抄襲吧

今天走路走累了,我們來懟抄襲吧

啊口渴,我們來懟抄襲吧

咦粉絲好像沒什麼增加,我們來懟抄襲吧

。。。。。

凡事都有個度,做過度了,那就過度了,只會讓人粉轉路說再見。


我沒看過她寫的東西……不做評價。不過一個寫書的又不是明星,你非揪著人家性格好不好,來作為評價值不值得關注的標準,本末倒置了吧。


我大二的時候給她寫了一封郵件
內容大概傾訴年少迷茫,很長
她認認真真回了我,幾乎有我寫的那麼長

微博互動不多,大概只是怕厚此薄彼吧

何況常常有微博活動——我個人都得過三次獎了,一本簽名書,一個毛衣鏈,還有解開鄒小姐書里密碼的獎品

揪住小事不放,是因為看客三觀奇歪於是怒不可遏,俗稱正直,很多作者都這樣啊……比如我同樣很愛的桔子樹

利益相關:路過的腦殘粉
————————————————————————
20171206更新:本回答寫於一年多前,僅針對我當時了解的情況。最近暖氣那件事的前因後果我都沒看到,所以無法評價。我傾向於認為整件事不過是文字溝通不暢的誤會演變成站隊。
匪大在曾經揪住不放的其他「小事」中的表現,比如性別平權、抄襲、還有很多社會新聞(包括綠城火災大興摔嬰復旦投毒什麼的),都當得起正直二字。評論區不服來戰。
桔子樹抄襲與否我也不太了解,同樣不評價。如果真如各位所言,我會十分失望。
所有抄襲者當然罪無可恕。
————————————————————————
20171207更新:
評論區無中生有對我橫加指責甚至人身攻擊的 @不知雪 同學,你說你雖然沒有截圖,但對我的原話印象深刻,並且指責我修改回答後顛倒黑白攻擊你。很巧,雖然我也沒有截圖,貴乎也早就沒有了回答日誌,但某度有個東西叫快照,請你看過原話後自己來判斷自己到底是不是需要語文老師、眼科醫生和/或心理醫生。
判斷結束之後,我希望,你能為你建立在錯亂記憶上對我進行的種種諸如「無理」「虛偽」「人品」「誤導吃瓜群眾」「卑鄙」「好鬥」「醜惡」的惡毒攻擊,向我道歉。
當然,你要是耍賴不道歉,繼續陰謀論我和某度串通或者什麼的,我也沒辦法,我的時間拿來打官司是不太划算的。但是我真誠地建議你,人的記憶並不總是可靠,在你未來可能的社會學田野調查中,這也同樣很重要。如果你想維護自己的名譽和在吃瓜群眾眼中的形象,下次陰謀論和出言不遜之前,可以更謹慎一點。

經過這次人在家中坐鍋從天上來的人身攻擊之後,我終於明白為什麼暖氣事件這麼容易擴大化,以及現在真的有小朋友閱讀理解不及格。

這簡直是一個教科書式的網路引戰三部曲,曲解+腦補+攻擊——
我:A是B.
路人:C不是B.(曲解)
我:你仔細看看,我說的是A.真是語死早哈哈哈哈哈哈
路人:你修改回答了!居然把C改成A再來嘲諷我?!(腦補)你無理而虛偽,我懷疑你的人品,你誤導吃瓜群眾,把問題推給我,你卑鄙好鬥醜惡,自己心裡有沒有X數和我無關…(攻擊)
我:???

我不過是一個小透明,都常常會遇到這種來自閱讀障礙者的攻擊,一旦我的情緒稍微被這些惡毒的辭彙撩撥到,一場大戰就不可避免。如果換成知名作者,自帶大量粉大量黑和大量路人,戰況只有更混亂。所以暖氣事件,我更傾向於是這樣的一場事故。


做人特別蜜汁優越,高高在上。卻又敏感玻璃心。愛撕逼,動不動就(我一個大v,作為一個幾十部小說傍身的作者),關注了兩個月,撕逼一個巴掌數不過來,撕攜程打車,撕星級酒店,撕讀者,撕微博粉絲,特別是暖氣那條微博。微博混久了都知道吧,一遇到南北問題,大多都是調侃過去的,只能說土匪大大太「霸氣」,容不得別人「展示」一點點炫耀(試問,那個妹子有炫耀了嗎?)

作品看不下去,狗血,賣虐。有條回答里的某句話說的很對,匪只是遇上了好時代,正好比較容易火。

長(zhang)得很幻滅。

還有,愛賣慘,久不久又把她爹從地下搬出來賣下慘。匪大,能讓你爹安息不?


以前只讀她的書不關注人
但這次她站出來手撕抄襲真的戳我心!!
活脫脫被圈粉


昨天中午的這條微博不得不說讓我對匪我思存"改觀"。本人雖然沒有評論不過鬧劇倒是從頭至尾閑的看完了。

那來說說這條微博吧。
且不說大部分人對於北方供暖過熱的問題多是調侃。我們沒有看到評論或者私信,姑且是這位小粉絲評論不當。
但作為一個公眾人物你可以說你看不慣有人浪費能源又去炫耀,但是說完北方姑娘,最後又和南方空調節能有什麼關係呢?
微博里南北方差異一直是一個撕點。一位經常混跡網路的大V毫不注意言行可能帶來的影響,已經讓我無法認同了。
其次,微博下面當時我也看到有人科普過北方近年供暖已經是利用工廠製冷的水循環利用了,也不存在能源浪費的問題。("當條件浪費不成立時,後面所說的結果炫耀自然不成立。"這句話解釋給還稚嫩的小可愛們,當然也因為本人在微博圍觀時一位辯手以此和匪大探討問題,匪大一直迴避此條件不成立的問題,而選擇糾字眼探討文字遊戲。)
最後,讓我無法理解的是在大部分書粉以一種平和的語氣解釋北方供暖調侃梗、也不是浪費能源的炫耀時,得到的答案是"你們閱讀理解有問題"。
也許匪我思存覺得大家關注重點不同,那你又何必去回復人家,而不去回復那些看懂你微博的人呢!甚至不惜匪我思存再發一條微博去diss現在的小孩子閱讀理解有問題,讀不懂古典文學之美,上升到九年義務沒讀完。
當然結局是:匪我思存大度的覺得大家沒有撕的必要了,就刪博了。誠然,但我也想問一問究竟是誰先挑起這種毫無意義的戰爭。

說完這件事,我來說說我眼裡的匪我思存。言情圈天后級別的作家,她的大作我也聽過好多,本人不喜悲文,所以雖然仰慕但沒看過。
匪我思存手撕流瀲紫後正式關注了她的微博。開始一直覺得匪大帶頭糾正圈內抄襲的不正之風,很有勇氣,正在氣頭言辭激烈很正常。回歸日常後,也喜歡就時事評論,我一直覺得大v肯出來評論是件正能量的好事。後來發現這位大大什麼小事都要放到微博上懟一懟,直到這件事之後才驀然發現這位也許就是覺得與人斗其樂無窮吧。

好了,一本正經的說完,我來說點更個人的觀點,不喜勿噴。匪我思存一直覺得評論的粉絲閱讀理解不好,可當大多數人都看不懂了,怕是自己的表達也有問題吧。明明可以用溫和的語言表述自己的觀點偏要上綱上線那就是故意引戰了。
我也翻過之前提到暖氣的微博評論不到兩百條,下面確實有粉絲在吐槽北方供暖太熱,但都是調侃或者抱怨,不是很懂怎麼就成了優越感。
還有優越感?匪我思存也許感覺不到自己身上的優越感吧,我這個目睹者倒是感受頗深。嘲諷別人理解不好,文學素養不夠,話里話外透露著我是文學作家,有資格評判你的閱讀理解能力,嘲諷你讀不懂古文。還有一口一個"你北方人"我不得不說可能在她眼裡無知到只有南北方吧。
作為一個成年人,從發微博開評論的時候起應該已經考慮到贊同或反對的聲音,最後設置僅自己可見我不知道是什麼心理。可能是不想事件擴大,再次上綱上線。但也不得不說她所說的自己喜歡直言,我是不敢苟同的,直言從來不代表以一種滿是沖氣的言語評論任何一件事,不代表做事可以不計後果,我只能說她並沒有意識到作為一個公眾人物應該承擔的社會義務吧。
我贊成支持她反對抄襲!但其他的恕我無法贊同。
鑒於匪大戰鬥力爆表的文字攻擊力,本人小透明,匿名。

加上一句回答題主。
單純的用"好"或者"不好"去評判一個人都太過片面,沒有必要。剛剛看了一下她和那個測試君的事,覺得人無知不可怕,可錯了不承認,我只覺得更無知了。題主如果問我好不好,我不知道,我只能說我取關了。


鄙人有見解,各位有各位的見解。別再私信罵了。謝謝,答案刪了。


作為名人,一定要有服務意識嗎?

我不這麼認為。

在其位,謀其職。她的本職工作是寫作,而她沒有去把時間浪費在迎合觀眾,而且推出了高質量的作品,這在我看來,是最棒的作者。

半生不熟,是因為人的心理就這樣吧……青澀,懵懂,半生不熟……

從前我也看不明白,有個相愛並相伴一生的人有多麼美好,倘若你置身其中,則會發現,誰都不知道怎麼去選擇啊……


我主要是看了她最近的一個微博有了點看法,一小姑娘說她講的婆媳關係的方法不實用,然後她回復我不會有這種情況因為我有錢。。。。。她粉絲開始一個勁為她鼓掌加攻擊人小姑娘,她也在底下撕的很帶勁,反正只要有氣勢隨便胡亂說些啥都行。


看她微博和裡面評論特別有意思。只要讓她逮著不同意她的意見,就開始一大段一大段的撕逼。她的一些粉絲也很厲害,愛教育別人多看書,多了解匪大是誰之類的話,感覺如今還有這麼多人愛搞個人崇拜還挺厲害的。只是我記得她不是個寫言情小說的嗎。。。。我感覺吧,看點別的書不是更好。。為啥非要知道一個愛和網友撕逼的言情小說作家呢。。。就因為她撕了另外的言情小說作家,她就在金字塔頂端了嗎?


不說作者本人,只是覺得她的《東宮》寫的超好。作為一個喜歡她這部作品的我來說,我可能也會關注她。希望看到她能出更好的作品,然後自己就能看到。以這個理由關注她的人,應該不會是我一個吧。


看微博戾氣重到可怕,喜歡東引用西引用各種古文詩詞來罵人,還要意淫人家看不懂......最無語的是它的粉絲了吧,指哪打哪,抓著反對聲音一頓噴,還要噴別人沒文化。所以這人大概就是典型的不允許不同意的聲音出現的那種人,你反對他就是你低俗沒文化。


看過一點《春晚》,據說是不錯的網文,看了一章發現這個"不錯"的評價很寬泛了,雖說沒有到不忍卒讀(經評論提醒,改為讀不下去吧,謝謝評論區指教)的程度,可讀性還是挺一般,和平時網上的其他言情小說並於二致,虛名確實在外了。但是考慮到言情小說的路子就那麼幾種,格調普遍不高,也不能要求太高,這樣的小說,閑來娛樂也無可厚非,又不指望百世流芳,又不能當大部頭巨作去研究品味。今時今日大家來討論這個作者的文才,不在乎有幾個原因,才華與名氣配不上,名氣與人品配不上,人品與公眾形象配不上,因為德才兼備的人不會留下那麼多"韻事",有德無才又不會引來大規模討伐,想來是虛名太過,時間紅利已然在悄悄逝去了。十年前就聽說匪我思存了,當時身邊同學推崇備至,人人競相讀她的文章,年少的心怎能抵擋霸道總裁的深情,一大群青春的少女們交口稱讚她的小說,這都是青春啊,年華逝去,現在提到匪我思存,我第一感覺是一個年紀大些的阿姨。當年剛興起網路小說時,匪我思存入行較早,收穫了一大批粉絲,比起當時的其他言情小說,她的文字更符合女孩子對愛情的意淫,如今網路小說泛濫,各種作者應運而生,且寫法多樣,題材豐富,高手如雲,相比之下,她的文采自然比不上名氣了,而且粉絲,長大了,很多不再繼續了,很多仍會看,卻不再參與她的撕人大戰了,擔了虛名的匪我思存已名利雙收,還保持著十年前的巔峰期的心態,江湖上不斷有新人加入,她不知是沒看到還是看不到,還是一貫的做法,站在文採的至高地和道德的低洼谷中,一次次向大家展示她懟人的功力遠比文采更好些,殊不知,文無第一,再優秀的人也會有人說差,何況她只是一個不入流的網文小說作者,這個文采之爭,粉絲濾鏡是遠遠洗不白的,要交給時間,之所以會討論文採好不好,多半是人品有問題。這哪裡是問文采,分明問的是寫文章的人是不是有配得上華美文章的底蘊,可惜,她沒有,並且連文采也是那麼的單薄,稍稍有涉獵古典文化者,不屑去看,有經驗閱歷者也不會多看,粉絲始終低齡,幼齒,並且會長大,脫粉回踩也是不少,也就那麼幾個月的時間,放個假,談個戀愛,或者升年級了,都會長大一點,對這種文章,怎麼可能使人喜歡多年呢,願匪我思存認清自己的實力,開拓更高級的文章,也是時候長大了,總是滿足於過去的成就而自高自大,也可惜了粉絲們一片護主之心。


帥爆了帥爆了!!為匪大瘋狂爆燈!!!


匪我思存是一位我非常喜歡的網路言情作家。
從高二開始看她的作品,第一部是《來不及說我愛你》。到現在我都快要大學畢業了,喜歡她五年多了呢。

她給我的第一印象是,文筆真好啊!
在網文界真正能把民國文寫的好的說實在的真的沒幾個人,匪大和其他作者相比寫民國文和古風最大的優勢就是細節考據黨。
比如在《來不及說我愛你》裡面的幾段作為背景出現的戲文都有暗示結局和人物命運的苗頭。
我最喜歡的《寂寞空庭春欲晚》就是如此,因為是清代的真實背景,她本人又喜歡大段大段的環境描寫和細節描寫,所以含有大量的環境描寫,包括院子,房子,首飾,茶具,禮儀等等……在裡面她還加入了大量的納蘭詞……
這就給了快速閱讀時代的我們一個錯覺,這寫的都是些啥!……都第四章了男主角和女主角咋特么還沒遇見呢?……
但是如果多讀幾遍,對情節了如指掌之後再去看那些她本人最得意的白描也好伏筆也好,閱讀體驗都很贊,會有一種恍然大悟的感覺,回味無窮。
當然,這和我的閱讀習慣有關。我十分喜愛《紅樓夢》,我喜歡草蛇灰線伏脈千里的小說,而匪大恰恰是喜歡搞這一套的人,所以十分和我的胃口。
這一點在《寂寞空庭春欲晚》中體現的非常明顯,這也是我一直反對把這本書拍成影視作品的原因。有一些屬於文字的曖昧性和含混性的藝術是任何畫面不能傳達的。

也正因為這樣,就有一群不喜歡她風格的人,覺得她無病呻吟甚至是說她故意秀文筆……這些都極其正常,畢竟文藝作品這個事主觀性太強了。
但是有什麼關係呢,我喜歡就好啦。

所以我叫匪我思存作家而不是寫手。

她本人也是一個博覽群書的人吧。看微博感覺好像很喜歡紅樓夢和金庸。
嗯。寫言情的人看什麼類型的書都是言情。

關於她人高高在上這個問題我沒什麼感受,她微博寫的不看@和未關注私信,平時和讀者互動也很少,我覺得這都很正常吧。
她本人有抑鬱症,再加上作家的一些小癖好,喜歡清凈什麼的也無可厚非。

非要像南派三叔那樣才好嗎……

去過一次簽售,沒有高冷的感覺。我和她說記得填坑她也笑呵呵的回復了……

還有一些不喜歡她的人說她的言情是為了虐而虐。這點我是承認的,雖然我是她的腦殘粉。但是事實就是這樣。她以悲情天后出名,算是網文裡面著名的「後媽」。
她早期的文主角幾乎沒什麼好下場,寫的好的虐文,是像她以前自己說的,主角自己的性格就註定了他們不會在一起。
比如《來不及說我愛你》,《東宮》(這是一部非常好的古言,可惜也被翻拍了匪大自己是編劇,說實在的我不是太期待),現代文裡面的《裂錦》《佳期如夢》,都是很水到渠成的悲劇。這也就和後面的一些作品的為了悲劇而虐的文不太一樣了。

唉,畢竟作家的人生經歷和腦洞都是有限的,寫小說的還這麼多,要想求新還不能撞梗也是蠻難的……

我個人認為匪大現在最大的問題就是風格固化了,對於一個作家來說本來有自己的風格是好事,但是也正是這種穩定的寫作風格限制了她的小說創作……關鍵就在於她能不能突破這些慣性。

看看最近幾年的作品吧,鮮少有打動人心抓人眼球的了……
《愛你是最好的時光》爛俗的學生時代的戀愛然後又破鏡重圓。下冊一半都在寫商戰,早沒了之前《千山暮雪》的情節戲劇性和衝突性……
《愛情的開關》,典型的為虐而虐……
《尋找愛情的鄒小姐》,呵呵了……
也就民國文《迷霧圍城》還蠻好看的,但也是她自己一貫的風格,沒什麼太大的突破……

所以基本是在吃老本了……
不得不說,匪大的現代文就是沒有民國文和古文寫的出彩。

現在匪大對自己的作品下不去狠手了,基本都是大團圓結局了,不知道是為了迎合讀者還是自己真的寫不出好情節了……

無論是什麼原因都實讓我有些沮喪。

所以我十分理解題主的那些不理解情緒。
匪大最精彩的時代已經過去了……
當然作為腦殘粉,我要期待她下一個精彩的創作時期……

最後再說一點,很多人批她三觀不正,尤其是愛情觀,比如《千山暮雪》,《海上繁花》,《如果這一秒我沒遇見你》這一類的作品。
這個我倒是覺得是讀者挑剔了……除了為虐而虐這個缺點,我們讀者也沒資格評判一個作者的愛情觀,強取豪奪家仇國恨什麼的無非也是為了衝突和戲劇效果嘛……

看文而已,喜歡就看不喜歡就棄,你和我談什麼人生……

以上

午休手機碼字無邏輯請見諒


有些懷疑題主提問是抱著怎樣一種目的的,這就是匪大說的轉移火力么?唐七的公關?沒事,現在不用你們了,「圍四救七」比你們管用喲~


在初三的時候我有了自己的第一部手機——諾基亞N85。是姐們兒送我的(我媽絕不可能在初三的時候給我置辦手機這種奢侈又影響學習的產品)所以我也不敢當我媽面玩,只能晚上偷偷躲在被窩裡玩,又在一個偷偷玩手機的夜裡,我點進了一個叫匪我思存的作家的主頁,首頁正在熱推一部叫《星光璀璨》的小說,於是我就點進去了……點進去了……進去了……去了……了……,真的是虐的我一把鼻涕一把淚、後來我又看了她的其他作品,不過我最喜歡的應該就是《星光璀璨》《東宮》《迷霧圍城》這三部,好作品自然吸引人。看了匪大這麼多本書其實不難發現她的作品基本就圍繞「愛別離、怨長久、求不得、放不下」來進行創作的,在回答這個問題的前兩天我無意間翻到了《東宮》又看了一遍,依然被虐的體無完膚,看完了心裡悶悶的,喘不過氣來,覺得不應該是這樣的,可應該是哪樣的呢?她真的很會寫悲劇,每次看她的書都會流淚,是那種不知不覺就流眼淚了。她筆下的愛情讓人心碎,可能是我看過的還太少。
說說匪大,看見前面回答里有人說她微博不愛與讀者互動,有些自視清高,對此,作為她一段時期的粉絲,我曾關注過她的微信公眾號,她會在一天結束的時候發晚安的語音,偶爾會講講她今天生活里的一些事,會在臨近高考時鼓勵高三的讀者,後來用微博後,關注她微博,基本上是作品宣傳,當然我說的已經是兩三年前的事了,因為後來聽說她生病了封筆了什麼的,也就漸漸沒怎麼關注了。至於題主說匪我思存真的好嗎。人且不說,就作品而言,參差不齊四字是我對她作品的感受,作為寫言情小說的網文作家來講,她的部分作品可以說是上乘之作,這也突顯了她其他作品的瑕疵,所以她的書好的確實很好,不好看的也確實讓人很失望。我想這跟她的高產量,沒法做到部部精品和已經寫出套路了有一定的關係。當然這僅僅是我的個人看法。
拉拉雜雜的寫那麼多,也不知道到底想說什麼,估計是在知乎看到這個問題時心裡被觸碰了一下,匪我思存於我已是過去回憶的一個tag 說著說著就矯情了,那麼就讓我矯情的結束這個回答。
謹以此回答,紀念下我在被窩裡抱著手機看小說哭的一把鼻涕一把淚的時光。

…………………2016.12.08更新…………………………


匪大今天的微信公眾號竟然有更新了,已經想不起上次推送是何時,乍一看到竟有些不能相信,匆匆看完,又想把這個故事再看一遍,可是再看一遍也是徒增傷感。絮絮叨叨說了一些,不過是今日看見匪大更新有些激動,希望大家不要介意。


推薦閱讀:

如何評價唐七的《四幕戲》?
如何評價嚴歌苓文學的藝術水平?
如何評價馳星周?
如何從零開始學習文學,以最短最有效率的進入市級作協?
如何通過寫作賺錢?

TAG:小說 | 作家 | 人生 | 出版 | 影視作品 |