弱視治療儀真的能較好地治療兒童弱視嗎？

弱視治療儀在國內存在多年，但在歐美醫學較先進國家基本不被使用。這個儀器的療效到底如何，是一個商業炒作遠大於實際效果的治療儀器嗎？

國內外弱視的診斷標準不同，家長對於弱視孩子的康復態度也不同。

國外家長針對弱視孩子的心態相對放鬆些，也沒有特別多的弱視訓練工具流通。

在中國，可以說弱視治療有些過度化了。

總體來說，弱視治療儀對於提升視力還是有效果的。但是弱視的康復存在冰山效應，大部分家長看到的只是視力的變化和提升，其實1.0的視力並不代表良好的視覺質量。家長看到的海平面上是視力的提升，海平面下面還有眾多視覺評估的標準，如掃視、追隨、雙眼視功能、調節、聚散等。

從這個角度看，弱視治療儀的功能就不夠全面了。弱視的孩子還需要藉助更多的訓練工具訓練視功能。弱視訓練儀器較為枯燥，家長給孩子使用時，要想出一些獎勵機制，督促孩子進行訓練。

弱視治療儀我不知道題主說的是哪一種，我來說說我的弱視治療過程。

我六歲查出弱視，裸眼0.2,0.1，當時的感覺記不得了，反正五米以外人畜不分。

在市裡的醫院看了醫生後，醫生建議物理治療，我就開始了苦逼的五年時光。

第一種是使用治療儀。我的治療儀是一個燈，可以直接照在眼睛上的，當時的燈是紅光，有不同的頻率，每個頻率治療十分鐘或是十五分鐘，就是一直盯著看，燈在眼睛上閃。因為答主是村裡娃，去市裡很麻煩，所以直接買了一台回家，具體價錢忘了，但是感覺還是相當於那個年代的奢侈品。這個治療儀是使用時間最久的。

第二種也是治療儀，類似於描紅的，不過是在玻璃上畫，下面是旋轉的黑白條紋，反正很暈，這個治療儀沒用多久就棄了。

第三種就簡單粗暴很多，就是穿針，紅線穿縫衣針，醫生本來建議是先從珠子開始，孔比較大，但是我直接就上針，從一號針一直到最小的五號。總共500根，一天穿四次，我都記不清到底用過多少針了。穿針的時間和第一個治療儀都是從開頭一直使用到最後的。

第四種是各種食療偏方，並沒有什麼用。只是吃了很多好吃的。

我到小學畢業的時候裸眼視力0.81.0，矯正視力1.01.0，因為弱視不能看電視電腦之類的，所以書成了我的心頭好。於是一隻眼睛華麗麗的近視了，不過大概100度左右。

總的來說我現在還帶著眼鏡，但一是習慣，二是有二百度近視。但是不戴眼鏡也能正常生活了，所以治療儀是有效的，我指的是我用的那個。

最後感謝我的母后大人，如果不是她一直督促我治療，在我治療的時候給我讀故事書，我也許現在就是一個睜眼瞎。
媽媽，我愛你。

國內和國外的區別在於人性化治療考慮。

我們知道，西醫治療弱視，主要是通過強化光刺激方式來促進視神經功能發育。那麼，在中國，主要就是採用各種光刺激的弱視治療儀。弱視治療儀雖然光刺激比較明顯，但缺點是孩子很難長期堅持，而且容易形成視疲勞，增加過早形成近視的風險。

相對而言，歐美國家比較看重人性化方面，考慮到孩子的接受能力，更願意採用多看電視、打電子遊戲等方式來刺激孩子眼睛發育。這樣，孩子不僅容易接受，而且光刺激不會那麼強，降低過早形成近視的風險。

弱視治療儀對於部分弱視孩子還是可以起到一定作用的，但是弱視大體分為遠視型弱視、近視弱視、散光弱視，後兩種類型是不能通過治療儀來提升視力的，很容易加深近視、或者加快遠視儲備的消耗。

最佳治療年齡是在6到12歲，堅持會有效果