一些新建築的樓頂上的水泥框架是做什麼用的？

12-23

僅僅是一種建築風格還是有特定用途？比如說抗震防雷還是掛廣告用？
一般都是方方正正的，這次在路上看到三角形的，實在忍不住好奇了。
上傳兩張我拍到的奇葩

雖然很感謝豬小寶在很多問題下的回答，但是在這樣的答案下還要夾帶私貨專註黑建築師三十年實在是不能服眾

現在的建築行業太龍蛇混雜，很多人為了撈快錢做了很多傷害行業規矩擾亂市場的事情，但是關於建築造型上很多東西對於一個成熟的、有職業道德的建築師來說都是有邏輯可言，並非一句「東施效顰」就可以囫圇解釋的

首先，從純建築功能來說，所有的建築到了屋頂層並不是就結束了

屋面層有著嚴格的規範要求做好隔熱（保溫）層、排水層（設天溝、立管排雨水），現在還有很多建築要求綠色屋頂做種植屋面要求，如果是要計入綠化率的屋頂面積的話要求至少有1.5m的覆土深度，然後屋面層還承擔了很多機房、冷卻塔、水箱間、煙囪天線和避雷針的安置工作

放張山本理顯設計的建外soho的屋頂層圖

建外soho做得很簡潔，沒有什麼可供吐槽的額外的架子，但是可以看出來建築師還是把立面框架元素一直升到屋頂層以上3m以作遮擋，使屋頂層亂糟糟又不得不設置的冷卻塔、水泵房、機房、設備房等等的存在不會影響立面和天際線效果

其次，屋頂有構架但不設圍合外牆者可以不算入建築高度。

假設一棟住宅只蓋到33層（99米），即便加上了五六米高的架子，從消防高度來說不需要按照百米高層來設計，但是加上蓋子，開放商在宣傳的時候就可以宣揚是「超豪華百米高層住宅，坐擁一線海景」，然後價格就蹭蹭蹭地上去了。

另外，這一招在世界第一高樓、XX第一高樓PK的時候就特別喜歡用。看下面這張圖就一目了然了。

如果只算建築高度的話也許大家都不相伯仲，但是加上天線和構架的話要衝第一高樓的名號還是很有看頭的。

第三，屋頂層擁有良好視線範圍和景觀優勢。

很多寫字樓到了屋頂層就會設計空中私人會所和空中花園，專門提供VIP享用，這時候屋頂優勢是毋庸置疑的。

放個RTKL的圖就可以看出來屋頂構架升起來，是可以提供空中會所和私家花園的圍合和遮擋的。

最後，才是所謂美的設計。

從人的心理來講，高層建築容易對人產生壓迫感，從頭到腳的實體感會對城市產生厚重、壓抑的心理感受。這時候適當地在樓頂做虛的設計處理，可以削減建築的體量感，創造輕盈的天際線效果。

放一張Dominique Perrault做的Fukoku Tower，試想想這麼個體量的建築擺在眼前，如果沒在建築頂部做「虛空」的處理，建築就會顯得頭重腳輕且敦實壓抑。

最後的最後，屋頂還可能帶有某種象徵意義。比如阿蘭薩蘇宗座聖殿。

作為一個宗教建築利用建築制高點設計精神象徵是最合理不過。

最後想說句話，建築和結構不應該是互相廝殺的部門，沒有良好的協作就一定不會有優秀的作品。建築和結構應該是左右兩條腿一起在支撐著整個項目，雖然偶有互相吐槽的時候，但是同在天朝，大家都各自對自己的作品負責任、憑良心，對對方的工作都進行理解和體諒才是我們應該做的事情。

就題主所給的圖片來看，此結構作用除了造型裝飾，應該是避免頂層溫度過高，有減少屋頂面太陽熱輻射的作用。也許還能加上利用太陽能的裝置。

立面收頭，遮擋設備。

就是為了好看唄。可能頂樓的同志們還可以拿來晒晒衣服。

當年興起的一股山寨 KPF 的熱潮，精髓學沒學會不知道，但是樣子貨都學會了，就是屋頂上頂著各種各樣的架子。

這是當年 KPF 的作品，腦袋上頂著碩大無比的寬檐帽（圖片來源：File:Kronenhochhaus.JPG）。

這個就更誇張了，上海浦西的外灘中心，波特曼設計的，頂著一個大菠蘿頭，晚上還會發光呢。

當然，現在 KPF 已經不做這樣的設計了，就像80年代的時尚達人們都梳大背頭、穿喇叭褲，現在再也沒人這麼打扮了。

只是，很多土鱉開發商還停留在這股風潮里，所以，可著勁兒的往屋頂上放各種各樣的架子。

就我的經驗來看，完全是為了好看，而且……並不好看

幾年之內，你應該會看到各式各樣的樓頂著各種奇怪的帽子，我善意地理解為開發商對建築藝術的追求

從審美角度來看，樓頂做虛的設計處理，不但讓人覺得建築的高聳，還可以減輕建築的體量感，具有防雷，裝飾的功能。但是在一些震區，如果做得太高，就是在地震發生時出現鞭梢效應。

有幾種情況吧，比如可以是讓鋼筋砼盒子更美觀。也可以參與結構受力的，去年做了個項目，就把突出屋面的電梯井用這樣的框架圍起來了。個人認為這樣地震的時候電梯井就不會被甩出去了！

我是建築人我知道，很明顯是給住戶掛晾衣繩用的嘛！( ?° ?? ?°)

補充一點，可以作為建築功能的一種，比如住宅屋架作為太陽能板的基礎。

建築師的遮羞布，就像馬賽克一樣

個子矮的就要戴個帽子或者穿增高鞋什麼的。

我們老師說過，有時也有風水方面的作用，尤其在廣東香港