如何評價梵幾傢具？

12-23

梵幾絕對是中國電商傢具界一哥。

大家想想，連我大清小清新心中逼格の王母雞無印良品都在天貓有旗艦店，梵幾卻偏偏只在自己網站賣貨。這種倔強的不屌馬爸爸行為，不是一哥誰幹的出來？

無印良品天貓旗艦店

梵幾官網

說他一哥，還因為梵幾也是電商傢具價格最貴的一家。他不在淘寶開店，也是想先刷掉一批喜歡7天無條件退換顧客。這樣雖然損失一定流量和客源，但同時也省卻大量客服售後方面的精力和時間。要知道傢具退一次貨，有可能就摔的不能再賣了。

作為一枚傢具愛好者，我發現了天朝一個怪象。就是黑某些品牌已是政治正確。比如喝星巴克就是不懂咖啡，用宜家就是出租屋質量差。

你說那好吧，如果星巴克和宜家都是垃圾。你讓這群體說個同價位質量更好的。卻支支吾吾顧左右而言其他，不然就說幾個國內沒代理的牌子或者他親戚他朋友他自己做的。

我希望，大家在比較商品時，首先要同價位比較。而且提出的其他替代方案，是要有正常渠道購買的。你不能告訴我賓士GLC國產以後是垃圾，要買就買G500。茅台都是勾兌的，只有你老家二大爺自己釀的最純(想買沒門，二大爺每年只釀一斤)。

說梵幾價格貴，不值那個錢的。一般會給出其他兩種選擇：

1. 親，你看看我家傢具，比梵幾那垃圾強多了，價格更低哦（因為我們剛好就是一切傢具的代工廠呢）。需要私信我（0贊0感謝沒頭像）。

2. 哼！要買就買紅木傢具！！這不中不洋假洋鬼子不值這麼多錢！！！呸！！！！(0贊0感謝沒頭像)

首先，請大家一定警惕這種砸某一品牌抬高自己的同學。這種人其實很多見，微信朋友圈賣面膜那幫仙人，早已把市面所有在工商註冊備案的面膜品牌都噴成殘渣。唯有他家面膜獨好，你用店售面膜就和拿硫酸洗臉沒任何區別。這種營銷方式，我個人很不喜歡，要競爭，就大家一起賺錢。傢具品牌那麼多，你非要收割一幫智商不太行的用戶。我感覺不太厚道。

其次，鼓吹紅木傢具最牛逼的，很多同學也是人云亦云。且不說如今沒幾人家住三進四進四合院。就算別墅，我想也沒普及到人手一棟。那你鼓吹傳統，傳統就是明代傢具就得好好按規矩擺。古人講究「几榻有度，器具有式，位置有定，貴其精而便、簡而裁、巧而自然也。」你搞一紅木條案，上面充值一台索尼電視放三生三世，你說這傳統不傳統。

著名文物專家王世襄說過：

不同傢具的不同造型，都忠實於不同的淵源，彼此之間，界限分明，不掉換，不摻混，例外只是極少數。歷時上下千百年，處地相去幾千里，矩矱法式，基本不變，這就是傳統傢具的造型規律。

而如今大量的仿製明代傢具，和原形其實相去甚遠。要知道經典這東西，可真是失之毫釐，謬以千里。如果真熱愛明代傢具，購買之前需做大量功課。購物前還要學習這種事，已經背離開開心心買東西打造安樂窩這美好初衷。購買明代傢具，應與收集古玉沉香一同歸為玄學範疇才對。

再說，如今仿製紅木傢具界，營銷也和茶葉一樣，多少進入玄學領域。紅木傢具都不好好標價，你一問，先給你吹牛逼，把你說的就覺得家裡那些宜家都是垃圾破爛。真十幾二十萬買了吧，一個是樓房電梯間仿古傢具進不去，第二當初說好的紅木，咋感覺也不是專家認可的紅木呢？

中國古時的古典美，比如國畫，重在意境。意境就要留白。而代表中國傢具經典的明代傢具，就需要廣闊空間才能展現它的意境之美。如今北上廣房價，200平已算豪宅。但港真，200平真心體現不出明代傢具的任何美。並且我還沒提到國內住宅那普遍低矮的挑高呢。當然，錢是你花的。你非要在高層電梯房裡追求古人遼遠的美思，那我也不攔你。

現在國內大部分裝修公司和客戶，至今仍簡單把傢具及裝修風格分為美式、歐式、日式。後來稍微進步一點，改成美式田園，美式復古，新中式，簡約日式等。我個人很不喜歡這種貼標籤分類法。當然這種分類法最省事，你去裝修公司，直接問你要哪種風格然後走流程即可。梵幾和部分國內原創傢具品牌，與他們的客戶一起。慢慢探索出一種屬於自己的風格。它們把傳統傢具和一些舶來風格，進行了折中改良。不得不說，確實一開始，幾乎所有中國獨立傢具品牌，都深受無印良品影響。好在很快部分獨立傢具品牌就探索出自己的美學風格。這些品牌隨著銷量越來越大，也不停地根據客戶調整自己的設計。如今幾個成熟獨立傢具品牌，絕對已具有一流的設計水平和與傢具城品牌三分天下的實力。

實體店買完傢具，拍拍屁股這事就算完了。在中國，傢具可不是幾年一換。根據我的觀察，大部分人傢具，都是不壞不換的。但傢具哪有那麼容易壞，於是你去中國任何城市裝修10年以上沒換過戶主的房子看，那傢具幾乎都從沒換過。實體店很多品牌，在百安居紅星美凱龍搞個店，你過10年再去看，消失了。也不是它想關門，但租金以及各種現實問題，導致實體店傢具品牌能具有廣泛口碑的非常非常少。大家可以趴地上想一下，是不是實體店傢具品牌，連10個都很難回憶出來。

電商品牌，用戶具有黏性。而且運營成本相對低，只要進入正軌關注人數夠多，那品牌就不存在因為漲房租而關門的情況。網路還易於傳播，只要名聲鵲起，只會越做越大。再過幾年，實體店裡的傢具品牌，如果沒有成功登陸電商，那麼真只能逐漸被淘汰。傢具城和電腦城，都是舊時代購物體驗集中地。在這倆地方，你問的各種問題，都不會得到正確答案，購物全靠經驗和運氣。一旦買回家，出了問題就慢慢扯皮吧。想想曾經熱火朝天的手機實體店吧，現在身處一二線城市還在實體店買手機的，真是鳳毛麟角百里挑一了。

梵幾另一個過人之處，就是他們傢具已成系統。這點非常重要，要知道做一款傢具，和做一百款傢具，中間的難度也許不止一千倍。

如今電商傢具已成系統且有獨立美感的品牌，只有梵幾、木智工坊、失物招領。

這三家其中兩家，梵幾和失物招領，都比較任性。

失物招領

失物招領鋼管椅

失物招領單位椅

失物招領曾經很久不做網店，後來終於在淘寶開店，竟大部分款式都沒現貨需要長久等待。且價位比梵幾隻多不少。失物招領的審美特點，其實早就建立了。失物招領就是把一些回憶中的日常經典傢具，用更好品質進行重建。請大家注意日常這個詞，其實幾十年前那些日常傢具，用料和做工並沒回憶中那麼美好。如今經過失物招領升級再造，在耐用度和美觀方面，真是提升了一個台階。遺憾的是仍然比較貴。和梵幾一樣，客廳配一套下來也得小十萬吧。

木智工坊

木智工坊中期產品，以白橡木為主。

木智工坊新產品線，開始使用黑胡桃和石材。

木智工坊在銷售方面做得最成熟，不得不說品牌創始人也非常認真。在獨立實木傢具根本沒人搞時，他就長久在豆瓣和愛好者討論獨立傢具品牌可行性，最後從一款衣架起家，先做相對平價的白橡木傢具。到後來也開始使用黑胡桃並採用更複雜工藝。如今審美也已成體系。且創始人一直對宜家理念比較認同，他應該是想在不花錢運空氣多採用平板包裝基礎上，再去除國人對宜家揮之不去的「廉價感」。建立一種高品味中價格實木傢具門類。這個品牌野心最大，並且發展也最迅速。

梵幾

梵幾客廳，可見產品線已很齊全。

梵幾客廳，請注意木地板的選擇。

梵幾除了自己官網，還在全國主要城市開設梵幾客廳。這樣去梵幾客廳喝咖啡自拍之餘，也可以直接體驗梵幾傢具質感和審美且念念不忘必有迴響。梵幾這種客廳體驗方式，也把自己和傢具城傢具以及杭州創意園傢具區分開來，逼格得到一個身位的提升。當然在各大城市開客廳也需要不菲費用，於是這費用就理所應當分攤到客戶身上，價格也就更高更貴。梵幾的設計，值得注意的，是大量使用圓角和弧度。硬木傢具加工時，多了弧度和圓角，要比直角麻煩許多。可就因為弧度，梵幾的傢具就多了一些玄學中的禪意。

這些審美已成系統的傢具，優點是可以成套買。缺點是很難融入其他傢具中。如果在梵幾或木智工坊購入幾個單品，在家裡就會有些格格不入。如果成套購買，匹配度是夠，但戶型面積不夠大挑高不夠高（買這三個牌子的，真心一二線城市居多），成套擺放實木傢具就有點暗淡沉悶。畢竟居家燈光和傢具展廳布光是完全不同的。而現代主要使用白橡木黑胡桃的實木傢具，在搭配國內經常使用的淺色拋光瓷磚時，也容易發揮失常。建議如果選獨立實木傢具品牌，首先要在地板上多投入點。盡量不要選亮面拋光瓷磚，也不要選複合地板（複合地板木紋太相似，會把實木傢具也襯的很假），要選多層實木複合地板或實木地板，最好選寬板。這樣由錯落地板質感來映襯實木傢具質感，實木傢具才會顯得更好看。

最後，所有實木傢具致命的缺點，就是不舒服。我爸媽家裡就是清代傢具，有複製品有古董，從美觀上說吧，畢竟是經典，各有各的美。但在舒適度上那真是驚人一致的差。後來我和我媽去宜家一張張沙發試下來，選了我們最滿意的。回來後不管是我爸媽還是來的客人，都迷之自覺地選擇宜家沙發就坐。這也小範圍從大樣本上說明實木傢具舒適度實在感人。如果追求舒適，一切實木傢具都是浮雲。

要讓我評價梵幾，我會說，現在的梵幾，確實是一個具有獨立美感的中國家居品牌。也可以較好的和各種裝修風格搭配。缺點是相對昂貴的價格，和如一切實木傢具般同樣欠缺的舒適度。我以為，梵幾木智工坊失物招領，都更適合擺在獨立咖啡館獨立書店獨立青年旅社。放家裡雖美，但長久欠奉的舒適度，難免會使用戶想把它們掛上閑魚。

但著名文物專家王世襄還說過：

木器傢具是生活中不可缺少的東西。我們試想：一個人每天要在椅子上坐、就著桌子工作、在床上睡覺，至少有四分之三的時間要與傢具打交道。設計新傢具，除了要求經濟耐用之外，注意到實用美觀是完全有必要的。

可見除了舒適性，美觀仍然是傢具極重要屬性之一。

所以啊少年少女們，如果你們只追求美，就大膽的上吧！

我的其他家居答案：

裝修全用宜家是否合適？ - 渣渣的回答 - 知乎

我覺得我的小桌子不輸他....

我覺得我的小椅子也不輸他

大家覺得呢

過於強調榫卯結構的優點。事實上現在的工藝和連接件能達到更好的強度。

網上有的是榫卯鏈接損壞開裂的，雖然不能以偏概全但能說明一些問題。

設計風格見仁見智就不做評論了。

價格太高。

16年的米蘭傢具展，我和樊幾的創始人基本是全程一起看的，感覺他是個有品位，非常懂得生活，對自己產品用心，也很有追求的人。

從觀展的一些細節中，能發現他對於自己傢具的看法，比如說看了幾個義大利牌子後，他感嘆了一句，「都在用貼皮，只有我們還在傻乎乎的用實木」。對於純實木的問題他們也很無奈。

還有就是關於五金件，他認為樊幾的產品形式太過單一了，尤其是在我們拜訪盧志榮後，看過那些靈動的設計，核心就是優秀的五金，他覺得這是樊幾欠缺的。不過北方品牌似乎都有這種問題，在佛山的時候，我看到GIORGETTI的每件產品都有仿品，那些複雜的五金件，也都能被實現。或許南北可以多進行交流。

我相信樊幾會越來越好，以後會推出更優秀的傢具。不過對於這些用心做產品的傢具品牌來說，首要問題是生存下來，而這需要大家的支持。

另外給大家推薦我喜歡的一個類似的傢具品牌，山崎椅子

我和這位設計師交流過，他用了兩年的時間來設計這一把椅子。結果就是做出了這把幾乎完美的椅子，即使是從底部看也是完美的。

對比之下，國內品牌缺少的是什麼已經很清楚了吧。

謝邀。
哈哈。
梵幾的傢具我是從前年開始關注的，去過他們在北京的客廳幾次，最後買了四把椅子。
簡單說，我喜歡他們所有的設計，而且從東西的角度看，平心而論，價格不貴，很實惠。
但是從價格絕對值看，的確也不便宜，而且需要吐槽的是，尺寸是100%固定的，沒有改的選擇，有點不爽。
如果說，他們過去的產品在國內這麼多的獨立木作品牌中並沒有太大突出的話，今年新出的這些，是他們更進一步區分於其他品牌的一個努力，更加具有獨到的特點。

在效仿日式原木傢具的基礎上做出了自己的風格

關注梵幾是在大學畢業工作了才了解，後來就關注了一下木智工坊，失物招領，木墨，厭式房間等等一大堆類似的傢具品牌，主打實木，新中式，禪意，北歐，基本上是屬於年輕人或者高端人群的市場定位，這個從價格上也可以看出來，其實這些傢具放在一塊基本上也沒有很大的差距，梵幾相對更加禪意點，木智工坊的相對偏muji，更加有活力一點，失物招領相對材料上更廣泛點，其實從名字上可以看出來，他們主打情懷，（就像手機界的鎚子）最後厭式房間和木智工坊相似度比較高，但材料開發上比木智工坊好點吧，之前關注過一款柜子用的材料比較新穎。今年去深圳展會看了一下木智工坊e的傢具，還特地使用了一下那個獲獎的衣帽架，其實我感覺實用性並不是很大，衣服放上去有點倒的感覺，不過整體傢具感覺都是很好的，也都很漂亮，也很符合以後當下年輕人的審美，旁邊挨著宜家傢具，但是兩個展廳相比，差距實在太大，實在是為國產品牌感到慚愧。
好了說了這麼品牌的特點，現在說一下自己對家具行業的一下看法，總的來說傢具的外觀造型還是無法擺脫國外風格給我們帶來的影響，其實這也是正常的，是一個設計行業變化的過程，總體來說是向好的一面發展，但是就是因為受國外影響，以及我們自己創新上的不足，才會產生這麼多類似的傢具品牌，而且消費人群基本上屬於中高端，在這裡讓我想到了一個傢具品牌「造作」，一個不同於以上傢具的公司，讓我看到了一點不一樣的地方，給我更多的可能性，也更加符合年輕人的消費，不過價錢還是會偏高一點，像我一個普通的上班族，買一套傢具也要考慮一下，其實就價格來講，這些和當下主流的美式，中式傢具來說也都差不多，前者賣的設計更多一點，後者材料，工藝更多一點。
最後說一下像梵幾木智工坊類似的傢具，應該更加生活化，或者說接地氣點，適合現代人生活的傢具，不要一味的去講究傳統傳統，而做一下「博物館式」的傢具，應該從人的角度去思考，像造作這類的傢具品牌，就應該……降降價挺好的（個人比較喜歡造作，實在沒想到什麼好吐槽的）最後上一張傢具品牌的圖。

梵幾這個風格應該不算是新中式的走向，在我看來應該是北歐風格與新中式的結合，最大程度保障了逼格與國人審美的結合。個人認為萬物、平仄更算新中式。當然只是個人認為。

要是品質類似，價格只有它一半的，你們買嗎？

國內難得提起名字，能聯想到家居而不是傢具的品牌

就國內比較知名的兩家梵幾和木智工坊來比較，梵幾走的是更有禪意的比較乾淨的設計路線，他們的傢具也很符合小清新的審美。

其實國內的獨立品牌受無印良品的影響都非常大，所以同質化也比較嚴重。梵幾應該說是慢慢脫離了這種同質化，走出了自己的氣質的品牌。

作為一名本科和研究僧學的都是傢具設計與製造的學生來說，關注梵幾大概是從13年開始上傢具設計專業課開始的，那個時候「新中式」大熱，市場上湧現出非常多的走新中式風格的原創品牌，其中包括呂永忠的「半木」在內，幾乎承包了那幾年上海國際傢具展 DOD 原創展館85%的面積。

梵幾的線下體驗店不管是在北京做課程調研去看的，還是去西安旅遊發現的，進去逛過很多次，就談我個人想法以及我個人對其的評價的話，我常會將梵幾和木智工坊、多少等一眾當初打著新中式、禪意、原木等標籤的品牌放在一起談，當然你也可以說他們都有著自己的特色，但是將幾個新中式品牌的產品混在一起，普通消費者真的分得清誰是誰么？

目前中國原創實木傢具似乎陷入了一個「同質化」的怪圈（這兩年感覺情況好轉了很多），這些品牌之間大多有一個共性——實木打造，配合中國特色元素並簡化傳統傢具造型以營造出禪意素雅的家居氛圍，當然中國精神文化的回歸和設計師們這種尋根心態的變化值得鼓勵，但是代表著東方設計的傢具產品卻不該走這個路數，首先是柳冠中先生說的「博物館」式設計：在當前現代簡約設計風格的大背景下對中國傳統傢具進行簡化，過度追求實木極簡；

片面追求高端定位，缺乏群眾基礎，也就是樓上的各位提到的價格虛高問題；最後個人感覺最重要的一點是，跟現代生活方式嚴重脫節，過分追求形式美的東西，舉個例子，現今社會下了班誰會板板正正地坐在硬板凳上打坐？傳統傢具表現了當時「正襟危坐」的嚴苛禮制和儀式感，跟現今社會「葛優癱」的休息方式大相徑庭，還是在一味地追求形式美感而忽略了傢具置於當今生活環境和需求下的功能性，個人感覺並不能稱之為合理的設計。

以上大概就是我對梵幾及風格相似的幾個傢具品牌的一些個人觀點吧，也歡迎傢具愛好者交流討論

我總覺得，無印良品的性冷淡風適用於城市公寓，清新寡慾......梵幾的禪意風格需要和室外的風格一體，要有透過窗戶的長廊和庭院````個人見解，梵幾的價格有點過於尷尬~·~

拿梵幾和無印良品做橫向比較來回答這個問題。

先放兩張MUJI和梵幾的餐桌對比：

MUJI

梵幾

可以看到無印良品的傢具基本遵循「天然，去除過多的修飾」這個準則，傢具的稜角比較鮮明，線條很簡單直白，風格明亮，樸素，極簡。

梵幾的特點就是在線條上特別下功夫，舉個顯而易見的例子你可以發現幾乎所有梵幾的傢具的腳都是錐子形狀，線條很柔和。風格沉靜卻又溫婉，溫婉主要體現在線條上。

站在個人角度來說，不是特別喜歡梵幾的風格。精心雕琢是肯定的，畢竟是全手工制的傢具。主要是梵幾的風格有一些尷尬。既不是純粹的日式風格，也不是純粹的古典中式風格，而是有些討巧地揉和了二者的感覺，我覺得一個純粹的風格更實在。

買過一個書架，近萬元的價格，但說實話質量不敢恭維。一開始味道很重，所謂榫卯結構其實離不開膠水，用了不到半年就變形開裂，基本就是中看不中用。

樣子很不錯，但是去實體店看過，對於木導軌的可靠性還是非常懷疑的，因為杭州這裡實體店的那個五斗櫃基本都打不開了，因為乾濕變化太大，導致木導軌都卡住了。同樣的問題也出現在其它品牌實木傢具的木導軌上，所以我認為這個不是個別現象，除非廠家能將傢具的工期延長到一年交貨，否則我認為這個情況目前很難改善。

最近一直在了解傢具，從國外大牌再到國內原創品牌，前幾天剛好去了好幾個原創品牌實體店。

感覺國產品牌已經成功跳出了功能性開始注重設計和美感，看到一些花心思的單品覺得很有創意，整個家居功能區的燈光布置也覺得很有調性。

可細看了工藝再一問價格卻是失望的，看了產品手冊也會發現大部分的原創品牌里依然有著國外大牌的影子。所以說當成藝術收藏品或者利用單品去提高整個空間的氛圍去考慮又覺得很局限性。

真實從居家、舒適度、美感、環保各類問題的角度去考慮，個人建議差不多的價格去買進口傢具性價比會高很多。

沒有人覺得梵幾的所有扶手高度設計方面都不夠人性化嗎？有的太高，有的太低。

好像知道梵幾的現金流o(∩_∩)o