如果在宋朝開講《三國演義》、《西遊記》、《封神演義》,哪個更受歡迎?

看穿越小說,偶然想到的問題,問得比較模糊,不過還是有一些問題可以討論:
1. 評書這種演藝形式出現的時間,宋朝的時候是否已經出現了
2. 這幾本小說有沒有犯忌諱的內容,比如《水滸》,提都不能提的
3. 這些小說都是明末寫的,所用的遣詞造句的手法,人物語言風格,風俗習慣肯定需要改編,但估計還會有一些屬於硬傷,改無可改,能否被當時的人接受
4. 宋朝重文抑武,以及對佛教、道教的態度,會有什麼樣的影響
5. 在宋朝的不同時期,是否會有不同的結果


蟹妖
1.宋朝有「話本」——白話小說——也即說書人的劇本,所以,說書肯定是有了。但和現代意義上的評書估計還是有差異的。
2.三國、西遊、封神,這三本里貌似沒有什麼犯禁的東西,宋朝相對來說還是比較開明的,這等市井的東西根本還上不了檯面,以宋人雅緻和肚量,斷斷不會因為俚俗戲曲而心生整治的意思,就是那幾個著名的奸臣也決不至於。
3.宋明口語有不同嗎?當然有,而且很大,發音都不一樣你說口語如何可能相同?今日之粵語、客家話之間也許還能找到幾分宋朝官話的味道,但這個我並不非常清楚,只是知道個大概罷了,而明朝的口音與今日的普通話已經接近了,當然有人說明朝官話以南京話為基礎而不是北京話為基礎(但這兩個實際差異並不是特別大)。不過中國文字本來就可以脫離語音而存在,即便是在兩個發音完全不同的方言面前漢字依然可以通行。而話本本身就是依託方言存在的,所以如果以這三本作品為藍本而進行說書的話,我估計問題不大。
昨天正好和某知友湊趣,找了一首宋代石孝友的惜奴嬌,一首完全用白話寫的詞

我已多情,更撞著、多情底你。
把一心、十分向你。
盡他們,劣心腸、偏有你。
共你。風了人,只為個你。

宿世冤家,百忙裡、方知你。
沒前程、阿誰似你。
壞卻才名,到如今、都因你。
是你。我也沒星兒恨你。

拋開方言成分,這白話詞的白話和今天差別也不是十分大吧,所以我果斷猜想這三本著作拿到宋代去也應該能夠被讀懂。

4.問題是,以宋人雅緻,必然不喜歡封神演義這等粗製濫造抄襲痕迹很重的東西,那會不會喜歡西遊記?估計也危險,這佛道合一仙佛合宗的思想遠未出現,北宋前期還處於外丹理論(煉丹術)流行的時期,南宋才是內丹理論開始完善的時候,這時候直接插入一本金丹大乘、仙佛合宗的書,估計會被視作異端。有宋一代,佛教整體上是被抑制的,稍有發達隨後就被限制,在碰上幾個喜愛道教的皇帝,和尚們倒霉就倒大了,所以一般情況下一本從文字上來看是稱讚佛法無邊勝過道法的話本要生存下去會很困難。
剩下就是文白寫就的三國了,經過說書人本地化/本時代化的調適以後,這本三國演義也許是可以流行的喲。


1. 三國演義。蘇軾的《東坡志林》卷一記載:

「東坡志林/卷一
  王彭嘗云:「塗巷中小兒薄劣,其家所厭苦,輒與錢,令聚坐聽說古話。至說三國事,聞劉玄德敗,顰蹙有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快。以是知君子小人之澤,百世不斬。」彭,愷之子,為武吏,頗知文章,餘嘗為作哀辭,字大年。」

顯然三國的評書在北宋時已經非常流行,而且已經有了明顯的曹奸劉忠的傾向。
2. 水滸傳 不僅如此,在南宋的時候應該已經有民間藝人開始說梁山的話本了。南宋末龔開的《宋江三十六人贊》里說:

「宋江事見於街談巷語,不足采著,雖有高人如李嵩傳寫,士大夫亦不見黜」

街談巷語,應該就是說書人說的了。
3. 西遊記,參見西遊記的維基詞條:

在唐朝後期和五代時期的許多記載中已經出現了西行取經的故事。現存敦煌石窟的玄奘取經壁畫,大約作於西夏初年,已經出現持棒猴行者形象;南宋刊印的話本《大唐三藏取經詩話》,已經有猴行者化作白衣秀士,自稱「花果山紫雲洞八萬四千銅頭鐵額獼猴王」和「深沙神」;宋元南戲有《陳光蕊江流和尚》,吳昌齡作雜劇《唐三藏西天取經》已經有師徒四眾;元明之交時代的雜劇《二郎神鎖齊天大聖》和《西遊記》描寫了孫悟空的來歷;明初朝鮮的漢語教材《朴通事諺解》提到有《西遊記平話》,其中概括複述「車遲國鬥法」一段,和《西遊記》第46回十分相似;明代《永樂大典》第13139卷有「夢斬涇河龍」,和《西遊記》第10回基本相同。

說明在兩宋時期已經有一些西遊故事的話本在流行。
4. 封神演義 同樣參見封神演義的維基詞條:

《封神演義》中有十餘處引用道教經典《黃庭經》,作者應是道教人士。約成書於隆慶、萬曆年間。全書共一百回。其原型最早可追溯至南宋的《武王伐紂白話文》,可能還參考了《商周演義》、《崑崙八仙東遊記》,以姜子牙輔佐武王伐紂的中國歷史為背景,描寫了周朝與殷商的對抗與闡教、截教諸仙鬥智斗勇、破陣斬將封神的故事。包含了大量民間傳說和神話。有姜子牙和哪吒三太子等生動、鮮明的形象,最後以姜子牙封諸神和周武王封諸侯結尾。

相信在宋朝也有一些相關的故事了。
這幾本小說並不是全部由作者原創,而是參考了此前的很多民間傳說,藝人話本。至於哪一個更受歡迎,從故事的完整性來講,應該是三國演義和水滸傳更受歡迎,所以到元末明初成書的時候已經有相當的故事積累,作家相對來講,完成的會更為精彩。


果斷是水滸啊


推薦閱讀:

讀史書時應配合哪些地圖閱讀(以資治通鑒為例)?
曹操為什麼在官渡之戰的危急關頭親自率兵討伐劉備?
重耳與楚王,劉備與曹操都有一段相愛相殺的對話,如何解讀兩者不同?
赤壁之戰曹操是否有勝利可能?(演義)
諸葛亮有缺點嗎?

TAG:西遊記書籍 | 宋朝 | 三國演義書籍 | 評書 | 封神演義書籍 |