為什麼國內滑雪越來越貴?

離北京開車4小時的萬龍雪場今年大幅漲價:」季卡12800元,在9月15日前購買9800,周末1.5天720元「。相對照,剛收到關於北加州Tahoe地區的 Kirkwood 的廣告:「$399 season pass/無任何限制的季卡:
Including:
* UNLIMITED Kirkwood Season Pass for 2011/2012
* No Blackout Dates! Ride any day of the 2011/2012 season!
* Purchase up to 2 all day buddy tickets each day: $20 off Monday-Friday and $10 off weekends and holidays.
* 10% off Kirkwood logo merchandise
* Pays off after only 5 days 」
一點背景:Kirkwood 是北加州最好的滑雪場之一(比萬龍大而且地形有趣),多數纜車是高速的(萬龍纜車都很慢),離舊金山開車不到4個小時。


主要有以下幾個因素:
1、近年銀根收緊,滑雪場融資困難,經營現金流緊張。比如雪道,不管開發多少條,雪道都無法成為固定資產。但是,銀行給滑雪場一般提供的是項目貸款或固定資產貸款,滑雪場的融資渠道較其他行業更為有限。
2、經營風險推高價格。滑雪場作為耗能大戶,土地也受宏觀調控影響,部分缺乏資質的滑雪場是違法經營,後台不夠硬的隨時有被取締的可能。
3、滑雪場的經營成本提升。全球範圍的暖冬現象,氣溫升高導致造雪量加大;水、土地資源的成本越來越高;各項設備更新維護成本、人員工資等也隨著通貨膨脹上漲。
4、滑雪場已經從賣方市場變成買方市場。雖然存在較高的經營風險,但「有能力的人」畢竟還是多,滑雪場也越來越多,競爭加劇。競爭導致營銷成本大幅提升的同時,也對滑雪場自身的硬體、軟體條件提出了更高的要求,進一步推高了滑雪場的經營成本。
5、喜歡和消費得起滑雪的人多了。與買方市場不矛盾,快速消費品、房地產等都是買方市場。消費者多了,好的滑雪場的議價能力自然隨之提升。


外地我不太清楚,北京的大滑雪場這幾年漲價的原因之一是冬季平均溫度升高而降雪量下降,需要大量人工造雪(柴油和水都漲價了),整個冬天可能要多花兩三百萬元,再加上索道更新、教練漲薪等費用,成本上升的很厲害。萬龍在北京算是面對高端人群,吸引的是中高級滑雪愛好者,其他有些以初學者為目標客戶的二三流滑雪場還是比較便宜的。


我覺得這個問題可以跟為什麼國內高爾夫這麼貴,為什麼國內射擊這麼貴,為什麼國內游泳,之類的問題一起來看。

目前國內運動休閑的目標客戶不是普通人,而是有錢又有點小閑的中產及中產以上。相對來說,對價格沒有那麼敏感。而目前很多運動休閑的供給實際上又遠小於需求。有運動消費需求的人,可選擇的消費場所和方式都很有限。

兩個方面一結合,雪場提價也不會大幅減少客戶量,反而可能增加收入。另外一些本來就維持高端消費水平的運動場所本身也活的挺好,就沒必要降價了。

平價的運動場所需要足夠的客戶流量的支持,在國內運動群體還很小的情況下,就很難活下來。

什麼時候等普通人都有時間有經濟基礎也有興趣消費這些運動休閑項目了,低成本的運動場所有足夠的客流支持他們活下來,才會看到更多平民化價格的運動場所生存下來。


這是前兩天的南山滑雪場,如果你是經理,你會怎麼解決人流量過大的問題?


滑雪目前還屬於小眾項目,尤其是真正喜歡的自己掏腰包的人群更少。比如萬龍,對外宣傳是面向高端人群,為此提供更好的滑雪條件和服務。
其實背後的問題應該是萬龍的經營收入並非來自真正的滑雪愛好者,因為有大量的非自己買單的人群會增加收入。
其次估計是滑雪之外的附加值吧


感覺和雪場有關係吧,今年辦的雲頂樂園的季卡1888元節假日都包括,感覺設施雪道都很不錯哦,纜車很快,對萬龍印象一般。


hmmmm....
隨便亂入一下好了...
首先呢...
kkw其實是個很小....而且藏在山裡的雪場.....雖然雪況很好但是在Lake Tahoe地區算票價比較便宜的地方了....
而且它對一部分 intermediate的滑雪者非常不友好....
kkw大致分成三部分....三分之一是純短綠道的新手村...三分之一是moguls黑道或者雙黑+兩條偏陡的藍道...三分之一......一般不開...。
也就是說要麼就是first-time skier...要麼就是黑道選手....
其次呢....
kkw應該是近一兩年被epic收購啦....所以season pass一般會買epic pass 或者便宜點的tahoe local pass...
epic的tahoe local pass包括tahoe的northstar heavenly krikwood 三家雪場....除了幾天blackout date之外隨便滑.....
三四月份時候好像賣大概四百刀...
八月的時候好像就要五百刀了....
如果是全無限制的epic pass【但是可以滑全美的epic雪場】大概是七百刀的樣子....
【聽起來確實挺便宜的....】

但是這些雪場的普通lift ticket也都並不便宜....
三家雪場最便宜的kkw 12月之後票價100刀左右...
northstar跟heavenly大概要130刀....
northstar如果停車停山上要50刀停車費....
這麼看來其實也不比國內便宜.....甚至要貴得多...


只不過感覺美國雪場對真正時常滑雪的人比較友善....
【不過說實話雖然看起來pass這麼便宜.....
但是一般來說大部分人還是以觀光為主的.....】

另外中國作為降雪量遠小於日本美國歐洲的區域【忘了在哪裡看的資料了....如果有哪位記得清楚球評論下幫我補充!】支持一家雪場的開銷實際上遠大於這些地區.....
據我所知....今年Lake Tahoe附近的雪場幾乎沒有人工降雪【好吧因為厄爾尼諾....】
而國內雪場就沒這麼好的降雪待遇了.....
除開最普遍的物價因素...
講真我覺得如果在埃及什麼的開滑雪場應該會更貴【不騙你=v=


Kirkwood以前一個season也要1000多


我覺考慮到成本問題,在各項人均可分配資源低的狀況下,有限的購買力必然要付出接近乃至更高的成本去匹配國外的標準


很多滑雪場這幾年的配套設施都很完善好嗎?你以為那些配套設施不花錢嗎?
之前很多滑雪場都沒有現在這麼多雪道,人造雪,場地不花錢嗎?那麼多工作人員都是義務勞動嗎?

10年前我滑雪上山還得靠猴車,現在都換成魔毯或纜車了。

10年前我滑雪,就一個初級道,4小時連帶租用器械,中午吃飯,花了700多啊!
今年2月底我也去滑雪了,靠著學生證6折優惠,4小時加租用器械才110,辦理手續領取穿戴雪具都有工作人員陪同指導……

現在很多的雪場配套設施真的很完善!差不多的都能配有基礎醫療救護所,有事情能及時處理,

今年二月底我去我們當地的一個滑雪場滑雪,有個初學者技術不太好,貼著雪道邊滑下來,速度比較快,摔倒了頭撞到了防護網的支柱上,她沒戴頭盔,裝完人就躺在那裡起不來了……當時我在防護網外面的魔毯上上山,他就摔到在我旁邊,看著都疼,他的滑雪板都飛到旁邊另一個雪道上了

不到一分鐘,雪場的救護摩托就帶著雪場的醫療人員過來直接把人救走了……

受傷後能及時得到救助,這在之前或者很多不夠好的滑雪場都是做不到的,滑雪場一般都不在市區,那時候時間就是生命啊!

能得到這樣的保障我覺得貴一點也可以接受

價格也跟地域有關係啊……越靠北方越冷,雪場開放時間越長,賺的更多啊。


15年12月在北京也打算過滑雪,北京這邊我查的八達嶺滑雪場,一個人4小時租用器械300左右吧,節假日還要貴一點,後來有事沒去成,去過的朋友反映說雪場還是很不錯的

現在是16年12月,上周剛去過八達嶺滑雪場
體驗一般,雪場處於試運營階段,開放的很少,飯菜又貴又難吃。雪地一般,坡度不大,都比較適合新手。沒見到所謂的中級道和高級道有多陡,在我看來都是初級道
里市區太遠。不推薦,目前打算下次去軍都山滑雪場,這個離市區也比較近。


在張家口上的大學,今年年初在長城嶺(好像是這麼個地兒)滑的雪,一天是120好像,可能雪場比較低端吧,不過個人覺得你要是就圖個樂子也夠你了,一天也就滑了幾次中級雪道,高級的看了看就算了,天黑的早其實玩不了多久。


因為地球溫度在升高


我再追加一條:別的省市不清楚,今年北京政府出台了新規定,滑雪場、高爾夫球場這類大量用水的娛樂場所在用水量到達一定界限之後要額外徵收水費。


推薦閱讀:

亞投行投資的是具有公共品屬性的基礎設施嗎?如果是,它該如何盈利?
如何從本質上理解社會上發生的各種經濟問題?
如何看待馬靖昊的文章《為什麼說〈勞動合同法〉是一部坑人的惡法?》?
既然交易能使每個人狀況更好,為什麼還會出現貧富分化越來越嚴重?
保持中國人口的數量優勢有哪些方面的意義?

TAG:市場營銷 | 滑雪 | 運動 | 經濟 | 商業 | 經濟學 | 單板滑雪 |