蒙古西征前基輔羅斯和波蘭之間的邊界是怎麼形成的？

為什麼同為斯拉夫人建立的國家，基輔羅斯可以從諾夫哥德羅一帶擴張到包含今天白俄羅斯烏克蘭的大國，而中世紀早期的波蘭相比之下卻沒能擴張多少領土？

基輔羅斯分裂後蒙古入侵之前這段期間波蘭和分裂的羅斯諸公國又是什麼樣的關係？

瀉藥。

首先，蒙古西征前波蘭和基輔羅斯都已經分裂了。準確來說已經沒有波蘭和基輔羅斯的邊界，而是波蘭各公國與羅斯各公國的邊界了。

其次，你認為波蘭沒擴張範圍不大是錯的，早期波蘭國家只有現在大波蘭一隅之地。波美拉尼亞、西里西亞、馬佐維亞乃至小波蘭都是早期征服的。小波蘭（克拉科夫一帶）甚至一度成為波蘭和基輔羅斯爭奪之地，當然紅盧塞尼亞（現在波蘭東南部和烏克蘭西部）也是。跟地廣人稀靠河流以線控面的基輔羅斯不同，波蘭擴張的地盤人口要稠密不少。

此外，波蘭一度還征服過或嘗試征服盧薩蒂亞（索布人的國土，相當於現在德國薩克森州和勃蘭登堡州東部）甚至波西米亞（捷克）、摩拉維亞等地。但這些地區不是已經存在強大的德意志國家（或者說封建領地），就是已經出現了其他更加文明開化且強大的斯拉夫國家（比如波西米亞），所以波蘭的征服最後都失敗了。

最後，現在的俄羅斯歷史是根據12世紀以後的《往年紀事》等羅斯編年史構建的，但其實這些史料對伊戈爾（941—945）之前羅斯歷史的構建存在很大疑點，因為跟周邊各國（羅馬、神羅、阿拉伯等）在9—10世紀的史料對不上。

如果根據羅馬帝國的史料，基輔羅斯有很大可能是可薩汗國衰亡後產生的一個繼業者國家：在838年到870年之間，曾存在一個叫羅斯汗國的政權，統治中心可能是諾夫哥羅德。這個汗國的統治者不詳，可能是後來羅斯史料誤植到9世紀後期的留里克和奧列格。當時可薩汗國爆發了內戰和外敵入侵，國勢陷入混亂，並且在860年代後期陷入無政府狀態。這一階段可能有大量斯拉夫人乃至突厥人投靠了新生的羅斯汗國，於是這個汗國在860年通過第聶伯河水路進入黑海，侵攻了君士坦丁堡和黑海南岸的小亞細亞部分地區。867年這個汗國可能受洗，但旋即在870年代陷入崩潰。

隨後進入了混亂時期，這一時期出現了許多新的有力王公，包括《往年紀事》中奧列格之前的基輔王公代爾（Dir），可汗或已淪為虛名。至900年代，又出現了新的羅斯國家。這個國家的統治者不詳，但已經不再稱可汗（至少對羅馬帝國不再稱汗）。該國在913年襲擊了穆斯林統治下的亞塞拜然和塔巴里斯坦，945年入侵了君士坦丁堡。這個入侵君士坦丁堡的人就是伊戈爾。

無論如何，到945年的時候，基輔羅斯已經是一個很強大的國家了。這個國家繼承了可薩汗國的不少遺產，包括對「奴隸之路」的管理權，而且利用強大的水軍通過東歐平原上的河網（這些河網本身也是「奴隸之路」的主要載體）將其影響力擴大到各處。因此，當波蘭在9世紀中期崛起的時候碰到的就已經是這樣一個強大的基輔羅斯了。

而且波蘭出於內政外交等各方面的考慮在966年改宗（傅友德：波蘭為什麼信奉天主教?），但也碰到了羅斯汗國在100年前碰到的老問題，內亂了一陣，到1040年才恢復統一，這個時候基輔羅斯已經是極盛時期了。雙方在紅盧塞尼亞幾次交手，波蘭沒占啥便宜。到12世紀初基輔羅斯開始不斷分裂、走向衰弱，但問題是同時期波蘭也是走向分裂和衰弱了。隨後直到蒙古入侵，這兩國都是在均分繼承之下走向割據混戰，甚至波蘭還不如基輔羅斯（周邊的波西米亞、丹麥和德意志諸侯紛紛通過繼承來蠶食波蘭，而波蘭各公國自己還在不斷因為均分繼承而碎片化，到後期波蘭大部分公國都遠遠小於羅斯的公國）。再往後就是蒙古入侵和立陶宛崛起了。

一個國家領土擴張首先要安定內部的分裂，1025年，博萊斯瓦夫一世（Boleslaw I Chrobry，992年～1025年在位）加冕為波蘭國王，波蘭成為一個強大而統一的國家。（剛剛統一）12世紀中葉，博萊斯瓦夫三世（1102～1138年在位）死後，波蘭進入封建割據時期，達200年之久（再次分裂）。波蘭主體民族是西斯拉夫人，受西歐的封建制度影響，冊封大量諸侯。東方的諾夫哥羅德雖然發展較晚，但是奧列格很明顯是個很英明的君主也是個很殘酷的君主，利用鐵血手段統一東斯拉夫各部落，並且君臨基輔。波蘭在相對不統一的情況下很難領土擴張這麼快。