廣島和長崎的兩顆原子彈，最大的受益者是誰？

其實最大受益者是日本，這兩顆原子彈讓日本下定決心投降，而不是執行「一億玉碎」的瘋子計劃。

很多人以為兩顆原子彈最大的受益者是美國，因為本來按照美國人的預測，攻佔日本本土還需要犧牲50萬美軍士兵，讓原子彈炸響之後日本被徹底嚇破了膽，宣布投降，省了美國人50萬條人命和數不清的軍費。但其實仔細一想這，美國人省了50萬條人命，那日本可是省了幾百萬甚至上千萬條人命啊！還省去了全國大轟炸的滅國之禍。

廣島原子彈爆炸後的場景

在美軍兩顆原子彈爆炸之前，日本雖然已經窮途末路，但非但沒有冷靜下來想想退路，反而更加瘋狂。他們制定了一個名叫「一億玉碎」的本土作戰計劃，就是用1億人口去和美軍拼，哪怕全國人口打光了也要打到底，這個計劃聽起來荒誕，但在當時的情況下還真有可能。

美軍轟炸後的日本城市

而美軍自然也不是吃乾飯的，日本如果不投降就得進攻其本土，進攻模式也比較簡單：先B29超級空中堡壘等轟炸機用燃燒彈地毯式轟炸，燒盡一切（日本大部分民居都是木質），然後地面部隊再進攻，這種做法平民傷亡極大，如果用此辦法攻下日本本土，日本方面死亡人數不可能低於1000萬，戰後一切都燒完炸完了，饑荒、瘟疫、貧窮等等還能造成更多人死亡。

美軍燃燒彈轟炸的日本城市，整個城市都在燃燒

所以總體來看，兩顆原子彈最大的受益方還是日本，投降後（甚至日本現在說沒有頭像，只是停戰），日本皇族繼續優待，大部分國家財富保存了下來，真是應了老子那句話：禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。

第二次世界大戰以日本無條件投降而勝利結束。那麼誰是第二次世界大戰最大受益者呢？有的人認為是日本，也有的認為是中國。

分析一下：日本，二戰後期日本註定戰敗，但是日本心不甘，所以繼續擴充軍備想要扭轉戰爭。而美國後來用原子彈投向廣島，長崎。日本無條件投降結束戰爭。為何說日本是戰爭的最大受益者，是因為日本如果不投降還會繼續增加兵力，給日本人民帶來損失，不止這些，還會給日本的其它方面帶來巨大損失。

中國，中國是二戰犧牲最多的國家，二戰的勝利，中國起到了關鍵性作用。如果日本還沒有投降繼續戰爭，也會給中國人民帶來傷害。但是中國絕對不是二戰的最大受益者。

最大的受益者是美國，二戰，美國本土是唯一沒有被戰爭傷害過的國家，而且還在戰爭中大發橫財。為以後成為世界第一強國積累后豐富的資本。另外美國轟炸日本，也是為了以後在亞洲和日本的戰略利益。二戰結束後，美國為了防止日本軍火主義復辟，親自製定日本的憲法，還在日本國土上駐軍。如果當初美國沒有先發制人用原子彈使日本投降而一直拖到後期，很可能被蘇聯搶先進攻到日本國土，這樣對美國的戰略利益極為不利。

所以二戰中最大受益者是美國。

其實提問者把這個問題已經回答得比較清楚了。我也認為，美國在廣島和長崎丟下的兩顆原子彈，最大的受益者是日本，其次是美國，再次是中國。

二戰末期，日本失敗的命運已經無可挽回，但是小日本仍在負隅頑抗，積極籌備「一億總玉碎」的本土作戰計劃。如果沒有兩顆原子彈，雖然會大大增加美軍的犧牲，延長中國人民的苦難，但是戰後的日本將不復存在——人都死光了，還談什麼國？！

事實上，1945年歐洲戰爭結束後，蘇、美、英三國政府首腦於1945年7月17日至8月2日，在德國波茨坦舉行會議，會議著重討論了結束對日作戰的條件和對日本的戰後處置問題。在這次會議上，針對日本曾經有一個分治計劃，同盟國意欲仿效戰後德國與奧地利模式，在日本劃分各自勢力範圍，分割佔領。

這個對日分區佔領計劃大致是：中國佔有四國一島，並和英國共同分區佔領大阪府，和美英蘇共同分區佔領東京都；蘇聯佔有整個北海道和本州北部；美國佔領本州中部最發達的區域；英國佔領九州島和本州的「中國」地區。

然而，美國的兩顆原子彈，雖然徹底毀滅了日本的兩座城市，讓日本死了20多萬人，但是這兩座城市和整個日本比起來，孰輕孰重呢？死了20多萬人和「一萬總玉碎」比起來，又孰輕孰重呢？所以，日本相當於犧牲這兩座城市挽救了整個民族和日本國脈！

也正因如此，戰後的日本在美國眼中才有重大利用價值，以作為對抗蘇聯、圍堵新生中國的橋頭堡，大力扶持日本的經濟、工業、科技、軍事等。與此同時，美國再也不談分區佔有日本的計划了，只是邀請英國和中國駐軍日本，壓根兒就沒邀請蘇聯駐軍。正好英國忙於本國恢復及對德佔領，蔣介石忙於準備內戰，都只象徵性派了少量軍事觀察人員。於是，日本變成了事實 上的美國獨佔。

總之，美國的兩顆原子彈，對於美國和中國而言，只是減少了犧牲、縮短了苦難；而對於日本來說，卻保住了民族和國家。

更可惡的是，這些年來，小日本還時不時地以全世界唯一原子彈受害者的面目打打悲情牌，儼然它才是二戰的受害者，也蠱惑了亞洲某些國家，實在其心可誅啊！

兩顆原子彈準確的落在了廣島和長崎，加速了日本軍國主義的滅亡。而之後，日本便立刻成為了美國的傀儡政權，日本也成為了一心一意服務於美國的半殖民國家。

今天大家卻在討論原子彈轟炸日本之後誰才是最大受益者。我認為最大受者首先是美國，然後是日本。

試想，如果美國不使用原子彈，必然會進功日本本土，所付出的代價可能是百萬之眾，軍費支出更是無法估計。

同時，在日本的北部，前蘇聯且能夠袖手旁觀，一定在日本奄奄一息之後猛烈出手，完全可以想像日本的北部會完全讓蘇聯佔領。

結果是，美國付出的傷亡慘重而得到的卻很少。而且還會象德國一樣在日本派兵對付蘇聯，增加了美國長期性的經濟支出。而且，朝鮮半島也可能被前蘇聯完全控制，而美國只能應付日本戰事而無力顧及朝鮮半島，從而失去對韓國的主動權和控制力。

所以在多方衡量之後，我仍然認為最大的受益者就是美國自己，而其次就應該是日本了。

日本在二戰時期犯下的滔天罪行，到了這個時候，日本也無暇顧及外面的事物，而制定了一個非常瘋狂的計劃，這就是一億玉碎計劃。

日本瘋狂的認為自己是不可能投降的，號召大國人民全部投入到戰爭去，與美國爭個魚死網破，其結果恐怕更加地恐怖。

然而，日本卻忘記了北極熊。此時的北極熊正在等候時機的成熟後突然發起進功，再來個希特勒的閃電戰？必忘了，北極熊已經有幾百萬人結集於日本周圍，包括朝鮮半島全部都是其視野範圍之內。日本恐怕還沒有反應過來，就包括天皇在內的日本人都被消滅了。然後，蘇聯和美國再來個戰場會合，而日本這個國家現在是存在不存在就不得而知了。

美國失去了日本國的一半是肯定的，失去韓國也是一定的，日本失去國家的一半是肯定的。所以說兩顆原子彈受益最大的應該是美國，然後是日本。

肯定不是中國，中國雖有受益，卻不是最大的收益者。

在很多人看來，美國的這兩顆原子彈，加速了戰爭結束，大大減輕了盟國軍民的傷亡，是支持反侵略戰爭的正義力量。而在日本，對原子彈爆炸記憶的理解，以另一種方式流傳下來：它是戰後日本社會反戰和平主義的基礎，但也成為一代又一代日本人受害者意識的象徵。

但實際上，二戰時期原子彈炸後的日本，整個國家都陷入瘋狂的軍國主義中，日本兵更是以極難被俘虜著稱。塔拉瓦4500日軍，幾乎全部戰死，被活捉的只有12人；佩里琉守備隊1萬人，只有160人生還；著名的硫磺島血戰，23000日軍戰死2.2萬，只有1000餘人被俘，其中很多是戰役結束後才陸續投降的。

到了二戰後期，隨著德意的投降，美軍步步逼近日本本土，日本已是窮途末路，但仍拒不投降。日本高層更是跡近癲狂，叫囂要「一億國民總玉碎」。

最終，日本是無條件投降，可這最大收益者肯定不在中國這裡，在我看來最大受益者是美國和整個西方世界，日本無條件投降，那麼美國就多了一個狗腿子，西方世界也得到了休養生息的時間，為未來成為發達國家打下了牢固的基礎。

我的觀點也認為是日倭受益了。

當時，小日本????發動了太平洋戰爭，小日本????遭到美國????的報復是必然的！日本????人就是缺了那麼一根筋，凡事死叩，到死不省悟的貨，還一億玉碎？假定美國????不扔原子彈，小日本是否還想與美國????抗爭到底？假定美國????不扔原子彈，小日本是否還想在中國????統治下去？答案是肯定的。按日本????人的思維方式：日本人會頑抗到底，因為日本人的骨子裡就是寫著「狂妄」兩字，這兩個字，可以讓大和民族抽筋到不見棺材不落淚的地部！

廣島和長崎給美國扔了「胖子」和「小男孩」，表面上看，日本當時死亡僅僅在7萬人左右。城市建築和軍工事業損失了一些;可沒將原子彈扔去東京啊！美國????人即便大轟炸也把裕仁的司令部繞開了，要知道那裡面有著從中國????和其他亞洲國家掠奪了去無數珍寶和日本中央集團的重要財富和裕仁天皇的生命和決策層次的日本領導集團！假定說：美國????不扔這兩顆原子彈，日本侵略者決不會放下屠刀;哪么，那邊的北極熊就得向小日本宣戰，北極熊的戰鬥的心理素質哪可不是鬧著玩的？蘇聯宣戰了，哪就得打過去，打過去佔領了日本領土，這不就得賠款割地啊！裕仁還想活著？絞刑了吧！然而美國人雖扔了原子彈，可美國人最終由麥克阿瑟保護著日本人的利益，保護著那片狹長的領土。否則，蘇聯還會代表著中國????的「利益」一起聲索賠款啊！因此說：二戰中，小日本的損失要比納粹德國????小得多。

事實很明顯，小日本在戰後的經濟發展有了飛躍的發展。究其原因，雖說廣島、長崎是損失，可綜合國力以及從中國掠奪了去的財富沒受到損失，否則，戰後日本哪來經濟恢復生產啊！也許正是美國的原子彈使得小日本????因禍得福吧！

謝邀。

最大的直接受益者是美國，間接受益者是日本。

戰爭會帶來巨大的損傷，而早日結束戰爭最大的受益者當然是戰爭的直接參与者。美國人還不至於「高尚」到為了別人的利益去打仗。

在扔核彈之前，美國軍方對攻佔美國本土可能造成的損失有一個詳細的評估，結論是如果依靠傳統的戰爭方式佔領日本，將造成100多萬美軍傷亡。這是導致美國決定以核戰結束戰爭的根本原因。

說日本是最大的間接受益者，是因為如果在日本本土打一場傳統的常規戰爭，日本將徹底淪為焦土。傷亡人數肯定數倍於美軍，而這些可能傷亡的人員，是日本戰後重建的中堅力量。

問題的關鍵就在這裡，如果在日本本土開戰，日本的工業基礎將被徹底摧毀，日本的主要勞動力將遭受更大的甚至毀滅性的打擊，而美國對日本的統治也將會有所不同。

美國打敗日本與打敗日本是不同的。說到底，美國被動加入歐洲戰場有自己的利益權衡（12月8日美國對日宣戰，同一天德意對美宣戰，美對德意宣戰），也是迫不得已。而對日本則是復仇之戰，如果美國為攻佔日本本土付出了巨大的傷亡，所有這些代價都得由日本一一償還。

日本國將不國。

所以，從這個意義上來講，美國核爆日本，日本是最大的間接受益者。

這叫因禍得福，日本人撿了便宜，還到處喊冤。如果沒有廣島和長崎的兩顆原子彈，日本不知要死更多的人，也會因這次二戰把日本拖垮。正是兩顆原子彈使日本無條件投降，破滅了日本天皇吞併亞洲的瘋狂夢想，使日本大眾得到狗死偷生。日本的經濟在二戰後，經過調整迅速礎起。這是美國御給日本改變命運的兩顆怪味糖果。

普京說:安倍，二戰你們日本是佔了大大的便宜。

特朗普說:安倍，二戰你們日本最應感謝我們美國，是美國帶給你們日本二戰後的繁榮，你們日本現在應多給我們美國保護費啊！

我們大家都不認為日本遭受過原子彈轟炸，即便日本所造的謠言是真的（注意，是謠言），最大的受益者其實是日本，免去了亡國滅種的災難。我說日本造謠是有根據的，假如美國曾經用原子彈轟炸過日本，以日本的民族本性，怎麼會給美國情願做狗？應該有天大仇恨才對啊！

毫無疑問，最大受益者是日本，其次美國。兩顆原子彈加速二戰結束的步伐，使日本避免了毀滅或肢裂的可能；也為今後的日本，死灰復燃埋下了伏筆。美國則為此，避免了更多(據美方自己評估，還要戰損約50萬軍人)軍方傷亡；並因此獨佔倭島，作為前出鉗制前蘇聯及中國，以及其他美國認為，對它或有構成不利可能的國家戰略據點。從今天日本在亞洲的作用及其作為來看，日本島作為美軍在亞洲的戰略支撐點，有著無法替代、舉足輕重的作用。也說明了，當時美政要、軍方，對戰爭結束後的世界格局的布局，早已深謀遠慮布下棋子了。從表面看，兩顆原孑彈在日本的投下，似乎使日本遭受到很大傷害；其實對日本整個國家、國運來講，並沒有造成傷筋動骨或毀滅性的打擊；對美、日兩國長遠來說，都有難以言說的好處、各得其所。因此，說日本是最大受益者、美國其次；從現實二者的既得利益來看，沒錯。