曹丕篡位後不殺漢獻帝，難道不怕漢獻帝造反嗎？

不請自來，這個問題很有意思，造反是普通人為了得到天下玩的遊戲，而作為一個當了32年傀儡皇帝的漢獻帝劉協來說，皇位對於他來說只是一個火爐，烤了他整整32年。

那麼曹丕為什麼不殺漢獻帝吶？其實也不難理解。九個字概括:不用殺，不能殺，不想殺。

第一，不用殺，不用殺的原因是:漢獻帝八歲登基，在位32年，40歲的時候被迫禪讓帝位與曹丕。做了皇帝的曹丕封漢獻帝為山陽公。就是這個在位32年的皇帝。憑藉自己的九五之尊，大漢天子稱號和地位，都沒能挽救祖宗基業大漢王朝。而已經過了不惑之年的山陽公，早已看破了繁榮富貴、爭權奪勢。曹丕又何必擔心他東山再起呢？這就是不用殺的原因。

第二，不能殺，不能殺的原因是:曹丕之地位，乃漢獻帝禪讓得來，其中有這麼一層傳承關係。意味著曹魏替代漢王朝是順應天道的，殺之反而名不正言不順。故而，殺一個漢獻帝容易，堵天下人之口難。此為不能殺的原因。

第三，不想殺，不想殺的原因是:劉協與曹丕本為同齡人，劉協尚且年長曹丕六歲，加之曹操將三個女兒全部嫁給了劉協。從這層關係上講，劉協還是曹丕的姐夫。而且相識的這30年里，曹丕雖從來不曾瞧得起這個被父親控制的傀儡皇帝。恐怕內心也有些許的同情和憐憫吧。就算為了他的三個親姐妹著想，他也不想殺了這個一生做不了命運主人的前朝皇帝劉協。
我們都清楚，曹丕想殺了劉協，易如反掌。但他沒有那麼做，其原因無非是，劉協根本無力威脅他的統治和地位，又何必去跟一個前朝皇帝過不去吶，不如好生招待他，派人盯著他，讓他在山陽縣度過剩下的歲月吧。

如果擔心，就不會留下漢獻帝了。

當時漢獻帝的處境不用說大家也了解，東漢末年，權力就被宦官和外戚輪番把持，皇帝只不過是個擺設，是個象徵，但是真正權威喪失是在董卓進京，黃巾起義雖然湧現了很多軍閥，但是還能保持聽從中央的。

董卓進京穩固局勢以後，做的第一件事情就是行廢立之事，廢漢少帝，立劉協為帝，劉協就是後來的漢獻帝。

皇帝能夠被大臣隨意廢立，那說明皇權在大臣們心中已經不算什麼了，當然朝中還是有很多忠於漢室的大臣，但都是沒有兵權的。

到了曹操崛起，挾天子以令諸侯，可以說漢獻帝的完全被控制，後來曹操通過殺大臣把忠於漢室的大臣都殺光了，比如董承、伏完等，漢獻帝也就成了待宰的羔羊。

曹操死後，曹丕即位，開始了逼迫禪讓的進程，最終漢獻帝被封為山陽公，允許他在其封地奉漢正朔和服色，建漢宗廟以奉漢祀。曹丕還同時給劉協留了句客氣話：「天下的好東西，我跟你可以一起享受。」

實際上漢獻帝已經被軟禁起來，經過曹操和曹丕兩代人的經營，曹氏已經完全掌握了政權和軍權，忠於漢獻帝的幾乎沒有，有的話也沒有軍權，翻不起什麼浪花。

而同時曹丕也派軍隊保護漢獻帝，名為保護實為監視，漢獻帝一有風吹草動，曹丕馬上就可以行動。

而本來曹丕還沒有理由殺漢獻帝，漢獻帝如果一動，正好給了曹丕理由，而漢獻帝也是個明白人，所以他沒有再去折騰，而是老老實實的安頓晚年，自然死亡。

首先，漢獻帝，雖然這個皇帝並不怎麼爭氣，而且曹操也確實有點功高震主，但是天下人人姓劉。曹丕是從漢獻帝手上把位子給接過來的是漢獻帝親自禪位給曹丕這才堵住了天下悠悠之口。如果此時此刻曹丕殺了漢獻帝，那麼接下來的問題可不僅僅是面對憤怒的朝臣，還有自己的名聲敗壞這兩個問題了，那他面對的就是天下民眾的反對。公孫瓚就是殺了劉虞，導致了自己後期的大崩盤，而袁術更蠢直接登上了皇位，最後招致天下所有諸侯的討伐，雖然經歷過歷次的戰爭和時間上的流逝，大家對於這個天下姓劉的還是姓曹的心理上確實淡忘了一點，但是一旦你做的太過於激烈了，那麼所有人將會被逼迫著出來跟你反抗。如果此時能夠順水推舟安撫好漢獻帝，說不定能夠得一個好名聲，使得自己能夠接受這個天下更加名正言順。

吃飯，朝堂之上很多的中年人，是那些中流砥柱，都是在漢朝的時候，接受過正統的教育，他們心裡都是興奮著。天下姓劉這樣一個至理，由漢獻帝出面安撫他們是最好不過的選擇。

此外，漢獻帝，這幾年被曹操打壓的實在是有點慘。他的皇后，是曹操的女兒，就連他之前的那個皇后，包括他的國丈也一起被曹操給宰了，除非漢獻帝能逃到劉備或者是孫權那裡。那麼他一點風浪的翻不起來。朝內朝外都是曹丕的人，他怕什麼。

此外還有一條就是漢獻帝他的老婆是曹丕他姐姐，於情於理，只要漢獻帝不怎麼折騰，曹丕都不可能痛下殺手，宰了他。這是親情還有以前的君臣情分在裡面。

首先造反是一個技術活，跟皇帝沒有任何關係，假如漢獻帝重新出來奪取皇帝位子，那最多也只能算是復辟，而這個可能性幾乎沒有，因為當時皇帝身邊的權臣要麼姓曹要麼姓夏侯，或者是跟著曹家打天下的嫡系，呂布，袁紹，陶謙，公孫瓚等諸侯都已經被消滅殆盡，至於東吳西蜀漢獻帝的命令更加一點不管用了，漢獻帝能夠動用的人也只有一群不怕死的太監了，這個時候甚至皇后都姓曹了，雖然皇后還對漢朝抱有希望，但是漢獻帝造反的概率幾乎為零，成功的概率更加為負。

下場可以參考後來的魏帝曹髦帶領一幫侍衛駕著車從宮殿里衝出來要手刃司馬昭，擺脫控制，但是結局是一個小嘍啰成濟站出來就砍死了這個皇帝，另立新君，成濟也只是被當成了替罪羊。不得不說報應太快，其實殘酷而簡單的事實就是你不服廢了你換個服氣的皇帝，最終依然改變不了改朝換代的事實，就像末代皇帝溥儀被限制在紫禁城，袁世凱不殺他可以籠絡天下人心，而殺他卻易如反掌，同樣道理對於漢獻帝也是一樣，漢獻帝是聰明人，自然不會做這些沒用的事情，因此他最後高壽善終。

曹丕篡位後不殺漢獻帝難道不怕漢獻帝造反嗎？

文皇帝諱丕，字子桓，武帝太子也。中平四年（187）冬，生於譙。[一]建安十六年（211），為五官中郎將、副丞相。二十二年（217），立為魏太子。[二]太祖崩，嗣位為丞相、魏王。[三]尊王后曰王太后。

　　改建安二十五年為延康元年。從曹丕大致的簡歷看出，二十四歲時已經在父親曹操的大力扶持下，被漢獻帝封為五官中郎將，副丞相，六年後三十歲時進位王太子。說一下，這個五官中郎將大約相當於副部級，職位雖然不是很高，但有特權即能夠獨立開府。一般來說，開府要三公，或大將軍之類高位，但曹丕這個事開了漢代的先例。開府意味曹丕可以自己選擇人材，設置辦事機構，這一點非常重要，這為曹丕廣植人脈，積累從政經驗打下了良好基礎。

三國志.魏書曹丕傳:元年二月[一]王戌，以大中大夫賈詡為太尉，御史大夫華歆為相國，大理王朗為御史大夫。置散騎常侍、侍郎各四人，其宦人為官者不得過諸署令。

曹丕五官中郎將府任用的有夏侯尚，郭淮，吳質等。雖然司馬懿這次被曹操從選調名單劃掉，但曹丕已經對司馬懿產生了很好的印象，二人建立了十分融洽的個人關係。而繼位魏王后，任命賈詡為太尉，華歆為相國，夏侯惇為大將軍，曹洪為衛將軍，司馬懿為丞相府長史（相當於秘書長）。這就是還沒有篡位前的魏王曹丕。

試想: 一個有華歆，賈詡，司馬懿等人以及曹操留下的曹仁曹洪曹真夏侯惇等頂級人材輔政集團，連劉備，孫權都沒有辦法，漢獻帝一隻落架的鳳凰不如雞，豈能奈曹丕何？

關於三國的問題我也來說兩句，曹丕登基不殺漢獻帝1:也是最重要的，為封住天下的口，形式上曹丕的皇帝是漢獻帝讓位給他的，意思也就是漢獻帝覺得自己不行沒能耐管理好國家，讓曹丕來，把一個主動讓位給你的前朝皇帝殺了，沒這道理啊。2:漢獻帝對曹丕已經沒有威脅。漢獻帝8歲登基已經三十多年過去了，以前那批漢朝老臣都死的的差不多了，三國時期老百姓壽命也短，這一批人都是在曹魏的庇護之下長大的，已經習慣了曹魏統治，他們恨不得曹魏早點一統江山給百姓帶來一個太平盛世。漢獻帝已經沒有造反的根基跟勢力了。3:漢獻帝把皇帝讓給曹丕說明漢朝已經是過去式了，皇帝都主動讓位了，漢朝都沒有啦，變成手下了，噁心下劉備，你是漢獻帝的手下，現在漢獻帝是曹丕的手下，你劉備還得瑟個毛，蜀漢就沒有存在的價值了。殺了漢獻帝反而給孫劉找到存在跟討打的借口，說曹丕弒君。綜上所述我覺得真沒必要殺，找個人看好就行，只要你老老實實過舒服日子就行了。

也來揍個熱鬧，曹丕篡位後他敢殺漢獻帝嗎？他比起曹阿滿來，智力差遠了，曹阿滿活著的時候，權傾朝野，為何不稱帝呢？曹家的發跡靠的就是漢獻帝這塊金字招牌，「光復漢室」挾天子而令諸侯，以忠義孝招攬天下英雄，名正言順除董卓，滅袁紹兄弟，實則，袁家與司馬世家在漢朝三世為公，享祿幾百年，你曹阿滿的家世算個鳥，曹家出道，全靠司馬家舉薦提攜，不然最多是個七品縣令。你曹丕篡位，本身有悖論理，以至後世子孫落了個被殺的下場，曹丕若不篡位，司馬家能有便宜撿嗎？史書沒有明顯記載，分析篡位之事，很有可能是司馬家利用曹丕做了件天下大逆不道之事，以後時機一到，好用此事誅之，在北方實際上，司馬家比曹家勢力太多了，況且有恩予曹家，曹阿滿實際上對司馬家禮讓三分，內心深處一直提防著司馬家族，後來臨終也要叮囑曹氏子孫，慎用司馬家族的人才，不可重用，只能利用。

漢獻帝做了幾十年的傀儡皇帝，沒有一點實權，聯妃子太監都是曹家的細作，滿朝文武大臣都是曹家的幕僚，漢獻帝真成了孤家寡人，退不退位都是一回事了，見了皇族親人也只能偷偷掉淚，窩囊至極，那還能造反呢？曹丕若殺了漢獻帝，會有怎樣的後果，他可沒那麼蠢。曹丕還有什麼顧忌呢？安心地當他的皇帝去了！

謝邀。

有三點各位知曉：

其一，魏武曹操時，已經挾天子以令諸侯。經過二十年的經營，逐步掃清了朝廷內外的隱患及障礙，獻帝肱骨之臣，都以除去。因此，曹丕稱帝後，處理前朝國君殺丟並無必要。

其二，曹丕幾個妹妹皆嫁給獻帝，且感情不錯，曹丕礙於情面，一時也無法動手。

其三，更深層次，獻帝不死，則天下人要打造反旗號，只能以獻帝名義。而一旦獻帝亡，不知天下會扶持多少傀儡。此外，曹魏為了表示得國之正，大搞禪讓，同時作樣子給天下人看，也不必殺死一個手無寸鐵的亡國之君。

不過曹家的作法，算是開了個好頭，後代有為的開國帝王紛紛效仿，往往能善待前朝國君，因此曹家這點上，是積德了。

真不用擔心。

頭一個，漢朝人的忠君觀沒明清那麼強烈。

二一個，天下老百姓早拋棄漢朝了。當初漢獻帝帶群臣在北方流浪，住茅草屋，吃野萊，有大臣活活餓死。那時候可沒人關心他。因為漢朝不得人心，天下人都當它不存在了。

是曹操挾天子以令諸侯，所以接納了獻帝。

最後一個。曹操統一北方，不是從漢朝禪讓來的，是自己一寸一寸打下的江山。曹操自己創業得到的就姓曹。北方民眾也認為姓曹，不會跟漢朝走。

綜上所述，獻帝的吉祥物使命結束了，曹丕受禪，沒必要為難這個沒任何用的傀儡了。

漢獻帝確實是一個沒有什麼作為的皇帝，時代背景和年齡閱歷決定了他是一個平庸無為的皇帝，若是在太平盛世他一樣可以穩坐江山，可惜生逢亂世，他只能當一個傀儡皇帝，毫無實權也無能力，曹丕留著他是為了一個名義的合理，而且當時說的是禪讓曹丕自然要顯示對前朝皇帝尊重，還有把他放身邊也好監管讓他按自己的意思向外界展示曹魏政府的形象，總之他是一個廢柴，曹丕不怕他！