為什麼貝利和馬拉多納同樣是球王,馬拉多納卻在球迷心目中地位更高?
世界上公認的球王有兩個,貝利和馬拉多納。貝利曾經三次奪得世界盃冠軍,而馬拉多納只有一次。
俗話說「眼見為實」。儘管貝利在世界盃的成就遠遠高於馬拉多納,但是畢竟絕大多數球迷對貝利的了解只限於少數電視資料。因為對我們來說,貝利太遙遠了,似乎只是個神話中的人物。從另外一個角度來說,貝利的年代,技戰術打法遠遠不如現在豐富,對抗也沒有現在激烈。
而馬拉多納幾乎是我們同時代的人物,作為老球迷,甚至可以親眼見證馬拉多納在球場上的成長過程。九十年代意甲的電視轉播,更是讓馬拉多納活生生的展現在我們面前。在技戰術不斷豐富,對抗日益激烈的現在,一個人是很難做到扛起來整個球隊的,但是馬拉多納做到了。
貝利奪冠的時候,身邊的隊友也給予他足夠的支持,巴西隊也都是奪冠熱門。而馬拉多納的阿根廷隊,則幾乎是馬拉多納一人,可以說馬拉多納是個孤膽英雄。
一己之力便能改變球隊的命運,在這點上,無疑馬拉多納更強。中國人向來崇尚孤膽英雄,關雲長過五關斬六將,張飛喝斷當陽橋,趙子龍大戰長坂坡,出入百萬曹軍陣營如入無人之境!呂奉先大戰劉關張等之所以長久以來被我們津津樂道,只因為我們更喜歡孤膽英雄。
「球王」的這個稱號,對於這兩個人來說都是當之無愧的。
但是球王貝利的成功,可以說主要是個人色彩,是一個從貧民窟走來的孩子,通過自己的不懈的奮鬥而改變自己命運的人,也就是說,貝利的成功在於個人的競技層面的,1956年,貝利於桑托斯隊開始職業生涯,期間獲得2次南美解放者杯冠軍、2次洲際杯冠軍、6次巴西全國錦標賽冠軍,11次聖保羅州足球甲級聯賽冠軍。 1957年,貝利入選巴西國家隊,代表巴西隊參賽92場打進77球,奪得1958,1962,1970三屆世界盃冠軍,為巴西永久保留雷米特杯,是唯一一位三奪世界盃冠軍的球員。我們這裡無需說明足球領域了貝利的成功,以及他個人一生的傳奇,從「球王貝利」這一篇課文入選我們小學五年級的教科書,也說明了貝利的身上有著一般人沒有的執著和他的一生有著以勵志的傳奇。
而馬拉多納之所以讓很多球迷記得,一方面是因為當時的電視轉播技術的發展,而另一方面是因為馬拉多納在背負著國恨家仇的層面上取得的成功,我們要想知道,馬拉多納的偉大,就不得不說當時的政治背景。「馬島戰爭」是是1982年4月到6月間,英國和阿根廷為爭奪馬島(阿根廷稱「馬爾維納斯群島」)的主權而爆發的一場戰爭。戰爭的結果是九千八百名阿根廷軍人成為戰俘;另外,單有四千一百六十七名阿根廷軍人被堪培拉號遠洋班輪遣返回阿根廷。就是在這樣一個背景下,馬拉多納率領的阿根廷隊在86年世界盃上和英格蘭相遇,要知道,這一場並不是一場普通的足球賽,在戰爭失利的情況下,在國內經濟倒退的下,這一場比賽寄託著整個阿根廷的自尊和榮譽,在與英格蘭的對抗中,馬拉多納晃過兩人將球傳出,衝進禁區用「上帝之手」打進扳平比分的進球,而僅僅5分鐘之後,又以過五關斬六將的方式千里走單騎,擊敗英格蘭。對於一個侵略過自己祖國的對手,馬拉多納的進球如一顆顆子彈打穿了英格蘭,這一瞬間讓阿根廷整個國家的民族自豪感油然而生,這一瞬間馬拉多納不是足球運動員,而是民族英雄,是整個國家的英雄。而最終,馬拉多納奪得世界盃,那就更讓傳奇顯得更傳奇,只因這一個歷史背景,所以更多的球迷只記得馬拉多納。
這是個老生長談的問題了。已經有太多的人問過這問題,也有太多的人答過這個問題。今天我稍微再講講吧。
一個原因,馬拉多納踢球時跟我們近一些,很多人還看過他的比賽或者視頻。對他的球技有所了解,對他所取得的成就也多少看到或者聽說過。所以大家對馬拉多納還是很了解的。而貝利了,年紀比較大,他成名的時候是在上世紀六七十年代,很多人還沒出生了。再加上那個時候電視機很少,沒有直播,別說看他的比賽,連視頻都很少。所以,貝利是神奇的,也是神秘的,球迷們不太了解他的球技,也就不存在吹捧。
第二個原因,貝利的成就主要在世界盃,沒有到歐洲主流市場踢過球,他的影視頻非常少,對他的球技很少有評論,主流媒體對他的報道,也主要在世界盃。但世界盃四年才一次,一次也最多踢五場,留下來的資料當然少了。而馬拉多納不同,他出名在上世紀八九十年代,電視在歐美已經普及了,國內也大部分地方有了。家庭好的,還可以在電視上看他踢球了。甚至90、94年世界盃,國內媒體就已經開始報道了。他在世界盃賽場上的豐功偉績已經開始報道出來了,大一點的球迷能直接看他的表演。加上馬拉多納又到意甲、西甲踢過球,歐洲市場的足球傳到了世界各地,當然也能直觀的看到馬拉多納的表演。
當然,還有個原因,隨著時代的變化,足球的水平在提高,對抗更激烈,觀賞性也越強。你看了現在的比賽,再看貝利時代的比賽,你就會覺得那個時候的比賽就像小兒科,沒法比的。你就會覺得貝利的水平不過如此。當然大家會更欣賞、佩服馬拉多納。
當然還有個原因,就是兩人的性格。貝利球技好,他也很圓滑,很世故,同時他又是個政客。貝利與普通大眾是有距離感的,當然就沒有多少人去喜歡他。而馬拉多納就生活多了,他喜怒無常,愛憎分明,時不時地發點小孩脾氣,與大家更接近,大家就會更喜歡他。
這就是兩人的區別,也導致球迷對他倆的評價不同。
個人認為球王這個代名詞「」一世「」和「」二世「」有著永遠的本質區別!因為有一個是「」開國「(開闢時代的)」球王!馬拉多那永遠也無法超越!因為官方只承認貝利!這個事實馬拉多那隻能望其項背,只怪自己生的時代晚了,不能同時對比!因為,貝利時代的千千萬萬的老球迷根本就沒有機會認識馬拉多那就已經去世了,他們沒有同場機會的可比性!並且貝利成名太早,17歲就獲得世界盃,馬拉多那永遠也無法超越!要知道貝利17歲時代的老球迷認都沒有機會認識後來的馬拉多那!兩個時代的人沒有可比性!在官方眼裡馬拉多那跟貝利比只能是個「」草根「」英雄!在數據面前馬拉多那還差著無法超越的一大節!馬拉多那時的球迷不一定有當時貝利的球迷多,因為那時70歲上下的老球迷都被忽視了,並且,貝利年輕時候的影像資料由於當時的條件有限很多都無法記錄保留!在數據面前馬拉多那不得不低頭!三界世界盃得主,一千多個國際A極賽式官方進球數!這樣的事實面前誰也無法狡辯!馬拉多那的影響力主要在於他是個當時的阿根廷國家民族英雄的影響力的炫染而有所誇大,那個時候正處在英國跟阿根廷的戰爭期間!世界是很崇尚民族英雄的,這無形會更加大了世界球迷對馬拉多那的深刻印象!而且馬拉多那時期的媒體宣傳力度比貝利時期的要大很多,媒體宣傳的影響力加重了大家對馬拉多那的認識,在宣傳闊展方面這一點貝利是吃虧很多的!所以,後來人對馬拉多那的印象更深刻些!因此,世界公認我認為還是有很多水份的!官方數據應該有同樣代表一定的民意支持率,只是二者在所受媒體宣傳力度所受的知名影響力有所不同而已,在印象認識程度上有所區別!客觀的來講:世界公認只是不同時代的公認!就像現在時代的球迷和粉絲只認梅西和C羅一樣!很難體現真正的實質意義!大家不要忽視了官方認證具有權威認證的事實依據!試問:現在還有幾個和貝利同場競技的球星?有多少看過貝利踢球的球迷?有多少媒體真正感受貝利當時的宣傳影響?恐怕沒有多少人有更多的記憶和了解!只有國際足聯的官方記錄在案的數據和依據擺在那兒供人猜測擺了!馬拉多那之所以是世界球迷心目中的公認有個主要原因是馬拉多那正處在世界盃全世界電視轉播的開始,認識馬拉多那的人更多了!而貝利有很大一部分時期的比賽錄像大家都無法看到,雖然有些還是黑白在當時還算先進但在全世界範圍內還並不普及!拿這兩個人對比太過牽強,他們不是同一個時代的球王,有隔代粉絲,只能是此朝不管彼朝事,一朝天子一朝臣!硬要把他們兩個人捏在一起說事只能是故意炫染自己喜歡那一位,死去的人根本不承認跟鬼去討說法吧!
原因很簡單,有關於貝利的影像資料太少了,而馬拉多納的影像資料就很多。絕大多數情況下我們只能在文字中看到貝利,就連他最經典的連過九人都只能從模糊的圖片中看到。無視頻無真相啊。
在國家隊,貝利身邊有加查林等同水平球員的幫助,而馬拉多納身邊則沒有同等水平的球員。在俱樂部,貝利的桑托斯是當年的頂級豪門,拿冠軍如同探囊取物,而馬拉多納所在的那不勒斯則是一個中下游甚至是保級球隊,即便這樣馬拉多納還能拿到兩個意甲冠軍。要知道這時意甲處於鼎盛時期。所以,人們產生了一種錯覺。
如果說真正論排名的話,我認為貝利還是應該排在老馬前面。三個世界盃冠軍這已經是不敢想像的事了,就算是當年打遍天下無敵手的匈牙利也沒能拿到世界盃冠軍。四屆世界盃,貝利身邊的頂級球員換了一批又一批,然而只有他一直在核心位置。17歲的他就能拿到世界盃冠軍,即便是年少成名的羅納爾多也只能望其項背。
當然,最重要的是,球王這兩個字,足球之王,這意味著什麼?這意味著你必須是通才,也就是能踢任何位置。貝利就是一個這樣的球員,他甚至還是巴西國家隊的替補門將!從保存下來的影像資料中,我們可以發現很多動作實際上都是貝利創造的,包括克魯伊夫轉身,馬賽迴旋,勺子點球等等。
這個問題我想引用兩個足壇巨星的話來說,一個是烏克蘭「核彈頭」舍甫琴科,AC米蘭2:0戰勝羅馬隊後,球迷和記者都對表現優秀的舍爺讚譽有加,但舍爺卻說:「這場勝利是大家共同努力的結果,特別是攻入致勝一球的魯伊科斯塔和為我傳了好球的西多夫,一個人的能力是有限的,這個世界上憑藉一個人的力量能改變足球比賽結果的人只有那個叫馬拉多納的球員,而我的名字叫舍甫琴科!」另一個是「曼聯國王」坎通納,這位個性鮮明的老特拉福德之王說:「阿根廷沒了馬拉多納就是個二流球隊,根本得不了大力神杯,而巴西沒有貝利依然會是王者!」
因為馬拉多納的球迷比貝利的球迷更年輕,貝利的球迷現在都得多大年齡了?他們可能在了,也很少活躍在網上,馬拉多納的球迷相比年輕,也更在網上活躍,所以造成了這種假象,他們的地位應該是相同的
我從另外一個角度回答這個問題,對於足球,中國人最老一輩的民間球迷應該出現在上世紀七十年代,而只有到八十年代始,民間才可以看上電視,而且才開放介紹轉播外面的足球世界。那年代,出現很多足球名人與巨星,而馬拉多納偏偏是高出他們一大截的天才,各種球技能人所不能,賞心悅目,也因此被大家認可和記住了。對於貝利,只留有極少的視象,沒有眼見為實的認可。
首先因為馬拉多納當時是孤膽英雄,幾乎憑藉自己的一己之力將阿根廷帶上世界冠軍的寶座。其次馬拉多納奪得世界盃的年代正是電視走進千家萬戶的年代,正好看到馬拉多納奪冠的時刻,所以馬拉多納在球迷心中地位更高
推薦閱讀:
※為什麼曼聯的弗格森和阿森納的溫格不管球隊成績多差也不會下課?
※如何評價足球運動員蘇亞雷斯(Luis Suárez)?
※如何評價梅西?
※怎樣評價厄齊爾?
※里皮四強賽國家隊有幾名延邊的國腳?有沒有朝鮮族國腳?