如果世界各國的總戰鬥力是100，各個國家能佔多少？

謝邀！學歷不高 大家就當看著玩

第一名 美國 37％（工業完整化96％ 極其廣泛的軍事基地 位置上天然雙海洋屏障 全球最強大的國民經濟 全球最發達的軍工 足夠對抗全世界海軍的海軍）

第二名 中國 18％ （工業完整化100％ 極其龐大的人口數量 根深蒂固的中華文化 全球第二強大的國民經濟 GDP保持著較快的增速）

第三名 俄羅斯 14％ （最大的戰略縱深 高度發達的軍工產業 最強的彈道導彈技術（撒旦） 擁有全世界最多的核彈頭 取之不竭 用之不盡的各種資源）

第四名 印度 5％ （人口第二龐大的國家 擁有肥沃的大地 發達的製藥產業 三艘航母 稱霸印度洋 經濟增長十分迅速）

第五名 法國 4％ （擁有發達的完整的軍工體系 軍火十分暢銷 擁有除美國外別人都沒有的核航母 國內較好的經濟）

第六名 英國 3.5％ （擁有三艘航母 老牌海軍強國 經濟實力較強 軍工 科技都不錯）

第七名 日本 3％ （經濟能力很強 工業完整 科技非常發達 人口較多 因為二戰戰敗國限制 日本進攻能力較弱 防禦能力非常強 如果沒有限制 我想日本戰鬥力可以翻一倍。）

第八名 土耳其 2.5％ （擁有較為完善的工業體系 陸軍實力強悍 海軍陣容強大 在西亞也是一霸）

第九名 德國 2％ （限制比日本少 但目前來看 德國人對發展軍隊沒興趣 總之德國是一個工業體系強大 經濟強大的世界強國）

第十名 伊朗 1.5％ （石油資源豐富 陸軍規模不錯 工業不精但較為完善 ）

其他國家約佔10％

把世界各國的總戰力折算為股份的話？美國無疑是最大的股東！憑藉7000億國防支出，就是全球廿大國家的總和還多。絕對的控股權，讓山姆大叔穩坐第一把交椅，當仁不讓的自封為「世界警長」！而且被絕大多數國家默認和追認！

核武器是威懾、毀滅性質的、沒有受到極大的危機是不能考慮的。只有切膚之痛、為了和平才動用。只有「瘋子」才挨核打！！

美國的軍力佔世界的一半有餘。50％。俄羅斯12％。中國8％。日本5.3％。法國5.1％。英國45％。德國4.5％。以色列4％。印度1.5％。土耳其1.2％。瑞典1％。義大利0.8％。澳大利亞0.8％。加拿大0.8。伊朗0.7％。韓國0.5％。越南0.2％，，，，，

有些事實要說明，日本能排第四在於有強大的軍事電子信息、掌握的軍事信息世界第二，幾十萬自衛隊全部是精華！八八艦隊的現代化先進程度不弱於美軍。隨時可以強制接收美軍的駐日基地，包括「里根號」！強大的軍工能力，極高的生產效率，雄厚的經濟財富，極短時間可以生產出幾千枚核彈。任何輕視日本的想法都是危險的！

俄羅斯經濟衰弱，沒落的財主坐享前蘇聯留下的軍事遺產。廣袤的國土資源可以養活民眾800年。瘦死的駱駝比馬大。「撒旦」的站立就已經讓老歐洲人不寒而慄。

中國嘛，應該謙遜。不要出風頭。保國平安，悶聲發財，「不求聞達於諸侯」，以待天時。行「王道」！！！朋友多多益善。三分天下有其一。「能攻心，從古知兵非好戰」。華夏智慧不是幾件先進武器能夠比擬的。國力強盛，民眾齊心的能量是不可限量！

印度，買來的武器裝大象，軍隊戰力，遇弱則強，遇強則弱，軍人掙錢養家，士兵只盼發餉，訓練弔兒郎當 ，，，只有航天，IT擺的上檯面。

沒落的貴族！大英帝國的雄風已經淹沒在大西洋的海底，準備「裸奔」的「伊麗莎白女王號」還在悠哉悠哉。

高盧雄雞，憑著四艏世界最大的核潛艇稱霸歐洲。擊沉了「謝菲爾德」的飛魚導彈，幻影戰機，陣風戰機，還有那跑得氣喘吁吁的「戴高樂」核航母，高盧雄雞穩坐世界第五，實至名歸。

以色列位列世界第八。不容置疑！打遍中東無敵手。經過五次中東戰爭，面對阿拉伯人的群毆，以色列天才的戰術把那些肥頭大耳的強鄰揍得鼻青臉腫，滿地找牙，沒有敗績！非洲機場的營救，轟炸巴格達反應堆等等，已經寫入了世界軍事史的範例。

土耳其第十。龐大的軍事機器不輸與沙特，好鬥的奧斯曼基因沒有改變。中東的亂局迫使它枕戈待旦，時刻可以打遍中東無敵手。，，，

也許評價有點出入，歡迎各位大神批駁。

聊世界各國的軍事力量，按照題設要求，很簡單，除了安理會五常，世界其他各國分兩成，百分之二十；剩下八成由安理會五常各國瓜分。

為啥要分走百分之八十呢，很簡單，因為中東國家的陸軍實力不弱，中亞和西亞國家部具備核能力，同時某些傳統海洋文明國家的海軍還是依然可以的，所以分走百分之二十，應該算不偏不倚。當前世界軍事格局之所以能夠讓安理會五常一直存在，說明就是五常五國的軍事實力在世界前五名，這是沒毛病的，不然五常一定早換人了。所以五常分走八成也是毫無疑問的，具體的計算也很容易。

排除海空協調和現代戰案例的局限性，我們還是將軍事能力分為陸海空核+後勤保證那麼簡單了，每一項佔百分之十六。

海軍：

海軍直接是一邊到的態勢，很簡單一句話，海軍方面，美國包打全世界。整整11個航母戰鬥群，在不適用核武器的情況下，足以將全世界所有可以號稱擁有海軍擁有艦隊的任何國家送回帆船時代。唯一分走美國分數的，是歷史悠久的英國皇家海軍，作風彪悍的世界潛艇數量第一的俄羅斯，以及近岸防禦能力超強正在發展航母的亞洲國家。所以在海軍這一項中，美國可以直接分走四分之二，佔比百分之八。剩下俄羅斯分走百分之三，英國分走百分之二，法國分走百分之一。

空軍：

空軍其實也是基本上一邊倒的態勢，美國空軍無論是在數量上還是科技研發能力上，均是世界第一，單一作戰能力上，或許有可能會稍遜色於俄羅斯，然後與英國打個平手，勝過法國，但是一旦是空戰群架，那麼美國一定是一挑二的節奏，因為美國的預警系統保障和空中綜合配屬實在是太優越了，無可比擬，所以在空軍領域，美國還是分走將近一半，百分之六，而俄羅斯分走百分之四，英國分走百分之二，法國分走百分之二。

陸軍：

美國的陸軍就真心不好說了，首先其實確實戰鬥精神上沒有優良傳統，在現代領域中，陸軍的建設也過多依賴海空支援的立體配屬，所以雖然如果以師和旅為單位來比較，美國依然佔上風，但是如果論及大規模廣闊區域的集團軍作戰，兵團陸地對抗，在海空支援難以優勢化的基礎上，美國陸軍還是並不會有太牛的表現，畢竟硬實力缺點，人少。。整體陸軍精神還是一個缺陷，怕死，而對於某些熬過漫長寒冬和內戰洗禮的陸軍強國，確實無法稱雄。所以在陸軍的評分中，美國只能佔到百分之四，英國百分之一，法國百分之一，俄羅斯百分之四，某國陸軍天下第一佔百分之六確實當之無愧。

核武：

核武在技術上雖然也有差異，但是畢竟已經在核武的等級上了，繼續計較誰是多彈頭，誰是幾級分離，誰的速度更快，誰的反攔截強，誰的陸海空兼容程度高，都沒有太大意義，比的就是誰的數量多，以及當量大。在這一領域，美國絕對第一，俄羅斯第二，英法第四五。所以美國佔百分之五，俄羅斯百分之四，英法各佔百分之一。

後勤保障：

論及後勤保障，沒有人能跟美國超強的生產能力，科研能力和更新能力相比，更別說還有巨額的財富，一旦出現長期軍事對抗消耗，美國就打光了也可以靠買買買直接將後勤補給刷上來，而在這一點，俄羅斯雖然地大，但是物少，所以其後勤補給能力只能靠兄弟民族講點地區和歷史情感補充，英國法國基本可以說耐不住消耗，也是可以打感情牌的國家。但是無論怎樣，除了美國都無法跟社會主義國家之民族精神力和調動優越性相比。所以美國佔百分之五，俄羅斯佔百分之三，英國只能是百分之一，法國百分之二。

所以結果出來了，五常之中：

美國所佔的百分比是：八加六加四加五加五等於百分之28.

英國所佔百分比：2加2加1加1加1等於百分之7

法國所佔百分比是：1加2加1加1加2等於百分之7

俄羅斯：3加4加4加4加4等於百分之19

中國：剩下的百分之19

所以五常平衡的微妙就在於，除了美國只要有兩個人抱團，或者一個人划水，或者一個人反對，就能達到平衡。

戰鬥力的比例只能是個大概排位，不可能用百分比來衡量。因為決定戰鬥力的因素很多，往往不是數字能夠描述和體現的，比如戰鬥意志和勝利的決心。假定世界各國的總戰鬥力的總合為100的話，美國應該可以佔到40。剩下的60由世界其他國家分佔。從常規戰鬥力來說，美國無疑是排在第一，俄羅斯排在第二也無太大的爭議，理論上中國可以排在第三，雖然法國的軍隊規模要略大於英國，但考慮到法國在二戰中的表現（不到一個月的時間就投降於德國），英國排在第四，法國只能排在第五。五常以後的第六位應該是日本，日本自衛隊的規模雖然受到美國限制，但美國也同時武裝了日本，加之日本自身的製造水平和能力，日本的戰鬥力還是很強的。雖然以色列的體量小，但它的戰鬥力卻不輸於任何地區大國，加之其武器的先進性和幾十年連續不斷的戰鬥錘鍊，以色列的戰鬥力應該排在世界第七的位置。考慮到規模和體量的因素，印度、伊朗、巴基斯坦應該分別排在第八、第九、第十的位置。有幾點需要解釋一下，比如德國，由於受到二戰的影響，德國的武器儘管比較先進，但規模太小，無法排進前十。沙特雖然號稱中東一霸，武器很先進，規模也可以，但沙特軍隊的戰鬥力實在不敢恭維，如果單打獨鬥，能否戰勝敘利亞都很難說。土耳其也是一個戰鬥力較強的國家，但考慮到它與巴基斯坦的體量差距，排在巴基斯坦之後也是合理的。東南亞的越南也很有戰鬥力，應該和土耳其差不多。朝鮮、澳大利亞、巴西、古巴應該是一個檔次的國家。韓國雖然武器比較先進，但其戰鬥力卻很差，如果沒有美國保護，很難和朝鮮抗衡，應該和南非、阿根廷一個檔次。至於其他國家的戰鬥力就沒有排位的實際意義了。當然，這是指常規戰鬥力的分析，未涉及核武器的因素。如果將核武器因素考慮進去的話，那就沒有排序的必要了，因為一旦在戰爭中動用核武器的話，估計在一個小時之內地球上的人類可能就會被毀滅殆盡。也自然就不存在誰強誰弱了！

按第一世界，第二世界，第三世界排序，不會有錯，現在普遍認可世界劃分:以美國為代表的超級大國，以英法德為代表的發達國家，以中國為代表的發展中國家。不要因為宣傳民族的認同感，過分的虛假宣傳。一個國家的底蘊夠不夠看城市建設，高樓大廈越多的，只能說明這個地方以前沒有什麼底蘊。因為建設成本低。

上海外灘
只有一個城市幾十年甚至幾百年沒有新的大型建築出現，才能說明這個國家進入發達國家，比如歐洲。好多人旅遊到歐洲覺的中國比他們好很多。建議多看看紀錄片，要知道人家動車100多年前就出現了（1906年美國）。看看上海外灘的房子，人家200多年前建什麼樣的房子？看看二戰前期的紀錄片。德國街道在當時就有路燈，市政設施，建築的設計等等已經是上海外灘現在的樣子。不亞於2017年中國80%以上的城市。

上海外灘老照片

當初人家的城市規劃是按上千年的使用年限規劃的，人家幾百年前的市政排水設計遠超我們現代剛建的城市（現在我們的城市面臨著一下雨就內澇）你看見的很多設施是人家100多年前甚至更久的市政設。他們面臨著一下問題:

1、他們覺得已經很好了不需要改變。

2、文化、遺迹的保留。

3、拆遷古迹的成本大。

二戰前的德國

奧巴馬曾經說過一句話，中國普通老百姓現在的平均生活水平相當於美國的1910年。相信一個國家的元首如果沒有一定的依據，是不會在公共場合信口開河的。

炮彈下的德國

這個問題很有意思，回答時需要考量世界各國的國情、武器裝備等因素。題主所說的是世界範圍，美國肯定占不到40％。以下見解僅供參考。

美國是世界上唯一一個超級大國，不管是在軍事、經濟、科技等方面都走在世界的前列。尤其是在軍事領域，空軍不僅擁有F-22、F-35等一批先進的戰機，還有B-52、B-2等一批恐怖的武器庫。並且其「全球鷹」無人機是全球領先的，同類別的無人機是沒有對手的。海軍擁有10個航母編隊，其中最新的「福特」級航母有許多技術是世界領先的，還有眾多的宙斯盾戰艦，其海軍實力也是世界最強的。陸軍比較低調，但是也是不容置疑的強大，雖然談不上世界第一，但是也在伯仲之間，特別是其戰略威懾力量，是非常牛掰的。還有一點需要注意，美國是北約的成員國，美國打擊的地區，它的小弟都會跟著一起打，事實也證明了美國的影響力是巨大的。綜合下來，美國的戰力應該佔到全世界的30％。

俄羅斯在蘇聯解體之後繼承了前蘇聯的龐大遺產，那可是完全可以和美國＋北約對抗的力量。雖然這些年發展確實不咋地，但是瘦死的駱駝比馬大，它的路基打擊力量讓美國都畏懼，空軍力量也讓美國頭疼，海軍力量就不用說了，除了潛艇外其餘不值一提。還有一點是俄羅斯民族的戰鬥作風，強硬的態度，常常讓美國和北約措手不及。綜合下來，它的戰力可以排名世界二，大約佔到20％。

中國經過這幾十年的發展，取得的進步讓世界驚嘆，不僅在經濟、科技等方面，讓人矚目的是在國防軍備的發展上，可以說讓全世界認識到了什麼叫「中國式速度」。陸軍號稱世界第一，在「東風」家族是守護下，信息化，智能化的時代來臨時，陸軍迎頭趕上，推出了一批世界先進的裝備服役並投放國際軍貿市場，不斷提高了我國的國際地位和威望。空軍在殲–20、殲–16等一批先進戰機服役後，進入了世界一流陣營。海軍國產航母下水、055型大驅下水、096核潛艇曝光等，都讓世界媒體認識到中國的崛起勢不可擋。綜合下來戰力可以佔到17％。

其餘的世界各國除了擁核國家有一定的威懾力外，在世界範圍內，戰力佔比沒有意義。以五代機來說，就只有中美俄三國有獨立的研發技術，歐洲需要幾個國家共同研發，而日本、韓國、印度的五代機方案是來搞笑的。以驅逐艦來說，能獨立自主設計研發的國家就只有中國和美國，俄羅斯已經好多年沒下水新的驅逐艦了。

我個人覺得，除了中美俄三國能比較，其餘各國都有不管是美國還是俄羅斯的影子在裡面。如同北約的武器很多都是美國造，印度一直是俄式武器的忠實粉絲，巴鐵一直在中國的幫扶下成長一樣。

喜歡就點個贊吧，歡迎點評。

這問題問的很有爭議，因為沒有說明是否計算核武器，你說要是不計算核武器，那麼對個別國家又不公平，比如俄羅斯，為保持有效核威懾，花費大量軍費，不計算核武器，俄羅斯的得分大降。要是計算核武器對一些國家又不公平，比如日本，其軍事實力之強，世界前列，可是日本沒有核武器，在核大國面前就是矮了一大截！唯有分開兩種情況評估。

第一，計算核武器的情況下：

所有有核國家基礎分+3分，具備快速製造核武器的無核國家基礎分+1分，無核能力國家最高分不超過0.5分。

1。美國，17分

2。俄羅斯12分

3。中國10分

4。法國9.5分

5。英國9分

6。印度8分

7。以色列7分

8。巴基斯坦6分

9。朝鮮3.5分

10。日本1.5分

11。伊朗1.2分

剩餘分數由其它無核能力國家分配。

第二，不計算核力量。

1。美國11分

2。俄羅斯6.5分

3。中國6分

4。法國5.8分

5。英國5.6分

6。日本5分

7。印度4.5分

8。德國3.5分

9。義大利3分

10。以色列2.8分

11。土耳其2.5分

12。韓國2.4分

13。巴基斯坦2分

14。伊朗1.4分

15。朝鮮1.3分

16。越南1.1分

其他國家分配剩餘分數，因為我編不下去了。

美國2017年軍費6000億美金，佔世界的百分之40%，可是那是戰爭消耗，不能直接轉化為軍力。

美國35%，工業完整度極高，各種科技極發達（生物，醫療，太空，火箭，衛星，通訊等等），電子戰能力極強，遠洋能力極強，核武器極多，能摧毀全球，但受政體和陸軍兵力影響無法佔領，但也足夠挑戰除中俄的其它國家了，反導系統領先世界其它國家，能夠有效攔截除中俄外其它國家的導彈了。中國33%，有很多人可能對此不理解，工業完整，各種技術極發達，電子戰能力極強，遠洋能力強，核武器多，能摧毀全球，人口極多，兵源充足，能佔領全球，國民素質極高（這裡說的國民素質首先是心理認知，中華民族的不屈不棄精神在全世界都是遙遙領先的，然後是文化普及，九年義務教育不是白乾的，還有高等教育下的專業人才，這個就是大學同學了，還有高精尖人才，碩士博士，各大研究機構），反導系統領先世界，能夠有效攔截除美俄外其它任何國家。俄羅斯，20%，工業完整度較高，大部分技術極發達，電子戰能力強，遠洋能力中等，核武器極多，能摧毀全球，兵源較多，無法佔領全球，反導系統領先世界，能有效攔截除中美外其它國家的導彈。其它任何國家都無法威脅這三個國家本土，世界三大反導系統是金字塔尖的，對於這三個國家來說，打一場賬只需要計算損失多少錢就可以了。印度，英國，德國，日本，法國，巴基斯坦，以色列，伊朗，朝鮮。這些國家有各自的優勢和劣勢，它們大多是擁核的其它的也是可擁核的，除印度外人口都不多，印度雖然人口龐大但人員素質極差，無法形成現代化生產力和研發團隊，英法具備全球打擊能力但無法獨自挑戰遠洋的中型國家，德國日本雖然工業基礎較完整但身為二戰戰敗國受世界其它國家影響無法完善其工業體制。以色列朝鮮太小，伊朗巴基斯坦太亂。加拿大，澳大利亞，國土面積撐起來的大國，加拿大比澳大利亞略強，有一定的遠洋能力，無核武器。前面這些勉強佔8%，這些國家單獨拿出來無法摧毀和佔領除中美俄的其它國家，但聯合在一起就勉強可以了。其它國家4%，這些包括義大利，韓國，等等。也不是說這些國家弱，義大利二戰之後被限制的太多而且他們確實太坑了，這個我就不再解釋了，韓國，真沒有什麼拿得出手的。總的來說，這些國家之所以遠遠不及中美俄首先一點就是反導系統和三位一體打發，中美俄的反導系統絕對是世界霸主，這個系統包涵了衛星通訊定位，雷達偵測等等等等，只有你的導彈強了，你的反導才有研究方向，才能更強，而且如果是針對這種比較強的國家，在還未出手之前先利用電子信息戰癱瘓其國內的生產運行，這個在2000年以前主要是美國在玩，2000年之後咱們也玩了幾次，效果還不錯，不過大多都是非官方的。

答著玩玩:

個人認為國家戰爭能力可分為三塊，一是本土防衛能力，二是海外投入能力，三是戰爭潛在動員能力。這樣討論戰力才有意義。比如瑞士，全民皆兵，家家有武器庫，每幢房子都是堡壘，村村都通地道，希特勒都不敢打它，本土防衛能力在95分以上，但海外投送能力和戰爭潛在動員能力就不值一提了。下面排排名:

本土防衛能力:

1、美國98分

2、中國96分

3、瑞士95分

4、俄羅斯90分

5、以色列88分

6、英國85分

7、朝鮮82分

8、日本81分

9、韓國81分

10、德國78分

以上國家去打它基本都會崩掉牙~

從海外戰力投送說(雜兵不算):

1、美國100分:能投送十個航母戰鬥群，70萬兵力。

2、中國20分:能投送一個航母戰鬥群，35萬兵力。

3、俄羅斯18分:能投送一個航母戰鬥群，20萬兵力。

4、英國10分:能投送一個航母戰鬥群，7萬兵力。

5、法國9分:能投送一個航母戰鬥群，20萬兵力。

6、日本8~15分之間:能投送四個凝似航母戰鬥群，15萬兵力(只要美國充許其武裝)。

7、印度8分:能投送一個航母戰鬥群，10萬兵力。

8、德國4分:10萬兵力

9、加拿大、義大利並列2分:10萬兵力

最後看下戰爭動員潛力(考慮工業完整度、科技能力、資源多少、人口及人口質量):

1、美國100分

2、中國90分

3、德國50分

4、印度40分

5、俄羅斯38分

6、日本35分

7、法國28分

8、英國25分

9、加拿大23分

10、巴西20分

僅供一樂！