騰龍17-50 f2.8鏡頭怎麼樣？

好吧，曾經我自己就用過這款鏡頭有幾個月。而且，現在，我的書櫃裡面，尼康D90的機身上面也還是安裝著這個鏡頭。

在APS半畫幅相機是主流機型的那些年月裡面，在數碼單反相機發展的早期，騰龍17-50mmF2.8鏡頭曾經為職業攝影師立下了汗馬功勞。

在當時，騰龍17-50mmF2.8鏡頭確實可以稱得上是當紅明星，這是許多攝影發燒友或者職業攝影師所擁有的第一支恆定光圈變焦鏡頭。

騰龍17-50mmF2.8鏡頭的原片

騰龍17-50mmF2.8鏡頭，效果還是相當不錯的，實用性夠強

說說其優點吧：

1，在當時，這隻鏡頭的性價比是非常高的。

2，在當時，這隻鏡頭可以餵飽當時的一千多萬像素的數碼單反相機。

3，恆定光圈，F2.8，非常實用。

反之，說說其缺點吧：

1，在現在，這隻鏡頭喂不飽現在的高像素的數碼單反了。

2，剛買回來的時候，相當不錯，銳度很高，但是在高頻度的使用幾年之後，磨損加大，畫質也下降了，因此嘛，二手也是不建議購買的。

3，和現在的各種堆料的鏡頭相比，和現在的顧客的高要求相比，這隻鏡頭確實是落伍了。

當今時代，適馬拚命推出art系列鏡頭，堆料，鏡頭很粗苯很重了，騰龍也拚命推出新款SP系列鏡頭，也是一樣的笨重，價格也不便宜，高性價比的副廠鏡頭已經漸趨消失了。

而且，作為攝影行業，如果你還用這種騰龍17-50mmF2.8鏡頭，怕是收不顧客的高價，現在的顧客，就認全畫幅相機，你這半畫幅的鏡頭和機身，糊弄誰呢？！

作為攝影愛好者來說，騰龍17-50mmF2.8鏡頭這隻鏡頭也跟不上時代的變化了，如果是半畫幅相機的用戶，套頭選擇一個18-135或者18-140就更實用了。

總之，騰龍17-50mmF2.8鏡頭這種鏡頭基本上已經失去了其存在的意義，不再具有什麼購買價值了。

副廠，最近幾年應該日子也和原廠一樣不好過，尤其是原廠在不斷提升性價比的情況下，副廠更不好過了。

佳能的窮人鏡頭群，現在已經初具規模，其性價比甚至遠遠超越了副廠，副廠現在不可能再玩窮人鏡頭，副廠也要追求品質和質量，最近，適馬和騰龍在專業鏡頭方面不斷推出新品就是明證。

這個鏡頭分防抖和不防抖兩種，防抖的是B005，不防抖的是A16，我用的是A16，就個人感受說下優缺點吧：

優點：銳度比較高，最近對焦距離很近在30cm以內，光線好的話，對焦速度還是比較快的。

缺點：對焦聲音有點大，第一次用嚇了一跳，光線不好會拉風箱，色彩偏干，沒有以前用的一個騰龍手動SP70-210/3.5那麼油潤討喜。

總的來說還可以吧，肯定比原廠同焦段的那款狗頭強。

騰龍17-50，性價比高的掛機頭，色彩比不上原廠那麼出色，2.8時候稍微肉點，不過3000不到的價格，不過作為一般的拍攝，確實可以，不知道以上答案能否滿意！

沒錢也可以用這狗頭，一直在半幅上用，內部質量可以，外部調對焦環用不了多久會脫落，出片色彩較淡，乾澀，銳度可以，畸變挺大，暗角有，光圈縮到七八左右不明顯，最大光圈出片很肉（佳能1635最大光圈還不如它）佳能口三千價位不如加一千多上小三元，尼康不了解。