荀彧被稱為「王佐之才」，可為什麼知名度卻不如郭嘉、諸葛亮和周瑜？

謝謝邀請。

無論如何請讓我先來為文若吹一波。

王佐之才這個稱號可絕對不是誰都配享用的，最側重的就是超卓非凡的治國能力和輔佐君王砥定大業的不世才能。從出自董仲舒身上以來，那都是伊尹、姜子牙、管仲、張良等名臣良相專用的最高褒獎。三國之中最堪配這一稱謂的，無疑乃是諸葛亮、荀彧。

今兒單表荀文若。

荀彧名副其實乃是曹操統一北方的第一功臣，能臣和首席謀臣。被曹操引為自己的張良，爭霸大業中乾的還是蕭何的工作，這想不王佐都難。

從龍之初就被委以留守重任。兗州叛歸呂布之戰，荀彧和程昱以區區二位謀士之力力保三縣，守住曹操基本不失。而後放棄攻略徐州破呂布定兗州，勸奉天子。步步為營均出自荀彧正確的戰略指導。都說郭嘉有識人之能，荀彧完全有過之而無不及。官渡戰前荀彧對袁紹本人極其文武諸臣的評價分析事後一一應驗。四勝論雖不如十勝論華麗，但終究是正史記載。相持階段曹操動搖，荀彧一邊在後方朝中幫助曹操穩定局勢，一邊還要堅定曹操決戰的信心。由此也可見荀彧在曹操心中的重要地位。決定曹操命運的官渡之戰說荀彧為其勝利的奠基人是絕不為過的。

且荀彧十幾年居中持重，是真真正正的宰輔之才。要知道曹操常年征戰在外，朝局的穩定後方的穩固才是他不斷勝利的根本。荀彧被稱為荀令君，匡弼政事，平衡朝局。正如蕭何一般是為曹操的砥柱。舉薦賢能，如鍾繇、陳群、杜畿是曹魏的重臣，戲志才、郭嘉、荀攸這是曹操的心服謀士。

文若人品貴重。身為曹操的兒女親家，心腹重臣，恪守謙退之節。所受賞賜皆散於族人，家無餘財。秉忠貞之志，至於忠誠見疑，憂憤而卒。

還記得曹操表荀彧之功曰，「天下之定，彧之功也。宜享高爵，以彰元勛。」如此被曹操誇讚的人為啥知名度不高？我認為主要還是受三國演義小說及其所衍生的戲曲藝術等影響所致。

諸葛亮就不用說了，無論正史記載，民間演義，文人詩詞，官方肯定。那都是千古忠臣楷模，文人表率。神仙一般人物。

周瑜主要還是演義里背鍋太多，作為諸葛亮光輝形象的對立面之一，想不知名也難。尤其是演義里精彩至極的描寫，再被各種藝術形式加工。黑紅黑紅的。

郭嘉演義里著墨也很多，天生郭奉孝么。還有郭嘉不死，孔明不出等等民間傳說更為百姓大眾喜聞樂見。

荀彧呢，感覺演義里就沒給安排啥精彩劇本給他。也沒啥傳奇逸事流傳。畫面少，沒啥機會刷存在感。小時讀三國的時候，印象深的就是這哥們名字咋念。在一眾大反派曹魏謀士中出鏡率好像還不如程昱。因此我覺得這就是荀彧在大眾知名度上不高的緣故吧。

荀彧多屌，你看劉備前半生漂泊，有了諸葛亮穩定後方馬上就能稱霸一方就知道曹操有荀彧坐鎮後方有多屌。至於不出名主要是因為大家看三國還是看戰爭爭霸多一些，不參與前線戰爭的文臣本來就引不起人注意，荀彧長期坐鎮後方自然沒啥可說的，難道描寫幾章他怎麼治理國家？你愛看？

諸葛亮名聲是自古以來都留下的，至於郭嘉是現代人腦殘粉吹捧的，還給了一個鬼才的稱號，王佐之才荀彧，卧龍諸葛亮都是從古至今被認可的名號，郭嘉不配跟他們比。況且正史里荀彧為曹操政治先鋒，謀主是荀攸，破袁紹定北方平蠻夷皆荀攸之功，演義卻把功勞讓給郭嘉，荀攸卻在演義沒存在感，真實鳴不平。

還有，誰說荀彧名聲不大，一旦想到王佐之才這個詞第一個想到的就是荀彧

首先和人的性格和做事風格有很大的關係，荀彧性格溫文爾雅，是典型儒生類，不善於爭功名，荀彧出謀劃策都是循規蹈矩，不像郭嘉和諸葛亮的奇，所以沒有典型的知名事件讓後人傳頌，其次，是荀彧本身系漢，而曹家後人為了避免後人評論殺功臣，而史官又繫於曹氏權利壓制，應該沒著重描寫。

其次，郭嘉去世早，屬於英年早逝，而幫助曹操的那幾個知名戰役出的奇謀，更是得到曹操和後人的稱頌，包括荀彧本人也是。更值得一提是曹操因郭嘉出世感慨的一番話和詩歌，更是傳頌於後世，而史官對郭嘉的死感到惋惜，肯定會因曹操對他的器重而著重描寫那些經典事件！而且，郭嘉一直被人們提和諸葛亮誰更厲害，所以因諸葛亮的知名度而影響了郭嘉的知名度！

其實，三個裡面諸葛亮知名度最高，是他側面烘託了郭嘉，有了對比，人們自然而然就更加的知道了，諸葛亮不用多說了，一首《隆中對》就流傳後世，典故太多，而且他的鞠躬盡瘁，死而不已的精神，更是得到了後主劉禪等的讚揚，他的精神在當時被歌頌的很偉大，就自然而然的知名度高了！以上僅為個人見解

荀彧可以類比於蕭何，能不能跟蕭何比還在兩說。我這可不是貶低文若，因為在我的認為里，漢初三傑以蕭何為首。好多人說荀彧忠於漢室，我到覺得未必，反對曹操稱魏公也可能是為了曹操著想，曹操自己最後也想通了，所以他才做了周文王。荀彧的作用也和蕭何類似，保證了曹操源源不斷的兵力、軍糧配給，穩定後方，安定軍心，這比什麼奇謀都管用。舉個不恰當的例子，台灣就是再能用奇，最後也得被祖國統一。這是一點一滴的優勢累積起來的，這是堂堂之師。

謝邀....請點點關注！

荀彧(163-212)自小被世人稱作「王佐之才」(《三國志·魏書·荀彧傳》)。

字文若。潁川潁陰(今河南許昌)人。東漢末年著名政治家、戰略家，曹操統一北方的首席謀臣和功臣。

荀彧早年被稱為"王佐之才"，初舉孝廉，任守宮令。後棄官歸鄉，又率宗族避難冀州，被袁紹待為上賓。其後投奔曹操。官至侍中，守尚書令，封萬歲亭侯。

王，君主或帝王，多指國家元首；佐，輔佐； 才，才幹、能力、智謀；王佐，即為「佐王」（古漢語倒裝）；王佐之才，是指某人（或謀臣）具有非凡的治國能力。

作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，荀彧在戰略上為曹操制定並規划了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，顯出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇，荀攸，陳群，杜襲，司馬懿，郭嘉等大量人才。荀彧在建計，密謀，匡弼，舉人多有建樹，被曹操稱為「吾之子房」 他是曹操最信任的謀士之一，為當時北方統一做出了不朽的貢獻。

荀彧畢生忠於漢室，後因為反對曹操稱魏公而受曹操所忌，調離中樞，曹操稱王后不為曹設一謀，在壽春憂鬱成病而亡(一說受到曹操暗示而服毒自盡)。死後被追謚為敬侯，後又被追贈太尉。 可以說鬱鬱而終吧

就像張昭名氣遠不如周瑜大啊 諸葛亮名氣大是因為對蜀漢鞠躬盡瘁得到世人稱頌 然後在演義里被神話 荀彧在正史和演義里區別不大 而且他是政治一把手 那個年代軍事人才更耀眼 荀彧雖然軍事能力也很強 但在曹操陣營里人才眾多 。 荀彧表現軍事的時候就少了 而周瑜和孫策轉戰江東 破曹操於赤壁 走曹仁於南郡 奠定三國基石 諸葛亮在三國中期五次北伐 雖然戰果很小 但在相對和平年代影響是很大的 如果諸葛亮不北伐 僅僅治蜀而言 對後世影響和小說渲染就沒那麼多閃光點了 所以個人覺得荀彧因為缺少軍事閃光點而名氣不如周瑜諸葛亮

豬哥因為演義，被神化了，民間、遊戲中都是智慧的代表，知名度自然高。周瑜是赤壁之戰的總指揮，各種詩詞傳頌。荀彧的知名度低於這兩人，不奇怪。郭嘉是什麼鬼，這兩年網路流行起了郭嘉吹，否則，有幾個人知道郭嘉。

潁上荀文若，人稱王佐才。聲名齊五嶽，功業震三台。孟德無終始，留侯不再來。忠心懷恨死，天下盡悲哀！

荀彧開始是懷著振興漢室之心，以為曹操也是振興漢室之人。直到曹操統一了北方之後，大舉興兵南下，擊劉備，收漢中，降孫吳而赤壁受挫。曹操稱魏王之後，荀彧便在軍事上沒有為曹操設一謀。後期諸葛亮，周瑜鋒芒太露。