佳能全幅這樣配鏡合適嗎？

感謝邀請！我看來您這樣配鏡頭單純從焦段來說基本沒有問題，從超廣角一直到中長焦基本都覆蓋了。下面我從您初步選定的三個鏡頭來分析一下，給出我個人的建議。從您的三個鏡頭來看：

佳能的大三元EF 16-35mm f/2.8L III USM，售價大概12000元適馬ART 50mm F1.4 DG HSM ，售價大概4500元騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 [A025] 售價大概9000元左右

您的總體預算在26000元左右。

如果是我的話，我會把EF 16-35mm f/2.8L III USM換成EF16-35mm f4L IS USM，售價大概6500元左右，比EF 16-35mm f/2.8L III USM節省5500元。

雖然光圈縮小的F4，但是廣角鏡頭拍風光我用不著大光圈，EF16-35mm f/4L IS USM是佳能EF鏡頭中第一支配備IS影像穩定器功能的L級廣角變焦鏡頭。EF16-35mm f/4L IS USM通過優化配置鏡片結構，實現了從畫面中心到邊緣區域的精細解像力。同時具備L級鏡頭的出色操作性和耐久性。

鏡頭採用了2片UD（超低色散）鏡片與3片非球面鏡片，其中包含2片雙面非球面鏡片，對多種像差都可有效補償。強有效的手抖動補償機構提高手持拍攝成功率，更可使用低速快門展現被攝體的流動效果。

然後把適馬ART 50mm F1.4 DG HSM 換成佳能（Canon） EF 24-70mm f/2.8L II USM ，售價11000元，正好把16-35鏡頭節省的5500補貼到這裡。

EF 24-70mm f/2.8L II USM採用了包含1片研磨非球面鏡片在內的3片非球面鏡片以及1片超級UD鏡片和2片UD鏡片，對多種像差進行有效補償。從而實現了全焦段下，畫面中央到邊緣的高畫質。F2.8的最大光圈在整個變焦範圍內保持明亮，可應對風光、人像攝影等廣泛領域。拍攝人像一點不輸於適馬50定焦。畢竟標準變焦鏡頭使用範圍廣，使用要比定焦方便很多。

騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 [A025] 這款鏡頭表現還是中規中矩，成像銳利，虛化油潤，4級防抖功能給力，200端1/20s不胡片， 全焦段f2.8全開可用， 70/200兩端光圈全開畫質稍差，100-150mm成像最佳堪比原廠，對焦速度比原廠稍慢(可接受)，色彩有些薄但後期空間很大，工藝不及原廠，遮光罩扣上有些晃，不影響使用！

還有一種方案是如果您就像嘗試一下大光圈的定焦鏡頭，那就把16-35省的5500元貼補到70-200上，把騰龍SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 [A025] 換成 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，售價12000元。

EF 70-200mm f/2.8L IS II USM是基於專業攝影師和攝影發燒友常用遠攝變焦鏡頭的人氣款EF 70-200mm f/2.8L IS USM升級的版本，光圈大，十分明亮。採用了1片螢石鏡片與5片UD（超低色散）鏡片的奢華光學設計，能夠很好地補償色像差，實現了全焦段的高畫質。在體育攝影、人像攝影、風光攝影等領域均有廣泛應用。

這樣配鏡沒有太大的問題，基本實現了常用焦段全覆蓋，如果拍人像比較多建議把廣角端換副廠的省點錢，而把50定換成佳能紅圈F1.2，長焦端也可以用副廠70-200也??的。

不知道我有沒有看懂您的提問，其實不管是配鏡頭還是買相機最重要的兩項都是：1、目的，是專業進階還是業餘玩玩，如果是專業追求盡量一步到位，買好一點的，省的中途折騰浪費錢；配鏡頭要根據自己最常拍攝的題材選擇合適的鏡頭，對於一個基本不野外打鳥、也不拍月亮的人如果配300-600焦段的鏡頭就純屬浪費；對於一個喜歡拍大場景、拍建築的攝影師來說一個好一點的廣角則是必備的，而對於一個致力於街拍與人文的攝影師來說，一款好的人像鏡頭就是必備的；2、預算，所謂看菜吃飯、量體裁衣，根據自己的預算配合適的鏡頭。

一個自由攝影師的淺陋之見，希望對您有幫助。
上一張自己的作品供交流指正。

不知道你的全幅是什麼機型，用途是什麼，有什麼要求，從所選鏡頭來看，偏重廣角，而掛機估計會用50。從價格來看，三代16-35f2.8大概10000+，二代二手大概6000+，適馬50大概4000+，騰龍70-200a009是5700左右，而a025大概8000+。這樣看，你大概能用在鏡頭上的錢應該在18000-22000左右，這樣的話，其實建議先購買佳能24-70f2.8+70-200f2.8愛死小白兔。這兩個鏡頭加起來也就20000，然後再有需要時再配個50f1.4或85f1.8或百威，這樣搭配各個鏡頭的利用率比較合理，大廣角鏡的利用率其實很低，而且構圖，運用環境要求較高，不建議新手購買。除非有特殊需要例外。其實全幅24端廣角在日常拍攝中基本夠用了。另外，既然已經上全幅，最好還是上原廠鏡頭，畫質，匹配性都優於副廠（適馬50f1.4art除外，不過也不排除跑焦），從保值率看，原廠鏡頭高於副廠鏡頭，到時想換鏡頭也方便些。如果實在預算有限，也可以購買副廠鏡頭，騰龍新出的A032+A025（東西不錯，價格虛高兩個大概16000能搞定），或老款的A007+A009（價格便宜兩個大概10000+）多出來的錢就可以添個圖麗的12-24或16-28玩玩了，適應一下超廣角或者添個適馬50f1.4嘗試一下大光圈。

小白愚見，經供參考。

恭喜您已經進入攝影第二階段，湊齊焦段並開始考慮研究器材的差異。理論上這樣搭配出去旅遊足夠騷浪，但你很快就會發現2.8的中長焦鏡頭太重了，最多兩次然後根本就不願意帶出去，帶出去也不經常用到，用到了發現200還是短。接下來你開始糾結廣角變焦和標定哪個掛機。廣角變焦掛機拍人不大爽，大都變胖，拍風景也不爽，遠一點點的小景都拍不到。標定掛機風景又成了問題，構圖受限拍出來小景小品居多。現場換鏡頭吧太麻煩，時間久了有些場面就錯過了。再過一段時間你會發現副廠的鏡頭問題多多，對焦不準要定期調整，直出顏色不正，出了片也看著不如原廠論壇的片子。直到有一天這些副廠鏡頭開始生霉了，不要懷疑防潮箱的質量，騰龍適馬就是這個德行。然後你試圖挽救，找專業人士清理，但他們一句話擊潰了你脆弱的小心靈，發霉會腐蝕鍍膜，去掉了也影響成像。於是你堅定的以白菜價甩賣了這些鏡頭，重新開始原廠鏡頭的選擇和糾結。

配齊焦段對普通用戶是毫無意義的，如果你技術不錯，進一個24105 +501.8+原廠中等外閃+cpl,nd濾鏡+1000塊以上的三腳架組合，足夠你玩。要長時間旅遊租一個機身和長焦頭，不要摔了就行，回來就還掉一身輕鬆。

如果你是專業玩家，那你都不會問這個問題。

如果你是公款購買，請隨意搭配。

謝謝邀請！非常好的鏡頭焦距搭配！

我以前也是這樣配的。

但是為什麼不全部考慮原廠的呢？

裝上佳能50mm F1.2和佳能EF70-200 F2.8不是更好嗎？

儘管預算上去了不少，可是避免了後悔!

如果您將來覺得適馬和騰龍不夠好，再換，損失的錢更多。

機身可以馬虎馬虎，鏡頭，有能力最好一步到位。

沒問題。適馬50art是非常優秀的鏡頭，值得玩玩。

廣角是選2.8還是4，還是要根據自己的預算、對防抖的需求以及對重量的要求而定。

70-200各家其實都不錯的，選誰都行。

但是，以目前單反後市看空的行情，二手越來不好出，原廠頭相對保值一些，所以題主多想想。

先把問題考慮清楚再提問