電影空天獵中李晨駕駛殲十切斷幻影機頭的場景真實嗎？

頭條號小小防務觀察來回答。先說結果，那是不可能的，下面，詳細分析。

劇情回顧。當時，電影里上演的，吳迪駕駛的殲-10C戰鬥機，以高難度機動側空俯衝過去，將法制幻影-2000戰鬥機用垂直尾翼從進氣道附近一砍兩半，這簡直就是傳說中的蘇-27「空中手術刀」大翻版，只不過更進一步。

我們知道殲-10C戰機採用了大量複合材料，當然也包括其垂直尾翼，這樣的材質去把對方的三代機一切兩半，是根本不可能的。當然，除非當時幻影2000正在自行解體狀態，殲-10C垂直尾翼碰到的一瞬間，人家就解體完畢。那麼，當時，幻影2000正在解體完畢嗎？答案還是否定的。

這要從戰鬥機的結構說起。戰鬥機機身結構是有縱梁的，何為縱梁？縱梁是飛機重要結構相當於人脊柱，曾經，美國一架Ｆ－15Ｃ型戰鬥機在空中解體就是由於飛機框架中一根有缺陷的金屬縱梁斷裂所致。怎麼讓縱梁斷裂導致解體，一方面，服役時間長產生的金屬疲勞，或者大載荷超極限飛行產生斷裂。那麼，片中的幻影-2000在與殲-10C纏鬥的過程中，又是互射導彈，又是近距離機炮互射，彈藥打光了都沒解體跡象，偏偏殲-10C垂直尾翼碰上的一瞬間，立刻解體完畢？別鬧了！退一步說，解體了從機頭處解體？小小是沒聽說過。

再說，就算有奇蹟發生，那殲-10C是單發戰鬥機，發動機受損還能飛回去，可能性不大，再加上垂直尾翼受損......

電影是高於生活的，可以理解，這幾年我們的空軍正在進入「20」時代，是不爭的事實。

同時，我們再來回顧下，蘇-27的「手術刀」事件。1987年9月13日，巴倫支海上空，挪威空軍的P-3B型反潛巡邏機，在蘇聯沿岸執行偵察任務時，遭遇一架蘇聯的蘇-27，這架蘇軍戰機第3次逼近P-3B時，從P-3B的右翼下方高速掠過，用垂直尾翼在P-3B的右側的一號發動機上，像手術刀一般劃開了一個大口子，P-3B差點墜毀，而蘇聯戰機則因垂尾損壞很快返航。

記得金屬機身，劃開對方一個口子！

不可能，殲10屬於輕型戰鬥機，其減輕的自重和單發發動機的動力提供的衝擊力不足以講同時輕型戰鬥機的幻影直接切斷，而且在殲10C上位了提高其負重，使用了大量的複合材料，這是5代機的技術在四代機的體現，而幻影2000其技術來自於上世紀八十年代，其機體更多的是金屬結構，從機體材料上對比也不現實。而且從兩款發動機的技術對比上來講這種事情根本就不會發生，這兩種機型真實對戰的情況是，殲10C在200公里距離發現敵機，並在80到120公里的範圍直接將幻影2000擊落，這種對戰很明顯沒有電影上那迭起的劇情讓觀影人得到很好的觀影體驗，藝術來自生活高於生活，大家看著開心就好，不要太糾結。