該不該去上大學?


現在的大學招生與以前區別很大。

以前少半分,你就不能上大學,想靠大學學本事,沒有門路。

現在擴招,公立,私立,公私並立。高中畢業,不高考,有後門加鈔票,上大學不難。

以前上大學,招收量小,純以分制勝。畢業後全部分配,一色鐵飯碗。一個農大可分在縣政府,搞好當個縣長不難。一個中專,可進鄉里任鄉長。那些大牌高校生,更了不得了。

現在大學生不分,自己找。有本事點學生搞不好也會無工可作。有點路數的,沒本事,單位用一陣子就退掉了。

過去分在機關的多,囯家開錢。現在大部分有點本事的,在生產單位找到工作,既使工作做好,也會面臨企業破產經營困難,而無法自保。

關鍵是現在的大學招生量大,而真正非要大學生才能做的職位不多。但一般職位,大學生又不屑一顧,結果,很多工作沒人做,大學生找不到活。

在我印象中,過去大飯店都是三十歲以下男女,現在四五十的男女也在飯店忙乎。因為年輕人沒人去干,招不到人,只好用中老年人了。

實際上,現在的大學生要從思想上有所轉變,並不是上了大學,一定要找到工資高的,冬暖夏涼的,省心不出力流汗的,乾淨利爽又干幾天休幾天的。說白了,上大學之目的,不是為社會創造財富,而是借找工作之名,享天堂之樂的。那有那麼多的好崗位供那麼多大學生享用呢?

上大學,就是學工作本領的,只要上了大學,本領學到手,既使不幹本專業,干相關或風馬牛不相及的行業,一樣比不上學的人做得好又快,效率又高,又少出差錯。世上事,俱有相關相通性,即觸類可以旁通之。數理化在中學似乎分得清,而大學三科卻有很強的聯慣性。這說明知識不但有分立性而且也有相關性。所以,大學生擇業,不必在幹什麼行業上下功夫,只要是工作,大學生就可以干。師範畢業不能進學校,去醫藥超市也行。學醫生的大學生拿不了手術刀,去學校教生物或史地有餘。當然對口專業更好。關鍵是大學生畢業後,自認為是金磚,必須放在金磚的位置。可惜這樣的位置太少了。如果大學生不轉變這個擇業觀念,那麼失業與用工荒這種怪現像更顯現,至到危機每個失業大學生的生存,成了問題,才能:憂抱瑟琶半遮面,千恩萬謝始出來。上大學的目的是提高工作能力,不單一要一定找到高貴滿意的工作。有消息說2020年後,可能普及大學。這意味著大學畢業與一般人,除了工作能力有所提高外,並沒有別的更珍貴的優勢。

龍畫好了,按個眼吧。如果上大學,純心為了一個好工作,出人頭地,光宗耀祖,只能說上大學不如不上,上是自己坑自己。

如果上大學為了學習更多工作本領,進入社會,不挑肥撿瘦,如胡楊之木,易生於窮山惡水,落地生根,開花結果,那麼年輕人最好進入大學學幾年更好。既使努力,也未必學好,但只要下功夫學了,大學畢業,進入社會實踐肯定比不上大學好上千倍。同樣兩個青年人,一個大學畢業,一個中學畢業,同時做一項零經驗的工作,按普遍性講,大學生一定比不是大學生,在各方面做的更好。

最後,入大學,能學上通天本事,畢業干通天的事,也是可能的。因此,上大學,全心多學,入社會工作肯定有好處。如果在大學不學混日子,不如不上大學,省得大學畢業了,入了社會,不像個大學生之胚子,被人恥笑為:披著羊皮的狼。幹不了好事,能幹什麼事?大學一無所學,能幹什麼好事?連一般非大學生就不如。

今後的大學生不要過高的抬舉自己,不值錢的時代到了。


當然要,因為大學可以影響以後找工作。另外大學還可以擴展人脈,對以後工作或者創業都有幫助



人生必經之路!沒有走過大學這條路是有遺憾的,感覺人生有缺失。


推薦閱讀:

在美國USC大學留學的費用,每年大概是多少?
華中科技大學有哪些好專業?
沒有朋友,孤身一人還能活下去嗎?
大學是夢開始的地方么?
國外有哪些藝術設計類大學,環境設計和室內設計專業好,留學的話應該去哪?怎樣選擇?

TAG:大學 | 教育 | 電影 |