為什麼手錶廣告絕口不提走時準確度的問題？

表友們應該經常見到汽車廣告0到100公里加速3.9秒；也總是見到手機廣告超長待機15天；就算是賣純凈水的也廣告自己29道凈化工序。。。。。。這些製造廠商廣告這些參數的時候是那麼的驕傲，一下就把同類產品比下去了，同時也反應出自己的競爭優勢。

表友們有沒有懷疑過「這麼多瑞士手錶廠商，為什麼從來沒有一個品牌來廣告自己的手錶每天誤差可以達到多少範圍」？

手錶的發明出來就是為了計時，準確度也是鐘錶一直以來的技術追求，那為什麼沒有任何一家手錶廠商拿最值得驕傲的走時精準度出來做廣告呢？

在這裡給大家舉幾個手錶中常見的例子：第一個就是以抗地心引力為目的的「陀飛輪」，不明白陀飛輪是什麼意思的可以查看一下本站

總之一句話，陀飛輪就是為了讓手錶更准，甚至是為了擺脫日積月累的地心引力對手錶走時造成的影響，按照道理來說是為了極致的精準！但是現實中的陀飛輪腕錶，真的很准嗎？

即使是為了精準度而生的陀飛輪裝置的手錶，大家有見過它廣告比普通手錶走時准嗎？好像也沒有。。。既然如此，從功能角度講一隻陀飛輪手錶動輒幾十萬幾百萬又有何意義呢？

經常關注手錶的朋友應該有看過一篇勞力士發布的報告「ROLEX 勞力士在去年的巴塞爾表展中發表搭載全新3255自製機芯的新款Day-Date 40毫米腕錶的同時，也公布了運用在這款全新腕錶以及3255機芯中，精準度超越C.O.S.C.的最新內部認證標準，想了解更多的手錶知識，請嗖嗦Ⅴ薪：fｕｋe3１３5 每日誤差僅-2/+2秒。」

在這裡先明確的告訴大家，瑞士手錶中，表帥心中認為準確度最高的手錶是勞力士，這一觀點請同行們不要轉牛角尖，表帥不是說最準的一隻手錶，而是一個標準，隨機任意拿10個勞力士手錶出來，幾乎每一隻都是一樣的准，誤差幾乎都是每天5秒以內，而且長時間的使用，以及外部環境對手錶的影響非常小，這就是勞力士，所以在表帥心中勞力士的地位是不可動搖的。

那麼問題來了，勞力士發布新的手錶每日-2/+2，那麼即使是勞力士這樣代表瑞士最高製表水平的廠商，也沒有去廣告自己的手錶很准呢？或者說在手錶參數裡面加一個數據「每日誤差範圍」，就和汽車參數百公里加速一樣，將這一數據公開公布，請問為什麼不這樣呢？表友們有沒有想過？

本周呢，大家可以告訴表友們您的手錶是為什麼牌子，是什麼型號，每天誤差多少？您對手錶誤差是什麼看法？您認為手錶廣告絕口不提誤差標準的原因是什麼？

周一至周六為表友們的討論時間，表帥會在每周周末給出自己的觀點，歡迎大家參與討論，分享自己的觀點，也讓表帥和表友們從您的觀點中獲益，感謝您的參與~

每一期我們都會抽取一位發表精彩評論的表友作為幸運表友，如果您有幸被選中，我們可以為您定製一條美洲鱷魚皮錶帶，錶帶的尺寸我們按照您的要求定製。

本周表題 第2期 表帥總結時間：2016年3月19日 周六 供表友們參考，如有錯誤，歡迎指正

對於這次的表題討論話題，真的是很巧，表帥剛說沒哪家品牌廣告準度，沒哪家品牌在手錶參數裡面公布精準度數據，勞力士就馬上在所有媒體和宣傳資料上公布了精準度數據及承諾：每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）。

勞力士官網信息表款參數列表

在這裡需要說明一下，勞力士官方是在2016年2月18日發布的全面提高所產鐘錶的精準度，每日誤差僅正負2秒。這篇報告當時我們也有報道過。但是勞力士在腕錶宣傳資料上進行精準度承諾是在2016年3月15日左右。

大家一定要清楚勞力士精準度數據及承諾：每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）。是機芯裝進錶殼後！ 一般送去C.O.S.C認證，都是送的機芯過去，還是沒有裝到錶殼里去的，大家可以看一下本站關於「」的詳細文章點此，裡面有一條「只是針對機芯測試，而非成表。」C.O.S.C認證誤差標準是-4/+6秒，大家肯定都知道機芯裝入錶殼之後，還有很多影響手錶走時誤差的因素，所以即使是通過C.O.S.C認證，手錶廠商也不會承諾誤差範圍為-4/+6秒。

現在勞力士承諾了，每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後）。

表帥在3月14日發布這個表題討論的時候，勞力士還沒有這樣去宣傳，之前表帥有提到勞力士是世界上精準度做的最好的手錶，但是表帥真的沒想到，就在表帥發表話題的這幾天勞力士更新了所有宣傳媒體上的資料，將精準度參數明確寫出：每天正負兩秒以內（機芯裝進錶殼後），勞力士這一舉動必將轟動正個鐘錶界，也有可能將載入機械鐘錶歷史，表帥很榮幸能碰巧參與這一時刻。

說實話，表帥認為勞力士勇氣可嘉~為什麼是勇氣可嘉呢，參與話題討論的表友們有很多評論，大家可以看一下：表友們的觀點基本上都是「機械錶不要追求完美0誤差」「機械錶有誤差無所謂」「越是複雜功能的機械錶，誤差越大」。。。總之幾乎真正有表，喜歡機械錶的表友，都知道誤差是傷口話題，也沒必要談論，就連國人心中的第一品牌百達翡麗也不和消費者談誤差標準~

的確，廠商們沒有必要去承諾，因為影響鐘表走時的因素太多了，萬一承諾了，總有人鑽牛角尖~不過技術高的人他們還就不怕鑽牛角尖的人，比如勞力士~表帥為什麼說勞力士勇氣可嘉呢？即使表帥是勞力士的忠實粉絲，但在心裡還是捏了一把汗，當然勞力士官方應該是做了非常多的數據分析和調研信息，才敢這樣承諾，表帥也希望勞力士可以做到這一標準，給整個行業樹立新的標準。

消費市場和勞力士官方在用實際反饋驗證這一標準的真實性和可操作性之前，表帥還是不隨意發表觀點，表帥提供幾個值得猜想的執行環節：

1、大家都知道手錶是需要保養的，現在勞力士5年質保，如果在用到第四年，還處於保修期內，消費者有一天發現自己的手錶誤差每日達到3秒了，請問這個時候勞力士官方是提供免費保養和送檢服務嗎？

2、如果在官方保修完回來之後，請問保修時間按照購表之日算，還是按照送修當日起重新計算5年？

3、在手錶外觀沒有嚴重損傷的情況下，走時誤差幾乎不能判定是人為因素造成的，所以官方逃避不了售後責任，需要按照承諾給消費者質保，那麼只要走時誤差大於官方承諾範圍，是否都應該按保修範圍維修？

4、全世界勞力士專賣店千千萬萬家，勞力士商家的存貨量是非常巨大的，我們按照1萬家勞力士銷售店來算，每家店只存100隻勞力士現貨，一共是100萬隻表，每隻表只算平均售價5萬元，這應該算是最保守的估計，也有500億人民幣的庫存，這些存貨的誤差標準是否也按照新標準執行？

表帥希望勞力士可以解決好這些問題，那麼整個行業標準一定被勞力士重塑。

因為勞力士這幾天在媒體宣傳資料上公布了這一信息，所以表帥談談自己的想法，有點跑題了，（再說下去，會有人說表帥是給勞力士打廣告的）。

現在言歸正傳，表帥的個人見解是，僅僅是個人見解~瑞士錶廠絕口不提精準度問題，是因為他們不希望提醒大家日本品牌給予他們60年代末石英危機中，在精準度較量上的完敗歷史，他們不希望讓世人的視線關注到自己的弱點，他們希望這段歷史永遠死在過去，不希望任何後人去了解它。

難道表友們沒有發現，瑞士在60年代末之後就放棄了準度比賽嗎？並且制定了新的規則，C.O.S.C認證其實就是為了對抗石英危機的產生的，想了解更多的手錶知識，請嗖嗦Ⅴ薪：fｕｋe3１３5 只有瑞士製造的機芯才可以被證明，別的國家都不行，尤其日本，說到這裡日本被排斥很多愛國同胞們心裡暗喜，不過大家不要忘記了，中國也是一樣的。其實日本精工、西鐵城製造的機芯是非常精準而且廉價的，這一點是需要承認肯定的，所以表帥希望表友們不要盲目崇拜瑞士製造。

頂級腕錶不和消費者玩這些實在的，比如前幾年被一些表友神話的「日內瓦印記」（這篇文章），他們絕口不談精準度，別人要談做工、談配件標準、明確要求必須是日內瓦本地廠商。

現在大部分國內的表友，常說品牌歷史，說玩表玩的是文化底蘊，這一點表帥不反對，但是也不絕對認同。不反對是因為確實工匠精神、精益求精的信念值得我們學習；不絕對認同，是因為大部分廠商都是在單純的揚長避短，走好走的路，已經偏離了手錶的發明初衷，有時候廣告宣傳還誤導很絕大多數消費者，特別是誤導了很多初級階段的表友。

特別是頂級名表，不追求精準度和耐用性，表帥有見過頂級腕錶宣傳者在面對消費者質疑腕錶耐用性和售後問題時打的一個比喻，「說頂級表是法拉利，法拉利就得保養好，這表天生就是尊貴，如果一定要和普通表比，那你開法拉利去爬山試一試！」這話的意思差不多就是頂級表就是容易壞，壞了就是使用不當。他們這話說的對不對，各位表友自己琢磨。表帥的觀點是頂級表和普通表對於精準耐用這一基本標準，都應該有執著的追求。

機械錶有獨特的魅力這一點是不可否認的，石英錶的精準度可能永遠不會被機械錶來實現，大家也都可以看到即使是百達翡麗、江詩丹頓這樣的頂級品牌其實到目前為止也沒有承諾標準，特別是幾百萬的超級複雜功能的腕錶誤差甚至大於幾百塊錢的腕錶，我們都明白，表友們關心的不僅僅是精準度，還有很多其他的品質因素，如功能，外殼做工，風格設計，品牌歷史效應等等。

廣告，在今天已經成為一個必不可少的營銷手段，如果一個廣告足夠有吸引力，那麼會大大增加人的購買慾望，腕錶也不例外。2013年，Joe Thompson在《WatchTime》上發表了一篇文章，文中提到僅僅在美國的廣告花費就超過100萬美元的就有69個鐘錶品牌，總的計算下來更是達到令人震驚的467,410,000美元。好的廣告會讓人產生「我想要」的感覺，今天就給大家介紹幾則我比較喜歡的腕錶廣告。

公交車上的萬國大飛行員腕錶廣告，非常聰明的把萬國大飛行員腕錶按實物比例和公交車上的手拉環結合在一起，產生了一個非常奇妙的互動。可以說，每個做公交車的人都可能進行一次手錶試戴，毫無疑問會有人被吸引。

提到百達翡麗，「沒人能擁有百達翡麗,只不過為下一代保管而已」的廣告語深入人心，「You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation.」這則廣告語即使到今天也沒有人能否認它是鐘錶行業最成功的案例。當然，百達翡麗誰不想要呢？而且你還可以對自己（或妻子）說：「嘿，這37000美元並不只是花在我身上。它還是一個傳家寶！」

歐米茄可說是最早推行國際性市場推廣及大型廣告計劃的先驅，其廣告歷史不但令歐米茄這個品牌舉世知名，同時亦影響著名表廣告的模式。看看上面這則以前的歐米茄廣告，詼諧的語言加深了人的印象。歐米茄巧妙的用 「How could a man in a $27,000 suit wear a $235 watch?」來展現了自己腕錶的內涵和底蘊。一個男人即使穿著27,000美元的西裝也可以自豪的戴著我235美元的手錶，因為它曾登過月球。

2010年12月，《金融時報》和《國際先驅導報》刊登了一則創意絕妙的宇舶表廣告——遭遇搶劫的一級方程式賽車(F1)的掌門人伯尼·埃克萊斯頓(Bernie Ecclestone)先生，以及他那塊被搶的限量版Hublot宇舶表F1王者。視覺上的衝擊，故事的傳奇，怎麼會不引起人探索的慾望呢？而做到這一步，廣告已經成功了。

名士表的廣告格言「凝聚珍貴時刻(Life is about moments)」作為傳達一個品牌的深厚歷史是非常有效的。完美傳達了純正的品牌價值觀：歡樂、分享與雋永持久。和前面幾則廣告相比也許創意不是那麼與眾不同，但想要傳達的東西確實讓人都體會到了。

寶璣歷史底蘊深厚，世界上很多赫赫有名的歷史人物都是它的忠實顧客，包括拿破崙·波拿巴（Napoleon Bonaparte）、瑪麗·安托瓦內特（Marie Antoinette，法王路易十六的王后）、溫斯頓邱吉爾（Winston Churchill）等等。既然如此，為什麼不吹一些呢？

曾有人這般描述：精準度之於腕錶，相當於是1，其他的附加因素是1後面的0，越多好的技藝，後面的0越多，就越值錢。但是沒有前面的1，後面有多少個0還是0。

表述有點片面，但精準度確實是成為一塊好表必不可少的因素。

要不然，鐘錶世界怎能有那麼多讓人眼花的認證機制？

日內瓦印記：經過7天的走時測試，7天之後腕錶的走時誤差不得超過一分鐘

天文台認證（即C.O.S.C認證）：機械錶日差-4/+6s；石英錶日差-0.07/+0.07s

弗勒里耶質量認證：日差0/+5s

百達翡麗印記（PP印記）：日差-1/+2s

勞力士超卓天文台認證：日差-2/+2s

此外，一些其他品牌也有自己的一套精準性測試機制：比如積家的1000小時測試、歐米茄的至臻同軸天文台認證，格拉蘇蒂原創的格拉蘇蒂天文台認證等等。

還有品牌喜歡把精準度做到極致，例如真力時日前推出的Defy系列El Primero 21腕錶，全新升級機芯精度達到了認證天文表級別的1/100秒，振頻50赫茲，相當於其舉世聞名的前代產品El Primero星速的10倍，更為精準，是全球唯一可量產精準至1/100秒的機械腕錶，日差僅0.5秒。

說到這裡，不少朋友可能會疑問：為什麼此前沒有任何一家腕錶品牌，拿最值得驕傲的走時精準度出來做廣告？（除了這次的真力時，鋪天蓋地的媒體稿和鐘錶人的收費、免費發言，我當它算是第一支講精準度的腕錶廣告吧。）

因為影響腕錶走時的因素太多了，溫度、受磁和發條上鏈程度等等。所以即便是高精度的腕錶，在不適合的環境下也可能測出很差的結果。因而幾乎沒有品牌商敢拿出來做廣告，畢竟這是一種承諾，萬一遇到用戶鑽牛角尖就麻煩，給售後帶來不良影響。

還有一個原因是石英危機的出現讓機械錶的品牌商發現，機械錶的精準度無法與石英錶、電波表相比，即使是上百萬的機械錶也很可能比不過幾十塊的石英錶。

既然精準度沒法比，那麼機械錶是否就不再追求這項參數了？

當然不是！

就如上文所說，頂級品牌反而會越來越苛求自己。

值得一提的是，勞力士在它的每一款成品腕錶的參數里都寫著：精準度每天正負兩秒以內。這是一種遠非尋常品牌可以比擬的霸氣。

很多人都知道如C.O.S.C認證，都只是送機芯過去，並沒有裝進錶殼，因為機芯裝入錶殼之後，影響走時誤差的因素會更多，所以即使是通過C.O.S.C認證，品牌商也不會承諾日誤差範圍為-4/+6秒。

有實力才敢玩，不僅在精準度的把控環節中吊打眾人，勞力士還提供長達5年的質保。

機械錶作為一種很精密的產品，其實想做到長久的質保並不容易。正常情況下的持續運作，都會給機芯帶來損耗，時間久了損耗加大，便容易出現故障，一般情況下這個周期大概在2~3年。這也是為什麼絕大多數品牌只提供2~3年的保修時長。

所以，5年質保意味著什麼？一旦提到5年，那麼就不可能再降低了，不然用戶會不買賬的，這無疑增加了品牌售後成本；另外也代表著品牌製表技術的不斷發展，讓腕錶質量越來越好。

而不是「哦，5年就5年啊」，這其實是一個腕錶品牌對製造、品控、創新等各個方面都有絕佳自信的體現，是大決心和大動作！

有哪些品牌提供5年質保？

除了勞力士，還有百年靈、雅典，百達翡麗對含有先進研究成果的時計也提供5年質保，歐米茄搭載自主同軸機芯腕錶的質保期則是4年。此外也有一些品牌有申請延長保修期的機會，像寶珀、愛彼等。

最後說點。

由於特殊性，一些品牌乾脆捨去精準度這個概念，馬虎了事走馬觀花，在外觀件上、在玩情懷上花費心思。

說到底，這不能算作是對鐘錶行業完全的尊重。

無論頂級還是普通品牌，先堅持精準實用這一底線吧。

手表現在從實用性上來說，並不是不可替代，屬於奢侈品路線，所以廣告大多是走情懷路線，比如著名的百達翡麗的廣告：沒人能擁有百達翡麗，只不過為下一代保管而已。走得是一種情感交流的路線，短短的一句話也暗示了機械錶的一個優點，就是耐用性，這也成為了機械錶能夠扛過「石英危機」，並且一直熱銷到現在的重要因素。

現在手錶更多是飾品裝飾，提時間的話因為要是時間現在手機聯網直接同步完全沒有誤差！這怎麼比的過？所以現在的手錶都是講內涵、講品味！講外觀設計這些

說到準確性，機械腕錶的準確性並不高，目前最為常見的C.O.S.C認證，誤差標準是-4/+6秒，就算是最基本的石英機芯，走時的準確性也會遠遠高於機械機芯。不過對於機械錶來說，準確性依然非常重要，鐘錶品牌從未停止過對機械機芯走時更精準的追求，精益求精是機械錶的魅力之一。大家購買機械錶，準確性依然是考慮的準則之一。

這個道理很簡單，機械錶為什麼不宣傳計時精度？因為它們的精度太差唄。無論機械錶的精度怎麼提高，都比不過幾百塊一塊的石英錶，什麼陀飛輪動不動幾十萬，要比精度，在石英錶面前就是渣......機械錶的魅力在於機械，方寸之間純靠齒輪、發條等就能相對精確的計時，是人類機械工業發展的極致，有他獨特的魅力。

再好的機械錶也不能保證沒有誤差，就算是以精細著稱的勞力士也保證不了。再加上各種環境因素的干擾，機械錶能保證在天文台認證的－4/＋6標準就非常不錯了。瑞士表賣的是歷史與工匠精神用來提升身份地位的。

現在的技術，準確度已經不能再區分出表的好壞了。幾十萬的手錶和幾十塊的手錶一年走下來也差不了幾秒，所以根本就不值得提準確度了。另外，現在人們看時間並不單純依靠手錶，手機更加準確方便。即便是你買到的手錶不太準確，那大不了也就是春節晚會倒計時的時候，你給調個一兩秒就好了。

相對於汽車廣告，手錶廣告比較少見。一般來說，能夠大把花錢做手錶廣告的，以瑞士品牌居多，尤其是那些隸屬於奢侈品集團的瑞士品牌。這些奢侈品集團由於「財大氣粗」，所以也捨得花錢做廣告。

我們都知道，瑞士人擅長做傳統機械錶。對於機械錶來說，走時精準本來就不是它的強項。機械錶更注重做工、傳承這些元素。所以，自然而然地，在廣告中不會強調精準這一點。

事實上，雖然手錶能夠看時間，但現在人們戴錶，並不完全為了看時間，還有展現身份、品位，搭配服飾這樣一個屬性。所以，很多佩戴機械錶的人其實也不在乎腕錶走時是否精準，只要別太離譜就行。

當然，也並不是所有的瑞士品牌都不關注精準問題，比如勞力士、歐米茄這些品牌，還是非常講究腕錶走時的。

大到百達翡麗，江詩丹頓、勞力士，小到國產海鷗、飛亞達，幾乎沒有一塊表是沒有誤差的。人們玩表，除了簡單的計時，更看中的是手錶帶來的側面效果！

比如，戴一塊表，別人會覺得你很守時，是一個有時間觀念的人！

還比如，一塊上百萬的表，更多是代表了一種身份！要想了解一個人，從他戴的手錶就能看出來！誰不知道王健林戴的是一塊五百多萬的江詩丹頓，難道是看中了它的計時嗎？怎麼可能？

再比如，一塊相對牛掰的表，更能滿足男人裝逼的心理，是個人就有虛榮心！別的不說，流量小鮮肉鹿晗，各種奢侈腕錶就有16塊，總價甚至達1000萬，難道只是為了換著看時間嗎？

所以說，手錶有時候，代表的已經不僅僅是計時工具了，更多是手錶帶來的其他方面的影響！既然，對於計時的並不要求完美，那麼誰沒事閑的把走時准掛在口頭上呢？

這有一段故事！大概故事（具體的細節有些忘記了）：過去手錶都是機械錶而且是以瑞士為主，而這些生產這些機械錶的廠家每年或者幾年都會約定在一起把自家生產的表拿來比賽！看一年後誰家的表時間最准，並且以此宣傳（我們廠的手錶是最準的），這樣一直持續到上個世紀中旬，日本人的石英錶出現的並且為了出名氣嘛也拿去參加這個比賽，本來瑞士這些廠家沒把日本石英錶放在眼裡想著你來就來嘛多一個又不怎麼，誰知道最後石英錶勝出了，這下在當時轟動了！而過後幾年比賽日本石英錶也繼續參加，年年拿冠軍！最直觀的就是導致瑞士手錶銷量猛跌！畢竟大家買手錶就是為了時間嘛！並且好長時間內瑞士這些廠家想盡辦法也沒轍，總不能不讓人家參賽呀！但參賽了人家又是冠軍！

最後怎麼辦的呢？機械錶時間比不過！那好！咱就不比賽了！直接把每年的比賽取消了！並且不談時間（談時間比不了石英錶），咱談內涵文化！給人們灌輸文化思想在裡面！我機械手工幾百年的歷史！我們的手錶經歷了那些歷史之類的！而你石英錶沒有，因為石英錶才幾十年！

扯回現在：現在手錶更多是飾品裝飾，提時間的話因為要是時間現在手機聯網直接同步完全沒有誤差！這怎麼比的過？所以現在的手錶都是講內涵、講品味！講外觀設計這些

手表現在從實用性上來說，並不是不可替代，屬於奢侈品路線，所以廣告大多是走情懷路線，比如著名的百達翡麗的廣告：沒人能擁有百達翡麗，只不過為下一代保管而已。走得是一種情感交流的路線，短短的一句話也暗示了機械錶的一個優點，就是耐用性，這也成為了機械錶能夠扛過「石英危機」，並且一直熱銷到現在的重要因素。

說到準確性，機械腕錶的準確性並不高，目前最為常見的C.O.S.C認證，誤差標準是-4/+6秒，就算是最基本的石英機芯，走時的準確性也會遠遠高於機械機芯。不過對於機械錶來說，準確性依然非常重要，鐘錶品牌從未停止過對機械機芯走時更精準的追求，精益求精是機械錶的魅力之一。大家購買機械錶，準確性依然是考慮的準則之一。

而且手錶廣告也並非絕口不提走時的準確度，對於一些品牌，比如勞力士、百達翡麗等腕錶來說，走時精準依然是他們的重要賣點。

這個道理很簡單，機械錶為什麼不宣傳計時精度？因為它們的精度太差唄！無論機械錶的精度怎麼提高，都比不過幾百塊一塊的石英錶，什麼陀飛輪動不動幾十萬，要比精度，在石英錶面前就是渣......機械錶的魅力在於機械，方寸之間純靠齒輪、發條等就能相對精確的計時，是人類機械工業發展的極致，有他獨特的魅力。有句俗語叫「窮玩黃金富玩表」，表是給有錢人玩的，收藏價值、折現價值極低，說勞力士最耐用，可以傳三代，那都是瞎扯！很多月薪幾千的人帶個幾萬的表，我只能說是窮燒包、窮顯擺，李嘉誠才帶幾百塊的手錶了。我一直帶天美時Times表，美國國民表，幾百塊錢一塊，計時準確、做工質量遠超其他品牌幾千塊錢一塊的，關鍵是丟了還不心疼。

機械錶現在是工藝品、裝飾品,比計時準確性豪無意義的。

目前計時最準的手錶是「電波表」，一年誤差不超過1秒，也可以說100年誤差不超過1秒，因為它可以每天自動接收電波對時校正。我的casio電波錶買了6年，到現在仍然是1秒不差，剛買前幾年搭飛機時總要和機場時鍾對對是不是有秒差，現在根本懶的對時了，因為我知道它是半秒都不差，全世界有5個電波發射塔，其中一個在中國河南商丘。