魯迅為何痛罵「民國第一神童」？

看了幾個回答，居然連「民國第一神童」是誰都沒搞清楚，逗死了。「神童」叫希江張，被魯迅痛罵時才11歲，時間是1918年。

先來看這個「童」有多「神」。其他就不說了，就說一點——7歲出版《四書白話解說》，發行上百萬！僅僅這個紀錄就讓多少讀書人汗顏，所以康有為稱其為「民國第一神童」。問題是，這個數據怎麼來的，水分有多大？只是很少人較真罷了。

再來看幕後事實。江希張晚年承認：「（我）尚不能獨立思考，一切由大人支配，這部書一半是我自己寫的，另一半是一個姓周的師兄和其他幾個人幫助寫的。」其實，他這話估計還有水分，這部書很可能是其父江鍾秀代筆。

那麼，江希張是怎麼惹到魯迅的呢？倒不是因為那部《四書白話解說》，而是另一部書——《大千圖說》。江希張在這部書里寫的東西過於荒誕不經，聳人聽聞，比如稱火星人「身高一丈，其語言如虎」；金星人有翅膀，會飛，還長生不老；土星人有著神一般的智慧，生活在洞穴里……儼然作者去八大行星旅遊過一趟似的。

魯迅實在看不下去了，專門在《新青年》上發表文章痛批：「現在有一班好講鬼話的人，最恨科學……搗亂得最凶的，是一位神童做的《三千大千世界圖說》。他拿了儒，道士，和尚，耶教的糟粕，亂作一團，又密密的插入鬼話……但講天堂的遠不及六朝方士的《十洲記》，講地獄的也不過抄襲《玉曆鈔傳》。這神童算是糟了！」

後來，江希張極力撇清自己與這本書的關係，說不少書是托其名出版，有的他知道，有的他不知道，這部《大千圖說》的書他就不知道，看到之後也覺得荒謬絕倫。

實際上，這個江希張不過是小時候受教育更早也更早慧，各方面比同齡孩子超前一點，加上父親的包裝，以及康有為和媒體的吹捧，遂成為所謂的「神童」，成為一些組織賺錢的工具（當然他本人也得名獲利）。他長大後並無什麼「神級」表現，不過是一個普通的科技工作者，死於2004年，享年97歲。

魯迅不信鬼神，看到這類荒唐人荒唐事，自然忍不住出來痛罵一番。

這個世界上「神童」當然有！人家蠻夷之幫百年難出一個，我們這兒卻有一套成熟的模式，可以流水線生產。

公元1907年，文曲星下凡投胎到山東歷城一江姓人家，轉世為「後生先覺」「堪稱民國第一神童」江希張。

好個江希張:一歲識字、四歲寫詩;

九歲出版銷量破百萬的《四書白話圖解》。該套書分十四冊，編著時耗費了巨大的人力。書上印有「教育部審定準任何學校隨便使用」。

十歲，針對歐洲連綿戰事，出版《息戰論》;

十歲，被聘為公府咨議;

十歲前後，著有《孔子發微》、《道德經白話解說》;

…………

公元1989年，文曲星又下凡投胎。此次投到湖北襄陽蔣家，轉世為「連受精卵都不是的時候就在寫字了」的「文學天才」蔣小姐。

承認自己不曾經歷滄桑的蔣小姐，既能「看一些書做些摘錄就成為專欄文章;又能「將文章寫得與她的作家母親寫的文章大量雷同，隨處可見穿幫」;更能人所不能，在「九歲就能將一個字寫錯十年」。

「神童」蔣小姐到底怎麼個「神」法:

7歲讀書;

8歲出版《打開天窗》;此書後被湖南省教委中小學生素質教育讀本;

1O歲寫《正在發育》;

12歲成某大報專欄作家;

13歲在不少於6家報刊開設短期專欄並出版小說《都往我這兒看》;

14歲出版長篇童話《我是動物》,並在二家大報開專欄;

15歲在二家報紙開專欄並將《我是動物》改編成5幕話劇;

…………

公元1982年，文曲星吃飽了撐的沒事幹，下凡投胎到上海金山一韓姓人家。轉世為「影響中國最大的100人之一」的「公民」韓寒。

韓寒沒有成長史，他一出現在公眾面前就是光彩奪目的作家。這個作家還特別特別的特立獨行:他從不談論自己的作品，也不記得作品中的內容是，連為什麼要取某個書名他也說不清楚。

這個一點也表現不出作家的生活狀態的人，偏偏被一大幫「青年導師」「意見領袖」「學術良心」捧為「當代魯迅」。

正是這個連續兩個高一七門掛科的韓寒:

17歲獲首屆「新概念作文比賽」一等獎;

18歲出版長篇小說《三重門》;

19歲出版《零下一度》;

20歲出版《像少年啦飛馳》;

21歲成為職業賽車手;

22歲出版《韓寒五年》;

…………

我們這兒的「天才」「神童」十個手指都數不過來，這可急煞文曲星了。他被同僚們質疑用替身，因為蔣「神童」、韓「天才」出世時，江希張還活得好好的呢？！

以上三位「神童」「天才」其中一個共同點，就是他們有一個做作家的父親或母親。另一個共同點，那就是他們都成了魯迅或魯迅的崇拜者方舟子質疑打假的對象。

晚年江希張曾說過，他年幼時尚不能獨立思考，一切由大人支配。

我的問題是:什麼樣的大人才能如此這般的去支配自己年幼的尚不能獨立思考的孩子？他們怎麼狠得下這個心？他們知不知道對孩子犯了多麼大的罪？

或許文化也需要戰爭來升級！這可能就是文化版的革命。魯迅就像傳統文化的大澤鄉起義的陳勝。他的罵並不代表反對中國文化。而是告訴大眾明白文化進步的弊端。中醫急性搶救治療確實不如西醫！但是中藥全面性治病比西藥單一治療效果好！能讓人健康。文言文確實阻礙了知識大眾化。現在改革了全國人民文化普及，簡直是天翻地覆。魯迅先生這樣罵反而促進了傳統文化的改革。這是一種對傳統文化革命的吶喊。告訴我們要揚長避短，發揮我們的長處，避免我們的死角。

魯迅罵過的人多了，貌似很多人都是天賦出眾極其優秀的人才，深究有何意？

印象最深的是，被妖魔化的林語堂，中學時代一直以為他是個不學無術行事卑劣奴顏卑膝的臉譜化反派，直到無意間在書店看了某本民國作家散文集，被他冷寂深意的文字和洞悉世事的智慧震撼到了。那時，才對教科書宣揚的絕對化的東西產生一絲質疑。自主比較後，就覺得魯迅在林面前就像個喧囂莽撞的毛頭小子。從此對每學期一度的魯迅大課文不再奉若神明。

當然魯迅也是極其有魅力的，收穫了後世不少中二少年、憤怒青年的圈粉。

當時的中國，病入膏肓，國將不國，而國人卻麻木不仁，正是缺少這樣的罵街怒夫，他罵的深刻，罵的入骨，罵的痛快，不深深體會中國社會的痛苦，不會有如此深刻的怒罵，而其本人也在痛苦中負重前行，不堪而早亡

魯迅反中醫、反漢字。不要迷信名人。俗話說:江郎才盡，潮汕地區俗話說:早出日頭，唔成天。縱觀歷代神童，長大也不見得就比別人強。

問題應該改一改，魯迅痛罵的是民國利用神童之名裝神弄鬼的事，主角本身長大後對這些鬼事也表示反感。那位神童，後來留學巴黎，學了化工，回國後低調從事科研工作，曾任上海工業設計院總工程師，04年97歲高齡辭世，他叫江希張。

民國第一神童是誰？

非得要湊足20字才行，

我從來不相信什麼神童 這個江希張小時候是神童 比同齡的超前一點 然而長大後就沒了神級表現 泯於眾人矣 很明顯就是方仲永的翻版 至於對魯迅 他確實是樹敵不少 陳西瀅 徐志摩等 中國的課本很多他的作品 看多了難免學了他的辛辣諷刺和憤青精神 我承認我也被他有所影響 但我只喜歡後期的他 前期的就不敢苟同了

魯迅誰不罵？理解吧。