為什麼詹姆斯不選擇18賽季降薪？也從未選擇過降薪？

12-23

勒布朗的確值現在的身價，我並不認為三冠已滿足34歲勒布朗的冠軍夢，在如此渴望再次擊敗勇士的情況下，與其有那麼一絲絲考慮決定三為何不考慮降薪引人？

詹姆斯未曾降薪？他在熱火的時候就值一千多萬是么
－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－
下邊分享一套圖

出處

凱文杜蘭特在接受採訪，對於他降薪的問題是這麼回答的：說到底，這是我的錢，這是我的決定，我們可以做我想做的事情。

10年決定一兄弟籃球加盟熱火，就降薪過。在騎士可以拿7年的頂薪，而在熱火6年頂薪是1.27億，實際波詹最後簽約是6年1.1億，韋德則為6年1.0567億美元。而哈斯勒姆當年其它球隊報價是5年3400萬，最後降薪拿5年2000萬。
14年決定二，礙於自己球員工會副主席身份和四年前決定一的正面形象的破損，再加上這些年工資的損失（至少在兩千萬以上）。所以頂薪與球隊能夠為他拿總冠軍成了他的最大目標，而騎士籌碼最大，成就了他打家鄉籃球的新名詞。
16年拿總冠軍後跳出合同，與球隊簽了一份2+1，目的很明確，掌握主動權，為明年夏天是否留在騎士做決定，也是讓歐文今年夏天想離開騎士的原因之一。

看圖說話，講道理這個休賽期詹姆斯是沒辦法降薪的，因為這個休賽期沒有球員選項，而且就算降薪，對騎士的簽人沒有任何幫助，騎士照樣騰不出空間簽自由球員（關於工資帽的制度，虎撲有比較詳細的解答，有需要的朋友可以去搜一下）。至於明年18年詹姆斯有球員選項，應該會跳出合同，再簽合同的時候，他可能會選擇降薪，簽一份2000萬左右的合同。另外在熱火的時候，詹姆斯曾經已經降過薪。

詹姆斯總共捐款1億美元，資助超過千名貧困大學生，累計金額已接近生涯總工資（還是稅前）一半。

2015權威慈善數據，體育榜單，唯一一位NBA球星。

全世界運動員慈善榜上排第六（C羅第一，金妍兒和內馬爾上榜）。

連著名鐵杆勇密吳彥祖也點贊（他還因此被勇士球迷質疑是不是已經倒戈變形了）。

怎麼沒人提這個問題？

職業生涯13年，終於在2016年才成為聯盟薪資最高的球星。

降薪千萬被歌頌，捐款1億被質疑從不降薪？

做人要明是非。

（吳彥祖Instagram，2016）

知乎籃球十個問題有九個是詹姆斯，其中八個在黑。想找個庫里和杜蘭特，或者科比的問題來回答都難。這樣搞下去，知乎回答問題的會被定義為兩種人：詹吹和詹黑。拜託，給幾個庫里的問題來回答好嗎？

我不是老詹的球迷
但是，我如果是老詹，我也不降薪
老詹是球員和商人，難道球員就不可以讓自己利益最大化？
NBA不是二貨聯盟，除去少部分奇葩球隊，任何一個球隊敢給當家球星這麼高的薪水，那是經過多方面衡量的。
聯盟中，諾維茨基和鄧肯這樣的，畢竟是少數。
老詹有的時候做的決定和想法雖然會讓人反感，但是作為一個球員本身和商人的角度而言，他為自己爭取頂薪的想法也沒有錯。
換言之，作為長期聯盟前幾名的選手，當過第一人的人，為自己要頂薪，沒錯。
一個願打，一個願挨，咱們也沒啥好說。

至於後續騎士那幾份垃圾合同，再此不做討論（雖然與老詹也有關係），畢竟現在討論的是老詹降不降薪的問題。
我一直覺得，以老詹帶來的話題性和對於球隊戰績的提升而言，他要頂薪，沒什麼錯。

詹姆斯熱火時期降過薪。

18賽季，他降薪也沒什麼意義。

恕我直言：

騎士薪資結構崩壞，勒布朗降薪幅度小於2000萬的話，仍舊很難引進其他強援，降薪幅度大於2000萬，那乾脆免費打一年吧。

更可怕的是，降薪也不能保證明年的總冠軍，這意味著一旦勒布朗大幅度降薪，承擔的風險將會是：
①大牌球員加盟，勒布朗的球權被瓜分
②損失大量薪資
③總冠軍希望仍舊不大

我要是勒布朗我也不降薪，好歹不降薪我還有錢在手。降了薪，我可能什麼都沒了。

還有，勒布朗降薪了，就沒法罵杜蘭特了。

依我拙見，不降薪好。

還有還有，勒布朗說庫里值4億，鄧台說庫里不是聯盟前十。那個，要不你倆內部商議一下，小弟打老大臉，不太好吧？

題主，你在一家公司打工。你們公司排第二，你月工資三萬。你家公司隔壁的，確實很強。去年業績比你們好。你會不會考慮一下，把你工資減到2萬，讓你老闆招兩個厲害。

我決定降薪加盟熱火

拿多少薪水證明你的價值，我絕不降薪

你見過歷史上有聯盟第一人主動降過薪嗎？

你見過歷史上有聯盟第一人主動抱大腿嗎？

忍不住怒答一發

2007年詹姆斯童工合同結束後簽了一份3+1，總計4年6000萬的合同

2010年加盟熱火籤了一份4+2，總計6年1.1億的合同

你覺得這不算什麼？
對比一下同期甜瓜的合同

2006年甜瓜提前續約，簽下一份5年7890萬的合同

2011年再次提前續約，簽下一份3年6417萬的合同

一個職業生涯總薪水2.5億美元捐了其中1.1億的當今聯盟第一人拿個頂薪都被黑，知乎黑詹還有沒有基本法了？

附一張詹姆斯的職業生涯年薪表

－－－－－－－－－分割線－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看到評論區有些人對詹姆斯捐款數額的質疑，我僅貼出前幾年詹姆斯與前第一夫人米歇爾共同創辦的一項名為「I promise」的公益教育活動，詹姆斯的個人基金會將捐出8700萬美元提供給阿克倫當地成績優異但因貧困上不起學的學生，騎士官推也發過

去年奪冠之後，詹姆斯家庭基金會跟Project Learn of Summit County （一個非盈利的為一些成年人提供讀書學習機會的機構）合作，幫助當地的一些父母取得高中文憑。當然這不是結尾。同年詹姆斯又捐出4100萬美刀為1100名貧困的學生完成他們大學學業。

直接上圖

此外，詹姆斯的基金會每年都會在阿克倫舉辦的慈善自行車賽，並且和騎士對長期合作，騎士每投進一個三分球，就會捐出一棵樹。所以我說他捐款1.1億不過分吧？

有些人說詹姆斯創辦基金會捐款是為了逃稅，這點我不否定有這樣的因素，但可以算一下，美國捐款最高一檔免稅35%，個人所得稅最高一檔也是35% ，簡單算一下（就不細扣詹姆斯買的各種保險了）8700w一檔
不捐款情況下，8700w最後會剩下8700w*（1-35%）= 5655w
捐款情況下，會得到免稅8700w*35%=3045w

兩者相減，詹姆斯實打實的拿出了2600多w做慈善

還有些人說詹姆斯的捐款都是一些當地富豪的錢，我只想說該基金會是公益非盈利性組織，極少接受個人捐款，善款的大部分來源均為詹姆斯的收入，小部分贊助來源於詹姆斯的贊助商。至於一部分人懷疑詹姆斯捐出一半的工資是不是真實，貝克漢姆最後兩年在美國大聯盟踢球不也是捐出全額工資？你們真以為超巨只能靠工資養活自己？說風涼話的自己又捐過多少？

當年喬丹的年薪達到了3300W，當時的情況放到現在就是，一個人占球隊一半薪資空間。反正以喬老爺當時的地位，要麼給錢要麼走人，誰敢不給？面對喬丹你不出3K以上有多隊可以匹配2K多的報價，所以老闆一不做二不休開出高價斷了其他人的念想。

科比最後5年工資超過1.3億，生涯薪金總額定格在3.28億美元。職業生涯3.28億美元也是NBA薪水史上排名第二，第一位是森林狼隊的凱文-加內特，加內特在執行完最後一份合同後，職業生涯薪金達到了3.43億美元。

說到科比，再提一下奧尼爾，當年奧胖和魔術談判的時候，要價上億大合同，魔術認為奧胖不值一億，還搞了一個球迷投票，大意就是看看球迷怎麼看待「奧尼爾值不值一億」這個問題，結果多數球迷投了不值，這特么就非常尷尬了。據傳，魔術當時還對奧尼爾說了類似「我們沒法給你開出那麼大的合同，便士會不開心」的話。

然後logo老爺子給奧胖打電話說，你肯定值一億，但是我們現在開不出那麼大的合同，只有7年9700萬美金，你委屈一下加入湖人吧，貌似後來湖人又通過運作進一步清理空間，開出了億元大合同，於是奧胖就加盟了。。。（湖人後衛靠培養，中鋒靠打劫，是真的無恥啊）

您看看這幾位，中心思想就一個，老子是老大，薪資必須是第一，您讓這幾位降薪，掉份！人家有那份本錢，要麼給錢，要麼走人，想要這幾位的球隊排著隊。

降薪不是常規手段。

沒必要綁架。
為了你公司前途，你願意降薪嘛？你不願意，憑什麼讓他願意？！

這種問題簡直zz。
詹姆斯降薪：降薪求報團balabala，不靠自己實力，靠隊友，辣雞。
詹姆斯不降薪：不幫助球隊引援balabala，為錢，虛偽，辣雞。

詹姆斯：我上輩子一定是毀滅過地球，值得你們這些外國鍵盤俠天天各種角度黑我。

嚷嚷讓別人降薪的人，先給自己老闆打報告，降薪一半。

因為歷史上聯盟第一人從來沒有一個降薪過

這其實是一個潛規則

如果你降薪，就等於自動退出聯盟第一人的競爭序列

詹姆斯絕對不會退出

是的，我一黑黑了一群人……

搞不好降薪了又要被罵準備抱哪個誰的大腿了，不降了又被黑不識大體，鎖死騎士薪資空間，影響引援什麼的

見過逼捐，但逼降薪的操作還是第一次見