為什麼《看不見的客人》評分比《記憶大師》的高那麼多？

12-23

電影懸疑

個人感覺《看不見的客人》不如《催眠大師》反轉的那麼強烈。半年前在知乎的推薦下觀影的時候一直猜測最後一定是男主套路了古德曼律師，所以這個故事的結局對於我而言，並不驚艷。

但是，整部電影非常流暢，邏輯也非常清晰。即使男主的回憶來來回回好幾次，而且男主的說辭還真真假假，閃閃爍爍，這電影看起來卻一點兒也不累。即使有觀眾能提前猜測出結局，也可能會憋著想一直看下去。也許從假"古德曼"律師的眼裡你已經感覺到了什麼，但是你又不確定自己的推測真的正確。而在故事的背後你也許會為那對夫婦的復仇而痛快，也可能為這男主的愚蠢而憤怒，也可能會為古德曼律師到達時間的失之毫釐而遺憾，甚至可能像我一樣為男主白白給目擊者支付了一筆巨款而惋惜。

記憶大師感覺想法太多，可能導演就是先有零星的創意然後從點到面把故事串起來的。所以感覺部分片段很不錯，高潮部分宏大的配樂很震撼。但是整體節奏欠佳，有點失衡的感覺。

所以講好一個故事往往比天馬行空的創意更重要。

《記憶大師》，10分滿分制，如果不跟垃圾電影比，我只能給5分（其實我更想給4分）。
我不懂電影，但我略懂推理小說和懸疑小說。
他的前作《催眠大師》，我給8分。
《記憶大師》根本就不是懸疑片，邏輯片。
整個敘事非常亂，邏輯非常差。
誰能告訴我，警官就是兇手。他為什麼要那麼努力查案子。。智障嗎？
黃渤跟徐靜蕾的感情閃回，跟劇情究竟有半毛錢關係？
整部電影，分段很差。懸念的製造全靠鏡頭，和導演故意錯誤引導。
（全程幾乎沒有伏筆和暗線指向段奕宏，一直在用台詞語言和畫面，誤導觀眾懷疑黃渤和女性。）
而不是用邏輯推動。
——————
一個好的推理故事，懸疑故事。
結局出來，應該是讀者驚嘆"原來如此，我太笨了。"
而不是"卧槽，什麼鬼，莫名其妙。"
這種懸疑劇，簡直是在侮辱智商。
——————
這種電影，小白（不關注推理邏輯的觀眾）看不懂，小黑（有點邏輯思維的觀眾）打高分，大黑（常看懸疑推理的觀眾）看不起。

一部好的懸疑片，不會多麼燒腦，而是想盡辦法帶你繞進它的故事，你你自以為猜透一切，後面卻還有一層兩層好幾層等著你。
到結尾什麼樣的觀眾都能懂，然後還能大呼，哇，原來是這樣！
而且所有細節在之前早已展現在觀眾面前，聰明的觀眾留意了的話會在意，在故事發展中不斷推測，卻仍然猜不中結局或重要結論。無所謂的觀眾則會在真相揭露時回想起之前的種種，然後嘖嘖稱奇。

搞不懂為什麼盜夢空間比心理罪分高，峰峰那麼努力又那麼帥，拿個影帝還有豆瓣的洋奴來噴。

我覺得一定是豆瓣的崇洋媚外的人對國產電影的偏激。我懷疑他們到底懂不懂電影，戰狼2這麼好不是九點幾分真是可笑，教父肖申克這種電影都能那麼高分簡直不可思議，電影怎麼能拍三個多小時，不知道節約觀眾時間嗎，他們上學沒聽過一寸光陰一寸金嗎？
垃圾豆瓣，不僅不懂電影還不懂音樂。我家謙謙的新歌那麼好聽全打一星，沒長耳朵嗎？謙謙為什麼那麼火，還不是因為他的歌好聽，觀眾說好就是好，你們這些文青嫉妒他的才華，嫉妒他火比你們賺錢多。哼！

《記憶大師》照顧了一部分觀眾智商
《看不見的客人》沒有

咱不吹不黑。
看不見的客人我打開之後根本不能暫停，只能一口氣看完。
記憶大師。。。看了頭十幾分鐘我就暫停了，根本不想知道以後的劇情是什麼。

知乎什麼開始連這麼無聊的問題都有人問了？

根本不在一個檔次上，沒有可比性。《看不見的客人》是全世界廣受好評的懸疑片，同類型里絕對是頂尖的。話說一部西班牙的片子，若不是特別優秀，也流傳不到中國這邊來。

《記憶大師》這片子根本就不行，非常地不好看，劇情牽強，節奏不穩，隨時覺得有漏洞，情節的每次推進都很勉強，就像導演刻意告訴你，反正劇情就是這樣的，生硬極了，以前看過一個影評說這片子就靠黃渤的演技撐著，總之我看到網友評論里誇這片子的都是少數，我覺得只有智力低的以及完全沒看過（或是看不懂）優秀懸疑片的人，才會喜歡記憶大師這個電影，就好比你吃過高級西餐廳的頂級牛排以後就不會覺得38元自助餐里的牛排也好吃一樣。《鋼的琴》、《烈日灼心》這些國產電影里相對優秀的片子，在過了宣傳檔期以後還是偶爾會被提起和稱讚的，而《記憶大師》就沒聽過幾個人再說起過它，這片子給扔到國產電影裡面橫向對比，頂多說不是爛片罷了。

我不知道問這個問題的人，是喜歡記憶大師這片子呢？還是抱著「為什麼那麼多中國人崇洋媚外只喜歡外國電影而看不起國產電影呢「的心態？假若是後者，那可真是low穿地心了，民智在退化啊！

看不見的客人反轉多一些
而且最後的結局比記憶大師跟有爆炸性衝擊感更強

恕我直言記憶大師好難看

因為西班牙電影在懸疑這一塊可以說是歐美電影的標杆了
不過記憶大師在中國的環境下也很難得了

《看不見的客人》還行感覺沒那麼高劇本最多5分演技9分律師剛拿出死者照片的報紙我就知道這是死者他媽假冒律師哪有律師比當事人還要了解一直逼問給線索

《記憶大師》國產還算是不錯的

因為《看不見的客人》質量比《記憶大師》的高那麼多。

為什麼《黑鷹墜落》比《戰狼2》的分高這麼多，還有沒有天理了？

豆瓣評分，你們都懂，外國無爛片，中國沒無好劇。

要說差距，倆個也還是有的，看不見的客人可能反轉更多，劇情發展更出乎意料。但我覺得這也緊緊是表現手法方面的，看不見的客人主故事發生在男主公寓的幾個小時，通過回憶穿插情節，伏筆頗多，但也不是沒有漏洞，說實話漏洞挺多的，但觀影時那種氛圍，緊張的心情以及出乎意料的反轉就能夠說明這是一部好的懸疑片了。記憶大師時間看的有點長，細節記不清楚，但絕對沒有前邊某人說的那麼爛好吧，黃渤演技沒的說，其他人也不賴，表現手法根看不見的客人不一樣，有漏洞，但絕對可以算是一部好的懸疑片。
有些人就是看不慣中國的電影，中國雖然拍不出好的恐怖片，但這個懸疑還是不錯的吧。我記得當時看完記憶大師激動的不行，想著中國能拍出好的懸疑片了，現在被噴，心裡很不是滋味

都很好看的兩個電影，但是豆瓣普遍對外國電影要寬鬆一些