如果用雪中悍刀行的文風或者相似的風格來寫三國會是怎樣一個故事?
說實話,烽火的雪中我是很喜歡的,我現在都還記得初看雪中時那個心情…
咳,偏題了。
我覺得,雪中這本書肯定不能說是完美的,但是文風我覺得還是大氣的,寫故事寫出了歷史的感覺。我想著如果用雪中的口吻來寫三國,那效果應該是挺驚艷。畢竟三國時期,人才輩出。且不說那「多智近妖」的諸葛孔明(雖然最後還是盡得人意不得天意),鬼才郭奉孝,就算是周瑜起碼也算是「羽綸巾扇談笑間檣櫓灰飛煙滅」,可寫的東西是很多的。如果用雪中的風格來寫三國,不知又會寫出怎樣的風流人物?
自答。
《雪中》是本人很喜歡的一本書,不對,應說極喜歡。
這本書用細膩且磅礴的文字,為每一個讀者勾勒出了一座已老的江湖與新生的江湖,一座勾心鬥智的廟堂,還有那快意天下的鐵馬金戈,令人潸然淚下的北涼鐵騎。
更讓人喜極而泣的是,烽火居然寫完了,沒有辜負數年的等待。
他的寫法,更加類似於一種講故事的寫法,當下的大多網文,都是按照劇本模式來寫的,能夠有實力去運用並且能夠運用如此之好的,也就那幾人了。
好似貓膩,也是如此。
雖然文青,但不失基調,很舒服。
講真,我還想用用這種寫法另類的構建一個西遊的世界,只是主角或許不再是那一根金箍捅穿天庭威風凜凜的大聖。
那又是何等的不羈與瀟洒。
烽火若是如此來寫三國,雖不能說會比原著好,但想來也是另外一個令人神往的故事,那個故事裡會有風流倜儻的公子,心智近妖的梟雄,也會有如雪中般的韓貂寺,亦或是那令世人艷羨的青衫仗劍走江湖。
只是,那終究不會是烽火去寫的故事。
這樣的故事,有《雪中》足矣。
怕是這輩子都不會忘卻那令人神往的青衫仗劍,雖未親眼見過。但,那披著破舊羊皮裘子的獨臂老劍神,已足矣。
還有那一人戰一城的儒聖曹官子,天下風流獨佔八斗,卻因情之一字,摒棄風流。
有那為眾生修了千年功德的武當洪洗象,只為一襲紅袍入天門。
那走起路來微瘸得徐瘸子,陽間人屠在子嗣前終只是一位溺愛其子的老父。
還有不問世事的桃花鄧太阿,若是徒弟不碎嘴,怕是這位新劍神此生都不會負劍而行。
如此江湖,如此廟堂,如此天下,一座足矣,再來一座,難免會再起爭議。
以上。推薦閱讀:
※那些曾經小有名氣但是卻封筆不寫的網路寫手現在在做什麼?
※同樣是能寫出好看作品的作家,如何判斷誰的作品更有內涵,更有價值、更能流傳?
※我這種情況能寫網文嗎?
※網路小說大綱怎麼寫?
※有哪些著名作品其實是其他作品的二次創作(同人)?