求證林清玄所述故事的真偽？印象中並沒有什麼清玄道長啊？

有一件關於古龍的軼事，之前我以為大概是網上的人瞎編的。剛看到林清玄《開講啦》的節目視頻，才知道原來是真的（至少林清玄是親口這麼說的）——
古龍與林清玄是朋友，曾在林清玄的報紙上連載小說，連載了兩年多，離結尾還遙遙無期。林清玄去催問，古龍說：「這篇小說里有一百多個人物，要寫的太多了，可能永遠也寫不完。」於是林清玄自己寫了一篇結尾並發表：小說主角遍發武林帖，邀請了這一百多個武林人物到少林寺推選武林盟主。由於少林寺地下埋著炸藥，所有人全都炸死了。完。小說最後一句是：「從此，武林歸於平靜。」
古龍是什麼反應？後來，古龍一篇小說出現一個人物，叫「清玄道長」，自小在武當出家，燒殺淫掠，不守清規，最後被斬首示眾，掛在城牆三天三夜……

看到這個段子之後我第一反應也是假的，然後去查證了之後發現...果然是假的！其實這個段子漏洞不少，估計是林清玄和網友合力編的。
前半段在《開講啦》裡面的確有，但後半段關於武當清玄道長的並不是林清玄親口說的，而是網友自己編的。根據「香江七賢生」的考據，古龍所有小說里與「清玄」可能有關係的只有這三位：《劍神一笑》青城劍玄道子，《劍客行》武當掌門「玄清子」，《武林外史》武當掌門天玄道長，並沒有武當清玄道長這個人。據林清玄自己在《開講了》裡面說，他的名字其實是來源於比較早的武俠小說中的「清玄道長」，編段子的人反倒是把這兩個名字的先後關係弄反了。

前半段假得沒有後半段這麼明顯，畢竟也是林清玄親口說的，不過還是可以找到證據推翻。下面分別從「連載八百多天還沒結束」以及「與古龍相識的時間」兩方面線索推理，證明林清玄是在編段子。

搜了古龍的作品編年表，所有在報紙上連載超過兩年的只有這麼幾部（按照連載完本的最早版本算）：
大旗英雄傳 （香港武俠世界）
浣花洗劍錄（香港新報）
絕代雙驕（香港武俠與歷史、台灣公論報）
鐵血傳奇（楚留香系列前三部）（新加坡南洋商報）
陸小鳳系列（香港明報、香港武俠與歷史）

其中除了《絕代雙驕》曾經在公論報連載之外，其他的連載超過兩年的作品都是在香港或者新加坡的報紙上發表的，和林清玄應該沒什麼關係。《絕代雙驕》中有倪匡代筆的十萬字是毫無疑問的，這十萬字也在之後的修訂版本中被古龍刪了（這似乎是他唯一一次修訂小說），但從未聽說過有林清玄的代筆，當時在報紙上的結局也不是林清玄說的炸藥遁，可以到圖書館找連載版的看一下(網上好像找不到資源)。絕代雙驕連載完本在1969年，那個時候林清玄只有十六歲，也不可能在公論報做編輯。

另外，林清玄自稱是在時報副刊當編輯，催稿古龍的時候與他相識。古龍最早在時報副刊連載的小說是《天涯明月刀》，1974年4月開始，遠遠晚於《絕代雙驕》。也就是說，從古龍和林清玄認識開始，古龍就沒有在台灣的報紙上連載同一本小說超過2年，何來催稿之說？事實上1974年之後古龍再也沒有寫過連載超過兩年的作品，不論在哪個報紙上發表的都沒有。連載超過一年的也不多，粗略看下來就兩三部的樣子。
上面那三個可能與清玄道長有關的角色，除了青城劍玄道子之外都是在《天涯明月刀》之前就有的，而青城劍玄道子一不是武當派的，二《劍神一笑》也是代筆作品而非古龍自己寫的。

另外微博上那個「文人之怒」段子集可信度目測不高，除了林清玄的這條是假的以外，我認為有兩條也不太可信：

表哥系列應該是比較有名的軼事，說金庸很討厭自己的表哥徐志摩，所以把大惡人用徐志摩的筆名「雲中鶴」起名，並且寫了很多禽獸表哥。但金庸是個對家族榮譽看得很重的人，一向以家族為榮，還很多次說徐志摩是家族裡的文豪。而且說到花心出軌離婚，金庸也不比徐志摩好多少吧......不太可能因此而討厭他。
第二條，香港稿費是按字數收費的，而且這種行為藝術式的行文估計只有溫巨俠寫得出來，連古龍這麼會騙稿費的都沒這麼寫過。而且後來金庸的作品大多在明報上連載，只有他催別人改別人稿的份兒吧，誰催他稿啊好嗎！！
(第一條的那個大兄弟我比較好奇他在哪裡看到過的清玄道長)

不過那個合集里有兩條可以肯定是真的（其他的作家我也不是很熟悉，不知道真假）：

查幫主出自《歡樂英雄》第44章龍王廟。算不算「怒」就不知道了，我覺得只算調侃，反正我看到的時候笑了一個下午。

武林外傳第29集（是誰殺了我而我又殺了誰）

這年頭看個段子都得糾結真假了，不過既然是軼事，也不必這麼當真~只不過以後如果看的不是段子軼事的而是新聞、文獻的話，最好還是有一點糾結真假的精神比較好(???ε???)

等一下，你以為清玄道長的炸藥遁是爛尾的極限嗎？唉，想必是沒看過蒼穹神劍.......

謝邀，事實上，古龍所有武俠作品中都沒有 清玄/青玄道長/道人 這麼個人。不管早期作品還是中期作品還是晚期作品，不管古龍親筆還是別人代筆作品，都沒有這麼個角色。

甚至，不管名字，據我所知，古龍所有作品中也沒有「自小在武當出家，燒殺淫掠，不守清規，最後被斬首示眾，掛在城牆/武當山三天三夜"這麼一個角色。

林清玄在《開講了》節目中提到這事，只能這麼解釋：要麼古龍有仍未出版的作品，要麼這只是林清玄編的段子。

所以說，文人啊，都是套路和故事，我要認真，他就輸了。

炸藥結局有點像是山寨馬伯庸的隕石遁

"掛在城牆三天三夜"等也是網路小說里有些人用過的調戲某些太監寫手的做法

上面網友已經考證過古龍小說里沒有林青玄這人,那很大可能是集合山寨網上流行的梗自己編造出來的段子