怎樣評價韓寒電影《乘風破浪》主題曲《乘風破浪歌》的兩版歌詞？

男子漢宣言：

乘風破浪視頻

乘風破浪歌MV-在線播放-《乘風破浪》-電影-優酷網，視頻高清在線觀看

男子漢誓言：

《乘風破浪歌之男子漢誓言》—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

《乘風破浪歌之男子漢誓言》-在線播放-優酷網，視頻高清在線觀看

---

1977年3月 舒婷

我如果愛你
　　絕不像攀援的凌霄花，
　　借你的高枝炫耀自己：
　　我如果愛你——
　　絕不學痴情的鳥兒，
　　為綠蔭重複單調的歌曲；
　　也不止像泉源，
　　常年送來清涼的慰籍；
　　也不止像險峰，增加你的高度，襯托你的威儀。
　　甚至日光。
　　甚至春雨。
　　不，這些都還不夠！
　　我必須是你近旁的一株木棉，
　　做為樹的形象和你站在一起。
　　根，緊握在地下，
　　葉，相觸在雲里。
　　每一陣風過，
　　我們都互相致意，
　　但沒有人
　　聽懂我們的言語。
　　你有你的銅枝鐵干，
　　像刀，像劍，
　　也像戟，
　　我有我的紅碩花朵，
　　像沉重的嘆息，
　　又像英勇的火炬，
　　我們分擔寒潮、風雷、霹靂；
　　我們共享霧靄流嵐、虹霓，
　　彷彿永遠分離，
　　卻又終身相依，
　　這才是偉大的愛情，
　　堅貞就在這裡：
　　不僅愛你偉岸的身軀，
　　也愛你堅持的位置，腳下的土地。


---

看了好些評論和回答，大家是在搞笑嗎？不要侮辱大男子主義了好不，大男子主義起碼應該能保證錢老婆不用操心，外面的風雨老婆不用害怕，老婆只要搞定家裡的事就成。宣言里的是巨嬰，誓言里的是窩囊廢，哪個都算不上大男子主義。
我看到過很多人說這首歌如果是女人來唱就沒人罵了，也有人拿出河東獅吼的名台詞來說，你看如果是女人提要求大家都知道她在撒嬌，男人撒個嬌你們就上綱上線。
的確，為什麼大家不會去噴河東獅吼的名台詞，因為從劇里到劇外，都沒人把它當真，甚至其實連說出這台詞的人都沒有當真。電影里女主角作天作地其實對男主要求只有一條：不要出軌，然而男主並沒有做到，但最後還是happy end了，這才是現實，而台詞只能說是天真的妄想。
而為什麼那麼多人在噴第一首歌詞，是因為歌詞里唱的要求女性家務全包，上得廳堂入得廚房，孝敬公婆，友愛小姑，喪偶育兒，同時要不多嘴多舌不妒忌，還真tm不是撒嬌，而正是現實里（不是微博和知乎里）社會大眾對女性的要求。「不會做飯嫁不出去」「不跟公婆小姑打好關係人家當然不會接納你成為一家人」「帶孩子本來就是女人的事」「完全不打扮自己跟個黃臉婆一樣老公當然會出軌」「整天東家長西家短老公聽著就煩當然會不想回家」這些言論難道不是耳熟能詳？而現實中社會對老公的要求，只有歌里唱的，「努力工作」，和「可能也許大概不出軌」。當然其實出軌也不是不行，只要不離婚最後回歸家庭就還是好男人。然而可笑的是，這兩條要求，其實也同樣要求著現在的女性。雖然在「努力工作」這條要求低些，但「不能出軌」的要求更高。甚至婚前性行為都是不允許的，否則就是「黑木耳」「玩夠了找人接盤的婊子」。
再說第二首歌，其實在我看來除了睡得早晚以外，根本完全沒有反轉的效果。通篇彷彿男人姿態放得很低，但其實家事依然是老婆全盤在做，孩子依然是老婆一人在帶，公婆誰伺候歌詞里沒說但是既然男人加班忙到連飯都吃不完那想必也是沒空的。這個男人，既沒法讓妻兒過上優渥的生活（否則不會覺得自己沒用像個垃圾袋），也沒因為覺得委屈了老婆就幫忙分擔點家務，只需要動動嘴皮子說兩句你比我更辛苦，娶到你是我的福分，就有一大群人覺得他是個超愛老婆的好男人了。遺憾的是看看這首歌詞的評論就知道這也正是現實的反映。
所以為什麼很多女性會炸，正因為這是大家習以為常的，極有可能發生的，甚至是正在發生但骨子裡極不公平的現實。而為什麼很多人覺得這些炸的女人太過敏感，我覺得可能是因為作為一個男性並沒有切身體會到女性受到的輿論壓力（現實里而非微博知乎），或者不論自己還是身邊人都確實沒有這種巨嬰想法（恭喜你你是正常人），也可能是那種一年做兩三次飯每周陪孩子玩一個小時就覺得自己是分擔了家務育兒的好男人，更有可能的是，根本就覺得歌里唱的很正常，一個男人對自己老婆有這樣的期望很正常，這樣的婚姻關係很普通很正常，反而那些炸的女人才是對婚姻充滿不切實際的幻想的瑪麗蘇小公舉。卻不知正是因為這樣想的人太多，才會有那麼多女性恐婚丁克，有那麼多過激敏感的女權er。
另外，好些人說這只是歌里只是男人醉後才敢說的美好期望。我想說，娶了老婆既不期望她能無憂無慮幸福一生，也不期望兩人互相扶持共渡艱難人生，哪怕是期望老婆能一輩子愛我尊敬我對我溫柔體貼也起碼好聽點啊。結果只期望老婆當起得早睡得晚同時還要打扮大方友愛姑婆不能有怨言的免費保姆，這也還真是美好的真愛呢。呵呵
最後聲明，題主問的是歌詞，我這裡也只針對歌詞，不針對演唱、mv、日本原版歌、電影、宣傳手段以及韓寒本人。

---

1. 先放《男子漢宣言》，28小時後再放《男子漢誓言》肯定是宣傳效果的考慮，也可以說是故意炒作。

2. 生活中肯定有《男子漢宣言》和《男子漢誓言》里這樣的男人，也肯定有很多男人和女人覺得這樣的男人了不起，畢竟現實中有很多男人連擔起一個家的勇氣都沒有。

3. 《男子漢宣言》和《男子漢誓言》確實改編自《關白宣言》和《關白失腳》，不過二者形似神不似，後者不是證明前者沒有表達「男權」思想的理由。①《關白宣言》和《關白失腳》是二十世紀七十年代末、八十年代初在日本流行的歌，那時候的日本本來就十分崇尚男權；②「關白」和「失腳」在日語里分別有「內閣總理」和「落台政客」的意思，作為歌名分別對照的應該是「如同掌握實權的政客一樣在家中做主的男人的宣言」和「如同落台的政客一樣在家中失去地位的男人的碎碎念」，從歌詞來看，《關白宣言》男人口氣充滿傲慢感（比如「我不會花心…我想應該不會的…應該不會吧…算了，你還是先作點心理準備」和「因為你是捨棄了家而來到我這裡的，所以你要記著你已無處可歸，從今以後我就是你的家」）；《關白失腳》男人口氣則充滿卑微感，與前面的傲慢感形成強烈的反差（比如「你要比我先睡沒有關係，可是至少幫我留點兒晚餐」、「別人會覺得我很悲哀，可是，我有我自己認為的幸福」和「我死了之後，如果有那麼一天，你們在遇到困難的時候，如果不經意間會想起到我，那麼我一定會覺得非常非常幸福的」）。③相比較而言，從《男子漢宣言》到《男子漢誓言》，男人並沒有從傲慢到卑微的轉變，仍然是把自己放在很高的位置，而且覺得無論是前面還是後面，都是男人對女人「霸氣的愛」。

4. 韓寒微博說「雖然我不是什麼好男人，但我作品裡男女感情都挺純美的」，韓寒是不是好男人應該由他老婆來評價，電影還沒公映沒看到，不好評價愛情是不是純美，但「一個自卑笨拙但很努力的男人，用一生在愛他的女人，但每天還是為了生計而奔波」絕不是《男子漢宣言》和《男子漢誓言》所表達出來的感覺，這兩首歌表達出來的是一個以自我為中心的男人表達出來的自我感覺良好的自己對女人的愛，但完全沒有考慮到這樣的「愛」女人覺不覺得是「愛」，沒有考慮到這樣的「愛」女人是不是喜歡、接受，沒有考慮到這樣的「愛」是不是對女人的「綁架」。

5. 這件事讓人噁心的不是韓寒是直男癌（事實上光靠兩首歌不能證明韓寒是或者不是直男癌，而且就算是直男癌，也不因此而怎麼樣，他是一個個體，他的所有沒有主動進入公共領域公共輿論都不好做評價，評價的權利在他的老婆，現實中也有很多女人和直男癌結婚並且過上幸福快樂的生活）；讓人噁心的是玩弄這樣一種不合時宜的價值觀，用它來挑動人們的神經達到宣傳、炒作的效果。

6. 這件事最後或許能夠達到「尊重女性」更廣為人知、更深入人心的效果，然而，就像二戰以後世界有了很長的和平期，「種族平等」也越來越為人們認可，但是人們不會因此感謝二戰更不會因此感謝希特勒一樣，這不是韓寒的功勞，而是那些批評這件事的人的功勞。事實上韓寒是在呼籲大家「不要上綱上線過於敏感」，這樣不會帶來「尊重女性」更廣為人知、更深入人心的效果。

7. 這兩首歌不能完全推斷出《乘風破浪》就是一部爛電影，畢竟電影還沒看到，電影好與壞的標準不在於是不是宣揚了「正確的價值觀」，這和玩弄不合時宜的價值觀來宣傳炒作不是一回事。人們因此選擇不去電影院看這部電影為之貢獻票房也與電影本身好不好沒啥關係。

8. 滴滴得感謝韓寒，一下子少了好多輿論壓力。

---

很多人說這首歌直男癌，但說實話，我並不這樣覺得。

在直男癌的世界觀里，女人不如男人，他們才不會說自己幹啥啥不行，全靠女人。至少他們還要面子。

這首歌更像是巨嬰請保姆。

————————————————————————

男：在你嫁給我之前，我幾句話跟你說……
聽到一半，女的嚇跑了

---

好笑的是，有些人替韓寒辯白的時候會說一句：我爸媽也是這麼過來的，這就是那個年代溫馨的感情。
是你奶奶個腿兒。
假如你爸媽真是這樣的，你去問你媽，她覺得溫馨滿足不？

---

修改編輯的時候把日文版的歌詞誤刪了，現在補回來
-------------------------------------

標準的炒作，戳大眾最容易被惹毛的痛腳，也是最容易引發熱論的關鍵詞【女權】【婚戀】【男女關係】。

大家都已經知道這首歌是來自上世紀八十年代的日本歌曲，下面放一下對比歌詞

可以看到，原作的歌詞，是比韓寒的改編要柔和了許多的，如，原歌詞中出現的【在你力所能及的範圍里就可以啦】【兩房的父母要一起孝敬】【幸福是兩個人一同培育的】【從今往後我就是你的家】【不要忘記 我這輩子愛的女人只有你一個】【多虧了你，我度過了美好的人生】，都在乘風破浪的主題曲中被刪。

那加進去了什麼呢。【這個家裡的事全部靠你呀】【我是一個沒本事的人】【你不要迷茫，因為我比你更迷茫】

小修改的地方到處都有，主要體現在弱化原歌詞中「我們」和「我」的部分，全部換成了「你要」。還有把歌詞反覆的部分全部換成了最具爭議的內容，大家可以拉回去看每一小節末尾的反覆。

對比後就可以發現，這首改編的歌詞根本就沒有一絲想要做好的意思，相反大量弱化原作柔情的部分，添加進更為尖刻的矛盾。
若這是某軟體自殘主播改編的我或許還會罵一罵，因為他或許真的是那麼認為的。但韓寒是誰，從初中就開始發表文章，暢銷書無數，曾經微博大名鼎鼎的公知大V，他發表出這樣一首瞎話出來，不說他的觀點到底如何我們不得而知，就算他真的這麼想，也不至於用如此低劣的手段拿出來找罵。

那這故意譜爛詞的目的便一目了然了，為新電影造勢聚人氣。一天後，洗白的雙生歌曲放出，韓大少呼籲「女權需理智」，微博下「韓寒後援隊」等賬號爭相洗白，黑粉白粉對半分，撕得不亦樂乎。

看到這樣的鬧劇作為韓寒的老粉我是很難過的。韓寒的存在，他的小說雜文微博對於我們這一代人來說意義重大。他的雜文《青春》每篇文章從時事說起，揪出其根源批判，在填鴨式教育的初高中時期，我們把他當作敢於憑一己之力糾正權威的榜樣大旗。

韓寒無疑認為自己是極聰明的。他認為大眾愚蠢，憑他的筆能夠將黑洗白。他認為自己能操控大眾的思想，用一首歌詞讓其憤怒到跳腳，他看著他們的申辯，微笑著放出第二首歌詞來安慰，表示自己支持平權，繼而理所當然地享受大家的感激。第一首歌詞引發大量話題，增加了電影知名度，何樂而不為呢？

2016不僅是時政上的魔幻大年，影壇已是如此。國內著名獎項男女配角各落兩名著名男女面癱手中，某著名導演微博誇其爛片「我喜歡」引來影視界爭相留言拍馬屁，拍片過程中「文替」「主角只有8天時間拍攝整部影片」「數數字代替台詞」醜聞層出不窮。在這一團混亂，為了利益什麼作品都拍得出來的影視圈裡，在這2017的開頭，韓寒到底是做出了他的貢獻——為了公眾的目光，為了票房，扔出了這一首爛詞。

而那個為維護世上的真，奮筆疾書的少年去了哪裡？

---

中國、日本和歐美女權鬥爭的發展歷程嚴格上來說是很不一樣的。

歐美女權運動起自工業革命時期，實際上就是婦女在同時承擔舊時代完全的家庭責任、新時代出現的社會責任、以及沒有改觀的低下的社會地位三者共同壓迫的情況下開始尋求提高社會地位的運動。在這一點上基本還是共通的。

那麼歐美婦女這個「低下的社會地位」具體是什麼呢？這就不妨從所謂的「男性沙文主義」來分析。

大男子主義實際上是一種要求女性承認男性在物質和思想上全面優於女性並接受更低地位的思想，在城市小資產階級以上直到封建主的這一類可以較好地維持生活的階級中，這種思想表現為將限制婦女在家中、限制婦女投身生產活動、限制婦女的政治權利等方面。只有當持有的財富不足以滿足這種限制時，將轉而擠壓婦女的其他權利，以至於生命健康的權利。

更早的時代中（當然現在也存在）的宗教力量產生的婦女壓迫問題，其複雜需要單獨討論，暫且不論。

莫泊桑生活在十九世紀的法國，其時社會已經經歷了兩次工業革命。讓我們回憶一下，嫁給了一個工資僅能維持生活的小公務員的瑪蒂爾達，最初的角色形象是什麼？呆在家裡，當太太！而當家庭背負了經濟負擔並不能維持原有的生活後，她才轉而成為了勞動婦女的形象。

可以說，歐美比較主流的女權運動，是為了爭取擺脫這種依附地位、尋求對等、掌握自身命運主動權的，由中上層沒有生活壓力的人群發起的浪潮，是所謂的「倉廩實而知禮節」。而下層勞動婦女的權利鬥爭則更優先著眼於生存權利，實際上是一種人權鬥爭，這種鬥爭並不以性別為限：對男性的侵害犯罪，與對女性的侵害犯罪在法理上應該統一量刑。

東方式的女權運動與這是有比較大的區別的。從日本現代而言，情況與歐美比較類似：較高的經濟發展水平使婦女在基礎的生存權得到了很好的保障，但在此基礎上的上層的地位對等問題則建設得很不好，婦女在對外參與社會活動、對內參與家庭事務中有時得不到與男性同等的權利，也就是女權運動所要求的權利。

中國的問題則又不一樣。實際上在新中國法律框架和政府婦女工作的努力下，男女社會地位是不應當存在不對等的——當然，人人生而平等的美國也會存在racism，我國社會在實際操作過程中還是有可能出現的。這就造成了一種非常令人困擾的情況，即可以用「個別現象」「就業率比日本高」來堵女權支持者的嘴，不許他們在廣泛的範圍內開展運動。

中國現在有女權問題么？有。一則為和美國種族問題相似的拉扯不清偶爾發生事件的男女社會地位問題，二則為文化習慣上化小化了的女性家庭地位問題，三則為以人權和法律問題為核心的底層女性生存權利問題。目前看來以其二為最巨大，其三為相對大且嚴重，其一不多但時有發生。三者共同組成了中國複雜的女性權益問題。

《關白》兩歌甫一發行即遭日本女性權益者批評，因為它不符合女權運動對社會地位和家庭地位平等的訴求。誠然婚姻問題在不同家庭表現為不同情況，不適合過多作出統一的指導，但是考慮到創作者作為公眾人物的廣泛影響力，實際上不可以用特例情況和藝術作品免罪原則進行辯護。《關白》兩歌的廣泛流行，顯示了日本聽眾與歌詞內容的共鳴，但整體形勢的安定依舊不可以作為忽略少數惡性事件的理由。

至於改編後的兩首作品，問題有二：
1）以他國情況代入我國實際，是非常不可取的行為，我國女性權利工作的最主要問題和女權運動者的主要抨擊對象絕非單純的家庭地位問題。再者，連家庭地位問題都處理不好，遑論處理社會地位問題和生存權問題；
2）即使是家庭地位問題，改編的部分也並不盡如人意，尤其是被集中批評的「嚴以律人，寬以律己」的問題。改編者妄圖通過設定故事時代背景、時間差發布造反轉、蒙蔽良善群眾為其站台等手段掩蓋問題，只能得到新世紀的覺醒的人民的恥笑。

碰瓷營銷真垃圾，希望大家以後能夠更廣泛地對事不對人。

最後附上一點觀點：看起來沒有問題的家庭關係有的時候往往不是真的沒有問題，而是遭到了文化習慣造成的化小化了效應的掩蓋。

——————————————
一點私貨

男性沙文主義者都會對改編的兩歌所表達的觀念嗤之以鼻。為什麼呢？

男性沙文主義的核心思想是將女性地位降低，直到一個被保護者、被擁有者的程度。而且與奴隸式的擁有關係不同，男性要以一己之力滿足家庭內女性的生存需求以體現保護關係，也就是所謂的舊時代「小姐太太」。當然，這不符合女性實現自身價值的訴求，也不符合新中國婦女工作的要求。

但是中國家長式男權又如何？不好意思，只能叫家長式。地主不種地，律人不律己，也配宣稱男權？

---

更新一下，我決定把其他回答下的一些評論也貼過來，可能很長，但是我想對於理解這兩首歌和平權主義會有一些幫助。

另外想說一下，有的朋友說不是人人都能找到你老公這樣的人，我想說我遇到他的時候，他肯定不是現在這樣，我也不是，但是我們可能會更多的溝通，磨合，成長。慢慢變成對方更喜歡也更好的樣子。
------------------------------------------------

說實話首頁一直在罵這兩首歌，於是在外地也用流量看完了，看完後一頭霧水，不知道在罵什麼，跟女權有啥關係。。。

我自己理解第一版就是完完全全小任性的話，女生對男生撒嬌時說出這些話難道不正常嗎，為什麼變成男生說就要上綱上線了。女生撒嬌說以後「你掙錢我花錢，你做飯我吃飯」，這不是常常看到的句子嗎？可說了這些話，也沒什麼人會真的這麼做吧，聽的人也就是「好好好都聽你的」也不會當真啊。

我以前就很認真的跟我老公說你絕不能死的比我早，因為我不想傷心，你幫我傷心吧。這要求就是任性又自私，可愛人不能包容你的任性和自私嗎。我因為不能忍受分別，他以前放假回家我都從來沒去送過，但父母朋友離開我是次次送上車的，只願意對他任性。

關於出軌那個，我的感受可能是個例，我和我老公從來不說甜言蜜語，反而常常在鬥嘴的時候說出以後要換個小臉細腰大波妹/憂鬱帥氣八塊腹肌小白臉這樣的話。他這兩天發燒，燒的全身滾燙，也會突然虛弱的盯著我說:「你太丑了，我想要小臉細腰大波妹。。。」

這感覺我不懂怎麼說，但我們知道他說這話的時候就是離不開我。我也喜歡八塊腹肌小白臉啊，做夢都夢到跟龍星涼一樣帥氣的哥哥們一起玩，但要拿我老公換，十個小白臉我也不換呀。

第二版才是心裡的話，不是任性也不是撒嬌，有些矯情可能說不出口，但卻是想好好的對你說的，又不自信，又喜歡你，想勇敢的比你先走啊，但是又好怕失去你呀。

我可能是水軍吧，居然從這兩首「直男癌」的營銷歌曲里聽到踏踏實實的感情。

++++++++++
我跟我老公是初戀談了七年結婚半年，第一首歌里的話，雖然我老公不可能一次說這麼一大段，但類似的話也說過，他說這話，我就翻白眼，然而生活中還是不讓我受一點委屈，有時周末早上起來早就給我做早飯，有時就和我一起賴著，我生病的時候爸媽來看我，他一個人照顧我，陪我打針，半夜起來給我量燒，還要給我爸媽做飯露一手，結果做著飯眼前一黑差點暈倒，也是過了好久才和我提了一句。他平時在書房玩遊戲練琴，沒來由的就突然叫我，我一答應，就說「你今天好醜啊」，這是他表達愛意的方式，我覺得很好，不是只有甜言蜜語才是愛，有的人愛起來就這麼彆扭。可這樣的感情就不真摯了嗎，這樣的表達就惡劣了嗎？

++++++++++
哦筆誤，然而還是不明白有啥分別，如果這片子講了個直男癌從良，或是底層屌絲做白日夢發牢騷，對社會價值有什麼引導嗎？漢尼拔作為一個殺人犯食人魔在多部電影結尾甚至都沒有被正法，批判都沒有，還拔高到了優雅又深情的高度。即使如此我也並沒有覺得這些電影是鼓吹食人有理的啊。所以首先我並不認為主題曲完全能代表電影價值觀，只是代表了一個部分。再者即使電影講了一個軟弱的直男癌，能不能成為主旨並且形成主要的價值導向，也是無法通過一首歌看出來的。

++++++++++
為什麼我覺得好多人都選擇性無視「喝多了」這個前提，以及配套的後面一首？昨天看《霍亂時期的愛情》男主還在心灰意冷時有一瞬間希望嫁作他人婦的女主被雷劈死算了，清醒之後就立刻否定了這個念頭，所以大家對他的評價就是「他一心一意想女主死並且在今後的歲月中一定勤勤懇懇付諸實踐」？清醒時賭咒發誓的話都沒幾個人能做到，這會的一番醉話反而被認做人生信條了嗎？

++++++++++
還有人拿這個和什麼法西斯，奴役黑人做對比，我也是醉的不行，歌里明確表達了是個人對個人說的話，怎麼能突然就誇大到一個群體了，我確實沒看到有「女人就該怎麼怎麼」這樣的歌詞啊，而且感情里的事，都是你情我願，你不願意，不嫁就是，這跟法西斯奴役黑人這種強制性的欺凌有半毛錢關係？究竟把女性地位想的多低下才能聽首歌都覺得自己被奴役了？我每每看到這樣的答案，都覺得我可能聽到了假歌。

++++++++++
即使是我只聽了第一首的時候，也沒覺得多大問題，老公喝了酒跟老婆說:「我今天喝多了可是要說些不得了的話，我以後就要當家裡的大老爺們，我啥也不幹，我都指著你，我還找二十個小臉細腰大波妹！」老婆生病了跟老公說:「我以後啥也不幹，病好了我也不幹，我班也不上，我就在家享福，我還買包包，下館子，你就掙錢給我花，我還去日本逛牛郎店！」然後酒醒了病好了繼續過打打鬧鬧恩恩愛愛的小日子，感覺沒毛病啊。

++++++++++
不會反感啊，因為我心裡根本就完全不覺得他會這麼想，所以他說的我也自然而然當搞笑。我覺得其實說的話很容易看出來他有沒有真的這樣想吧。你覺得你老公真的這麼想了，才會反感吧。兩口子相處，我覺得對方對你好不好，有沒有感情，關不關心真的是再清楚不過了，他嘴上愛開玩笑佔個便宜引我跟他斗個嘴或者瞪他，我覺得還挺好玩的。

++++++++++
我是支持平權的，我自己周圍的朋友中也不允許任何歧視女性的現象存在，事實上這種人我和我老公都絕不會拿他當朋友。女性首先要自愛自信，這一點我覺得非常重要。但說回來，我之所以不反感這首歌，是因為我確實不覺得它「宣揚」了男權。這是一首很中性的歌，它只表現了一個「男權」的想法，但沒有做任何評價。我更多的當它是個玩笑的醉話，說出來就是讓妻子說「想得美」的。所以我覺得現在批判它和理解它的人立場都是一樣的，都覺得歌中表現的「男權」不合適，可理解它的人把它當做玩笑話去反對，並且知道這只是形容一部電影中的一個角色的特定歌曲，屬於藝術創作。而批判的人則更多的把它當成一個命令，也不再是個人對個人，而是群體對群體，並且延伸到這首歌代表了電影甚至導演本人的價值導向。我自己以後有了女兒，她不會遇到那種境遇，如果遇到那樣的人，她可能連反對的心情都沒有就直接不來往了。我媽從來沒教育過我女孩子應該享有跟男性一樣的權利這樣的話，可能她心裡男女本來就沒有區別，自然而然的事又何必去刻意強調呢。關於我老公，這也算是他家的傳統吧，他爸爸媽媽，爺爺奶奶，姥姥姥爺都相互尊重，愛開玩笑，和他們家人吃飯就像看相聲大會一樣。

++++++++++
我家是不說髒話的，對人家急了會說，自己吵成什麼樣都不會說髒話，也不會侮辱對方，這個算是底線吧，而且我理解的是這首歌是電影中的丈夫唱給妻子的，而不是韓寒唱給全國人的。可能大家理解的偏差就在這裡吧。就像是周總理寫給鄧穎超的情書，雖然大家都能看到，可也不會覺得那些「吻你千遍」是發布者對全國人民說的呀。

++++++++++
嗯，你說的很有道理，我剛又去看了一遍歌詞，我還是覺得像酒後撒潑，如果是命令式的「應該」，在後面就不會露怯說「喝了一杯才敢說，說了什麼我都不會記得，明天起床還要努力工作」，我想這並不是一個真心希望太太服侍自己的人有的態度，他只是在有生活壓力的時候嘴上佔個便宜發泄一下吧。我很贊成每個人都要獨立而且活出自己的精彩，可婚姻又需要兩個人相互理解，扶持，妥協。我之所以理解這首歌，是因為我第一次聽就覺得像我先生平時壓力大又喝多了的時候會說的話，也只會好笑又有些心疼。我自己也在日記本里寫希望先生和我一起去旅遊(一直沒機會去蜜月)，暫時讓只讓爸爸媽媽照顧身體不好的爺爺奶奶，可是後面會趕緊寫上就是這麼一說你看到也別當真我其實也沒那麼想旅遊。所以我並不覺得歌中的人會真的那樣要求太太，而另一首歌是更確定了我對歌中人物的看法。我想人在感性的時候總會脆弱，有那麼一會希望一切隨性了，但畢竟人還是有理性，你知道那樣對方會為難，不開心，就不再想了。啊，寫的太長了。

++++++++++
我覺得你一直不理解的是我們不是說自己過得好就不管苦難的人了，我在後知後覺的得知敘利亞戰爭造成了多大的傷害時還熬夜做了三版反戰海報放到微博和朋友圈上，可是我不是大V，沒有什麼轉發量，不過多少有幾個朋友通過我知道了世界上有個地方還在經歷殘酷的戰爭我覺得也儘力了。我們只是覺得這首歌並沒有呼籲歧視女性，而是夫妻間正常的交流而已，而且作為平權主義者應該客觀的去看待這個事件，至少把兩首歌完整的去傳播啊，只是傳播容易引起爭議的部分，除了激起女權及弱勢女性的憤怒和自憐，恐怕連思考都很難。而那些不尊重女性的人看到這個事件，也只會拿「斷章取義」做文章，很難關注我們希望他們關注的部分。

++++++++++
誒，關於這些有幾個問題我還真能回答你呀，我老公家還真沒要求跟他姓啊，可能因為是內蒙人，取名不帶姓是正常事，所以我們以後小孩取名是決定不帶姓的，好聽有意義就行。不過我這個確實屬於情況比較特殊 。掃墓方面，我目前還沒有去給他家人掃過墓，但是第一個情人節我倆就躲人群去了墓園，帶他給我外公外婆看過啦，他也陪我去參加過家裡人的葬禮。至於家務，因為我們都很認可男主外女主內，跟我們性格也有關。他是我上司，在工作上會幫我解決很多麻煩事，所以家裡基本都是我做事，但他會主動刷馬桶和做一些有危險性的事，我如果覺得有些累不想拖地或者洗碗了，說一聲他就會去。所以我覺得只要夫妻雙方溝通好，家務和收入都不是問題。我在別的評論中也寫過，人都有脆弱的時候，一時的想法不能成為長期的準則。壓力大的時候很多人都想過不如死了算了吧，不如找個土豪包養吧，不如辭職吧。可是真的付諸實踐的真的少之又少。我自己經常會做思想鬥爭，最後還是會考慮外界情況，考慮家人的感受。我理解的歌中丈夫就是這樣，再加上「誓言」那首也印證了這一點。所以我也希望女性是真正認識到自己的價值，而不是被激起一時的憤怒，追求由「男權」變「女權」。只有平權才是最好的不是嗎。

++++++++++
誒，你說的可能是喝到斷片的情況，一般喝醉也就是膽子大點，賴皮一點吧，我跟我老公也相處了八年，後面幾年基本24小時在一起，說的若是真心話，行動中也不會一點看不出來，我也不是那種能嚇得住人的性格，而且他不喝酒也老開玩笑。你的第二段話中所表達的，可能每個人的經歷不同，你無法像我這樣去理解歌詞的語境，所以我才說最好能整體的去看它，另一首歌中，我覺得也看得出丈夫有點自卑但又滿滿的愛呀。
我和你在反對落後思想這方面可能想法不一樣。你希望看到一個聽不到落後思想的世界。而我希望的是一個即使聽到落後思想也根本不可能當真的世界。我覺得那樣才是不在意，現在有的孩子不怕老鼠，不是因為他們克服了恐懼，而是他們根本沒見過，所以無論老人說老鼠多可怕，他們也不會當真。另外我覺得夫妻如果有存在你說的那種情況，就是一些話認真起來就不好了的情況，那是一定要認真的談一談的，不然一輩子啊，壓抑和積累，最後爆發了，辛苦的還不是自己。

++++++++-+
沒有更新的評論，但是有些新的想法想說一下。有些朋友在和我反覆討論，確定我老公確實是個詼諧的人，而不是想方設法的歧視羞辱我之後。他們會說，即便如此，現在大環境不好，這樣的玩笑會影響那些還處在水深火熱中的女性，所以你們自己玩也行，不要公開。韓寒就算他電影里說的是你這種狀態，也不能公開，不能寫成歌，不能拍成電影，讓大眾看到。

很奇怪啊，我以為我和我先生這種狀態，正是最平等的樣子，相互尊重，完全沒有任何誰尊誰卑的概念，溝通良好。

昨天年三十，我被幾個幼時就認識的姑娘拉進了一個群，除了跟我最好的一個妹子x，其他都結婚生子。聊著聊著，那些妹子就開始對x進行催婚，跟網上流傳的過年親戚沒啥區別。x被問的有些煩，說一輩子不結了。我看著有點好笑說了句「不結婚有什麼不好，等咱們拖家帶口的時候，x一手樓個小鮮肉，到時候記得分我一個。」x於是開始跟我臭貧說「我怕你老公打我。」我說「你給他找個小姑娘就行。」

然後我忙去了，回來看到x私下發消息給我說「她們怎麼這麼認真哈哈哈。」

我去群里看了眼，發現我那句話之後，妹子們紛紛發出了(發不出表情，就是吶喊油畫里那個) 這樣的表情，以及關切的問到「你們已經這樣了嗎？」

她們問候的時候是關心我嗎？我覺得更多的是一種看到別人過得不好心裡很興奮的八卦之魂熊熊燃燒的樣子。

她們覺得有可能老公找著小妹我還和他一起，我在說找小鮮肉的時候她們知道我在開玩笑，可我說老公找小妹的時候他們就認真了，她們覺得這是可能發生的。

我能理解歌曲是因為我覺得我和先生的日常和歌中描述的很像。我覺得我和先生是比較接近平權的一種狀態，他接受我將來不工作和工作，可有天他不願工作了，或者累了，我也願意去承擔起家庭收入。

我以為看到了好的狀態，女性們才會改變現在自己不滿意的狀態，才知道原來夫妻也可以這樣相處。

大家覺得好的狀態，卻不讓人表現，不讓人說，不讓人宣傳。他們說夫妻間不能隨便開玩笑，不能隨便撒嬌。那「女權主義」們追求的婚姻狀態究竟是怎樣的呢？

---

大家錯了，這其實是一首反婚歌曲

---

原版即使在70年代的日本也被很多人抨擊，要知道日本女性很多都是家庭主婦，大環境對女性也不夠友好。而中國女性在承擔了家務的同時也保持著很高的就業率。而且韓寒把日版的儘力就好岳父岳母也要照顧我只愛你一個人之類溫情的一面的全抹掉了。

到了40年後的中國，有人感覺被這首歌冒犯居然要被扣上田園女權婊的帽子。我是真的覺的歌詞讓人很不舒服，誰會在新婚之夜借酒裝瘋提了一堆過分的要求，自己也只是可能也許大概不會出軌？然後在出一個跪舔版本的就算打臉了？打誰的臉呢？要麼你打扮的大方漂亮給我這個可能會出軌的人做牛做馬做飯，伺候一家老小不能抱怨不能指望我，伺候到我壽終正寢為止。要麼我給你做牛做馬賺錢養家，飯都吃不飽，你一直說我沒出息沒關係，但求你別在孩子面前說我沒有用，不管你怎麼對我我都離不開你會和你到老。

大家都是成年人，結了婚為什麼就不能互相照顧互相扶持共擔風雨呢？不想過離婚好了也別在孩子面前詆毀父親呀。這一定要把另一半踩在腳下才有成就感的婚姻觀到底是有多扭曲？一個跪著，一個高高在上，那是奴隸和奴隸主好嗎！

其實韓寒當然知道這首歌會有爭議，先拿出第一首惹怒了很多人，有了熱度，然後拿出第二首讓粉絲攻擊田園女權婊太敏感，大家直男癌女權婊撕的不亦樂乎時跳出來說:不要吵啦，我沒有那個意思，我表達的是純潔的愛情。你們女權不要上綱上線……

我看了一下轉發，大多數是給錢就捧的營銷號和微博內容全是漢字隨機組合的殭屍號。

怎麼說呢，當年的青年意見領袖終於成長為一個不分對錯只看利弊的成年人。

其實人還是應該分對錯的。

---

作詞者的語文水平看得我尷尬。

《男子漢宣言》應改為以下:
因為今天喝【得】多
不能睡【得】比我早
不能起【得】比我晚
飯要做【得】很香甜
都要和睦【地】相處

《男子漢誓言》應改為以下
一定起【得】比你早
一定睡【得】比你晚
我總是笨手笨腳【地】努力
只有你 才能做【得】好

---

把女性群體當槍使。
先發一半歌詞引起女性群體的憤怒，等勢頭上來了才放出另一半歌詞，然後再不痛不癢的指出是女性群體太過敏感。
中間還夾雜著一群大男子主義群體和「女權」們的互懟。
韓寒通過利用、傷害女性群體，換來電影的熱度，這種炒作方法太噁心。
不管別人能不能理解這種做法，反正本人以後不會花1毛錢去看韓寒的任何作品。

---

這無疑是韓寒的宣傳營銷方式，而且這種方式特別噁心。如果想要表達不同觀點就兩個視頻一起放，分兩天就呵呵了，想炒作也別這麼噁心。敗光路人緣！

每個人的立場不一樣，希望伴侶對自己更好一點很正常。韓寒第一版的歌詞也不是日本80代創作的那首，80年代的那種倒還是能體現出男性的真心流露。退一萬步，就算韓寒只發了第一首，電影的定義在表達一中男性對於伴侶的美好願望：「下得廚房，出入廳堂，賢惠大度能容下小三，對公婆孝順，家裡家外都照顧好」（韓寒老婆是代表？），這樣的主旨也是可以的，畢竟這樣的老婆我是個女孩都想娶一個。

韓寒噁心的地方在於兩版歌詞分兩天發，等第一版歌詞引起輿論後，發第二版歌詞，這就是典型的打一棍再喂顆棗，批判一下女權，表明你們多想了，這種營銷方式很噁心。

這條評論的熱評「球球愛馬達」是韓寒的工作人員。首先，作為女生，我身邊的女孩子都沒有喜歡的不得了，韓寒和他的工作人員都把矛頭直指女權，女權即平權，這種發第二版歌詞為自己辯駁一下，批判一下女權，把帽子扣在女權身上很噁心。

轉發的說辭都是同一套啊，且都是營銷號，韓寒兩版歌詞是為了營銷不言而喻。反正現在女權的名聲不大好（看看知乎就知道），批判一下也不要緊，第一版引起輿論後，發第二版，喂顆棗，讓不敏感的女生消消氣，營銷號再從「喝了酒之後對妻子提出要求和傾訴，是個孩子氣、笨拙的丈夫」來引導一下，更多的人接受了這種觀點。韓寒在微博評論下再指責一下是女權主義者的自我高潮，徹底使得輿論方向歪掉，不可謂是高明啊。

但大家不是傻子啊！

他這種做法總結起來就是很雞賊、投機。

營銷的方式簡單點，打廣告就打廣告，知乎上關於這部電影之前的營銷方式很好，我記得看到過講可能是為了紀念他因為賽車去世的好朋友，打友情牌多好。鄧超、趙麗穎、彭于晏的粉絲力量本來就很大。弄這種營銷方式本身就體現了韓寒對女性的無所謂態度，自認為自己很聰明。結果現在韓寒小三趙卓娜的話題又上來了，他下一步是不是要講講怎麼擺平妻妾和平共處的問題了？

韓寒在知乎開通了賬戶，預計下一步就在知乎寫文章進行營銷。

其實現在華語電影只要有幾個流量明星，片子不算太爛，有首不錯的主題曲，基本上就已經會大火了。他這次算是步子大扯到蛋了。

---

我深深地愛著你
你卻愛著一個傻逼
傻逼他不愛你
你還給傻逼織毛衣/你比傻逼還傻逼

——盧中強、張曉舟

---

翻了幾十個答案，居然發現沒人提姜昆的相聲《男子漢宣言》。難道是我已經老了嗎。。。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%B1%89%E5%AE%A3%E8%A8%80

《男子漢宣言》為一首日本歌，所說的是「一個沒有本事的男子希望妻子能夠擔當家庭的重擔」。

所以我跟你們講，這首歌的梗至少在中國已經被玩了三十多年了。
我們來看一下姜昆版的歌詞，也是兩個版本哈。

Part 1.
姜：在你嫁給我之前，有句話兒對你說，但是我的這些話，可能使你不樂意。
但是我要對你說，說說我的心裡話，但是你要仔細聽，聽聽我的心裡話。
你在每天早上，不能比我起的晚。你在每天晚上，不能比我睡得早。
飯菜做得要香甜，打扮起來要漂亮。飯菜做得要香甜，打扮起來要漂亮。

Part 2.

姜：（表現自己給妻子唱歌的情景）
在你嫁給我之前，有句話兒對你說，但是我的這些話，可能使你不樂意
但是我要對你說，說說我的心裡話，但是你要仔細聽，聽聽我的心裡話
李：說吧
姜：我在每天早上，已經給你疊好被
李：哦，他幹了
姜：我在每天晚上，給你倒好洗腳水
保證一點也不冷，保證一點也不燙
讓你洗得很舒服，讓你心裡特別美

我來做飯~~~~~~我來燒水~~~~~~我來掃地~~~~我來擦好茶杯
大個兒的煤氣罐，我一個人就能背
做出的好吃的，統統塞滿你的嘴
啦啦啦~~~~~~~~啦啦啦~~~~~~~~~~
李：哎哎，你這是男子漢宣言啊？
姜：我這是怕老婆之歌~~~~~

男子漢宣言【姜昆 李文華】【1981年相聲】
這段相聲以前是在電台聽的，在網上暫時沒找到完整版，只有音配像。如果有完整版的地址煩請各位在評論區說一聲。

相比於姜昆這版歌詞，韓寒的改編我認為僅僅從歌曲上講也是不成功的，歌詞裡面具體的意象在韓寒版裡面少了很多，沒了生活的趣味，只剩下空洞的說教。
另外關於這首歌引起的爭議，我想說無論是日文原版還是相聲版都已經證明了，這個歌只適合用在反諷和搞笑的背景下。。。所以電影宣傳團隊直接把歌曲拎出來，又不講背景楞推，這工作絕對不及格。
至於什麼轉天翻出來第二版洗白，那也沒用，早幹嘛去了？
如果不是惡意病毒營銷的話，那就是太高估了姜昆老在年輕一代的影響力。
曲協表示壓力很大。

最後說一句，真心覺得網上互撕，大概有一半多的情況是由於不聽相聲造成的，另一小半的情況，基本上聽相聲能治。

---

兩版歌詞看似一反一正，但實際內容卻一樣。特別是《宣言》，乍看之下像直男癌，實際當然不是！

我反對直男癌。但若說《宣言》是直男癌，我更反對。

比如《挪威的森林》中，綠子說過如下的話：
「我真希望擁有真愛，哪怕一回都好」
「你想要什麼樣的真愛呢？」
「比方說吧，我跟你說我想吃草莓蛋糕，你就立刻丟下一切，跑去給我買，接著氣喘吁吁地把蛋糕遞給我，然後我說『我現在不想要了』，於是你二話不說就把蛋糕丟出窗外，這，就是我說的真愛。」
「我覺得這跟真愛一點關係都沒有嘛」
「有啊，我希望對方答道『知道了，都是我的錯，我真是頭沒腦子的蠢驢，我再去給你買別的，你想要什麼？巧克力慕斯還是芝士蛋糕？』」
「然後呢？」
「然後我就好好愛他。」

各位覺得綠子作嗎？

又比如我剛考上大學，收拾行李，我無比難過地對媽媽說：媽媽，我就要到很遠很遠的地方上學了，你一定很難過吧。因為你想給我做好吃的，但我吃不到；想給我洗衣服，我也穿不到；想和我吵架，也沒法吵。。
我媽說：是啊！！！
各位覺得我過分嗎？

再比如我和我男票，我經常和他說：將來結婚了，你要包攬所有家務，並把所有錢都給我，巴拉巴拉。。。
如此，我是直女癌嗎？

但我真會像我說的那樣嗎？

我只是說說罷了。

我知道我們深深寵愛對方，所以就算我把草莓蛋糕扔出窗外，他依然關心我想吃什麼。
但我會捨得扔出窗外嗎？
捨不得。

不能比我睡得早，不能比我起的晚，一定意味著日夜操勞么？
我想和你一同入眠，一同等待每天的日出，可以么？
我想每日清醒的時光都有你陪伴，你和我同睡同起，可以么？

我孤身一人當然也可以過活。
但沒有你，我的處所只是一間屋子。
你在，才算家。

所以這個家啊，全都靠你！
我很脆弱，也很無能。或許我可以月入過萬，但我無法給自己一個家。

所以我這個家，全都靠你！全仰仗你了，親愛的。

一個男人喝醉了，對老婆說了一些話，醒來卻依舊搬磚，飯也只能吃一半。

酒醉時要老婆死在自己後面。醒來卻坦白：不想失去老婆，又捨不得老婆難過。

「男人致死是少年，赤心不改真英雄！」
徐正太就像他的名字：正太。小花說：其實他就是個孩子。
《宣言》是自私的。不是每個男人心裡都有個小男孩嗎？小男孩私心希望對方的陪伴與疼愛。酒醉後他是這麼希望的。
但是愛，於是現實里的他起早貪黑，願意多為這個家付出。
即使這樣，孩子帶大依然是你的功勞。
因為有你才有家。
沒有你，無論如何我做不到。
沒有你，我什麼都做不好。
沒有你，我連僅有的一點成就，都要失去了。

所以千萬別把孩子交給我，先我而去！
千萬別先我而去，親愛的！！
~~~~~~割一下~~~~~~
很高興有這麼多朋友贊同我！我寫這個答案時，前面幾十條答案統一都是討伐這首歌的！真一點反對的聲音都沒有！這讓我相當恐慌！！！謝謝你們給我安全感！點贊的朋友我覺得咱可以互相關注一下，是自己人！！

評論區有人指出韓寒曾說過「希望老婆和小三和平共處」。也許這才是這首歌被討伐的真正原因吧！但我覺得如果就因這句話讓這首歌、讓這部電影背鍋，很不公平。

這就像父母有錯而懲罰孩子，孩子是無辜的！

我對韓寒的了解，僅限於他的小說和電影。我不知他還說過什麼話。但我中肯的表示，就他的作品來看，他是個非常正常的人。而且電影我看了，中肯地評價：很不錯，很好看，我很喜歡！
~~~~~~割一下~~~~~~
友情提示那些反對直男癌的人：
不要因為一個人說過什麼就信什麼。
在我看來，言行不一是最大的可恥！
文章、曾小賢、林丹。。。曾經的好男人，模範丈夫，沒說過這種喪盡天良的話，妨礙他們做下三濫的事了么？

所以一個人說什麼，演什麼，並不重要。說好聽話的人，一樣人面獸心。

整天反對渣男，你連上面三個渣男都識別不出來，反對有個屁用啊。

所以評價一個人的作品，還是客觀一些好。

---

確實是自作聰明的營銷手段。
問題是，現在觀眾也都沒那麼傻了啊，再也不會你說個啥就哼哼哼壞壞壞，你再解釋一遍就哦哦哦好好好。
被這骯髒的市場不擇的手段洗禮得多了，想隨便一揮棒子，群眾就跟著轉？呵呵呵。
我對看不清現狀的韓寒表示遺憾。

---

因為我只是個普通人，所以會依賴你、對你有要求，因為我沒有那麼不講理，也捨不得你，所以也會為你做很多事情。這就是我們平凡的愛情呀，是不是？
是你奶奶個鎚子啦。
這就是low啊，low穿地心的low啊。像是講你爸媽那個年代的事你就很看得上眼了？你爸媽叫你考公務員的時候也沒見你為他們的良苦用心感動。
你女朋友對你提出十個愛的小要求時你面不改色，覺得是對你的愛了嗎？真的，如果你女朋友現在一臉甜蜜地對你說：以後你不許睡得比我早(?ω&< )，你覺得自己的臉色會很好看嗎？
換了我一定會破口大罵的。
沒有人看不懂這兩版歌詞，就是看懂了才覺得是垃圾。

我認識一對四五十歲的叔叔阿姨，十分恩愛，阿姨身體不好，在家做家庭主婦。有天叔叔喝多了，在酒桌上對阿姨說：沒有我你什麼都不是。
第二天酒醒後被阿姨當眾質問，尤自辯解：我沒有說過吧？我怎麼會說過這種話呢？我什麼都不記得了呀。
我為什麼知道呢，因為當時我在場。
好笑的是我男朋友知道這件事後說：其實這句話也可以換一種方式理解，很溫馨的。
後來發生什麼事就不說了，他現在已經很善於閉上尊嘴了。
可以看到這裡面的脫節嗎？四五十歲的女性接受不了的話，二十多歲的年輕男性覺得是完全可以的。
年輕的這一代也沒有更平等多少，很多人腦子裡裝的還是原來的陳芝麻爛穀子。別覺得自己年輕自己的想法就是對的了。

我想合理的感情是互相尊重，這一點總歸是共識吧？你尊重一個人，喝多了也不會說這種話的，撒嬌都要掂量掂量的。你對可有可無的備胎才會這樣。明知道有更合理的感情模式卻為這種東西擊節叫好，你是不是覺得童婚也不乏溫馨呀？
有些人哦，沒見過互相尊重的感情，就覺得這種東西不存在，覺得要求互相尊重的人是寧吃仙桃一口不吃爛杏一筐的餓死貨，並為自己的爛杏洋洋自得，有人說杏爛還要怒罵兩句。你喜歡吃就吃好了，還要四處安利你的爛杏。
無論伏首貼耳還是趾高氣昂都不是正常的戀愛狀態，真的不是，覺得是的你可能談了假戀愛。

覺得韓寒冤枉嗎？他是個聰明人，這是他自己選的。他這種人寧可別人覺得他壞，也不願意別人覺得他傻。事情做得噁心就是噁心，替他委屈什麼勁呢？

利益相關：十年韓粉。

---

如果歌詞是認真的，只想說直男癌請滾開。

如果歌曲是為了造勢，也想說女性狀況改善不易，有點良心的話題人物就別拉後腿了。

最後表白徐嬌。

補充一句，那些罵反映過大是直女癌的觀點論據本身有道理，但放在現在天朝這觀點太不合時宜。現在的狀況，發聲即正確，宣傳為主。

---

韓寒的破事（ 鏈接可點）連續炒了4天還沒停歇，今天又上了一次熱搜，不過和他上熱搜的還有另外一個人：徐 嬌

▼

徐嬌這個八杆子打不著的90後小小花怎麼和韓寒一起上了熱搜呢？

因為 懟 韓 寒

▼

說真的，看到徐嬌連發三條微博表明自己的態度，表達自己對於女權主義的支持，著實是讓人感動，尤其是下面的這段話：

我們的社會有一部分女性已經有了很高的覺悟和對女權的認知，這是好事，但是還有相當一部分的女性仍然掙扎在地獄般的困境里，比如前段時間的16歲女孩被逼婚自殺事件、女高中生長期遭家教性侵事件。這樣的慘劇一直在上演，物化女性、男尊女卑的思想一直存在，甚至有很多女性羞為女性。

為什麼會這樣？歸根結底還是教育，全民教育。

原本，想要傳播正確的教育就已經是一件難事了，若《乘風破浪歌》就這樣傳播在大街小巷，大江南北，被那些懵懂無知的少年少女聽去，不知在潛移默化中會如何？

微博上有一個特別好玩的博主 @Tiger公子 說的好：

出軌的男人們醒醒吧！」大奶教「已經隨著清朝滅亡了～

60後的女明星鼓吹大奶教（ 鏈接可點）

70後女明星在公開場合容忍男導演諷刺自己智商低（ 鏈接可點）

80後女明星每天都在包容出軌的丈夫，風雨同舟（ 鏈接可點）

而如今，一個1997年出生的女孩，站在風口浪尖上抵制韓寒的電影，轉發「不看」的言論，有條有理的表達出這種現象對社會的不良影響，實在是讓人不得不感慨萬千。

仔細回想了一下，好像就是從今年開始起，越來越多的與性別有關的社會議題一次又一次的在微博上引起爭議，尤其是在娛樂圈。

為什麼集中爆發在娛樂圈呢？

這要從中國的娛樂圈從業人員構成開始說起。

中國娛樂圈的從業人員向上追溯，應該屬於「戲子」。看過紅樓夢的人應該都知道，戲子早些年很大一部分都是被圈養在有錢人家的家裡的，他們從某種意義上來說，就是一種玩具。

「戲子都是下九流」的說法，從封建時期一直沿襲到現在。而女戲子的地位就更低了，直至清朝，正經科班還是不允許女子唱戲的，戲子都已經是下九流了，女子還不配唱戲，這地位也就可想而知了。

這種想法，發展至今雖然已經有了很大的改變，但時至今日，當一個人想要罵一個演員的時候，還是會使用「不就是個戲子嗎」這樣的稱呼。

因此，娛樂圈往往是性別歧視爆炸的中心。

男女演員片酬不對等，女演員被潛規則，甚至是最任何一個路人都可以在女演員的微博底下進行言語性侮辱。

▼

但是，長久以來，國內很少有人去關注娛樂圈的性別歧視問題。

直至 柳岩事件 發生。

2016年4月1日，柳岩被鬧伴娘事件爆發，引起微博一片軒然大波，那是我們第一次，感受到了普通吃瓜群眾為一個性別歧視事件如此大規模的發聲、抵制、抗議。

當吃瓜群眾，尤其是女性圍觀群眾看到一個有3000萬粉絲，手握大量社會資源的知名女星在受到「性騷擾」時不僅不能反抗，還要被扣上「不識玩」的帽子，發視頻微博哭著道歉的時候，我們第一次意識到一個震驚的事實：

原來，我們生活在這樣一個對女性不友好的世界，這種不友好，下至不同女性，上至知名女性，沒有任何的不同。

娛樂圈自帶流量和轟動性的特質就也讓娛樂圈就像一個放大鏡一般，將各種各樣的社會現實問題放大、赤裸裸的展現在了民眾的面前。

於是，越來越多的人開始關心娛樂圈、影視圈的各色性別歧視問題，帶著性別視角看待問題。

其中，當然也包括我們。

我們探討過，徐帆這樣的女人，覺得自己的老公出軌是自己佔便宜的大奶教到底哪裡不對（ 鏈接可點）

我們探討過，偶像劇里的女主角總被塑造成傻白甜背後到底隱藏著什麼樣的性別刻板（ 鏈接可點）

我們還討論過，女演員人到中年還要演少女的背後隱藏著的對社會對「少女臉」的畸形追求（ 鏈接可點）

當然，我們也為大家介紹了許多被賦予女性主義精神的優秀作品，諸如《海洋奇緣》、《瘋狂動物城》、回顧了經典老劇中具有女性主義精神的角色，比如《還珠格格》和《小魚兒與花無缺》。（ 鏈接可點）

可是，儘管我們討論了整整一年，不僅僅是我們，還有我們微博、微信上的小可愛粉絲們也跟著討論了整整一年。

除此之外包括擁有百萬粉絲的 嚴肅八卦、我們的好基友 女俠鵺話、還有微博上許許多多有號召力的女性博主都加入到討論性別問題、性別意識、用性別視角看到影視作品、娛樂事件的行列中來。

可，這些討論還是遠遠不夠的。

2017年才剛剛開始，韓寒就又拿著「女性」觀眾作筏子，不僅公然利用性別問題挑起公眾情緒，甚至直指女性觀眾指責他是上綱上線。

▼

韓寒作為一個娛樂圈著名人士，又帶著80後公知的帽子，擁有大批的擁簇，當這樣的一個人公然發表歧視女性的作品，利用女權主義謀熱度之後又踩女權一腳會帶來什麼樣的影響呢？

他的大批粉絲有樣學樣的指責女權主義者上綱上線，不停的為他洗白，傳播各種各樣的直男癌思想。

▼

以上的內容來自 嚴肅八卦 的留言

娛樂圈不同於其他的圈子，關注娛樂圈的事件並不需要太高的門檻，任何一個領域的人都可能對娛樂事件產生興趣。

因此，娛樂圈事件的傳播速度和影響是非常大的。

像韓寒身處其中的人，社會影響不是他唯一要考慮的，卻是他必須去考慮不容推託的要素。

年輕人會學偶像明星的穿衣風格，自然也會學他們的言行舉止，看著韓寒長大的孩子會覺得他很牛，可以同時擺平小三和老婆。

但看著斯嘉麗約翰遜長大的孩子，會學會做一個獨立、堅強、自主、勇敢、充滿同情心的人。

▼

擺脫了封建時代被「圈養」的「演員們」，想要在眼球時代真正獲得尊重需要做些什麼？

需要憑藉自己的社會影響力，做對社會積極有意義的是，成為真正的偶像。

光靠我們、光靠吃瓜群眾是不能推動性別平等推進的進程的，除了千千萬萬的普通人，我們最需要的是有社會影響力的人來為女性主義發聲。

我們需要一個像艾瑪沃特森那樣的青年女性，在聯合國為女性主義發聲，號召大家參與到＃heforshe＃的女權運動之中。

▼

我們需要一個像大魔王凱特布蘭切特的女明星，用實力和演技證明，女演員並非是只會關係自己美不美的「娛樂花瓶」，女演員是真正的藝術家。

▼

我們需要一群這樣的明星。

其實，就在韓寒的《乘風破浪》主題曲發布的當天，遠在大洋彼岸的美國，正在進行一場名為＃women『s march＃的遊行活動，希望通過遊行的方式引起美國政府對女性的重視。

在遊行的隊伍里，有很多熟悉的面孔

《破產姐妹》里的卡羅琳

▼

爵爺

▼

水果姐

▼

斯嘉麗約翰遜

▼

屈臣氏小姐

▼

超女

▼

小k

▼

從90後到60後，有男明星也有女明星，他們都願意走上街頭，為女性權利呼聲。

只有這樣自帶流量、話題、辨識度、廣受追捧

隨便一張照片都能被轉發幾十萬、上百萬的人們站出來，女性主義才能夠被更的人知道、被更多的人關注、輻射到更廣的層面上去。

以前我們沒有這樣的明星，如今，我們有了。

韓寒在17年開年就討人嫌雖然煩，但韓寒讓我們擁有了第一個願意站出來公開為女性、為女性主義站台呼喊的女明星，還是90後青少年女演員。

這真的是太棒了！！

相信，有了這第一個，那麼第二個、第三個，第N個為性別平等發聲的明星在不久的將來一定也會接連出現。

而我們離這一天到底還有多遠呢？

也許不近，但也沒那麼遠吧！

畢竟，2017年伊始，我們已經看到了徐嬌。

這是一個開始，接下來，讓我們一起拭目以待吧！

最後補充一段

本來懶得提韓寒這種破事，打算推個好玩的老電影的，但是發稿之前突然看到時光網最新的文章。

▼

不僅給韓寒，甚至為強姦13歲少女的導演羅曼·波蘭斯基洗白，而且最後竟然大言不慚說出這樣的話：

媒體要做的不是代替公眾思考，而是引發大家思考；如果越來越多的文章與觀點讓人們放棄溝通，彼此分裂，那不僅是所有人的失敗，更是可怕的未來。

最後，韓寒是不是直男癌跟你要不要看《乘風破浪》更是兩碼事。想清楚這個問題，你對於所處的現在或許會更加坦然。

韓寒可以說女權主義者上綱上線，時光網可以公開挺強姦犯都不是代替公眾思考，但是我們呼籲粉絲不要看消費女性的直男癌導演的作品就是分裂公眾了。

厲害了，我的時光網！

不僅時光網，還有某號稱女性成長社區的APP旗下的賬號，也打著反省、多元的態度繼續教導女性忍讓。

▼

現在我能怎麼辦呢？我也很絕望啊！！

這不懟不行，不是我愛懟人啊！

不就是比誰的發聲更大、更持久、更有技術性嗎？

誰怕誰？！

推薦閱讀｜以下鏈接在【她影】微信端點擊跳轉 或者回復【她影】查看

關於韓寒的前情提要

• 昨天和今天的口水，都將轉化成明天韓寒的票房
  

成為一個顏值高的女性主義者，看這篇就夠了，史上最全入門指南

• 我們在談論女權主義者的時候我們在說些什麼？
  

• 評論中國女人不可愛之前，先審視一下自己直男癌的嘴臉好嗎？

• 面試官你好，我有不孕不育證明，可以把我當男人優先錄取嗎？

• 從什麼時候開始起，「閨蜜」竟然變成了一個貶義詞？

• 出軌的男人們醒醒吧！」大奶教「已經隨著清朝滅亡了～

• 可以，這很雙標［呵呵］
  

• 這屆媒體也算行？除了女排刷過屏，很多拿獎的女運動員連報道都沒有呢！

• 少女臉橫行的時代，中國女人為什麼不「敢」變老？

• 高超的化妝技也許能遮蓋住家暴後的傷痕，但能修飾被傷害的人生嗎？
  

http://weixin.qq.com/r/B0gPF4-E9tKJrct09x0V####06515645 (二維碼自動識別)

合作、投稿、商務聯絡tf@nxnightwave.com

由「她影」原創，如需轉載，請登錄新榜網站版權頻道（http://cc.newrank.cn）

---

推薦閱讀：