薩利機長血戰鋼鋸嶺那個好看？
薩利機長血戰鋼鋸嶺那個好看？
為啥要問哪個好看，當然是都好看的呀！
本周末應該算得上是賀歲檔之前最後的狂歡了，2016年最後的兩個引進片名額終現廬山真面目。
不得不說，雖然是引進片，但《薩利機長》、《血戰鋼鋸嶺》還是非常符合主旋律氣質的，和好萊塢的其他妖艷賤貨都不一樣。
按行話說，這是兩部非常美國式偉光正的片子。
兩部片子都改編自真人真事，主角都在危難之際挽救了許多人的生命，兩個人也都被美國人民稱為「American hero」。
《血戰鋼鋸嶺》發生在二戰，講述了一個不願意開槍殺人的新兵是如何憑藉自己的信仰帶來的力量，在戰場上穿越生死拯救戰友的的故事。
《薩利機長》則發生在和平年代，同樣也是挽救生命，但這一次是一個擁有40年飛齡的老機長在飛機雙發動機停擺的情況下，選擇迫降哈里遜河，挽救了155名乘客。
兩個故事看起來都在圍繞平凡個體是如何在極端環境下展現出非凡能力開展電影，試圖通過表現普通人身上的神性以達到引起觀眾「崇拜」心理的目的。
但在具體故事的展現方式上，卻有著很大的不同。
《血戰鋼鋸嶺》採取了人物傳記類電影里最常見的 欲揚先抑。
先給主角貼上一個貶義的標籤，通過劇中其他人物對他的負面評價調動觀眾的興趣，再經過一場驚心動魄的高潮反轉人物設定，表現其「偉光正」的一面，通過巨大的反差萌讓觀眾又心疼又感動。
《薩利機長》則反其道而行。
開篇立英雄人設，再不斷的試圖通過劇中其他人的「質疑」瓦解角色，讓觀眾懷疑起來，層層抽絲剝繭，疑問逐一被擊破，英雄形象二次確立，遞增式固粉，效果極佳。
可以說，從電影成色上來看，即使拋開偉光正的主角帶來的「道德高地」上的心理干預，這兩部人物傳記片也都算得上是極優秀的劇情長片，年末頒獎禮必然有它倆的席位。
朋友圈裡有影評人開玩笑說，《血戰鋼鋸嶺》和《薩利機長》的出現，最大的意義就是教會中國人應該怎樣巧妙的拍攝「手撕鬼子」和「我是一個好人」。
這話說的倒是不假。
和國產偉光正電影普遍劇情簡單、邏輯生硬、質量不高的現狀相比，好萊塢拍起偉光正實在是太有一套了。
好萊塢編劇們深知，想要一個人可敬、可親又可愛，那這個人物就必須得有點合適的小「灰點」。
因為，塑造一個真正的「偉光正」人物，最重要的就是體現他身上超越人性的神性，而想要表現超越，就必須先樹立一個「人性」的「灰點」作為參照物。
《薩利機長》里的機長薩利就是這樣的一個典型，薩利擁有長達40年的飛齡，工作時他是完美無缺的英雄機長，但回到家，他就是一個照顧不好老婆孩子、甚至還面臨破產的普通中年男人。
儘管湯姆漢克斯的臉帥氣迷人，身材也保持的很好，很難讓觀將他和「中年危機」四個字聯繫起來，但劇本還是給了他塑造反差萌的可能性。
薩利在電影中和老婆進行的幾次通話，都透露著一種尷尬和無力，儘管他剛剛挽救了155個人的生命，被稱為奇蹟，但他依舊無法解決家庭生活的雞毛蒜皮。
他可以在208秒的時間裡作出正確的選擇，拯救飛機上的陌生人，但09年金融危機下，他也要為家庭生活的經濟問題焦頭爛額，甚至拖了9個月多月，都不能解決。
這種現狀，是經歷過金融危機的美國中產階級最真實的寫照，製造哈里遜奇蹟的薩利依舊和 每一個普通的美國人一樣，要面對生活中的無可奈何。
人性層面上的「不可得」與神性層面上的「可得」相互對比之下，觀眾很快就能get到，薩利是一個普通人，一個同樣擁有喜怒哀樂七情六慾的普通人。
而這樣的普通人，可以更好的提供觀眾自我代入的埠，讓觀眾產生共情。
反之，就很難感同身受了。
所以，三過家門而不入的大禹和將自己的一生奉獻給共產主義事業的楊善洲很難贏得觀眾感動和眼淚，而薩利就可以輕而易舉的完成。
對於主創們來說，如果想要在電影中塑造一個接近神的人類，首先要告訴目擊者（也就是觀眾），他是一個人類，他做到了人類無法完成的事，因此他是一個「近神」。
國產偉光正人物最大的問題就在於：人物被摒除了人性最基本的「灰點」，當觀眾去試圖理解和崇拜他時，往往會被這種「去人性化」所嚇倒。
觀眾忍不住去想：
「如果我想成為偉光正，是不是就得像他一樣，拋棄我的平凡生活，變成一個孤獨的人？這太可怕了。」
於是，偉光正人物的各種「高尚行為」在觀眾眼裡都變成了自掘墳墓，觀眾一邊看一邊自我代入，要是我，我絕對不這麼做，這太傻了。
所以，看《楊善洲》為綠化荒山付出了自己整個後半生時，觀眾擔憂「當個孤寡老人會不會太可憐」。
看《焦裕祿》時，儘管焦裕祿和《血戰鋼鋸嶺》的多斯一樣，都將他人的性命至於自身姓名之上，隨時做好了奉獻的準備。
但和有時候固執的堅守自我「灰點」誓死不拿槍的多斯一對比，觀眾就會覺得「焦裕祿」這樣全心全意為他人著想，完全沒有自我意識的人物是虛假的人物，「太假了」。
而《郭明義》式的主旋律就更可怕了，人物被塑造的彷彿是一個真空的存在，除了做好事沒有任何其他性格特徵，沒有親情關係需要處理，沒有朋友關係需要維繫，彷彿一個「好人好事機器人」，只知道四處獻愛心。
觀眾無法對「偉光正」人物的道德高地感同身受，觀眾只覺得站在山頂上有點冷，畢竟，失去自我生活的恐懼遠比「自我滿足感」更容易被他人捕捉到。
這樣讓觀眾心生畏懼的人物，怎麼可能激起觀眾的同理心去打從心眼裡崇拜他，想要成為他那樣的人呢？
其實說到底，這也不僅僅是一個簡單的「人物傳記電影」到底應該怎麼拍的問題，從某種意義上來說，這是我們 對「英雄」刻板化要求 的 影視形式的外化 。
我們要求「好人」就是百分之一百的好人，他不能有灰點，更別說黑點了，他要為了自己「好人」的一面，付出自己生命的全部，因為「偉光正」的標籤才是「好人」的本體。
可是，事實真的是這樣嗎？
漫威的超級英雄電影《美國隊長3內戰》用一部電影討論了這個問題。
超級英雄是否具有兩面性？
當超級英雄拯救人類時，也會一失手搞死無辜的人類，那 救人和過失殺人比，哪個才是超級英雄的「真實面」？
美國隊長認為，只要遵從自己的內心正義行事即可，因此當他的好友被誣陷時他沒有選擇走「法律途徑」解決問題，而是直接帶著冬兵私奔。
鋼鐵俠在發現冬兵是自己的殺父仇人時，也完全沒有care冬兵當時被洗腦了，直接就上去揍他，還站到了美隊的對立面。
從傳統國產偉光正的角度上來說，盾鐵作為英雄都是不合格的，因為偉光正的人物必須先大家後小家、先他人後自我，剛正不阿，從不破壞規則，凡事都按」宣言「來。
可是，這樣的人物有什麼意思呢？
不管是《血戰鋼鋸嶺》的萬分之一的概率式的成功，還是《薩利機長》的幾十年如一日的勤學苦練後的成功，他們的成功都是「真實可信」、「可感動」、「可感同身受的」。
觀眾所期待看到的是一群和他們一樣普通的人，在危急時刻作出不普通的選擇，然後從此走上人生巔峰，成為 American hero 或者 感動中國十大人物。
倘若剝奪了這種普通，觀眾也就無法在角色里找到自己的影子，如果連找不到影子，還要觀眾強行感動，那真的就有點強人所難了吧。
其實好多圖片插不進來，大家可以一步微信版觀看更完美的噠
推薦閱讀｜以下鏈接在【她影】微信端點擊跳轉
這樣的主旋律電影，請再給我來個五六十部吧！！
從賣魚小妹到天后，她只花了101分鐘
《28歲未成年》和獨立都市女孩小妞電影的差距，張藝謀女兒也挽救不了
最終，馮小剛還是沒有學會尊重女人
如果你覺得我們的文章和觀點有用，歡迎關注我們哦
http://weixin.qq.com/r/B0gPF4-E9tKJrct09x0V (二維碼自動識別)
我覺得普通觀眾會比較喜歡《血戰鋼鋸嶺》，畢竟整體更商業也更有刺激，而《薩利機長》甚至需要一點功課才能看得比較明白。但是兩部都非常不合家歡……
並且兩部都是非常右派價值觀的電影，從這點上來說《薩利機長》做得更為完美一點。從電影手法和表演上來說，也是《薩利機長》更出色，但是這不代表它「好看」，只能說明它「好」。個人喜歡薩利機長。鋼鋸嶺比較俗套。
兩部都看過的表示，無法比較，不是一個類型的，但是你選擇看哪部都不會後悔的。
我是連著看的，先看的《薩利機長》，再看《血戰鋼鋸嶺》，簡直不要太爽，震撼?震震憾！！一下午在影院里哭慘了 （不過可能也有我最近本身心情不好有點關係...）
個人覺得，《薩利機長》畫風更冷靜克制，但在冷靜中又融入了人情冷暖的色彩，而且用閃回的方式還原事故現場，不致使觀眾對劇情太瞭然於心。《血戰鋼鋸嶺》相對來說渲染氣氛的畫面比較多，但不得不說，這是我看過最逼真殘酷的戰爭片段了，重點是我在看的時候，以為有些情節設置和台詞導演故意加進去的，看完之後才知道不然，人家Doss本人真的超牛逼的！
不過兩部都是根據真人真事改編的個人英雄片，有相似也有不同，我還是不宜劇透了。本來看《血戰鋼鋸嶺》我就覺得太厲害了，但一看到薩利就癱了。和86歲導演比起來，60歲導演仍然naive了一點點。
兩部劇的導演年齡差靠近30。電影呈現給人的感覺自然是不同的。鋼鋸嶺前部分交待男主家庭及成長，節奏偏快，想要表達的東西多而淺。後半部分敘寫戰爭，亮點主要是戰爭的血腥場面。薩利故事則更為深刻。更接近現實生活，演員演技很到位，湯叔演的很好。個人覺得他沒有機長的高瘦氣質。。相比之下，後者更值得看第二遍。
題材不同，本無可比性，但如果一定要比，我選《Sully 》。
兩個都看吧，都是好片子。我是先看的《薩利機長》然後隔天看的《血戰鋼鋸嶺》兩部影片都是人物傳記電影，也都是一開始用了倒敘的手法，但兩部影片給人帶來的心靈感受是完全不同的。個人可能更喜歡薩利機長吧。
兩部影片對比起來看會很有意思的。
請忽視中間的《你的名字》
我覺得吧，看你個人，如果要看那種場面特別震撼人心的我選擇血戰鋼鋸嶺，如果你要看那種偏心靈的就選薩利機長。十年後的梅爾吉布森的作品絕對經典，然而薩利機長主演也是影帝，拍過很多經典電影。兩部都是真人真事改編，特效都用的很少，都有望衝擊明年奧斯卡獎。可能大部分人會覺得薩利機長好一些吧，但我更喜歡血戰鋼鋸嶺
都好看 個人意見薩利機長更勝一籌
（雖然兩個片子在豆瓣和知乎上都略有過譽）
薩利機長其實故事十分簡單 這個迫降事件大家應該前些年都略有耳聞 但是憑藉湯姆漢克斯的精湛演技 劇情的峰迴路轉 為影片增加了許多可看性 還有有意思的一點便是在這部片子里反方越壞 越體現了這個社會的嚴謹與以人為本實事求是的精神
血戰鋼鋸嶺前半段完全不符合我的價值觀 非常的Liberal + Chinese-very-color 但片子還是挺有意思的 處處都有基督教色彩的小細節 而且同樣作為真實故事改編 後半段的救人情節還是有些小激動的
不同題材不太好放一起比較，血戰鋼鋸嶺拍得非常棒，Sully也是，作為兩部都看過的= =認為兩部都應該去看看，還有之前的深海浩劫。
薩利機長更好，血戰鋼鋸嶺別看分數那麼高，拍的很一般
兩場專場，都一樣感動
薩利機長！
豆瓣評分8.3，明顯是低估了，該片至少9分。
都好。
最後片尾曲響起，影院的燈光打開，熒幕上開始播放真實的自述和回憶，都有一種想起立鼓掌的衝動。
兩個都看吧。今天剛看完鋼鋸嶺把我看哭了，一整個晚上都很難受，戰爭太可怕，影片後面對於戰場的刻畫太震撼。明天去看機長，應該也會不錯吧？
=============
看回來了。個人推薦鋼鋸嶺。
看Sully時最後無聊到拿出包里的彈力帶掛前排椅背上坐姿划船。。。
看鋼鋸嶺時整個人縮在椅子里哭
推薦閱讀：
※如何評價《倩女幽魂》里的寧采臣？
※《捉妖記》被高估了嗎？
※為什麼黑《大魚海棠》的在知乎這麼熱捧？
※如何評價鄧超獲得2017年第31屆中國電影金雞獎影帝？
※十萬個冷笑話2那麼多的梗都是怎麼想出來的？