本能寺之變中,要是身為繼承人的織田信忠沒死,事件的後續發展會如何?

如果繼承人信忠不死,是否能迅速鎮壓光秀並阻止織田家內部的分裂,之後的大勢走向是否仍會是織田家主導?由此想到當時信長關於他和信忠兩人的位置分配是否有缺陷,加大了家主和繼承人同時遇難的可能性。


知乎上的問題重複率很高嘛,以前曾回答過類似問題,現在偷懶直接貼過來吧。但僅限於信忠死前的狀態供方家參詳,至於YY其不死之情況,那就各說各理吧,實際上假設歷史沒有啥意義。以下正文:
要說信忠不死,織田家後續會怎樣,不少朋友都問過類似問題。雖然這只是個假設,無法實際預測。但我們不妨分析一下本能寺之前信忠的履歷。
信忠死前,在軍事方面已經指揮了不少實戰,而且從攻滅松永久秀後,畿內的軍事行動信忠也是多有參與,逐漸積累著軍事經驗。再來看治政方面,元龜四年(天正元年、1573)七月,信忠便對尾張野田社家百姓發布了制札,開始逐漸行使一些許可權;對於美濃則更早,在元龜二年(1571)就對美濃崇福寺發布了免除諸役的判物。從天正三年家督交接後(此為信忠第一個重要時點),信長對於濃尾的文書下達逐漸減少,而信忠則顯著增多,可見信忠對於濃尾開始進行實質性的支配,且信長的直接支配力逐漸減小。從一份天正七年十一月十六日關於西美濃道路整備的判物來看,信忠的支配力已經滲透至原信長直接支配的西濃(原美濃三人眾領),次年安藤守就被流放後,信忠安堵了原守就手下的從屬高木氏的知行。此外信忠的在濃尾的下發的文書中制札、宛行安堵狀、掟書、諸役免除等應有盡有。可見信忠的許可權隨著時間的推移逐步擴大,本能寺之前完全可以看做支配濃尾較為成熟的大名。
同在天正三年,信忠任官秋田城介,雖然其任此官途的目的仍有待深入檢證,但基本可認為就任此二百多年無人就任的官途,是一個非常引人注目,提升信忠聲望的舉措。在攻滅松永後,信忠又升進為從三位左近衛中將,秋田城介保留,地位繼續提升。再之後就是著名的信長辭任右大臣同時向朝廷申請繼續授予信忠顯職一事了。學者堀新認為,此舉乃是確立信忠為織田家後繼者地位的重要環節(但實際上此後信忠的官位並未繼續升進,有說法認為雖然朝廷認可信忠的織田家後繼者地位,但其官位授予目標仍是信長。而此時信長父子忙於畿內事務及攻滅武田,便暫時沒強行要求朝廷繼續升進信忠官位)。
武田征伐後,信長許諾「天下之儀御與奪」(信忠第二個重要時點),這顯然賦予了信忠更大的許可權,除了織田家督外,信忠作為天下人信長後繼的下一期天下人,已經放眼「天下」了。但這個「天下之儀御與奪」究竟會有什麼效果,隨著本能寺之變而永遠成謎了。

PS:織田信忠沒能像他叔父織田長益那樣逃跑以期捲土重來,選擇與明智軍交戰,最終因其戰死導致織田政權的直接崩潰。以上也是長期以來信忠受人詬病的焦點。信忠死時年僅二十六歲,從其死前的一系列表現來看,軍政兩面都還算中規中矩,似乎算是個合格的繼承人,但卻在最後時刻判斷失誤,造成織田家的最終分裂,成就了後來的豐臣秀吉,讓不少人扼腕嘆息。雖然我們從現在的角度認為信忠的選擇實在愚蠢,那當時情況究竟如何呢?那我就說說以下幾點,各位看官自行體會吧:
1、從相對被認為史料價值還算可以的《當代記》的內容來看,在得知光秀謀反的消息後,信忠側近曾勸說信忠退往安土城以求捲土重來討伐光秀,但信忠卻認為光秀既然謀反,必然對於我們撤退的路線上有所布置,如果要是在撤退途中被殺死,那就不名譽了,因此決定退往二條城決一死戰。此選擇獲得了毛利良勝、福富秀勝、菅屋長賴等人的支持。但從事後來看,光秀似乎對於從京都退走至安土的路線上並沒有布置。抑或有所布置,也因為信長父子之死而沒有發揮作用。
2、從信忠奮戰的情況來看,在不知明智軍人數的情況下仍有一拼。信忠從上泉信綱弟子疋田景兼學藝,並得其傾囊傳授新陰流的劍術(《細川家文書》)。而且信忠側近赤座永兼和山口十二兵衛等人還槍挑明智方的近士貞連等將,可見信忠方還是有一定戰力的,似乎再現當年本圀寺之戰以寡敵眾的景象也不是完全不可能。而後明智軍爬上了旁邊近衛前久府邸的屋頂居高臨下射擊,對於短兵相接的信忠方就比較被動了。雖然信忠多處受傷,但還是打退了對方三波進攻(《蓮成院記錄》)。
3、天正五年,信長新營造二條新御所,當是具備一定的防禦性,因此村井貞勝建議移至二條城組織防禦。但畢竟寡不敵眾且被明智軍佔據了地利,勝機渺茫。
因此信忠之死,似乎可以歸結於在局面極其混亂下對於形勢的誤判,沒能創造出奇蹟。


1868年,倒幕軍在伏見鳥羽取得勝利後,末代幕府將軍織田信喜交出了權利,日本重新回到了天皇統治時代。


謝邀~

打爆明智光秀 - 第二代天下人

下一題


假如織田信忠未死,結局是另一個武田勝賴。
合幾路之力滅明智光秀不難,阻止織田家分裂卻不易。
歷史,照舊。


這個要開腦洞的話。。。要六十萬字簡答吧


很可悲,歷史會依舊進行下去。

如果在織田信長本能寺死後,織田信忠在二條城成功逃脫,那麼第一時間應該去攝津國找信孝,丹羽長秀組織討伐軍。

秀吉依舊會中國大遣返,不會坐視明智光秀做大。

德川家康依舊在逃命,柴田勝家依舊在北陸被上杉景勝拖住,織田信雄依舊會慢一拍。

雖然身為家督,織田信忠依舊很難節制猴子和柴田勝家,甚至信孝和信雄都無法節制。

天王山依舊會打,猴子會搶在信忠之前開打,光秀依舊會被擊敗,然後清州會議依舊會舉行。

但是,會議的主題是確保信忠執掌織田家,幾位家老宣誓效忠。

實際上,不可能!

信長壓的住,信忠根本壓不住,猴子手裡有信長的兒子,信孝的靠山是權六,信雄必然找家康。

然後就是內鬥,很可能就是分崩離析,各管各的,最後會演變成三位大佬的角逐。

羽柴秀吉,柴田勝家,德川家康。

大家覺得,誰的勝面高一點?

柴田勝家沒有盟友,上杉是死敵,沒有外交手腕,北陸又地段不好。

德川家康和北條結盟,吸納武田的勢力,實力依舊是如歷史那樣。

猴子也依然背靠毛利,可能還會聯絡長宗我部,但是近畿地區的地盤,猴子不一定拿的到,安土城必然是信忠坐鎮。

諸如丹羽,森,池田,細川,筒井可能會忠於信忠,但可能各懷鬼胎。

然後依舊猴子和權六爭奪首席家老,會爆發衝突,信忠會有側重,但猜不到側重誰。

但猴子的能力是毋庸置疑的,信忠側重猴子應該是可能的,權六在信長時代,就是有點驕橫的首席家老,信長都不是很壓的住。

如果一旦被猴子和信忠聯手消滅權六,哈哈,歷史進程會和真實的一樣,猴子慢慢利用信雄和信忠的矛盾,漁翁得利。

直到實力超越信忠,信忠很無奈地被迫服軟,但結果會好很多。

之後呢?

歷史上,信雄是怎麼被搞定的,信忠就會被怎麼搞定。

猴子繼續太閣之旅,家康做大後取代豐臣。

歷史是必然的,偶然事件只會改變一時的進程,不會改變歷史大勢。

————————————————————
一個假設也讓各位撕逼到了高潮,我覺得我寫的不錯啊,知乎就是要這個效果。

十年家督,哈哈,哈哈。

織田信長是不是織田信秀欽點的?

為了還有一幫人跟著他弟弟對著干?

毛利隆元是毛利元就欽點的家督,為什麼他要告誡兩川,必須團結一心?

人都是有私慾的,織田信長一死,原本織田家的內部矛盾就會爆發,周邊勢力也會為了自己的命運反撲。

猴子是個野心家,烏龜一樣是個野心家,信忠的十年家督,是在信長光環之下的,在發生突然事件時,想安安穩穩的渡過是不可能的。

所有的矛盾會立刻浮現,光秀不是傻子,他知道信長死後會發生什麼,才橫下心去本能寺的。

以當時織田家的體系,簡單地歸類於其他戰國大名家是不合適的。

然後,我們可以再來一個大膽的假設,猴子的中國大遣返是和毛利簽下契約的,那麼信忠消滅光秀以後,會不會繼續執行信長的政策路線?這個時候要求猴子繼續打毛利怎麼辦?

還有,信忠怎麼制衡德川家康?

信長時代,德川是聯姻的盟友式家臣了,但信忠是不可能讓家康接受這樣地位的,必須對等。

那麼家康沒有想法?
——————————————————————
再多說一句吧,現在那位司兄和他的粉絲言之確確說信忠一定壓的住。

那麼我們可以再開一個腦洞。

如果本能寺事件不發生,請問織田信長是否壓的住織田家的幾位方面大佬?

但似乎,答案是顯而易見的。

不過,沒有本能寺事件,說不定他們得到的答案一定是肯定的。

織田信長壓的住明智光秀!


雖然被冠以能征善戰之名~怕是震不住老子留下來得驕兵悍將~


個人觀點,我覺得,應該更早進入下一個幕府時代,也就是下一個周期而已。

織田信長的眼光,想必是顛覆日本的幕府周期律的,而這是明智光秀所代表的階層最不希望看到的。

而織田信忠沒死,估計無法完全繼承他爸的理念。雖會處死明智光秀,對待日本社會不會像之前那麼激進,更可能提早建立類似德川幕府的政權吧。


據說織田信長和曹操很像,如果信忠不死,織田家的命運也許會和曹魏一樣的下場,畢竟烏龜活得太久。。。當然如果信忠能熬得過烏龜的話另說了。下面是從別處轉來的年齡表,可以參考~


@Robert Cheng 是德川慶喜,不是織田慶喜=。=


推薦閱讀:

有哪些有證據的明智光秀「大黑點」?為什麼本能寺之變後明智光秀鮮受支持?
之前看過有人問如果織田信長不死 會不會攻打明帝國 與豐臣秀吉誰的軍事指揮能力強 發表一下自己的看法?
在戰國時期的日本,身高170cm算高嗎?
如果本能寺之變沒有發生,織田信長不死,他有可能統一日本並建立一個長治久安的幕府嗎?
齋藤歸蝶和織田市在淺井氏亂後能否察覺出豐臣秀吉的內變?

TAG:日本戰國 | 織田信長 |