如何看待林夕說《北京歡迎你》是人生污點？
林夕說「寫《北京歡迎你》是我人生的污點」，成為被很多小粉紅攻擊的重點。這句話林夕說過沒有？說過。但，是斷章取義。
先說創作《北京歡迎你》說起。這首歌並不是比稿，而是當年的奧運會組委會找到音樂人小柯，邀請他創作奧運會歌曲。小柯接了活，準備作曲，並打電話邀請林夕作詞。
正常情況下，一首歌是先有歌曲，再有歌詞。林夕寫了三千多首歌詞，裡面99.99%都是這麼創作的。他根據作曲人傳過來的DEMO來寫詞，所以香港的作詞人又被稱為「填詞人」，是把歌詞填進寫好的曲子里。
這次本來二人也打算這麼創作，但小柯卻遲遲寫不出曲，相反他卻要求林夕先寫詞出來，哪怕先寫幾句。而林夕也很少有這種創作習慣。兩人折騰了倆禮拜，直至快截稿了，在賓館都快逼瘋了。
主要還是這次命題作文太特殊，太強大，對兩人都有心理壓力。
最終林夕在沒有曲子的情形下創作了一部分，小柯再進行創作，兩人完成了《北京歡迎你》。
可以看出這次合作其實對林夕來說並不滿意，但他一向內斂，不會多說，再加上小柯也是他的好友，這首歌曲本身也實在特殊。
直至多年後，在2014年4月10日，香港大學主辦的《我所愛的香港》講座上，林夕提起這段往事，他才會說是——污點。而污點的完整解釋，其實是林夕：
「寫《北京歡迎你》是我個人的人生污點。當時促成這件事的是我的朋友（小柯）。其實一開始就不想寫，但因為朋友勸勉降低了警界線，模糊了個人的決定。我不善於寫大格局作品。」
看到沒有？其實最重要的是那句——「我不善於寫大格局作品」。林夕很少寫這種國家層面的宣傳歌曲，甚至於主旋律歌曲他也很少涉及。這段話的本意就是他反省自己，以後不要因為朋友（或者多多少少也有一些虛榮心）而去接這種自己駕馭不了的創作。所以他才會自省，說是他的個人污點。
其實聽林夕多的朋友也會感覺得到，《北京歡迎你》里的寫作手法和平常的林夕區別太大了，基本不是他的風格，屢次被改稿、被調整比喻、被束手束腳的限制才有的這個歌詞，對他來說，肯定是極度的不滿意。所以，自己做了一件自己極度不滿意的事情，當成自己的人生污點，有什麼問題？
解釋到這裡，信的人自然會明白，小粉紅們肯定是勸不回的，所以我這篇文字，也主要是給那些不了解情況，抱有疑惑的朋友。
聽林夕這麼多年，無數歌手的歌，他寫過太多弘揚中國文化的歌曲。他這樣愛中國文化的人，我不會覺得他是X獨。倒是他在講座里說的另一句話（下圖），值得我們警醒。
我黨一直教育我們，要把日本政府、日本右翼、日本人民；美國政府、美國人民，區分開來。
這種思路其實很值得借鑒，說到底就是就事論事。
在我國，你最好也把中國和中國的官僚隊伍區分開來。
這麼說吧。
中國在吾土、吾民這個民族和文化層面上，在我心中是至高無上的，是我的信仰。
中國土地上的存在和存在過的各種政權，就是屬於需要評價的了。我對現政權的評價是還好。
我對我國官僚隊伍的評價…………——他們就像速食麵的調料包，明知鈉超標，不放又沒法吃。實際上古今中外官僚隊伍本性也就這樣了。
共產主義社會，大概就是不需要調料包了。煮的都是私房手工面。
還原到這件事情上呢。為祖國搞宣傳，那必須是應該的。可是在這過程中你面對的往往是一群官僚。
官僚就是擅長把大家都弄得極端不爽，把一場痛快的雲雨弄成艹劣質抱枕。這個需要解釋嗎？
祖國母邦，在一個心智健全的人心裡本來就是既是赫拉又是繆斯又是阿芙洛狄忒的存在。是精神世界裡給你聖殿的存在。
官僚就是跳出來跟你說你這麼YY太不聖潔，太褻瀆。
務必根據祖國母親標準形象來YY，說著遞給你一個祖國母親抱枕……做得還挺漂亮莊嚴……可是尼瑪，誰需要這個具體形象啊。紂王嗎？
所以林夕這種文人，被噁心了是必然的事。
但我要說官僚隊伍的錯，不是錯在這方面。
這種宣傳品需要審查是必然的。別告訴我你天真到相信他國奧運歌曲可以天馬行空。
問題在於，你這個官僚隊伍沒有培育出為你所用又有戰鬥力的文化產業。
事到臨頭，你們還得去求「體系外」人員。那就別怪人家吐槽了。
好萊塢天天為美國主流價值觀背書，但是人家背得漂亮。
你看開幕式好歹有個「自己人」張藝謀在干。內中曲折，張導不會說什麼。
官僚隊伍的罪不在於他們治下有古拉格、關塔那摩。這是必然會有的。這是他們的工作。
他們的罪在於粉飾這些玩意也是他們的工作，而他們手上居然沒有能打的隊伍。
你指望官僚隊伍開明是不可能的。但是失職這種事，官僚們你們自己評價一下？
所以還是那句老話——敵在……
林夕寫了佔中主題曲《撐起雨傘》的歌詞。
林夕在何韻詩被封殺之後還給她寫歌。
林夕和黃耀明關係很好，佔中之後依然很好。
林夕在自己的書裡面寫過，在內地，講話總要注意，不能講「中國」、「國內」要講「大陸」，一不小心就說錯話。他的書沒被封啊，在書店就可以買到，我沒買，就是在新華書店翻到的。
所以還需要討論他的政治立場嗎？還需要替他強辯嗎？他寫了大半輩子歌詞，語文好過我們絕大部分人，他不知道自己說這樣的話會被怎麼解讀嗎？他從來就不是政治無關的，二十年前是，二十年後也是。
林夕是站著的，希望諸位不要再替他跪著求情了，他要是看到都會難為情的。
PS.我不支持佔中，更不同情理解任何支持港獨的人。但我不認為支持佔中的人都是港獨，更不認同對社會、政治、政黨頗有微詞的人都是港獨，都想要顛覆國家。
我和林夕政治立場不同，但我理解他也尊重他的立場，請別把我也按頭港獨，怕了怕了，謝謝。實名反對 @公元1874
不說什麼粉不粉紅的事
如果粉絲認為 這詞作差
說實話 在我看來 這種詞能寫到這份上 就是林夕功力深厚
而且 林夕交過多少「行貨」 港樂迷都懂
林夕詞作上限很高 優秀的那些人人傳頌
差的那些下限也很低好嗎
第二 如果是覺得這份詞政治
請問皇后大道東是什麼 撐起雨傘是什麼
林夕之前之後都寫過政治歌
要是覺得這個題材他不想寫 為什麼三番四次涉及
我覺得 港X就港X
或者不用說到那麼嚴重
我認為追求自由平等本來就是人類一直努力的社會目標
不然我們也不會從奴隸制發展到今時今日
這個步伐不會終結
我們反對的是某些港X偏激的行為
林夕一沒有占街打砸焚燒垃圾桶 二沒有辱罵遊客 三也沒有以什麼「民主鬥士」名號招搖過市投機賺錢
他表達一下他的情緒也不是什麼大事
什麼官方喉舌 人生污點 我們還真的沒有斷章取義
當初反教改港人坐在政府門前唱睜開眼 我也很支持
直到他們占街傷人打砸焚燒 我才認為他們性質變了
民主和民粹是兩回事
盲愛和自愛不易兩存
有些事 他做過 說過 旁人怎麼理解有那個權利
不能因為他是這時代華語樂壇甚至文壇偉大的創作者之一 就強行洗白
可是他說過某些話 他在我心中依然是華語樂壇里程碑式的人物
對他身份的尊敬和才華的仰慕 不會因此變化
不知道這個回答能撐多久
世界本來就不是二元對立的
有非常多面
你要怎麼看 就有怎樣的光
我們不能只看到好的 就無視壞的
也不能看到壞的 就否定好的
黃偉文說過，歌詞總是有些預言的性質，你聽過這首歌，當時可能覺得沒什麼，可是十年八年後再聽，它可能寫出了你現在的心聲。這就是歌詞給人帶來的共鳴。很明顯，九年過去了，事實與這首歌剛好相反，也無怪林夕說它是人生污點啦
怎麼看待？一個詞人認為自己的作品不好這有什麼毛病嗎？因為不會推脫友人的邀請而懊惱自己做了一回官方喉舌，以至於整個填詞生涯被蒙上污點。這有什麼毛病嗎？
有。
因為這詞寫的非常好。
毫不誇張的說，當時能填出這首詞的人，必須是林夕，也只能是林夕。
雖然這首詞不是夕爺的平時水準，但這種大環境，大背景的歌也是非常難的。
但夕爺非常出色的完成了。整首詞朗朗上口的同時又不缺中國的人文生活氣息
「我家種著萬年青 開放每段傳奇」
「我家大門常打開 開懷容納天地」
「有夢想誰都了不起」
簡單的詞字組合，卻給人一種中國大胸襟大傳承，同時又熱情溫暖的感覺。
溜了溜了
小粉紅：什麼叫人生污點?什麼叫官方喉舌?你諷刺什麼?
林夕：沒有的事情，我只是覺得這詞寫的不好……
小粉紅：什麼叫寫的不好?你說寫的不好就寫得不好了?
林夕：是這樣的……我覺得這歌詞寫的……從技巧上來說……
小粉紅：什麼技巧?你怎麼那麼不走心，寫歌要用真感情懂嗎?你問過廣大人名群眾了嗎?人民喜歡，你算老幾?
林夕：我自己說自己寫的差不行嗎?
小粉紅：喲，你可別給自己加戲了，誰不讓你說話了?你又在諷刺什麼?你愛怎麼說怎麼說。不過你確實是寫的差，你們這些小清新寫得都差。
林夕：那你們的意思是我的詞都很爛，就是《北京歡迎你》寫得好咯?
小粉紅：你哪隻眼睛看到我說《北京歡迎你》好啦?你不要自己樹靶子。
林夕：那你們剛才還說人民群眾喜歡，我算老幾?
小粉紅：用你的詞才是北京奧運會的污點呢，你瞞騙了廣大人名群眾和上層，你很有心機。
林夕：那就是說你們也覺得不好咯?那我為什麼不能說不好?
小粉紅：你說這話就是別有用心，表面說詞不好，其實暗含惡意的政治隱喻。
林夕：我只是覺得詞寫得不好
小粉紅：你說不好就不好了?
……
……
無限循環
……
……
林夕（試圖打破循環）：你們到底覺得這歌詞寫的好不好?
小粉紅：好不好你心裡不有點b數嗎?
林夕：我心裡就是說他不好
小粉紅：你什麼意思?你說不好就不好?
林夕：那我作為詞作者，沒有評價自己作品的權利嗎?
小粉紅：沒人不讓你評論……
……
迎接另一個晨曦 帶來全新空氣
氣息改變情味不變 茶香飄滿情誼
我家大門常打開 開放懷抱等你
擁抱過就有了默契 你會愛上這裡
不管遠近都是客人 請不用客氣
相約好了在一起 我們歡迎你
——這真的不是樓鳳之歌嗎？
寫出這樣歌詞還不是污點？甭管他是誰，寫出這樣的東西來都是污點。他的意思可能是覺得自己寫得太爛了。而且是影響如此大的歌曲，給全世界聽的，充好準備下，可以寫得很好的，所以他自己把這個作為填詞生涯的污點，無可厚非，不要曲解。
人家寫過皇后大道東，親親表哥，還有撐起雨傘
這些還不夠他說這麼一句話嗎
這首詞比起他的好作品來說確實是爛詞，但讓其他的填詞人來寫，估計就變成汗讓夢茁壯，你讓我成長之類的了。「我家種著萬年青」，「萬年青是個很好的比喻，永遠年輕，在香港萬年青是很普遍的，我不知道北京是不是，幸好有百度」，換個人就是「旗像風翅膀，你給我力量」。
他在自己不擅長的領域，也能操刀完成得漂亮，
黑他寫的都是爛詞，靡靡之音還有人跪舔實在是沒必要了。北大、暨大去聽他講座的不全是愚蠢的人吧？
記得林夕在0幾年的時候，寫過「香港的繁華，可比不上，北京的博大。」可見他那時候對北京是有著期待的。到北大演講，說第一身份是中國人。你可以說他是來撈金的，可怕是母語粵語的人還寫出了廣為流行的國語詞，可想內地詞人。你說都是爛詞，起碼《臉》不是吧，《催眠》不是吧，最起碼《北京歡迎你》不是吧，如果是，當年全國跟著唱全國都是蠢人。有德無德另說，才華不能否認吧。
08的北京不是14的北京，香港亦是如此。我對香港政治不是很了解，我只知道用「污點」一句就罵「獨」實則是不懂裝懂而且閱讀理解有問題的愛國青年。當年《我》出來後，林夕說有人批評過他為什麼不用「煙花」用「煙火」，大致是關乎審查的，「想用煙花就煙花，煙火就煙火，誰啱音用誰」。審查流程大概也可見一斑了。
只有《北京歡迎你》這樣完全符合審查要求的歌詞才能通過，不難理解為什麼說是「官方的喉舌」吧？因為早出十年「天父」都不符合社會主義價值觀了，文化未審先腌，容不得幾個辭彙。你們看著動漫、美劇、電影進不來的時候不也頓足捶胸？所以為什麼對他說是「污點」？因為他完全照著要求做了。要知道他可是自傲有著打「擦邊球」能力的人。文人的風骨你我不能理解也挺正常，只是抓著這一點興奮得大黑一番，真是「文化沒落怪不得誰」。
2008 北京歡迎你
2017 十年之後，我不屬於你。
那一年，我真的很愛國。
對付人生污點，有的乜方法呢？
我覺得，對付人生嘅污點，最好嘅方法就是系，搵到個更大嘅污點蓋住佢！
——中銀大廈
啥情況？風頭過了再出來思辨一波？這都過了多久了，高贊為什麼不早點出來？質疑的人都是小粉紅？「這是我人生的污點」大家質疑一下是X獨，那大家都是小粉紅？只要懷疑別人是X獨那質疑者就是粉紅？
何必呢，從詞的角度來看確實不怎麼樣，但是我以前以為那是因為需要在十三億人中宣傳，那麼口水歌是不錯的選擇，太文藝沒有必要，很多大爺大媽也不喜歡，這麼簡單的詞反而取得了大流行我覺得是極大的成功，我甚至以為是刻意為之，現在發現不是。這居然還是他的污點？
看來是我想法簡單了，林夕並不是刻意作的簡單以便口口相傳，那麼在他希望能夠更文藝一點的情況下，這詞如此不文藝，確實可以稱得上污點，但我也希望有些人不要到處扣帽子，現在不是12年了，你們的市場沒那麼大了，亂扣帽子很容易惹惱大多數人。
這個「你」，要看是誰了。
要是洋大爺，那自然是歡迎的。
要是泥腿子，那就是「北京討厭你，把你都趕出去。」
這是好幾年前的話題了，乘著現在一波又一波的愛國風波又提起來了？
林夕覺得這詞他沒寫好，是人生誤點，人家自我批判卻被有些人別有用心的翻出來不知道有和居心。
北京霧霾這麼大，何止污了一個點？為五斗米折了個腰，低了個頭，傳出去畢竟不好。
三天斷水斷電，讓你走人，誰信你歡迎？
聽說當時全國徵集歌曲，得有幾萬首歌
委員會的老爺們覺得沒有一首好聽，然後免為其難自己出了一首
我個人還是比較相信這種官僚爭功委過的故事，畢竟太符合情理了
洗他是覺得北京歡迎你沒寫好的，他不記得自己寫過快樂崇拜了嗎？
推薦閱讀：
TAG:2008年北京奧林匹克運動會 | 林夕作詞人 | 香港音樂 |