如何解讀 IUCN 宣布大熊貓從瀕危變為易危這則新聞？

---

我覺得討論這個問題，首先要分清一個事兒：瀕危指的是什麼。
在很多人看來，瀕危指的是這個物種快滅絕了，要抓緊保護了，但是IUCN的評估等級中，瀕危只是受威脅的一個等級。
IUCN有一套對於物種的評估標準，通過對於種群數量，分布區面積與質量，成熟個體數量（指能夠參與繁殖的個體），數量波動等等指標對物種進行評估，將物種的受威脅程度分為以下等級：

絕滅 Extinct（EX）

如果沒有理由懷疑一分類單元的最後一個個體已經死亡，即認為該分類單元已經絕滅。於適當時間（日、季、年），對已知和可能的棲息地進行徹底調查，如果沒有發現任何一個個體，即認為該分類單元屬於絕滅。但必須根據該分類單元的生活史和生活形式來選擇適當的調查時間。

野外絕滅 Extinct in the Wild（EW）

如果已知一分類單元只生活在栽培、圈養條件下或者只作為自然化種群（或種群）生活在遠離其過去的棲息地時，即認為該分類單元屬於野外絕滅。於適當時間（日、季、年），對已知的和可能的棲息地進行徹底調查，如果沒有發現任何一個個體，即認為該分類單元屬於野外絕滅。但必須根據該分類單元的生活史和生活形式來選擇適當的調查時間。

極危 Critically Endangered（CR）

當一分類單元的野生種群面臨即將絕滅的機率非常高，即符合極危標準中的任何一條標準（A - E）時（見第V部分），該分類單元即列為極危。

瀕危 Endangered（EN）

當一分類單元未達到極危標準，但是其野生種群在不久的將來面臨絕滅的機率很高，即符合瀕危標準中的任何一條標準（A - E）時（見第V部分），該分類單元即列為瀕危。

易危 Vulnerable（VU）

當一分類單元未達到極危或者瀕危標準，但是在未來一段時間後，其野生種群面臨絕滅的機率較高，即符合易危標準中的任何一條標準（A - E）時（見第V部分），該分類單元即列為易危。

近危 Near Threatened（NT）

當一分類單元未達到極危、瀕危或者易危標準，但是在未來一段時間後，接近符合或可能符合受威脅等級，該分類單元即列為近危。

無危 Least Concern（LC）

當一分類單元被評估未達到極危、瀕危、易危或者近危標準，該分類單元即列為無危。廣泛分布和種類豐富的分類單元都屬於該等級。

數據缺乏 Data Deficient（DD）

如果沒有足夠的資料來直接或者間接地根據一分類單元的分布或種群狀況來評估其絕滅的危險程度時，即認為該分類單元屬於數據缺乏。屬於該等級的分類單元也可能已經作過大量研究，有關生物學資料比較豐富，但有關其豐富度和/或分布的資料卻很缺乏。因此，數據缺乏不屬於受威脅等級。列在該等級的分類單元需要更多的信息資料，而且通過進一步的研究，可以將其劃分到適當的等級中。重要的是能夠正確地使用可以使用的所有數據資料。多數情況下，確定一分類單元屬於數據缺乏還是受威脅狀態時應當十分謹慎。如果推測一分類單元的生活範圍相對地受到限制，或者對一分類單元的最後一次記錄發生在很長時間以前，那麼可以認為該分類單元處於受威脅狀態。

未予評估 Not Evaluated（NE）

如果一分類單元未經應用本標準進行評估，則可將該分類單元列為未予評估。

在上面的等級中，除了DD和NE，由上至下，物種滅絕的幾率逐漸變小。
因此，IUCN宣布大熊貓降級，只是將大熊貓由EN降為了VU，說明大熊貓滅絕的可能性變小了，而並不代表大熊貓不再受到滅絕的威脅，也不代表不需要進行保護。所以題主的提問「如何評價 WWF 宣布大熊貓不再是瀕危保護動物？」這種說法實際上是錯誤的，混淆了我們通常所說的「瀕危」和IUCN評級中的EN。當然，這樣的錯誤很多人都在犯，包括很多媒體人沒有搞清楚EN究竟是什麼就發了稿子。
另外，我有朋友認為LC不應該翻譯為無危，而應該翻譯成「低度關注」，對此我是認同的。

基於IUCN的標準，大熊貓和藏羚羊降級是理所當然的，可以預料的是朱?，麋鹿也會降級，這只是基於評估標準而確定的。標準合理不合理，可以討論，但是這個和政治一點關係也沒有，微博上好多小粉紅義憤填膺，恐怕他們不知道美帝的白頭海雕早就降級好多年了。

&" dw="695" dh="170" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="695" data-original="https://pic4.zhimg.com/09318f9fef672bb796adb91812ff95ff_r.png" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/09318f9fef672bb796adb91812ff95ff_hd.png">

熊貓降級說明了中國的保護有了一定的成效，這個應該是令人高興的，當然很多威脅因素依然存在，並不能說熊貓，藏羚羊已經高枕無憂了。同樣的，我認為也不用擔心熊貓會失去旗艦種，傘護種的身份，依照人們群眾對熊貓的認知，政府的重視，就算熊貓變成LC了，依然會是旗艦種。

大熊貓，藏羚羊是中國物種保護的豐碑，羚牛，川金絲猴，麋鹿等等也是，但是我還希望以後，政府和普通民眾，能夠更加重視物種保護，將經費，政策等等更多的投入到一些更加瀕危但是一直被忽視的物種上，別的物種不熟悉，鳥類方面，綠孔雀，四川山鷓鴣，中華鳳頭燕鷗，勺嘴鷸，小青腳鷸，黃胸鵐，栗斑腹鵐，青頭潛鴨，白頭硬尾鴨，中華秋沙鴨，白鶴，丹頂鶴，大鴇，波斑鴇等等，都是需要加大關注和保護力度的物種。

至於中國在動物保護上面有什麼不足，那可以吐槽的就太多了。
文玩，中藥，籠養鳥，吃野味，棲息地喪失……每一條都夠吐槽一大篇了。

---

看到這麼多小夥伴關注大熊貓保護這個話題，熊貓君內心是激動地。感謝大家持續的對大熊貓和野生動物保護的關注。

放一張滾滾鎮樓

&" dw="527" dh="800" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="527" data-original="https://pic2.zhimg.com/3d9d147248a9c9060357005ae43b0809_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/3d9d147248a9c9060357005ae43b0809_hd.jpg">

? http://naturepl.com / Lynn M. Stone / WWF

「在過去50餘年間，大熊貓作為世界自然基金會（WWF）象徵的同時，也已成為全球範圍內深受喜愛的保護形象。對於所有致力於保護野生物種及其棲息地的人來說，大熊貓離滅絕更遠了一步無疑是激動人心的一刻。」WWF全球總幹事馬可?蘭博蒂尼（Marco Lambertini）說，「大熊貓的保護境況凝聚了全球千萬人，共同參與到野生物種保護的事業中來，發現問題並且努力做出改變。今天大熊貓生存狀況的好轉正給了我們所有人看到希望的機會。」

在 IUCN 宣布大熊貓從瀕危變為易危這個結果上，僅僅代表著大熊貓是「脫瀕」而不是「脫危」，並不意味著大熊貓不再需要我們的保護了，大熊貓依舊是受威脅物種。是從科學的角度上，綜合大熊貓保護多年取得的成果和趨勢上，IUCN認為大熊貓可以脫離「瀕危」這一個級別而已。

&" dw="800" dh="535" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="800" data-original="https://pic2.zhimg.com/c2d55068c677279cc7d329762bcc249d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/c2d55068c677279cc7d329762bcc249d_hd.jpg">

?WWF

過去35年間， WWF一直與中國政府合作，推動和實踐大熊貓及其棲息地保護的多種措施，包括支持從整體上建立大熊貓保護區網路，建立大熊貓走廊帶以連接孤立分散的種群，與當地社區合作發展可持續生計以減輕對棲息地的影響等。

&" dw="869" dh="618" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="869" data-original="https://pic3.zhimg.com/9a170ad1394d9a4439c8c4a82eba03f2_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/9a170ad1394d9a4439c8c4a82eba03f2_hd.jpg">

陝西寧陝縣柴家關村 WWF支持修建的節柴灶

?WWF

世界自然基金會（WWF）創始人之一、同時也是自然主義者和畫家的彼得·斯科特（Peter Scott），於1961年以熊貓為原型設計了WWF的機構標誌。20年後， WWF於1980年成為第一個在中國開展保護工作的國際組織，開始與參與大熊貓的保護工作。

多年的保護努力已經初見成效。目前中國建立的大熊貓自然保護區達到了67個，覆蓋了約2/3數量的野生大熊貓種群。大熊貓棲息地在被保護的同時，這一區域的整個森林系統，不計其數的其它物種，以及生活在這些流域內的千萬人口所享受到的各種生態服務同時得到了保護。

「大熊貓新的評級結果是對中國政府領導下的數十年保護努力所取得成功的認可，也證明了對於像大熊貓這樣標誌性物種的保護投入的價值——在保護物種本身的同時貢獻於社會生態福利。」世界自然基金會（WWF）中國總幹事盧思騁這樣說到，「我們的確應該為現在所取得的這一成就感到欣喜，但與此同時，我們必須清楚，野生大熊貓依然面臨嚴峻的生存風險，相當一部分棲息地正因為基礎設施建設等多種因素飽受威脅。更重要的是，全球野生大熊貓數量也僅有1864隻。」

過去數十年的保護工作證明，只有採取廣泛的措施才能夠保障野生大熊貓和它們獨特的棲息環境。在未來，這需要政府持續甚至更有力度的投入，需要包括與當地社區等更深刻的合作夥伴關係，需要人們對於保護野生物種和它們的棲息環境之於人類自身生活的重要性有更廣泛的共識。

「大熊貓代表了20世紀野生物種保護的面貌：在某一物種永久消失前我們必須果斷採取行動對其進行保護。」蘭博蒂尼（Lambertini）說，「儘管大熊貓種群的持續恢復仍然存在不確定性，但它已經可以成為21世紀野生物種保護的標誌。相信通過建立和深化政府、當地社區、非政府組織、企業以及個人之間多方面的合作關係，我們一定可以共同應對更複雜的保護挑戰，守護自然景觀，減緩氣候變化，保障與人類未來美好生活息息相關的野生物種的生存環境。」

更多信息：

關於WWF

世界自然基金會（WWF）是在全球享有盛譽的、最大的獨立性非政府環境保護組織之一，在全世界超過100個國家有辦公室，擁有超過500萬名志願者。WWF致力於阻止地球自然環境惡化，通過保護生物多樣性、可持續使用可再生能源、減少污染和浪費性消費，從而建立人與自然和諧相處的美好未來。

詳情可點擊panda.org/news獲取最新信息和媒體資源

WWF媒體與活動部專員 杜博聞

Email:bwdu@wwfchina.org

微信公眾號：

WWF世界自然基金會

http://weixin.qq.com/r/43VocBTEL0lQrVAT9yDx (二維碼自動識別)

IUCN受威脅物種紅色名錄

世界自然保護聯盟受威脅物種紅色名錄（IUCN Red
List of Threatened Species）於1963年開始編製，是全球動植物物種保護現狀最全面的名錄。此名錄由世界自然保護聯盟編製及維護。物種保護級別被分為9類，最高級別是滅絕（EX），其次是野外絕滅（EW），「極危」（CR）、「瀕危」（EN）和「易危」（VU）3個級別統稱「受威脅」，其它依次是近危（NT）、無危（LC）、數據缺乏（DD）、未評估（NE）。大熊貓上一次評級是2006年，被定為「瀕危」（EN）。

---

推薦閱讀：