如何看待台灣9.3軍公教大遊行？

12-23

中國台灣網9月3日訊：據台灣《聯合報》報道，不滿長期被污名化，台灣監督年金改革行動聯盟今（3）日發起「九三大遊行」，軍公教勞警消下午兵分四路到凱達格蘭大道，訴求「反污名，要尊嚴」。活動預估10萬人參加，北上遊覽車將超過1000輛，其中至少20名退役上將也要上街頭。今天也是台軍公教首次不滿年金改革上街遊行。似乎台灣年輕人多數反對軍公教遊行

台灣的年金改革是勢在必行的，然而媒體污名化軍公教，製造世代對立互相批鬥只能製造社會矛盾，九三大遊行是矛盾的一個爆發點。台灣政府被資方綁架，所以不能朝資方動手，只能往政府的軍公教開刀。經濟問題通過政治鬥爭來解決是不行的。
本文嘗試拋磚引玉，歡迎大家一同探討。
PS：圖表單位為民國紀年與新台幣，來源：公務人員退休撫恤基金管理委員會。

一、為何要年金改革
二、不顧實際的污名化
三、為什麼有的年輕人反對大遊行
四、年金改革是任重道遠的政治工作
五、結語

一、為何要年金改革：因為面臨破產危機，而希臘破產危機就在不久前
1、基金淨值出現下降危機
退撫基金淨值從1996年的156億台幣逐年增加，不過在2008年、2011年與2015年，都分別出現了下降的情況。2015年的基金淨值為5,736億台幣，比2014年減少了212億台幣之多。在費率不動、支出卻逐年增加下，若收益率未能改善，未來的基金淨值大概不容易超越2014年度5,948億台幣的最高規模。

2、日益失衡的支收比
「退撫基金」歷年支收，系指基金退撫支出與基金繳費收入之比率，支收比例是衡量基金財務狀況的重要指標，支收比例越低表示基金財務狀況相對健全，越高則表示基金財務壓力相對沉重。
自「退撫基金」成立以來，其支收比例呈現逐年上升趨勢，2015年度基金收入597億、支出700億，支收比例從1996年的1.06%，上升至2015年12月的117.25%，連續第二年出現支收逆轉，換算退撫基金自成立以來累計之平均支收比例為55.77%。
換言之：收入越來越少，而支出越來越多。

3、預計破產年

4、問題來源：人口老齡化與收入減少
台灣面臨嚴重的少子化和人口老齡化的局面，所有的年金收支運作都趕不上人口老化速度，也就是交的越來越少，拿退休金的越來越多，使得台灣人「老後的生活」都亮起了紅燈。
而歷來陳水扁和馬英九的年金改革，無不在以下幾個方面入手：
1）延後退休年齡
2）提高保費費率
3、降低退休所得替代率
馬英九就曾對軍公教說，希望你們每月交多點，多交幾年延遲拿退休金，年金每月再領少點，這樣年金可以再撐個三十年。
也就是後領、多繳、少拿等方向進行改革，但是效果不怎麼樣。
所以年金改革勢在必行。

二、不顧實際的污名化
年金涉及到內容十分複雜，很多人連年金制度的來龍去脈、改革的理念、目標、應改革的內涵等都還搞不清楚，因而當成政治運動來推動，「污名化」是最有效的手段。因而我們看到電視名嘴與網路酸民，用扭曲不實而且誇大的資訊當成武器，毫不留情地打擊、踐踏軍公教的尊嚴。

1）如領18%的問題，俗稱十八趴，早在1995年就宣布凍結，2011年1月1日宣告廢止。因此，1995年之後任職的軍公教人員並無18%資格，而1995年以前任職或退休的人員則延用18%。這還是在大眾的嘴上念個不停。
曾經主導18趴改革的前考試院長姚嘉文，在2006年喊出「恩俸亡國」論，將軍公教年金視為可能「亡國」的罪魁禍首。
2）如軍公教肥貓、與其他職業所得不平等，
退休公務員：平均月領5.6萬台幣
退休老師：平均月領6.8萬元台幣
退休軍人：平均月領4.9萬元台幣
退休勞工：平均月領1.6萬元台幣
退休公務員可以達到勞工的3~4倍。

然而，問題不能簡單這麼看。這涉及到職業不同，付出不同以及要根據時代特性來思考。
不能將公職人員與企業工人混為一談，一刀切對比的。
簡單說，像軍人保家衛國，幾乎全年無休，多有傷病，國家對其照顧是應該的。
而像教師與公務員而言，1992年之前，要考公務員非常非常非常難，而且還是大部份只能考低階公務員。公務員很大一部分是養廉金，確保公務員在職的時候要奉公守紀，這樣退休的時候才能拿高額的退休金。
而對於普通勞工而言，不需要像軍人那樣風裡來雨里去保家衛國，甚至準備反攻大陸；不需要像教師與公務員那樣通過嚴苛的考核進入。勞工的收入和交保與資方有關。
在台灣經濟騰飛，亞洲四小龍風生水起的時代，普通勞工的收入其實是遠遠大于軍公教階層的。
勞工因為是技術活，薪資部分會隨著技術成熟專精而上漲，技術強，你跟老闆可以談判的籌碼越高薪資也會越好。而從實際上說，勞工可以做到獨當一面，一個月薪水隨便賺都會超過軍公教，加上如果有在理財，到退休的時候，退休金反而還比軍公教多。
而軍公教，領的都是死薪水，薪水成長幅度有限(就算是陞官薪水也不會多多少，反而責任還會更大 )，而且出來沒啥技能，所以退休待遇會比較關照他們，不然沒人當軍公教，整個政府機器就沒法運轉。

但是，隨著工資停滯了多年，台灣資本環境惡化，"錢淹腳目"的年代已經過去，普通勞工的收入反而沒有那個年代那麼多，形勢反而翻轉過來。所以不是軍公教領得多了，而是勞工的收入沒有以前那麼多那麼好賺了。那個時代啊，賣咸酥雞可以買透天厝,可以送兩個小孩到英國讀書！勞工階級的朋友，下班總會吃個點心，喝點酒及許多配酒菜，當時光吃個面，都會叫許多配菜。簡直吃配菜才是主餐，而面是配菜。軍公教反而被嘲笑賺那麼一點錢，死窮鬼，窮教員，逼死一堆老兵跟退休人士。軍公教退休待遇不好點，還真是沒人會想當。
現在只能說三十年河東，三十年河西。

如上圖這位奶奶，她就是一個教師，台大畢業當老師，那個年代她工資是800，現在退休的生活是不靠子女用退休金生活，如果被強制一刀切亂砍，她的生活難以為繼，所以才出來抗爭。

三、為什麼有的年輕人反對大遊行
必須要說明的是：全台灣上下基本上都是支持年金改革的，包括軍公教階層。
但是軍公教階層強烈反對的是拿他們來開刀，用污名化的手段來污衊他們，煽動年輕世代與他們進行對立與批鬥。

在小英當選後，任命副總統陳建仁擔任國家年金改革委員會召集人，並由行政院政務委員，台大社工系教授林萬億擔任副召集人。
而在國家年金改革委員會成立以來到現在，開過大大小小多場會議，都沒有達成一個共識與具體方案出來，反而是軍公教階層成了炮火的集中地。全台灣從上到下，包含年金改革委員會，目前都把重點放在財務之上，以「刪減退休金」為主要手段，呼應蔡英文，意圖解決爭論不休、未有定論的國家財政問題，這不但已經明顯失去退休制度的本意，遑論以節流為手段的改革能否有效解決問題。
如不少名嘴總是一口一個軍公教「領太多」，認為現在政府財政困難是因為軍公教退撫領太多，要將退休所得調整至僅能提供最低限度的生活所需，這樣顯然就失去社會保險的意義。

而年輕人普遍對於複雜的年金改革問題無法理解，對於歷史所產生的階層薪資不同問題理解不深，加上懶人包盛行，大多從媒體上了解這一議題。而媒體避重就輕，附和蔡政府將火力集中到軍公教身上，因而，很多年輕人對於軍公教的評價都是：肥貓，領太多，十八趴，不正義，老而不死躺著領錢等負面內容，甚至認為：正在工作的人得繳費給退休的人，但未來這些正在工作的人退休後，卻可能得面臨較少的退休金。
由此形成了不容樂觀的世代對立。
對立的內容主要是以下幾個：
1、不改15年內破產後大家1塊錢都領不到
2、參與的都是些得了便宜還買乖之人
3、這些軍公教根本就是通共的，不用解放軍出手，這些軍公教就能吃垮台灣
4、人家退休一個月可以領7萬台幣~10幾萬台幣，比你勞工一個月肝到死還多
5、絕對是老共的陰毛，開啟台灣階級鬥爭（又是阿共仔的錯~）
6、蔡如果妥協，下次絕不投DDP

如FB上的留言，文章與互相批鬥：

四、年金改革是任重道遠的政治工作
以歐盟為例，年金體系改革系經由政府、工會以及資方等三方透過對話才取得改革共識。
瑞典在1994年的年金改革過程當中，是由國會主要政黨共同進行協商，同時納入社會不同團體的意見，歷時五年才完成立法，並於1999年施行，但先前的規劃亦超過十年時間。

但是現今台灣的年金改革顯然失焦，反而成了剪軍公教階層羊毛。
原因很多，如軍公教階層人數比勞工少很多；如軍公教階層是鐵杆藍營；如勞工是的收入與交保是資方，政府被資方綁架......
年金改革是不能夠單純拿一個階層來動刀的，它必定是一個涉及到全部階層，探討多層次改革方案的過程。
而在如今台灣經濟下行不景氣的情況下，似乎是在搞「節流均貧」，而不是「開源共富」。
不過也難怪，以民進黨的經濟水平，在現如今全球經濟不景氣，台灣自身產業沒有得到升級，又反服貿的情況下，要把社會的蛋糕做大真的是太難了，能不縮水就好了。所以面對年金破產危機，在不敢動資方的情況下（不然企業又要喊：「不排除出走台灣」了），只能朝政府公職人員下手了，畢竟不是自己的基本盤，也不怕。
那個號稱「最會溝通的政府」的蔡政府，卻不知道躲在哪裡了，九三大遊行中也未見國家年金改革委員會的人出來「溝通」「溝通」，顯然誠意不足。
反而是國民黨出來撐軍公教，算是對得起多年來的鐵杆基本盤。

五、結語
台灣的年金改革是勢在必行的，然而污名化軍公教只能製造社會矛盾，九三大遊行是矛盾的一個爆發點。

民進黨在經濟方面毫無作為，街頭政治發家的民進黨只能將經濟問題政治化，通過政治鬥爭的方式來解決問題。在口頭上說著不要「鼓勵一群人去鬥爭另一群人」，而當前的年金改革恰恰是「鼓勵一群人去鬥爭另一群人」，並且軍公教是歷次年金改革都是被批鬥被污名化的群體。在之前國民黨政府遲疑退縮、未竟其功後，現在的民進黨政府更以躁進的急行軍步調進行。
這樣，顯然不行。

想想，中學政治課本上說：我國的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾的體現。想來，放在台灣現今遇到的問題上，也是十分恰當，台灣現在就是社會生產力落後，無法跟上時代，急需進行產業升級。當然，分析起來本文就太過龐雜了。算是給大家提供一個思考點吧。

一家之言，感謝邀請。

謝邀。

現有的回答已經很詳細很精彩了，例如 @不愛雞湯的濱哥哥的答案。

以下部分是節選自《未來20年，大陸應該如何更優雅地處理台灣問題》第九章《請用文明說服我》

……（前文有省略）

在台灣藍綠和大陸公知這種言論的邏輯體系中，中國完成國家統一，收復台灣的行為，甚至被歪曲成了像「蒙元滅宋」這種人類文明倒退的悲劇。

面對這種言論，大陸很多網友嗤之以鼻，但卻又難以痛快的回擊（台灣詐騙案曝光之後還好了點），因為畢竟台灣社會的成熟度確實比大陸高一點，至少現在是這樣。

怎麼擺脫這種「野蠻毀滅文明」的指責呢？其實很簡單，在大陸繼續文明的同時，讓台灣自己變成野蠻，問題就解決了。

……（此處有省略）

當大環境惡化之後，人們首先想到的，是內部資源的爭奪，這是生物的本能。

如果猴山上有一群猴子，你斷絕了它們的飼料，然後訓練要求它們彬彬有禮互相謙讓，是做不到的。它們之間必然會為了有限的食物而發生你死我活的戰爭。

同理，一群人組成的社會，只有倉廩足才知禮節，只有衣食足才知榮辱。經濟基礎決定上層建築，而不是上層建築決定經濟基礎。

在這種惡化的環境下，文明必然會跌落到野蠻，上層建築必然會跌落回和此時的生產力和經濟基礎相適應的狀態，至於跌落到什麼程度，那就要看台灣的工業能力被剝奪到什麼程度，剩餘工業能力越低，資源越少，台灣內部的爭鬥就會以越殘酷越赤裸越血淋淋的形象表現出來。所謂的「中華文明在台灣」、「溫良恭儉讓」失去了賴以支撐的經濟骨架，社會個體將會以互相傷害的行為，自然露出他/她醜陋的一面，使得整體變成一個野蠻、弱肉強食、為所欲為、處事不擇手段的社會。

人性是很脆弱的東西，最好少去考驗它。

同時，中國大陸這邊，要做好的就是自己的事情。由於台灣經濟已經選擇站在大陸這輛車的對立面，所以，中國崛起，和台灣衰落，二者就是同一件事情。前者發生必然導致後者出現，這是一場近似的零和遊戲。這樣，大陸文明程度的提升，和台灣野蠻程度的墮落，二者也將會同時發生。

其實在這個過程中，中國大陸什麼出格的事情都沒有做，連制裁台灣都沒有，僅僅是發展自己的經濟，搞好我們自己的產業而已。大陸人A完成了一個新晶元的流片，大陸人B完成了一個好的APP的開發，大陸人C完成了一種晶元生產的新工藝，大陸人D完成了一種新型號的光刻機的生產，大陸人E在量子計算機領域又取得了一個新成果……勤勞工作，改善生活，這些也有錯嗎？

這些成果將絞死台灣的產業，摧毀台灣的工業能力，同時又不物理性介入台灣內部事務，只是遠遠地抽掉台灣社會賴以維繫的經濟骨架，然後坐視台灣殘餘的上層建築自己崩塌，以自我撕咬的方式，完成這個社會墮落過程。

那個時候，中國大陸面對台灣社會的觀感呢？

台灣人為什麼都不講規矩，簽了合同不遵守？
台灣人為什麼上廁所不關門？
台灣人為什麼喜歡偷東西？
台灣男人為什麼會送老婆去賣淫？真不要臉，一看就是不懂中華文明的野蠻人
台灣人為什麼喜歡詐騙？
台灣人搶劫也就罷了，為什麼還要砍手？太可怕了
台灣人居然買賣自己的孩子，居然上街放火，我可不敢去這種不開化的地方
台灣人平常說話做事怎麼這麼沒有教養，這麼暴力，沒接觸過中華文明嗎？

就像龍應台的那本書名一樣：《請用文明來說服我》

此時的大陸收復台灣，除了國家統一的含義之外，還有文明社會對野蠻社會的拯救。大陸將教給台灣社會以下概念：什麼是文明社會的規則，什麼是法制，什麼是中華文明，什麼是溫良恭儉讓，什麼是公平正義，什麼是獨立人格，什麼是社會公德，什麼是崇高理念，什麼是詩和遠方。

這樣的台灣，統一之後將不再有什麼面對大陸時的道德優越感和傲嬌心態。在大陸文明社會的感召力之下，來自野蠻世界的台灣同胞會非常謙虛好學傾慕。這樣的統一，效果好，成本低，後遺症少，融合徹底。

當然，還是那句話，要實現這樣的零和遊戲，需要台灣內部的配合，需要民進黨和時代力量，需要台灣的年輕天然獨一代來幫助我們。

請用文明說服我。
好的，我用文明說服你。

從處理台灣問題的宏觀角度來看，是軍公教上街，還是覺醒青年上街，這並不太重要。重要的是要讓台灣整體進入一個看不到盡頭的經濟下行通道。只要台灣繼續這樣下去，必然有人不滿上街。如果有人在此基礎上稍加引導，那這種不滿情緒自然會引向互相仇恨、撕裂社會。

如果台灣是輕度衰退，那就像現在這樣，大家還會有些耐心有秩序地玩街頭髮聲。這說明，這鍋水現在燒的還不夠熱，台灣社會內部的仇恨和撕裂還不夠大，還明顯欠火候。

台灣今天仍然有不容小視的實體經濟老本，還能吃上一段時間。因此，九三上街，也僅僅就是一次上街而已，或許對蔡英文能有點衝擊，但對台灣大局並不會有太大影響，仍然處於量變的過程中。我對台灣社會觀察的一個點，是看這種衝突什麼時候會慢慢變得更加無序性，更加具有戾氣和不可調和性。這種變化將會是台灣工業產業進一步衰落的附屬品。

大陸這邊並不需要主動插手去直接影響台灣社會、精確控制台灣這鍋水到底在哪個位置該來個氣泡，這沒有必要，效果也不好。只需要隔著爐灶，慢慢加柴就可以了。

溫度夠了，到處都會是泡泡。

鏈接：
2016上半年中國大陸IC設計產值首次超越台灣
台IC設計產值被陸超越

補充兩張照片，第一張是今天遊行活動的航拍照片，應該很多人發過了。主辦方號稱25萬，警察統計約14.6萬。

第二張

2014太陽花，號稱50萬人。

————————原答案————————
難得路過，講講我看到的狀況吧。

1、很多老年人出來散步了，這不奇怪。問題是，這次隊伍中有了不少年輕人。上一次幫朱立倫造勢的老年壯年比例大概九比一，這次不誇張講，到七比三了。特別是像雲林縣教師協會，高雄市教師協會這些組織，年輕的人更多。

2、這次遊行，我看到的辱罵性語言基本沒有。舉個例子，每個團體路過十字街頭，遇到警察第一句話就是:「警察加油！」「警察辛苦了！」其他抗議口號都與反污名化有關。

3、整個遊行人數是不斷增長的，每條街每條路，都有不少人自動走進來，問別人要抗議的黃布條，綁在頭上，加入隊伍。

我的理解:
1、不可否認，反民進黨反蔡英文是這次遊行的核心訴求之一。但是更為重要的，是反對台灣社會對軍公教人士的污名歧視和霸凌。
2、軍公教人士今天被嘲笑攻擊的待遇，是當年他們通過各管道加入、為公家服務的時候，公家與他們簽訂契約所給予的；是在他們奉獻青春和血汗之後，這個社會給予他們的補償。用一句最現代的話講:這就是軍公教的「勞動條件」。
3、二十年前，當台灣還是「錢淹腳目」的時候，所有人都在嘲笑軍公教的「死工資」「窮飯碗」。當時加入軍公教群體的人，或多或少都背負著不解乃至罵名。二十年後，台灣經濟不景氣了，那些嘲笑「死工資」的人開始眼紅軍公教穩定的退休金，開始攻擊軍公教。這對軍公教人士而言並不公平。
4、現階段而言，台灣的養老金制度存在巨大的問題，破產問題迫在眉睫，而軍公教人士的退休金也是當中一環。老實講，軍公教人士的退休金制度需要改革，但是改革不能一刀切，更不能罔顧權益人的感受草草行事。經濟問題可解，整個社會的撕裂才是難以癒合的傷口。

以上

解釋下軍公教這個名詞，是軍人公務員教師的合稱，對應成大陸的概念可以理解為有編製

軍公教的問題，跟20年前大陸的一個問題極為類似，就是下崗工人。

國企工人在當時是有鐵飯碗之稱的，雖然收入不高，乾的活條件差，但是從入職到死亡一條龍，企業全部包圓，這個跟軍公教入職工作繁重（軍人教師）、待遇一般（公務員）但許諾退休後待遇優厚極為類似。

當年大陸政府雖然砸了這麼多工人的鐵飯碗，可不敢污名化這些工人吧國企吃垮了，而是反覆強調改革的陣痛，其實已經隱含有承認國家的錯導致這幫人下崗。而且大陸在處理下崗工人時候也沒有像台灣這樣一刀切，而是多少歲以上的照單全收，多少歲以下的按工齡買斷，當然即便如此，也有很多家庭陷入了困境。

有人指責軍公教領的多，不公平，甚至還拿勞工的待遇出來對比（能考得上公務員誰去當勞工啊？），比如古今台外的那個彭文正教授。我想說這種對比是很無恥的做法。

軍公教現在的優厚待遇來自於兩點：
第一是對軍公教特殊的工作類型和繁重的工作量以及一般的薪酬所進行的補償，否則30年前你就招不來人干軍公教的活兒，這波人要不去企業，要不就離開台灣了，何至於今天受這個罵？
第二軍公教的優厚退休待遇是入職時政府承諾好的，咱不能光看見人吃肉（領優厚退休待遇）沒看見人挨打（乾的活兒多累且薪酬平庸）啊！泱泱大國，以誠信為本，你要不認賬那也沒辦法，就跟大陸的那些下崗工人一樣。現在的問題是政府不僅要違約，還要潑髒水給軍公教，換你你能忍？

更何況蔡政府上台這100天，誰鬧事就給誰糖吃，按鬧分配。這樣誰不鬧誰是傻子！

======================================================
有些人的閱讀能力真的是夠夠的，我這裡吧下崗工人和軍公教類比，也明確說了這兩個事兒的本質是一樣的：那就是政府違約，耍無賴。

但是平胸而論，咱們可沒有像台灣污名軍公教那樣污名下崗工人是米蟲、肥豬，相反處處宣傳下崗工人是改革的陣痛，哪怕是黃宏那句招人恨的「我不下崗誰下崗」，可也塑造的是一個自力更生自強不息的下崗工人形象，比起台灣不知道高到哪裡去了

引以為鑒啊，我們大陸人口老齡化更加嚴重，未來的社保壓力更大，壓在我們年輕人身上的擔子很重。

我不想我們的父輩篳路藍縷，建立了大好的局面給我們，到頭來，我們還要他們少領退休金。

去賺全世界的錢吧，回來實現所有老人家安穩的退休夢！

希望活動不要停，這樣至少遊覽車的問題解決了。
台南的虱目魚也可以做成盒飯到場售賣，這樣虱目魚的問題也解決了。

更新：
評論里提到飯後可以吃點水果，個人覺得也是不錯的，這樣水果的銷路問題也解決了。

先承認錯誤，昨晚 @學海小書僮問我明天估計多少人。我極不屑的說，最多3萬。誰特么會想到，組織方吹牛逼說25萬，就算去除水分，怎麼也有15~20萬吧。警方說是14萬5000，呃……我怎麼預測這麼准！

這樣一看，蔡女士這個月犯煞！第一道前菜就弄得這麼豐盛，接下來9.12不敢想。遊覽車司機從台灣各地來，反正空著也是空著，不如拉點左鄰右舍，三朋四友，到台北搞搞一日游。到時候國民黨一看，正好軍公教也閑著沒事，不如節約點車費，就坐遊覽車一同前往。

那畫面太美……

行政院高層說不知道遊行的訴求是什麼？年金改革都還沒有開始。

訴求是什麼重要嗎？

不重要嗎？

重要嗎？

重要個屁。通過今天這場活動，一是凝聚了人心，二是鍛煉了隊伍，三是表明了態度。這就夠了。

今天過後，保證民進黨的立委和名嘴一定會收斂很多，嘴巴不把門的現象一定會大幅度的減少。

我都說了，國民黨的基本盤還沒有徹底喪失，只是那幫娘炮大佬自己亂了陣腳。出來混，誰還不打幾場敗仗？不過馬、朱、吳等人不出來，也是預料中的，今天誰不出來，誰就是想把洪拉下馬來的壞人！

不過今天出來的人，到底是不滿蔡的歧視政策？還是支持國民黨?還有待驗證。不過總體來看還是值得期許的，說明蔡這樣的玩法還是不得人心。能把這些七老八十的人都弄上街頭，蔡英文的動（zuo）員（si）能力沒蓋了！

蔡搞年金改革是好事，可她這種搞法就是搞陰謀。推不動其他的，就來搞軍公教。不管軍公教的人是不是票投國民黨，起碼你這接下來的四年還得靠這些人好好乾活，才能支撐你的政府機器穩定運作。

水可載舟，也可以翻船。當老闆當然了不起，可當一個孤獨的老闆就沒意思了。你蔡英文有本事就把現在所有的軍公教都不要了，換成你的深綠致支持者。可這現實嗎？

搞統戰啊，民進黨還得多跟我黨學習一個。

正所謂當家三年，豬狗都嫌。這才三個月，就成了豬狗都嫌。蔡上任的時候，從講話內容的字裡行間還是看得出志得意滿，也自信自己是能超越馬娘做一個新的「明君」的。

年金改革這個事情，換誰來執政都不好搞。這其實不是兩黨的博弈，是政府與民眾的博弈，看誰最後壓制住對方，讓對方多掏錢。可台灣沒有施羅德，敢於犧牲自己的選票，把這項政策強行落實下去。

總體來說，蔡暫時還沒有大的危險。但是這樣的大型party估計還有很多場。沉悶了這麼久，大家昏昏欲睡的時候，精彩大戲猝不及防的就來了！

過幾天我們 @李東海李老師會有關於年金改革的大稿出爐。大家都做一個安靜的美男子，等等。畢竟憋大稿是需要時間和精力的。

本專欄關注者還差83個人就到1萬了，就等你來！
海峽青年評論 - 知乎專欄

和主流的觀點不一樣，我認為這次炮黨真的是完蛋了。
組織出來的15萬人就搞出這樣的操行。
依然「溫良恭謙讓」啊，果然台灣最美的風景是人。
難怪蔡英文可以放心的出門遊玩，並且輕描淡寫的說：走我們自己的路——在她和民進黨眼中看國民黨是這樣的（此處必須大師兄）

如今炮黨連照抄民進黨太陽花的能力都沒有了。

這樣的對手，哪怕上街再多1倍，多10倍，一點用都沒有。因為100萬隻羊，沒法打贏一隻獅子。
蔡英文可以給華航好處，可以給道路收費員好處，但是就不會給你軍公教好處。因為民進黨吃定了你國民黨。15萬人，在街上散下步，算個屁——反正你們也不會投票給我，得罪就得罪了。懦弱娘炮的精髓，已經融入到炮黨的DNA之中，沒法改變。

每次看到藍營的節目，我就感到一陣的悲哀。一群人瘋狂的嘴炮蔡英文和民進黨，但是沒有任何一個人提出真正解決問題的方法。家裡出現一坨屎，這些人想的不是把屎鏟走，而是不停的在念叨為什麼會有這坨屎，這坨屎是多麼的臭。我印象中，只有蔡正元在臉書中提過類似玩笑但是其實才是唯一可行的方法：——引入共產黨。只可惜台灣都為鼠目寸光之輩。這樣的一個島，不沉淪也難。
在沉淪之中，首先被擺上祭台的，就是炮黨。炮黨完結之後，就是那群庸庸碌碌的小確幸了。我很樂見於見證一句話：都是作死的。
============================9.4日補充題外話——關於炮黨的未來==================
國人對炮黨還是有感情的。大陸果粉很多，在此問題之下就有一位名叫王大帥的果粉比較典型。也就是說，如果國民黨和民進黨互掐，大陸的吃瓜群眾感情上大多數還是會站在國民黨這邊的。然並卵。國民黨已經拋棄了其「大陸淪陷區」的人民，想專心致志的經營台灣這個一某三分地的小生意，這種行為連小富即安都不如，這也是我對炮黨最鄙視的地方。

王大帥這位果粉看得倒比很多藍營名嘴或者國民黨內部人士要遠。他直接點出了問題的本質——炮黨最大的財產其實就在中華民國這四個字上，而國民黨在行動上卻是要拋棄掉這塊招牌，想和民進黨一樣深耕台灣。這種行為怎麼說呢，好比一位曾經開過寶馬賓士住別墅的人，然後有一天落魄了，想著不是重塑輝煌，而是接受了落魄的現實並且淪落到為一點剩飯大打出手。人要是沒有了理想和脊樑，和鹹魚又有什麼區別？而炮黨卻正是這樣的一條鹹魚。而鹹魚除了被人吃掉，還能有什麼結局呢？

好吧，即使以反攻大陸為目的深耕台灣，但是又不謙虛的學習台灣的草根民進黨，而是表現出一副「百年老店」的面孔和「千金大小姐」的身段。如果一直保持一黨專政這樣也就罷了，關鍵還要自我閹割玩什麼「民主選舉」，還真的以為自己是萬人迷？

話說回來，這個黨就是這樣一直的不接地氣。並且充滿了鼠目寸光之輩。當年被TG趕到島上的凱申公和他的兒子，已經是其黨中目光最長遠的2屆了——但是依然差著TG這邊的人精幾個數量級。比如小蔣，在選接班人的問題上對比鄧爺爺，高下立判。這個黨被TG趕到島上絕對是一種必然，哪怕再進行10回100回結果也都是這樣。

被TG趕到台灣島，遠遠還沒到炮黨無能的底線。等到哪天炮黨被民進黨洗刷乾淨的細細吃掉了，這個黨不復存在之後，也許才是其無能的最後結局。目前看來這種事情發生的概率非常之大。台灣目前的年青一代對國民黨有著天然的反感，這個從凱申公塑像的遭遇就可以看得出來。可悲的是，國民黨沒有任何一點點維護尊嚴的行動。國民黨的支持主力是中老年，而這批人絕對沒有年輕人活的時間長。時間在民進黨這邊。或許有人會說，民進黨也可以搞得很爛——但是，在兩個爛蘋果之間，大多數人還是會選擇自己認為有好感的那個。

炮黨到底如何自救？已經有現成的例子擺在這兒了。當年TG經歷過多次的亡黨危機，但是都挺過來了，並且有越來越滋潤的趨勢。總結TG的經驗，有個字不得不提：變。敢於徹底否定以前的變。當馬英九們還在為終於跳出了那麼一點點意識形態的圈子而打開了什麼三通、ECFA而沾沾自喜的時候，人TG的改革開放已經進行了幾十年了。對於炮黨，目前的情況其實比當年TG幾次亡黨邊緣時候還是要好很多。炮黨目前最大的威脅只是民進黨。TG當年文革之後毅然決然的改革開放，同時拋掉了意識形態，讓炮黨可以以經濟佔領的方式反攻大陸。如今形勢易轉，炮黨敢不敢學習當年的共產黨，將老共光明正大的引入台灣？

炮黨到底有沒有這樣壯士斷腕式的求變勇氣？個人的看法是悲觀的。韓信的胯下之辱，TG是玩得爐火純青的，但是有著「中華民族傳統士大夫精神」的炮黨是羞於去做的。即使是死掉。那麼，就死掉算了吧，畢竟歷史的長河中，這個結束了中國幾千年封建統治的黨，這個在北伐戰爭中表現出活力的黨，這個在抗戰中毀譽參半的黨，在歷史中已經有它最輝煌的幾頁了，而如今的朽木，就讓其blow in the wind吧。

今天是抗日戰爭勝利71周年，其實軍公教的旗號可以改改或添加一些訴求。

去年國民黨要是想搞抗日七十周年遊行，估計都擠不出今年這個人數。事實證明，現實的利益為出發點，比什麼文化情懷都更有動員能力。

除了寄生在台海分治帶來的特殊利益階層那些國民黨和民進黨仕紳以外，統一符合絕大多數台灣人的利益。對統派來說，年金是屁點大的事。少跟美國買二手軍武，逐年遞減用於"軍事抵抗的準備"就足以彌補這個缺口了，當代以及未來拖垮台灣財政的核心因素就是兩個黨都還想著跟大陸對抗，相對於"抵抗"，內部的治理問題其實都是屁點大的事。

和大陸對抗除了軍備支出方面，當然還有產業和對外經貿政策，也是圍繞著"同大陸抵抗"展開的，後面這點特別是民進黨尤甚。

之前我跟一個"理性台獨"就談過18%勞退軍公教等關於財政方面的危機要怎麼解決的問題。我說出如上觀點，他說你這是放棄抵抗、是投降。我說日本人來侵佔台灣，台灣人初期武力抵抗的結果是什麼，國民黨光復初期，台灣人武力抵抗的結果又是什麼?這兩個階段的武力抵抗對台灣的長治久安都是沒有用的，相反的還讓軍事優勢的一方大量在台灣本土進行清洗。

好留下一堆郭冠英跟馮滬祥來治理台灣?

放棄軍事抵抗，不代表不抵抗，整天吹民主，反暴力的民主素養哪去了?
寄希望于軍事抵抗，無異於把台灣未來託付於中美的談判桌上，那份實惠還不如我們自己談得了。

今天是抗日戰爭勝利71周年，中國的國力和71年前有了根本上的變化，圍繞著和大陸抵抗的產業經貿外交軍事政策，不比溫水煮青蛙，更像是把台灣人捆在名為台獨的十字架上燒，台灣人很快就會被民進黨的玩火自焚燒醒的。

我最瞧不起的就是現在台灣的這幫年輕人們！

你知道軍公教這群團體對於台灣的貢獻嗎？
如果沒有軍人守衛現在的台灣，解放軍的飛彈，和部隊早就過來。你們還閑功夫在ptt，在臉書大放厥詞的機會嗎？你還有所謂追求台灣獨立的可能嗎？既然你們願意跟著蔡主席走，跟著DPP走，那麼你們為什麼一個個卻不想參軍呢？一聽到兵役就逃跑呢？

說不定這遊行的隊伍裡面，有曾經教育過你們，培養過你們的老師。教育是這個國家的根基，老師必須要得到尊重，結果他們在追求尊嚴的時候，在追求權益的時候，被你們這麼冷嘲熱諷，你們真的心裏面沒有一絲羞愧嗎？

其實，台灣的年輕人為什麼被DPP蠱惑？為什麼變得如此的暴戾？為什麼會幹出太陽花之類的事情？就是因為你們根本不懂什麼叫奮鬥。今天台灣的發展成果，其實是奮鬥而來的，而這其中，軍公教們是貢獻最多，最為辛苦的一群人。而你們呢？只知道享受小清新，卻不知道，應該去通過自己的奮鬥，為這群為台灣奉獻一輩子的老人供養生活。而是被DPP忽悠去挑起世代對立！

為什麼大陸的發展坎坷荊棘，卻依然希望滿滿？就是因為我們的年輕人。我們大陸的年輕人，別的不敢吹，奮鬥精神早就遠遠地甩開了台灣的年輕人。在BAT的工位上，在國防科技、高端科技的崗位上，在各種創新創業的孵化器里，大陸年輕人的永遠是奮勇向前，為了自己的夢想打拚的。雖說，大家也會上網抱怨，但是，我們永遠不會一味把責任推卸給別人，而是一直繼續奮鬥努力下去。

所以，台灣為什麼遇到那麼多的問題？就是因為台灣的年輕人已經墮落了，以為「民主」的抗爭可以換來他們繼續小清新，小確幸的生活，以為跟著民進黨和時代力量，就可以有繼續躺著，舒服的生活下去，就可以拿著22k的過著舒服的生活。

太陽花，他們是把自己失敗的責任，推卸給大陸的年輕人。
而這次，他們更是厚臉皮的把責任推卸給自己的長輩，推卸給那些曾經對台灣貢獻的人，而自己根本對台灣沒有任何的奉獻，更談不上奉獻精神。

少年強則國強，少年進步則國進步。雖然跑題了，但是我還是想說，作為年輕人，在你想對國家，對社會，對他人提出要求的時候，先想想你自己給國家，給社會，哪怕是給你的父母家人做出過什麼奉獻。台灣的現如今的問題，其實就是那些年輕人的問題，不反思自己，怪大陸，怪軍公教，怪國民黨，而且還傻乎乎的以為DPP和時代力量是他們的救世主！其實，誰也救不了台灣，除了他們自己。

----------------------------- 分割 ----------------------------

面對這個問題，我失去了理性，像大家道歉，但是，我沒有辦法控制自己。
我的家庭，從曾祖父開始，一直到我們父輩，三代人都是軍公教。從為民國政府，到為解放區政府，再到新中國政府都服務過。雖說家裡都是有編製，有保障，甚至可以說是有身份，有地位的人。但是，這其中酸甜苦辣，並非編製和工資就能說清楚的。所以，對於台灣軍公教人員，真的感同身受。

養老金制度，的確本身就是有原罪。他本身就是「龐氏騙局」的一個變種而已。由於少子化，日本、歐洲以及現在中國大陸都已經面臨這個問題。但是，把年金問題推卸給一個世代，甚至把髒水就潑給那個特定的族群，挑起世代對立簡直是不能忍的行為。

台灣軍公教，是台灣社會發展的基石。如果連他們上街了，那麼台灣就真的出了問題。年青人面對虧空，首先想到不是我的利益是否受損，我是不是要多繳納養老金了。而是，努力的掙錢，努力的讓台灣的經濟好起來，只有台灣經濟有錢了，那麼養老金的改革才能有空間，老年人的生活，以及未來你們自己的養老生活才有保障。否則你怪他，他怪你，結果就是未來養老金破產，大家一分錢也領不到。

蔡英文驕橫談抗議：沒必要就不要常常上街頭　中國台灣網9月4日訊　9月、10月街頭陳抗不斷，台灣民眾紛紛走向街頭。對此，蔡英文4日驕橫表示，民眾可以大聲提醒台當局、也可拍桌；走上街頭是人民的權利，但「沒有必要就不要常常走街頭」。
　　據台灣《聯合報》報道，蔡英文今天參加2016年青年政策論壇，入場時面對媒體提問如何面對「十月圍城」時，蔡英文快步進入會場，一言不發。在響應青年提問「認為阿里山火車應該納入世界遺產」時，蔡英文提到，如果你要告訴當局一件事情，當局沒有聽到，第二、第三次都可以大聲一點，甚至你可以拍桌子，當局會覺得知道。
蔡英文說，「沒有必要就不要常常走街頭」，這個社會除了提醒問題的存在之外，更重要的事是走街頭之後，要坐下來好好的理性的來談，這是民主進步社會的更重要價值。
　　對此，網友反問蔡英文「你以前上街幹嘛？」也有網友批蔡英文「以小人之心，度君子之腹」、「蔡大小姐，只准你鼓動太陽花，不準別人上街？只准州官放火，不準百姓點燈」。另有網友則提醒蔡英文「估計有50萬人參加『十月圍城』大遊行！」（中國台灣網朱煉）

外省痛哭本省笑濟公掌兵不掌廟白狗配享忠烈祠沿街乞討軍工教

評論區不要再撕了，91個贊同，102條評論。我也是醉了。公務員收入的問題，這麼多年，已經不知道撕了多少回了，真心撕不出什麼新意來。有話要說的兄弟自己開專欄好了。總比評論區曝光率高吧。

以下正文。

———————————————————————

作為大陸「軍公教」的一員，老實講，我有兔死狐悲之感。

如今公務員工資這麼低，自己都養不活，十年漲一次工資，幾十塊，大家都說了些什麼，公務員們應該記憶猶新吧。最近幾年的輿論場，對於公務員群體的批評，有沒有極端化，污名化的傾向，大家自行評判吧。即使是月入兩萬的知乎er，對於月入兩千的基層公務員，也是愛乾乾不幹滾的六字真言當道，哪怕出來說句賢者進，庸者退的場面話的又有幾個呢，網X，新X，不用說了吧，所以我一向比較反感公務員曬工資條之類的訴苦行為，除了顧影自憐，其實沒什麼人同情你，自取其辱罷了。這次灣灣軍公教遊行，樓上有人曬出灣灣輿論，我「欣慰地」看到，兩岸輿論，人同此心，心同此理啊。

唯一能自我安慰的也就是退休金穩定一點了。這確實是隱性契約的一部分。然而，我所看到的，前有東北下崗職工的前車之鑒，今有灣灣軍公教的現身說法。隱性契約如此的不牢靠啊。

這次的養老金改革，雖然是保證收入不降低，但那是現在經濟形勢良好，財政有錢，花錢買平安的事情，又不是只對公務員有此待遇，對吧。

一旦經濟惡化，財政缺錢了，要削減支出，你覺得會不會也是潑髒水+削養老金此等下場？不要笑別人，到時說不定我們還不如別人敢吼一嗓子呢。

智者舉一反三，見微知著，希望體制內的朋友留意。

他們的訴求是反污名化，不是不支持改革。
軍公教本該是最能體諒政府的群體，民進黨能把他們逼上街頭抗議…其實我是服氣的。

9月1日是台南養殖戶燒黨證、今天是軍公教二十萬人上街抗議、接下來還有遊覽業者912抗議……
隱含了三個意涵：1.蔡英文上台的統治基礎快速崩解，部分受惠於過去八年兩岸和解紅利的綠營人士及經濟選民正開始對菜政權say no。2.反對勢力快速集結，原來被打趴的kmt現在開始收攏在即將到來的菜式改革受損的軍公教勞力量，新一輪政治攻防隨著kmt穩住陣腳，後續鬥爭預計更激烈。3.警示所有人，依靠民粹崛起真的是其興也勃焉、其亡也忽焉，這才上台100天就已經處處馬政權執政中後期景象，實在拍案驚奇。

執政都滿一百天了，民進黨換沒意識到自己已經不是在野黨

民主最大的問題就是民眾一旦開始吃納稅人的錢，白吃納稅人的血汗，民眾就上癮了，

這可比毒品厲害多了，毒品頂多個人吸，個人遭罪，對社會影響不大，

民眾集體吃納稅人，集體吃免費的午餐，集體盤剝納稅人，這誘惑力可比毒品大多了，好比集體吸毒，集體走邪路，集體作惡，真真無解，

台灣經濟為啥這些年發展不好，工資為啥不漲，跟民眾集體盤剝納稅人有很大關係，造成企業經營環境惡化，降低企業活力，

民眾盤剝納稅人一般通過兩個渠道，一個政府，通過選舉增加稅收和福利的執政者盤剝納稅人血汗，一個是民間團體，通過組織各種媒體環保慈善團體來直接敲詐勒索破壞納稅人的生產生活，污名化納稅人，以達到盤剝納稅人血汗的目的，這兩條台灣很明顯，

中國能發展這麼快，有很大一部分原因就是因為tg暴力壓制了民眾對納稅人的集體盤剝，

你再看看歐美，民眾恨不得把納稅人抽筋剝皮，所以大小企業發展無不受各種騷擾（稅收，媒體，環保，行政管制），為啥，不騷擾你，你怎麼掏錢買平安啊，

所以說吃免費午餐的人是最邪惡的，因為他們會產生那是他們應得的幻覺，
---------------------------------------
君主獨裁時，人民還有個敵人，

民主了，人民的敵人又是誰，執政者是人民自己選擇的，

難道人民的敵人是人民自己？！

一點淺見，