非典的來源是什麼？

記得曾看到有人說，非典是一個病毒實驗室泄露出來的，不知道對不對

正如之前的回答所言，造成近800人死亡的非典的來源是蝙蝠。病毒學家已經在中國雲南省一處偏僻的洞穴里找到了一群菊頭蝠，並最終確定它們攜帶的病毒毒株含有SARS病毒的全部基因組分。

等一等，怎麼變成蝙蝠了？SARS肆虐時，新聞不是報道過這種病毒來自果子狸嗎？

實際上，科學家們確實曾在廣東農貿市場中售賣的果子狸身上檢測到了基因相似的病毒。但隨後，研究人員發現，果子狸只是病毒的中間宿主。2013年，研究人員從菊頭蝠體內成功分離出與人類SARS病毒高度相似的SARS樣冠狀病毒，基本確定了菊頭蝠才是病毒的真正來源（自然宿主），只不過是通過中間宿主果子狸才將病毒傳播給人類。

但令人疑惑的是，菊頭蝠體內發現的SARS樣冠狀病毒中的關鍵基因，一種能編碼蛋白質使病毒捕獲並感染細胞的基因，與人類SARS病毒中的並不相同。

為了弄清病毒的傳播路徑，中國科學院武漢病毒研究所的研究人員檢測了上千份菊頭蝠糞便或分泌物樣本，經過長達5年的跟蹤調查後，終於在雲南的一個洞穴中發現了與人類SARS病毒更加相似的毒株。

雖然這些毒株中並沒有一株與人類SARS病毒完全一樣，但它們卻包含了人類SARS病毒的全部基因組分。且研究顯示，這些病毒經常重組。因此，人類SARS病毒很可能就源自某次重組過程。上述假說得到了領域內專家的認可，並希望研究團隊能儘快在實驗中重複出病毒從菊頭蝠傳播到其他動物（如果子狸）的過程，使證據鏈更加完整。

但為什麼雲南山洞中的病毒能傳播到1000公里之外的廣東，且雲南省內並沒有病例？對於這個問題，專家們尚未找到答案。於此同時，專家們更加擔心的是，此次發現菊頭蝠的山洞1公里遠處就有一個村莊，類似SARS的致命病毒是否還會再次暴發？

「不要打擾野生動物，杜絕野生動物交易」，香港大學的傳染病專家袁國勇認為，「尊重自然，是避免此類感染的最佳方式。」

文章來源/Bat cave solves mystery of deadly SARS virus — and suggests new outbreak could occur 編譯/lulu

非典其實是來源於中華菊頭蝠，而非果子狸，Nature上好像還登過這篇文章。果子狸只是病毒的傳播中介，患病後的它被可憐的吃掉，然後背個又大又黑的鍋，真是躺著也中槍

中華菊頭蝠。SARS冠狀病毒起源於蝙蝠冠狀病毒。

隨便找了下參考文獻：

https://www.researchgate.net/publication/7620087_Molecular_Evolution_Analysis_and_Geographic_Investigation_of_Severe_Acute_Respiratory_Syndrome_Coronavirus-Like_Virus_in_Palm_Civets_at_an_Animal_Market_and_on_Farms

https://www.researchgate.net/publication/6479509_Review_of_bats_and_SARS

我個人覺得應該是人工合成的，來源不詳。
以前我的導師曾經說過幾點。非常詭異。
現在野生暴力病毒大多數來源於荒野，比如埃博拉，人類長期流行病毒逐漸放棄這種暴力的方式，與人共存，長期攜帶才是正路，過於暴力的病毒對自身傳播也是不利。
非典起源於城市，且發病暴烈，如果是荒野起病應該農村包圍城市，而不是城市擴散農村。
非典傳播幾次後毒力迅速轉弱，後期很少聽到非典致死。
最最最詭異的事情，第二年及以後，這個病毒完全消失了，難道攜帶病毒的動物完全消失了？

推薦一部馬特達蒙的電影《傳染病》contagion。
雖然評分不是很高，但我覺得排的很好。
故事是以sars為藍本。應該也是目前主流的sars成因解釋。
這裡就不劇透了。
——
關於sars，曾在一次講座中聽某專家說這是一次「基因叛變」，但在網上沒有任何線索。呃，越沒線索越像那麼回事。