知乎上的建築師大V是怎麼度過大學生活的？

12-23

謝邀，我也不是大V，真正的大V是我可敬可愛的機油老韓 @韓世麟
先來一張老韓的肖像來集點兒贊：

圖片都來自我的人人，大家進去翻，還有！！！（人人網，中國領先的實名制SNS社交網路。加入人人網，找到老同學，結識新朋友。）
我就用流水賬的形式給題主敘述一下我的大學時光吧。
大一基本是摸不到頭腦，與高中完全不一樣的節奏，沒人管，全靠自覺，對於我這個基本靠家長催促和監督的娃子來說，噩夢一般。幸得一環藝大牛師兄的指點（建築、城規、環藝大一的專業課程是完全一樣的），也算跌跌撞撞的攻克了。那時又要做毫無基礎毫無經驗的設計，又要上各種公共課，還傻缺的報了無敵多的選修課，現在想想實在是腦殘，完全可以把選修課放到大三以後再上嘛，那麼多公共課會被上死的好嘛。。。說到設計，好勝心又比較強，熬夜自然是少不了了，不過顯然熬夜的結果其實然並卵。我記得墨線抄繪那會兒，大家都當人類印表機，為了畫出高質量，我畫的那叫一個仔細，結果導致最後和宿舍小夥伴一起熬夜，到凌晨已然精神恍惚了，差點兒把墨滴在圖上，險些SB。另外一個印象深刻的作業，我記得應該叫「空間限定」之類的吧，無論如何也做不好，看著其他同學高分成果，我就那麼一個反覆折騰還是破模型樣子的設計，只得了個八十幾分，就開始懷疑自己是不是不適合干這行，現在來看也是完全沒有必要的。我腳著，隨著你上學、工作、生活，追求是會變的，而你所做的事情到底能不能命中你的追求，我覺得運氣佔主要，努力和天賦還是其次。比如上學時候你相當大師，有多難網上一搜一大堆雞湯文。也許幾年以後，追求又變成了想實現財務自由，而你所在的建築行業恰逢低迷，設計再好，靈感再NB，依然被互聯網行業碼農碾壓。。。
大二開始找到些感覺，設計課知道往哪裡努力，不過公共課慘的一X，基本貼地飛行。手繪設計就是狂點草，狂排線，不知道這樣做的意義是什麼，但是工作量大能多幾分。。。開始對建築設計有些認識，很膚淺那種。逼著自己去讀了建築空間組合論和建築形式空間秩序之類的經典類書籍，理論一知半解，看了不少圖片不少雜誌，處在無法區分設計的好壞這樣一個階段，但是博物館設計還是比較驕傲的，頭一個靠自己努力得了90分的設計。
大三印象最深的是合作，大家都是頭一次，我始終堅信一個道理就是合作必定要禮節性妥協，一妥協肯定出不來好設計，性格越強越自信，腦子越靈光點子越多的合作者越完蛋，不是打架就是分手。最好的合作組是那種只有一個大牛，剩下的都特別願意吭吭畫圖的，沒有驗證過。我那會兒和室友合作居住區，室友是集「性格強、自信、腦子靈光、點子多」於一身的風雲人物，我是那種各項屬性都是我室友70%左右的人，雖然我性格好一些（其實面蛋一個），但是最後也鬧了些彆扭，好在設計是比較完整，分數雖然不高，但是我倆從此也建立起了無可比擬的友誼並達成了絕不可以再次合作的共識。請為我點贊。
大四印象最深的是我的導師盛海濤老師，由於在大三參加了兩次競賽，並且連個優秀獎都沒混上，理論方面、競賽方面咱顯然是沒啥造詣的，所以腳著應該踏踏實實畫圖做常規設計。盛老工程經驗豐富，是非常務實的導師，我選擇了他的設計課，也跟著他平穩的完成了三個設計，收穫之多我難以一言道盡。我不再做那種裡面搭個白色桁架，外麵糊一圈毛玻璃的建築，我也不再做那種以「激活社區」、「增強交流」為主題的方案（我上學那年這倆主題絕逼統治宇宙，不知現在怎麼樣了），而是精細的推敲比例，研究功能的合理性，挺世俗，但我樂此不疲。發現自己擅長的並且做好它，讓自己更加自信，更加願意去把它做得更好，是個良性循環。熟悉這種我所擅長的流程，優點是設計成為了讓我無比從容的事情，不再熬夜和手忙腳亂。缺點是上不了90分，你懂的，沒有idea的方案只能是a piece of shit，管你基本功咋樣╮(╯▽╰)╭
大五的設計課要求已經很放鬆了（不過依然翹設計課翹到差點兒被掛掉），大家準備出國的、實習的、保研的忙的不亦樂乎（大四其實就已經開始了）。鋪墊一下，由於大四有一個設計我提前三天完成，所以我把騰出的時間複習政治。。。並且最終考出了93分的年級最高分（我是有多麼閑的蛋疼。。。）憑藉這一優秀的政治課分數與不太差的設計課分數以及大家得分都差不多的其他公共課，我竟然取得了一個8kRMB的國家一等獎學金。卧槽，你們知道嗎小夥伴們，對於一個軍事理論掛過科，大二高數62分的我來說，這是什麼？？？這特么就是給我平反了好么！！！？？？老子我也是學霸！！！都TM給我跪下！！！行了發完神經了繼續說。。。這個優秀的成績讓我獲得了大五去台灣參加「兩岸三地八校交流」活動，人生巔峰有沒有！！！有沒有！！！
從來沒有怎麼參加過集體活動的我，開了些眼界，見識到了些真正的「大V」，讓我的心立刻飛起，也讓我覺得大學時候一直閉門造車，看兩本破書，跟設計課玩兒命，真的是有些浪費了大學的美好時光。我真的很贊同 @阿爾瓦的觀點，也無比羨慕他的大學生活，不過現在這都是後話啦~~
麻麻說沒有圖大家不點贊。這是我們在調研。

我們在逛士林夜市

我在捷運上照的

我在某個小店裡照的

本著慢慢理解了的「不能浪費人生，應該可勁折騰」的原則，大五還參加了「八校畢業聯合設計」，那會兒八校畢設真的很不受待見，因為沒錢掙（選其他題目跟老師做實際項目有一定報酬）又特別累（院里很重視）。不過有了兩岸三地的交流經驗，我是真心很想再zuo一把啊。最後療效果然剛剛的，和同學去杭州耍，去北建大（原北建工）彙報，這些美好的回憶永遠無法磨滅。不僅參數化設計能力上了一個新台階，最重要的就是開了眼界，接觸了不同的人，不同的思想，具體幫助在哪裡我說不上來，但這些經歷、經驗讓我非常滿足。安利一下，我們那年畢設是趙建波老師和苑思楠老師帶的，二位老師思路清晰，方法縝密，智商極高，讓我學會了帶有競賽思維的設計方法，雖然過程極其曲折，但是收穫頗豐，謝謝二位老師！成果附上《各種歡樂の各種苦逼の研究性の本科畢設》
上圖了，剛到杭州的一行人

八校小分隊畢業聚餐

來來來，總結一下，如果你熱愛你的專業，經濟實力也可以保證（不用總被生活費搞得心好累那種-_-!!!），與專業有關的活動去多參加吧，多旅行，多認識些朋友，國是應該出的，報告是可以聽的，展覽是應該看的，合作是應該嘗試的，競賽是可以搞起的，死讀書是要不得的。

關於戀愛呢，我是推崇性格相似論反對性格互補論的，我覺得性格、智商、情商甚至你是學文學理都會影響你們處理問題的方法，選擇與你背景、家庭、知識體系相似的人，真的容易共振的多。

[處女情結、反婚前性行為和直男癌]這一段應評論要求刪掉了，不做討論~~不反對約炮，但自己決不會約，記得採取安全措施同學們。

不要辜負你的青春，不要委屈妥協，保證安全的前提下，可勁造吧！！！
附上研究僧僧活照

謝謝大家，mua~

不是大V，也不穿深V。只是覺得建築學像圍城，城外人想進去，城裡人真會玩。。。這都是城外人說的因為城外人話真多——一個城外人的自白

謝三個邀...
儘管我甚至都不是個建築師，是個學城市規劃的，並且在三樣東西里，建築設計最弱...
Whatever啦。如果有人好奇的話。

我在知乎上很真實，大部分的經歷都變成答案答出來了。
我在專業方面有著眾所周知的黑歷史，在大學的前幾年裡，一直在孤軍奮戰地走彎路碰壁。
直到大四。
然後就有了這個答案。
你對生活很失望時堅持做了哪件事導致生活發生了改變？ - 陳鎧楠的回答
這個答案也鏈接到另一件大學過程里做的很重要的事，關於我開出來的群的。也在這裡單獨拋出一個鏈接來吧。
有哪些事情你堅持了三年以上？ - 陳鎧楠的回答
這兩個答案算是簡單描述了我的大學——大部分是在講本科階段——和專業有關的經歷吧。
至於讀研後的經歷，說實話是這樣的。
我感覺我用本科來曲折地磨練了實力。
然後用研究生期間來把這些換成了影響力和錢。
實際上我讀研兩年以來專業能力談不上有什麼根本上的變化。
至於這是好還是不好呢，先不說了，隨他吧。

當然，除了答案里提到的研究快題、做群、拿獎、做培訓之外，我覺得讀研後開始上知乎寫答案也是一件很值得感謝的大學經歷，不管是指專業方面還是其他的。
我在知乎的專業答案若說數量似乎還是不少的，鏈接都整理在專欄了。
有哪些事情你堅持了三年以上？ - 陳鎧楠的回答
雖然品質不是全都有多高，領域也很局限。我覺得這件事還是讓我有很大鍛煉的。
並且知乎也讓我意識到，哪怕我確實比普通學生強一些，事實上卻還是很弱。雖然我這個人很懈怠，這事實上沒有推動我怎麼去奮發圖強，但起碼是讓我變得謙遜了。
知乎還帶給我很多新的朋友，並且很多是些有實力也有趣的人，在那之前，我的朋友要麼是中學時代的老同學，要麼是圈子內的學生。
好啦就感謝這麼多啦...

在專業以外的事情上。
我寫文章，參加過學院學生會編輯部，編刊和寫新聞。拿過學校里的一些獎。
我踢毽球，做過學校的毽球協會的副會長，參加過校隊，參加過廣東省大運會。
這些事情後來就都在生活里不存在了。也沒有出什麼大的成績。我甚至沒有在找工作時把這兩塊的經歷放進簡歷里。在這裡就不說了。

真的是一個胡亂回答的答案。
很想套用 @阿爾瓦常用的那句「胡亂回答，不知題主滿意不」...
這樣吧，大家真有什麼追加的問題，用【提問】為前綴放在評論區吧。
要是當真有人提問，我就挑些答了更新在這個答案後面就是了...

先這樣~

不是大V，但我的大學生活基本可以分成兩段
本科：和建築們談戀愛，在電腦室抱著圖紙睡
碩士：和姑娘們談戀愛，在卧室里抱著女神睡

1.有case抱著電腦睡。
2.沒case抱著姑娘睡。
3.不是大V

強力炸大魚，嗯，600噸TNT