舒克不願意當小偷,為什麼還把人家的電動直升機開走了?
先上原作開篇的一段:
「舒克,你都大了,可以自己出去找東西吃了。」一天,媽媽對小老鼠舒克說。
「真的嗎?」舒克高興了。
舒克是一隻生活在中國的小老鼠,他從生下來以後就一直憋在洞里,從來沒有出去玩過。
「今大晚上,我帶你出去,先認認路,以後你就可以自己去了。」媽媽一邊說,一邊磨牙。
舒克也學著媽媽的樣子磨牙。他愛吃好東西。每次媽媽給他帶回來好吃的.他都吃個沒夠。
夜裡,舒克跟在媽媽身後出了洞。
「好大的屋子!」舒克驚叫道。
「小聲點兒!」媽媽告誡舒克。
「為什麼不能大聲說話?」舒克問。
「對於咱們老鼠來說,在外邊小聲說話安全。」媽媽說。
媽媽告訴舒克,那是衣櫃,那是寫字檯,那是電腦,那是床。舒克把眼睛都看累了,他覺得這個世界很有意思。
「這個柜子對咱們最有用,裡面全是好吃的,叫冰箱。」媽媽把舒克帶到一個柜子跟前。「可它的門總是關著,得找機會。現在,咱們到餐桌上去,那裡有一盤花牛米。」
一聽有花生米,舒克的口水快流出來了,他跟著媽媽爬上了餐桌,果然,桌上有一盤香噴噴的花生米。
舒克和媽媽大吃起來。
「小偷!這麼小就學偷東西!」黑暗裡傳來一個聲音,嚇了舒克一跳。
「偷吃人家的東西,真不要臉!」又是一聲。
舒克借著月光一看,窗台上有一個鳥籠子,籠子里有兩隻鸚鵡,一藍一綠,剛才的話,就是他倆說的。
聽人家管他叫「小偷」,舒克臉紅了。他看看媽媽,媽媽就像沒聽見一樣,繼續吃著。
「你吃飽了?」媽媽看見舒克不吃了,問。
「媽媽,咱們這叫偷嗎?」舒克小聲問。
「傻孩子,什麼偷不偷的,咱們老鼠世世代代就是這樣活下來的。別理他們,販賣正直的人最不正直。快吃吧。」
舒克又吃了兩顆花生米,他覺得,今天的花生米不如以往的香。
第二天夜裡,舒克自己出來找吃的了。他又來到寫字檯上,可那盤花生米不見了。舒克正準備下去,藍鸚鵡喊起來:「小偷又來了!」
「真是的,有什麼樣的媽媽就有什麼樣的兒子。」綠鸚鵡也跟著說。
「胡說!我媽媽說,我們不是小偷!」舒克要爭這口氣,他大聲對鸚鵡們說。
「這些吃的東西是你勞動得來的么?」藍鸚鵡問舒克。
「這……」舒克說不出話來了。
「不是你勞動換來的,就是偷!」綠鸚鵡聳聳鼻子。
「哼,你媽媽不但偷,還凈搞破壞,衣櫃里的衣服就是被她咬壞的!」藍鸚鵡說。
舒克愣住了。
「你出去打聽打聽,誰不知道你們老鼠是壞蛋!你敢大白天出去嗎?人家都說,老鼠過街,人人喊打!」綠鸚鵡說。
舒克沒想到自己家的名聲這麼壞,他委屈極了,自己幹嗎生下來就是只老鼠呢!舒克哭了。
舒克不願意當小偷,他決定離開家,到外面去闖闖,通過勞動換取食物。
舒克看中了床頭柜上那架米黃色的電動直升機,它有一副紅色的塑料螺旋槳。舒克曾經從洞口裡看見直升機在屋裡飛過,很酷。
這天清晨,窗戶大開著,直升機靜靜地停在床頭柜上。舒克悄悄地鑽進了飛機,這架直升機的機艙挺大,除了駕駛員坐的地方以外,後面還有兩排皮椅子。
舒克想起了「老鼠過街人人喊打」的話,他決定化裝一下,讓人家看不出他是老鼠。
舒克忍著疼,把鬍子都拔下來。他穿上飛行服.將尾巴纏在腰裡。舒克看見床頭柜上有一筒牙膏,他跑過去打開蓋,擠出許多牙膏塗在臉上。
一切都準備好了,舒克坐進駕駛艙,戴上飛行帽。
「現在我已經不足老鼠了,足飛行員舒克。」舒克興奮地想。他打開了啟動器,紅色的螺旋槳轉了起來,它越轉越快,不一會兒,直升機就離開了床頭櫃。
舒克駕駛著直升機在屋裡盤旋了一圈,他還故意擦著鳥籠飛過去,當他看見鸚鵡們認不出他時,得意極了。
小老鼠舒克,不,飛行員舒克駕駛著直升機,從開著的窗戶飛出了屋子。
鄭淵潔在本書的開篇只用了這麼一小段文字就將舒克送上了直升飛機,從行為來看,舒克不願意當小偷,卻還把人家的電動直升機開走了,實行了事實上比偷吃花生米更大的盜竊行為,但這並不是邏輯矛盾或者作者的疏忽。我認為主要是這麼幾點:
一、舒克貝塔是童話,敘述的是一隻懵懂的小老鼠在擺脫自己壞名聲的衝動下的外出結識另一隻餓肚子被欺壓小老鼠一起行俠仗義的歷險故事。而童話故事大量存在天上掉餡餅的故事架構,舒克得到飛機和貝塔得到坦克都是一種無主物的童話似境遇,加上飛機與坦克不同於現實中玩具飛機與坦克而可以內部操控的預設以及無憂燃料或者能源來源的機動力量,都可以認為是一種童話預設,所以他們得到飛機坦克更多應該叫撿到而非偷走。
二、開篇說的是這隻小老鼠第一次被帶出門教授「偷」的本領,卻被人用「小偷」的評價羞辱,導致他萌生了離開家,到外面去闖闖,通過勞動換取食物。的想法和念頭,所以能夠飛的直升飛機成為他面臨的選擇中比較適合的外出工具。
三、最關鍵的一點是舒克在偷開飛機的時候還是一個無知的懵懂小老鼠,他剛剛從別人口中得知了「偷」的概念,可以認為他當時的「偷」的定義仍然停留在「偷吃」上,這一點在第二章有所體現:
直升機起飛了。機艙里充滿了蜂蜜的香昧兒。小時候媽媽給舒克吃過蜂蜜,很香。舒克回頭看了幾眼蜂蜜,咽了一下口水,心想人家這麼相信自己,自己可不能偷吃。
舒克看見了小河,他駕駛飛機轉彎向小河對面飛去。
飛機轉彎的時候,盆里的蜜灑出來一點兒。
舒克用手指蘸著一嘗,味道不錯。原來,這是沒有加工過的花粉蜜。舒克想,這不算偷吃,是它自己灑出來的。這麼想著,他又操縱飛機在小河上面做了一個更急的轉彎,這回灑出來的蜜更多了。
「這倒不錯,既沒偷,又能解饞。」舒克滿意地想。
舒克把蜂蜜安全地送到了蜜蜂的家。他來來回回幫助蜜蜂空運了十幾次,蜜蜂們都很感謝他,收工時,蜜蜂給舒克搬來了一大盆蜂蜜。
「我說他是好人吧!」金翅膀對白翅膀說。
舒克想起自己在飛機上吃人家的蜜,有點兒後悔。
「我不要蜂蜜了。」舒克說。
所以他開走直升飛機的時候完全沒有意識到自己當時的行為是偷,應該是這裡最主要的原因。
資本的原始積累是血淋淋的…
我看的是漫畫,上面舒克自己覺得「借用一下不算偷吧……」劉備借荊州的性質差不多......但仔細想想,舒克是通過勞動換吃的,現在航空公司的飛行員開的飛機也不是他們自己的啊……
童話是給小孩看的,那麼認真幹嘛
推薦閱讀:
※比起貓和老鼠為什麼中國小孩更喜歡看喜羊羊和熊出沒?
※為什麼中國動畫片製片方不願意與國內漫畫家(或者媒體)簽約,並且尊重原著製作一部賣座的動畫?
※有哪些國產動畫片佳作?
※美國CG動畫片如果追求極致的逼真效果,那麼為什麼不直接找找人或者真實場景拍呢?
※為什麼一些成年人會喜歡天線寶寶?